Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Drozd 17.02.2014 16:29

Do końca marca strona polska, czyli PGNiG musi wskazać Katarowi miejsce dostaw gazu, tymczasem terminal w Świnoujściu nie jest gotowy - informuje "Puls Biznesu".

http://finanse.wp.pl/kat,1033689,tit...wiadomosc.html

Szpeniu dlaczego w tvn cisza? Rudy cudak będzie w lipcu przelewał gaz do kanistrów? :)

I o czym z takim debatować?

JEDREK76 17.02.2014 22:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez palikot (Post 1348918)
Uważam że nie warto się zajmować sprawami 20 lecia, bo myślę... co ma piernik do wiatraka? Poczta Polska też powstała w 1928 roku i co z tego? Ty próbujesz mnie wciągać w gadkę, mieszając konteksty. To jest bez sensu. W tym wypadku obecny kontekst mieszasz z symboliczno-historycznym. Kontekst międzywojnia w Polsce to zbudowanie silnych symboli państwa, dlatego powstała właśnie POCZTA POLSKA, PKO POLSKI BANK, POLSKA KOLEJ PAŃSTWOWA na co wpływał kontekst polityki zagranicznej ówczesnych lat i świeżej niepodległości, a te przedsiębiorstwa państwowe które wymieniłeś a także COP, można dodać jeszcze port Gdynia miały być niejako symbolem Polskości i odradzającego się państwa Polskiego. One z punktu widzenia budowania świadomości przynależności państwowej i symboliki były ok. ale z punktu widzenia ekonomii to historia i statystyka potwierdziła, że sukcesu to nie przyniosło a wręcz odwrotnie, co jest prawdą, więc co ty zarzucasz Korwinowi? Mówi prawdę i tyle. […]



Jakie konteksty?? Chłopcze zawsze w każdej gospodarce były sektory strategiczne zarezerwowane dla państwa. W czasie kryzysu państwo starało się działać stymulująco na gospodarkę i to masz w tym polskim 20-leciu międzywojennym (gdzie kształtowano Polską gospodarkę -> śmiem twierdzić, że wbrew temu co tutaj piszesz jesteśmy mocno z tyłu w porównaniu z sytuacją sprzed wybuchu II wojny św.), także podczas wielkiego kryzysu w USA i w wielu innych przypadkach.

PKO, Poczta Polska, PKP człowieku jakie symbole, co ty pieprzysz? To były dochodowe przedsiębiorstwa. Port w Gdyni w połowie lat 30-tych był największym portem przeładunkowym na Bałtyku i najnowocześniejszym w Europie.

Co zarzucam Korwinowi?? To, że jest populistą. Zaskoczony?? Obiecał smarkaczom zalegalizowanie marihuany, to ci nie oglądając się na nic „za lolki” będą głosować na niego, bo palikot stał się już obciachowy (nawiasem pisząc nie odpowiedziałeś na pytanie o poprzednie twoje wybory?). Zastanów się, czy po likwidacji powszechnych ubezpieczeń, państwowej służby zdrowia i oświaty, wystarczy ci tych twoich zaoszczędzonych podatków na leczenie i oświatę dla swojego potomstwa (bo pewnie planujesz jednak założenie Rodziny), tudzież nad tym czy dasz radę pracować do śmierci (bo przy zarobkach i kosztach życia ciężko ci będzie odłożyć).
Z tą prawdą u Korwina jest jak z góralską teorią poznania wg ks. Tischnera „moja prowda, tyz prowda i g…o prowda”.


Cytat:

Pierwotnie napisane przez palikot (Post 1348918)
[…] Ja nie widzę związku z tamtym okresem dzisiaj, bo dziś mamy inne problemy nie walczymy o barwy, hymn i swobody etniczne, tylko jako już ukształtowany naród w ukształtowanym państwie będących w strukturach NATO UE etc, chcemy się bogacić, chcemy, żeby pieniądze w podatkach nie były nam odbierane, żeby wynagrodzenie nie zawierało 64% PODATKÓW! żeby przedsiębiorstwa opłacało się otwierać, żeby ludzi opłacało się zatrudniać, dlatego, że własnie to sprawi że ludzie będą się bogacić, bo wartość na drzewach nie rośnie! Wtedy może nie trzeba będzie wyjeżdżać na gary do UK za lepszym życiem. A ci którzy wierzą w bajki pt: "500 zł wam dam bo wybory idą, tu wyrównamy, bogatym zabierzemy i wam damy" to są po prostu ludzie naiwni, bo historia i ekonomia mówi od dawna jasno klarownym przekazem statystycznym: Zapłacą za to właśnie oni... ci biedni. […]


Tylko, że z UE to raczej Twój idol chce wyjść, więc może zanim kogoś zaczniesz pouczać to sam zapoznaj się z poglądami swojego „guru”.
Owszem 500 zł comiesięcznego dodatku rodzinnego na drugie i każde kolejne dziecko, jest dość kontrowersyjnym pomysłem i osobiście sądzę, że niemożliwym do zrealizowania. Jednak w jakiś sposób trzeba dać impuls do wzrostu dzietności i zahamowania kryzysu demograficznego w Polsce. Nie ma to jak wyciągnąć najbardziej kontrowersyjny punkt programu i na jego podstawie próbować obśmiać całość. Iście wybiórcze (czyt. michnikowe) metody.
Są w programie PiSu lepsze i gorsze pomysły, w sposób obiektywny i interesujący podjął się analizy ich części Ladek1989 (choć gdybym miał czas popolemizowałbym w niektórych fragmentach -> jak choćby w krytyce pomysłu przywrócenia prokuratury pod ministra sprawiedliwości), jednak przynajmniej jest to jakiś program w przeciwieństwie do konkurencji (tutaj już nie wspominając o twoim „guru”, mam na myśli zarówno rządzących jak i obecną „opozycję” parlamentarną), która nie przedstawia żadnych konkretów.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez palikot (Post 1348918)
[…] Ja do nikogo nie chcę przekonywać, bo uważam, że każdy walczy o swój interes i jest sam przed sobą za to odpowiedzialny. Jak chce być biedny to będzie biedny. Jak chce być bogaty, to będzie robił wszystko żeby być bogaty. Dlatego zostawiam ci i tobie podobnym decyzję. Mogę natomiast wyrazić swoją opinię, że zostaje nam wiara w zbawienie poprzez socjalistyczne rządy obecnych partii politycznych z góry skazane na niepowodzenie(Nie bez powodu przytaczane są tutaj metafory Hitlera, Stalina, Gomułki i innych) lub danie szansy czemuś, lub komuś nowemu, kto być może znajdzie receptę na to, że będziemy państwem konkurencyjnym. W obecnej sytuacji nic nam nie szkodzi, a będzie tylko gorzej -> vide pomysły Jarka
Dlatego polecam: http://youtu.be/n9iG7U0xbZk […]


Przecież twój „guru” jest w wielu kwestiach zwolennikiem pomysłów Hitlera. Chwali jego system podatkowy, autostrady, stwierdza, że był większym liberałem od Tuska czy Kaczyńskiego (który nie słyszałem aby aspirował do miana liberała) i „walczył o cywilizację europejską”, mało tego… raczy domniemywać, że Hitler nie miał świadomości o Holocauście.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez palikot (Post 1348918)
[…] P.s Najpierw pasowałoby się dowiedzieć co to jest Fannie Mae poznać jej historię i jaki skutek przyniosła taka polityka wprowadzona przez rząd a potem szukać powiązań między okresami międzywojnia z dzisiejszymi czasami i zarzucać mi brak wiarygodności


Niesamowity jest poziom twojej arogancji.
Skoro tak dobrze znasz historię FNMA to zastanów się dlaczego tak długo ta instytucja istniała w USA. Czy nie było tak przypadkiem dlatego, że jej działalność była dla USA korzystna?? Tani kredyt dał gospodarce amerykańskiej zastopowanej wielkim kryzysem lat 30-tych impuls do wydobycia się z dołka.
Skąd się wzięły 70 lat później problemy FNMA? Czy nie stało się tak przez chciwość ludzką, a mówiąc wprost przez korupcję i wirtualną księgowość? A przecież to właśnie za najważniejszego wroga dla rozwoju gospodarczego uznaje Kaczyński i z tym skutecznie walczył w okresie swoich rządów pomimo medialnej nagonki zagrożonych w swoim dotychczasowym poczuciu bezkarności urzędasów, celebrytów i lewusów.

Kocur 18.02.2014 11:13

Cytat:

Według zaleceń Światowej Organizacji Zdrowia, 4-latki powinny uczyć się w przedszkolu masturbacji. Standardy WHO popiera Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, pełnomocnik rządu ds. równego traktowania i chce je wprowadzać w Polsce

Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja w okresie wczesnego dzieciństwa - w wieku 0-4 lat", "Podstawowe wiadomości dotyczące antykoncepcji - w wieku 6-9 lat", "Różne metody antykoncepcji i ich stosowanie, mity dotyczące antykoncepcji - w wieku 9-12 lat" - oto wybrane fragmenty z programu WHO, którego tytuł brzmi "Podstawowe zalecenia dla decydentów oraz specjalistów zajmujących się edukacją i zdrowiem". Zawarte tam standardy wychowania seksualnego określają, co dzieci i młodzież - w zależności od wieku - powinny wiedzieć i rozumieć.

Wytyczne z programu WHO rząd już przyjął, a minister edukacji Joanna Kluzik-Rostkowska zapowiedziała wprowadzenie edukacji seksualnej do szkół.

Proponuję żeby nauczaniem zajął się Trynkiewicz ...

4 letnie dzieci ... kogoś kompletnie pojebało

Jaroo1 18.02.2014 14:48

Kiedy my się obudzimy i roz..my to dziadostwo? - nie ważne czy siłowo czy pokojowo. Wchodzą nam na głowy a my patrzymy i co najwyżej powiemy "ho ho ale mi dają popalić, nieźle mnie w chuja robią". Przykre to jest

Gwiaździsty 18.02.2014 21:27

A tym czasem Tusk podczas odwiedzin Opolszczyzny zdaniem miejscowych Niemców, umacniał niemieckość regiomu :

http://wpolityce.pl/wydarzenia/74523...ej-przeszlosci

yarow 19.02.2014 04:44

Zdaje się, że służby przygotowują informacyjnie Świat, na wariant śmierci głowy państwa ukraińskiego. http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-on...a-wojnie/f6rjc

kuba.j.g. 19.02.2014 12:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez hubert.fan (Post 1348937)
Szpen- powtórzę jeszcze raz bo widzę, że do Pana nie dotarło ...

Samą petycję w sprawie TV Trwam podpisało 2,5 miliona Polaków którzy nie bali się podać swoich pełnych danych osobowych, do tego około 200 marszów w całym kraju- setki tysięcy uczestników z największą manifestacją do tej pory w Polsce "Obudź się Polsko".

Te liczby mówią same za siebie !


Gdyby mi ktos podsunal petycje do podpisania to bym podpisal mimo, ze TV Trwam nie ogladam. Po prostu uwazam, ze powinna miec swoje miejsce na Multipleksie i tyle.
Badania telemetryczne wskazuja, ze ogladajacych TV Trwam mozna liczyc, co najwyzej w setkach tysiecy no ale one sa pewnie zmanipulowane przez Tuska a ogladajacych jest naprawde z 50 milionow...

kuba.j.g. 19.02.2014 12:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kocur (Post 1349105)
Proponuję żeby nauczaniem zajął się Trynkiewicz ...

4 letnie dzieci ... kogoś kompletnie pojebało


Skad masz ten cytat? Najlepieuj daj od razu link do wyycznych WHO bo mi tu smierdzi Niezalezna.pl albo Rydzykiem

Drozd 19.02.2014 12:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kuba.j.g. (Post 1349252)
Gdyby mi ktos podsunal petycje do podpisania to bym podpisal mimo, ze TV Trwam nie ogladam. Po prostu uwazam, ze powinna miec swoje miejsce na Multipleksie i tyle.
Badania telemetryczne wskazuja, ze ogladajacych TV Trwam mozna liczyc, co najwyzej w setkach tysiecy no ale one sa pewnie zmanipulowane przez Tuska a ogladajacych jest naprawde z 50 milionow...

:) Pewnie że byś podpisał ... i podał swoje dane. Choć Rydzykiem ci śmierdzi. Prawdziwy idealista.

Bardzo jestem ciekawy skąd biorą się dane do badań telemetrycznych. Czy czasem nie z tego samego źródła co do badań sondażowych :).

Ja na Trwam oglądam wiadomości, nic więcej nie trzeba na początek.

Gwiaździsty 19.02.2014 13:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1349256)

Ja na Trwam oglądam wiadomości, nic więcej nie trzeba na początek.

Ja dokładnie robię to samo, od momentu wejścia tej telewizji na multipleks. Można w wiadomościach zobaczyć to czego próżno szukać w rezimowej TV, czyli wiadomości z Polski dotyczących przemilczanych tematów przez rządowe telewizje. Zresztą ostatnio niemal zwymiotowałem gdy zobaczyłem główny news, od którego zaczęły się Wiadomości i śliskiego Kraśkę wchodzącego bez mydła Tuskowi, który przypadkowo znalazł się w Zębie (rodzinnej miejscowości Kamila Stocha) przewieziony zapewne helikopterem z Warszawy po to aby wysłuchać banałów na temat sportu, w chwilę po zdobyciu przez niego drugiego złota.

Drozd 19.02.2014 13:59

prof. Gliński trafnie podsumował...

Bojkot Donalda Tuska

Cytat:

Propozycja podjęcia debaty, złożona przez premiera Donalda Tuska Jarosławowi Kaczyńskiemu, to wyłącznie ruch pozorowany. Platforma Obywatelska miała ponad sześć lat, by przeprowadzić cywilizowany dialog o politycznych priorytetach Polski z partiami opozycyjnymi i społeczeństwem. Wielokrotnie Prawo i Sprawiedliwość – a także i ja w trakcie konstruktywnego wotum nieufności wobec rządu Tuska – nawoływaliśmy do rozpoczęcia takich rozmów. Panu premierowi jednak jakoś nie starczyło do tego odwagi i ciągle zasłaniał się sztuczkami propagandowymi. Dzisiaj uważam, że debata z Donaldem Tuskiem nie ma sensu. Po tym, co zrobił na pogrzebie tragicznie zmarłej córeczki polskiego olimpijczyka nie powinno się podawać mu ręki. Nie rozmawia się z politycznymi nekrofilami. Tusk – który kilka godzin później był w stanie rechotać do kamer z powodu zupełnie innej kwestii – przekroczył dopuszczalne granice kulturowe. Jak długo społeczeństwo będzie cierpliwie patrzyło na te niepojęte zagrania rządowej propagandy?
http://niezalezna.pl/52035-bojkot-donalda-tuska

sanderuss 19.02.2014 16:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kuba.j.g. (Post 1349254)
Skad masz ten cytat? Najlepieuj daj od razu link do wyycznych WHO bo mi tu smierdzi Niezalezna.pl albo Rydzykiem

Raport Estreli - "projekt rezolucji w sprawie zdrowia reprodukcyjnego i seksualnego" z Komisji Praw Kobiet i Równouprawnienia PE.

http://www.europarl.europa.eu/sides/...DOC+XML+V0//PL

kuba.j.g. 19.02.2014 16:32

No nie zupelnie...cytat ktory przytoczyl Kocur jest z Faktu. Oczywiscie nie raczyl przytoczyc sprostowania pod tekstem...czemu?

No to ja to zrobie:

"W dniu 18 lutego "Fakt" w artykule pt.: "Chcą uczyć dzieci masturbacji" opublikował nieprawdziwe informacje dotyczące stanowiska polskiego rządu i Pełnomocnika Rządu ds. Równego Traktowania wobec dokumentu "Standardy edukacji seksualnej w Europie" sporządzonego przez Biuro Regionalne WHO dla Europy. Fakt podaje nieprawdziwą informację, że rząd przyjął wytyczne zawarte w dokumencie WHO i że mają one stanowić "podstawę edukacji seksualnej w szkołach i przedszkolach". Wytyczne zawarte w dokumencie nie zostały przyjęte przez rząd ani nie są one wykorzystywane w tworzeniu ewentualnych programów edukacji seksualnej. Dokument WHO nie ma charakteru legislacyjnego i stanowi jedynie zbiór rekomendacji i standardów, które służą ekspertom jako jedno ze źródeł wiedzy o edukacji seksualnej.
Ponadto portal Interia.pl, powołując się na "Fakt", podał nieprawdziwą informację, że wytyczne WHO zostały przedstawione oficjalnie w czasie konferencji "Stop seksualizacji dzieci i młodzieży", którą zorganizowała Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Pełnomocnik Rządu ds. Równego Traktowania, dnia 12 lutego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Standardy zawarte w dokumencie WHO nie zostały oficjalnie przedstawione ani zaaprobowane w czasie tej konferencji i nie stanowiły one przedmiotu spotkania. Konferencja ekspercka "Stop seksualizacji dzieci i młodzieży" dotyczyła zjawiska seksualizacji dzieci, które przejawia się m.in. w rosnącym dostępie dzieci i nastolatków do pornografii i innych treści natury seksualnej pojawiających w kulturze masowej. Eksperci wspólnie z Pełnomocnikiem Rządu ds. Równego Traktowania debatowali nad rozwiązaniami, które pomogłyby chronić dzieci przed tak rozumianą seksualizajcą. "


Kolejna sprawa:
Pod linkiem do strony PE jest projekt rezolucji datowany na 3 grudnia 2013...jak wiadomo projekt ten, jak i caly raport portugalskiej idiotki, zostal odrzucony przez PE chyba 10 grudnia 2013
Kolejna manipulacja?

kuba.j.g. 19.02.2014 16:37

Macierenko o szachownicy Stocha:

- To oddanie hołdu tym, którzy polegli pod Smoleńskiem. To wspaniałe - powiedział "Super Expressowi" polityk.

Juz nawet kask chca zagospodarowac politycznie:)

Jaroo1 19.02.2014 17:10

Cytat:

prof. Gliński trafnie podsumował...

Bojkot Donalda Tuska

Cytat:
Propozycja podjęcia debaty, złożona przez premiera Donalda Tuska Jarosławowi Kaczyńskiemu, to wyłącznie ruch pozorowany. Platforma Obywatelska miała ponad sześć lat, by przeprowadzić cywilizowany dialog o politycznych priorytetach Polski z partiami opozycyjnymi i społeczeństwem. Wielokrotnie Prawo i Sprawiedliwość – a także i ja w trakcie konstruktywnego wotum nieufności wobec rządu Tuska – nawoływaliśmy do rozpoczęcia takich rozmów. Panu premierowi jednak jakoś nie starczyło do tego odwagi i ciągle zasłaniał się sztuczkami propagandowymi. Dzisiaj uważam, że debata z Donaldem Tuskiem nie ma sensu. Po tym, co zrobił na pogrzebie tragicznie zmarłej córeczki polskiego olimpijczyka nie powinno się podawać mu ręki. Nie rozmawia się z politycznymi nekrofilami. Tusk – który kilka godzin później był w stanie rechotać do kamer z powodu zupełnie innej kwestii – przekroczył dopuszczalne granice kulturowe. Jak długo społeczeństwo będzie cierpliwie patrzyło na te niepojęte zagrania rządowej propagandy?
Żal mi ciebie. Układ PO-PiS bawi się takimi jak ty. Tak, zero debat, po co? Lepsza jest kiełbasa przedwyborcza.
Sytuacja z tą debatą pokazuje dokładnie to jak Polacy są traktowani przez tych śmieci politycznych. Co to w ogóle ma być, że PO albo PiS robi jakąś łaskę, że do debaty nie chcą jedni bądź drudzy stanąć hahaha. "Polaczki nie zasłużyliście na debatę dwóch największych partii".
Przecież to nawet nie jest śmieszne. Za takie słowa powinien być kop w dupę i wydalenie ze sceny politycznej.

Nie wiem jak to ubrać w słowa. No wyobrażacie sobie, że stajecie do konkursu (wyborów) i nie chcecie się skonfrontować z największym rywalem? Przecież to czyste frajesrtwo i robienie sobie z zawodów (wyborów) jaj.
To się tyczy PiSu w tej kampanii jak PO, które z tego co pamiętam unikało debaty przed wyborami prezydenckimi.

Jagul 19.02.2014 17:54

U nas już tak jest. W sumie jestem ciekaw czy nawet gdyby doszło do tej debaty (chociaż jak wiadomo szans na to nie ma) to czy odbyłaby się ona na merytorycznym poziomie.
Dla mnie osobiście kompromitacją jest to, żeby rzucać jakieś swoje żądania odnośnie formy debaty za pośrednictwem mediów. Przecież to od razu nie wygląda poważnie i śmierdzi zagrywką pod publiczkę.
Moim zdaniem obrzucanie się błotem za pośrednictwem mediów, nazywanie się nawzajem tchórzami jest po prostu żenujące i w obliczu tak poważnej sprawy jak służba zdrowia w Polsce, nie przystoi komuś kto stoi na czele rządu lub aspiruje do tego, żeby dopiero przejąć władze.

emj10 19.02.2014 18:22

Przecież to jest kolejna zagrywka pt. "debata o debacie", która służy zarówno jednej i drugiej stronie, a marginalizuje kanapy i przystawki przed wyborami do PE. Ani jednej, ani drugiej stronie nie zależy na debacie, a chodzi li wyłącznie o ożywieniu i przypomnienie obywatelom obrazu klinczu między dwiema głównymi siłami politycznymi. Zresztą mieliśmy dwa lata temu przed wyborami parlamentarnymi ten sam serial, który spełnił swoje zadanie i pomógł PO+PiS powrócić do poziomu 70% w wyborach marginalizując z jednej strony SLD, które uzyskało fatalny wynik, a z drugiej PJN, które skompromitowało się w wyborach.

Nie twierdzę, że PO jest na bezczela dogadane z PiS-em w tej kwestii, ale ostatnie 9 lat nauczyło jednych i drugich, że bez siebie nie mogą żyć, więc dalej kultywują tą tradycję wzajemnego podgryzania się kosztem konkurencji. W tym szaleństwie jest metoda.

Drozd 19.02.2014 19:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jagul (Post 1349301)
U nas już tak jest. W sumie jestem ciekaw czy nawet gdyby doszło do tej debaty (chociaż jak wiadomo szans na to nie ma) to czy odbyłaby się ona na merytorycznym poziomie.
Dla mnie osobiście kompromitacją jest to, żeby rzucać jakieś swoje żądania odnośnie formy debaty za pośrednictwem mediów. Przecież to od razu nie wygląda poważnie i śmierdzi zagrywką pod publiczkę.
Moim zdaniem obrzucanie się błotem za pośrednictwem mediów, nazywanie się nawzajem tchórzami jest po prostu żenujące i w obliczu tak poważnej sprawy jak służba zdrowia w Polsce, nie przystoi komuś kto stoi na czele rządu lub aspiruje do tego, żeby dopiero przejąć władze.

Słyszałeś o "pakiecie demokratycznym" który wymusza na władzy comiesięczne debaty w sejmie? Dlaczego rudy nie chce go przyjąć? Bo on potrafi debatować tylko o dupie maryni z klakierami za plecami.

Jarek podał termin debaty eksperckiej o zdrowiu, która odbędzie się z rudym czy bez...

Szpen 19.02.2014 20:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1349316)
Bo on potrafi debatować tylko o dupie maryni z klakierami za plecami.

.

hehe, jest dokładnie odwrotnie. tusk chciał wyjść na solo, a Kaczka poleciał po kolegów. I jeszcze na bezczela wmawia, że to Donek tchórz.

pakiet demokratyczny możesz sobie wsadzić w dupe. niech Kaczka ruszy cztery litery i przyjdzie na RBN

palikot 19.02.2014 21:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 1349052)

Jakie konteksty?? Chłopcze zawsze w każdej gospodarce były sektory strategiczne zarezerwowane dla państwa. W czasie kryzysu państwo starało się działać stymulująco na gospodarkę i to masz w tym polskim 20-leciu międzywojennym (gdzie kształtowano Polską gospodarkę -> śmiem twierdzić, że wbrew temu co tutaj piszesz jesteśmy mocno z tyłu w porównaniu z sytuacją sprzed wybuchu II wojny św.), także podczas wielkiego kryzysu w USA i w wielu innych przypadkach.

PKO, Poczta Polska, PKP człowieku jakie symbole, co ty pieprzysz? To były dochodowe przedsiębiorstwa. Port w Gdyni w połowie lat 30-tych był największym portem przeładunkowym na Bałtyku i najnowocześniejszym w Europie.

Nie wiem co ja pieprze, pieprze to co słyszałem, trochę historii się uczyłem za młodu gdzieś słuchałem opowieści jako gówniarz przekazywanych od dziadów i pradziadów, że w tamtych czasach człowiek chodził uradowany, że nie musi listów ruską pocztą słać, jeździć koleją niemiecką, tylko mógł to zrobić w polskich przedsiębiorstwach. To było dla ludzi ważne.
A co do portu - tak ale kto mówi, że nie był? Ani ja, ani Guru ani nikt.

Cytat:

Co zarzucam Korwinowi?? To, że jest populistą. Zaskoczony?? Obiecał smarkaczom zalegalizowanie marihuany, to ci nie oglądając się na nic „za lolki” będą głosować na niego, bo palikot stał się już obciachowy (nawiasem pisząc nie odpowiedziałeś na pytanie o poprzednie twoje wybory?). Zastanów się, czy po likwidacji powszechnych ubezpieczeń, państwowej służby zdrowia i oświaty, wystarczy ci tych twoich zaoszczędzonych podatków na leczenie i oświatę dla swojego potomstwa (bo pewnie planujesz jednak założenie Rodziny), tudzież nad tym czy dasz radę pracować do śmierci (bo przy zarobkach i kosztach życia ciężko ci będzie odłożyć).
Z tą prawdą u Korwina jest jak z góralską teorią poznania wg ks. Tischnera „moja prowda, tyz prowda i g…o prowda”.

Każdy polityk musi być trochę populistą w demokracji :)
On przynajmniej wierzy w to co myśli a nie kłamie bezczelnie jak obecni patriarchowie :)
Pomijając słuszność lub nie tego co będzie jak zniosą państwowe służby zdrowia etc, bo tego nikt nie wie, to jest rewolucja ta spowoduje jedno, że koszty życia spadną i zarobki się zwiększą.
A tak w ogóle. Jeśli udaje się całemu organizmowi społecznemu odłożyć, utrzymać się i w miarę bidnie jakoś wiązać koniec z końcem w momencie gdy urzędnik przejada każde 40 groszy z 1 naszej zarobionej złotówki+ podatki to wydaje mi się, że gdybyśmy mieli te 40 groszy więcej + podatki, to więcej moglibyśmy zdziałać sami, bo sami znamy nasze potrzeby i społeczeństwo byłoby zdrowsze, bo zmuszone do pracowania a nie egzystujące na zasiłkach

Cytat:


Tylko, że z UE to raczej Twój idol chce wyjść, więc może zanim kogoś zaczniesz pouczać to sam zapoznaj się z poglądami swojego „guru”.
Owszem 500 zł comiesięcznego dodatku rodzinnego na drugie i każde kolejne dziecko, jest dość kontrowersyjnym pomysłem i osobiście sądzę, że niemożliwym do zrealizowania. Jednak w jakiś sposób trzeba dać impuls do wzrostu dzietności i zahamowania kryzysu demograficznego w Polsce. Nie ma to jak wyciągnąć najbardziej kontrowersyjny punkt programu i na jego podstawie próbować obśmiać całość. Iście wybiórcze (czyt. michnikowe) metody.
No przecież ktoś za to musi zapłacić no... ty tego nie potrafisz zrozumieć? - To żeby 1 rodzina dostała 500 zł, to wszyscy muszą się złożyć na w wysokości 700 zł :)
Jak nie zrozumiecie, że o jakości życia i jego poziomie stanowi wartość jaką się produkuje potem spieniężoną, to dalej będziecie kupować manipulację odnośnie świadczeń socjalnych.
Sorry ale matematyki nie da się oszukać. Korwin jako jedyny obecnie lider partii politycznej w Polsce jest osobą która mówi sensownie na temat ekonomii. Ja nie patrzę na niego jak na guru kolego, tylko widzę, że jest wstanie zmienić podejście ludzi i polityków do spraw związanych z przyzwoleniem na marnotrawienie pieniędzy, które obecnie w Polsce i UE się dokonuje... Wszystkie państwa nie mają wzrostu gospodarczego. Zastanów się czemu? Kryzys? :lol: A może stonka ziemniaczana? :lol:

Cytat:

Są w programie PiSu lepsze i gorsze pomysły, w sposób obiektywny i interesujący podjął się analizy ich części Ladek1989 (choć gdybym miał czas popolemizowałbym w niektórych fragmentach -> jak choćby w krytyce pomysłu przywrócenia prokuratury pod ministra sprawiedliwości), jednak przynajmniej jest to jakiś program w przeciwieństwie do konkurencji (tutaj już nie wspominając o twoim „guru”, mam na myśli zarówno rządzących jak i obecną „opozycję” parlamentarną), która nie przedstawia żadnych konkretów.

On prowadzi politykę realną czyli podpicowanie obecnego systemu
Guru to raczej idea koncepcja. Nie wiadomo jaki skutek przyniesie, bo jest całkowicie odwrotna. Na pewno samo uwolnienie gospodarki z łapsk państwa spowoduje więcej wartości w naszych kieszeniach. A jak ludzie będą się leczyć i jak odkładać na emeryturę to nie wiadomo.
Zresztą dziś za kolorowo w tych sprawach nie ma.

Cytat:

Przecież twój „guru” jest w wielu kwestiach zwolennikiem pomysłów Hitlera. Chwali jego system podatkowy, autostrady, stwierdza, że był większym liberałem od Tuska czy Kaczyńskiego (który nie słyszałem aby aspirował do miana liberała) i „walczył o cywilizację europejską”, mało tego… raczy domniemywać, że Hitler nie miał świadomości o Holocauście.

A w 2010 popierał Jarosława Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich!:lol: Radzę słuchać uchem a nie brzuchem.
Jakby to przeczytał to by się obraził :)
http://youtu.be/bmiHZL_ua_8
od 0.30 i szczególnie 0.37 :)
A tutaj to już CAŁKOWICIE powinien rozwiać twoje wątpliwości:
http://youtu.be/YE3x4-_M7FA?t=22m41s
od 22:40

Cytat:

Niesamowity jest poziom twojej arogancji.
Skoro tak dobrze znasz historię FNMA to zastanów się dlaczego tak długo ta instytucja istniała w USA. Czy nie było tak przypadkiem dlatego, że jej działalność była dla USA korzystna?? Tani kredyt dał gospodarce amerykańskiej zastopowanej wielkim kryzysem lat 30-tych impuls do wydobycia się z dołka.
Istniała bo ktoś na tym zarabiał. Proste
System ten był zmieniany przypominam.

sanderuss 19.02.2014 22:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kuba.j.g. (Post 1349281)
Pod linkiem do strony PE jest projekt rezolucji datowany na 3 grudnia 2013...jak wiadomo projekt ten, jak i caly raport portugalskiej idiotki, zostal odrzucony przez PE chyba 10 grudnia 2013
Kolejna manipulacja?

no nie do konca. Wyglada na to ze raport bedzie glosowany do skutku:
Chociaż 10 grudnia 2013 r. Parlament Europejski odrzucił ekstremistyczny projekt rezolucji realizującej interesy polityczne i ekonomiczne koncernów aborcyjnych, jej polityczna promotorka, Edit Estrela, znalazła sposób by znowu poddać pod głosowanie ten projekt. Pomimo spektakularnej porażki, ten skompromitowany projekt domagający się wprowadzenia aborcji na żądanie, ograniczenia wolności sumienia oraz obowiązkowej edukacji seksualnej w szkołach, po raz kolejny usiłuje się poddać pod głosowanie na forum Parlamentu Europejskiego, tym razem przy okazji zapowiedzi złożenia przez Komisję Europejską na forum Parlamentu "Oświadczenia o niedyskryminacji w ramach zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw w tej dziedzinie". Zastąpi ono przewidzianą do tej pory w porządku obrad problematykę europejskiej strategii walki z bezdomnością. Ma mieć to miejsce we czwartek 16 stycznia na sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. Według regulaminu, jeśli Komisja wydaje oświadczenie, Parlament może następnie głosować nad rezolucją w związku z tą deklaracją. Korzystając z tej procedury, lobby proaborcyjne chce ponownie głosować nad treścią raportu odrzuconego miesiąc temu. Dzięki proceduralnym kruczkom, usiłuje osiągnąć swój polityczny cel bezpośrednio na posiedzeniu plenarnym, mimo porażki poniesionej w ramach normalnej procedury.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1348793)
Czyli RN to margines? A główną siłę "prawdziwej prawicy" stanowią NOP, Falanga i ONR? Czy to wszyscy czy jeszcze jest jakiś odłam? Czy ktoś nimi wszystkimi kieruje? Czy ktoś ich wszystkich reprezentuje? Czy to wszystko wolna amerykanka...

https://www.youtube.com/watch?v=0A7jhzkdUZI

kuba.j.g. 20.02.2014 09:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sanderuss (Post 1349361)
no nie do konca. Wyglada na to ze raport bedzie glosowany do skutku:
Chociaż 10 grudnia 2013 r. Parlament Europejski odrzucił ekstremistyczny projekt rezolucji realizującej interesy polityczne i ekonomiczne koncernów aborcyjnych, jej polityczna promotorka, Edit Estrela, znalazła sposób by znowu poddać pod głosowanie ten projekt. Pomimo spektakularnej porażki, ten skompromitowany projekt domagający się wprowadzenia aborcji na żądanie, ograniczenia wolności sumienia oraz obowiązkowej edukacji seksualnej w szkołach, po raz kolejny usiłuje się poddać pod głosowanie na forum Parlamentu Europejskiego, tym razem przy okazji zapowiedzi złożenia przez Komisję Europejską na forum Parlamentu "Oświadczenia o niedyskryminacji w ramach zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz praw w tej dziedzinie". Zastąpi ono przewidzianą do tej pory w porządku obrad problematykę europejskiej strategii walki z bezdomnością. Ma mieć to miejsce we czwartek 16 stycznia na sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. Według regulaminu, jeśli Komisja wydaje oświadczenie, Parlament może następnie głosować nad rezolucją w związku z tą deklaracją. Korzystając z tej procedury, lobby proaborcyjne chce ponownie głosować nad treścią raportu odrzuconego miesiąc temu. Dzięki proceduralnym kruczkom, usiłuje osiągnąć swój polityczny cel bezpośrednio na posiedzeniu plenarnym, mimo porażki poniesionej w ramach normalnej procedury.

No do konca jednak
Raport Estrelii zostal odrzucony i to jest fakt, zadne wytyczne WHO o ktorych mowa w powyzszych cyctatach nie zostaly przyjete przez Polski rzad i to tez jest fakt...reszta to tylko gdybanie i wrozenie z fusow...moze tak sie stac ale nie musi. Nie ma co ludzi straszyc i podsycac emocji skoro nawet nie wiadomo, czy w ogole zlagodzona wersja bzdur tej panienki zostanie poddana pod glosowanie.

sanderuss 20.02.2014 09:20

no nie do konca.
Fakt ze w czyjejs chorej glowie zrodzil sie taki projekt i fakt ze wogole zostal przepchniety przez jedna z komisji PE dowodzi chyba jednak ze nalezy zaczac sie bac. Nie wiem jak ty ale ja coraz bardziej zaczynam zastanawiac sie czy przypadkiem tworzenie nowych potworkow prawnych w Strasburgu/Brukseli to nie zaczyna byc tzw sztuka dla sztuki i czy przypadkiem prawo Parkinsona nie stalo sie perpetum mobile przyswiecajacym obecnej UE.

kuba.j.g. 20.02.2014 09:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sanderuss (Post 1349401)
no nie do konca.
Fakt ze w czyjejs chorej glowie zrodzil sie taki projekt i fakt ze wogole zostal przepchniety przez jedna z komisji PE dowodzi chyba jednak ze nalezy zaczac sie bac. Nie wiem jak ty ale ja coraz bardziej zaczynam zastanawiac sie czy przypadkiem tworzenie nowych potworkow prawnych w Strasburgu/Brukseli to nie zaczyna byc tzw sztuka dla sztuki i czy przypadkiem prawo Parkinsona nie stalo sie perpetum mobile przyswiecajacym obecnej UE.


Wiesz...ludziom w glowach rodza sie takie bzdury ze glowa mala. Ciezko tymi wszystkimi bzdurami sie zajmowac i traktowac je powaznie. W tym przypadku owszem, jakies zagrozenie jest widoczne ale caly ten stek bzdur jednak zostal odrzucony i poki co sprawy nie ma. Daje to nadzieje, ze ludzie nie powariowali do konca w obronie zle pojetego rownouprawnienia i poprawnosci politycznej.

Drozd 20.02.2014 12:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szpen (Post 1349322)
hehe, jest dokładnie odwrotnie. tusk chciał wyjść na solo, a Kaczka poleciał po kolegów. I jeszcze na bezczela wmawia, że to Donek tchórz.

pakiet demokratyczny możesz sobie wsadzić w dupe. niech Kaczka ruszy cztery litery i przyjdzie na RBN

W dupę to sobie lubią wsadzać raczej tobie bliżsi ideologicznie drogi szpeniu :rotfl:

Rudy na solo może Schetynę zapraszać, normalni ustawki z oszustami raczej sobie darują, zwłaszcza ze takie "solo" to w rzeczywistości kolejny pretekst do manipulacji, dla liżących dupę rudemu mediow.

Jeżeli nie rozumiesz różnicy między debatą w sejmie, a ustawką u gajowego to nie ma się co dziwić że tak bredzisz.

yarow 20.02.2014 16:04

Jest niestety ostro: http://vod.gazetapolska.pl/node/6301

sanderuss 20.02.2014 16:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez yarow (Post 1349443)

Czyli podzial Ukrainy praktycznie pewny. Nie wierze zeby Putin zostawili Krym ,Donbas i Odesse bez nadzoru skoro 80% populacji tam to Ruskie. Krotko - Ukraina pograza sie w chaosie i pozbawiona bogactw naturalnych i gazu to nic dobrego nam nie wrozy. Szykuje sie nam nowa Jugoslawia u naszych wschodnich rubiezy.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ssianUseEn.PNG

yarow 20.02.2014 17:25

Pipes:
http://fakty.interia.pl/raport-zamie...wa,nId,1109311

serek.c2 20.02.2014 20:22

Przemysław Wipler zakończył współpracę z Polską Razem - poinformował w czwartek PAP lider tego ugrupowania Jarosław Gowin. Wipler potwierdził w rozmowie z PAP, że opuszcza partię Gowina.

To by było na tyle Polski Razem...

palikot 20.02.2014 21:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 1349052)
(nawiasem pisząc nie odpowiedziałeś na pytanie o poprzednie twoje wybory?). Zastanów się, czy po likwidacji powszechnych ubezpieczeń, państwowej służby zdrowia i oświaty, wystarczy ci tych twoich zaoszczędzonych podatków na leczenie i oświatę dla swojego potomstwa

Jeszcze w temacie dlaczego lepiej odkładać na emeryturę samemu sobie niż liczyć na państwo, przekonuje Gwiazdowski:
Darmowa lekcja: Polecam:
http://youtu.be/HAh332xoQcA

To są rzeczy o których żaden polityk ci nie powie... a czemu? Nie to nie teoria spiskowa, po prostu bo straciłby źródło dochodu czyli ciebie.

Przykład od 10:00 jest odpowiedzią na twoje pytanie o likwidacji powszechnych... Więcej tłumaczyć nie trzeba, inaczej musisz zrozumieć jak działa rynek.

Inna sprawa... dlatego ja zagłosuje na każdego, kto ma poglądy wolnorynkowe... to znaczy na nikogo z obecnej kliki, bandy, szajki itp. rządzących.
To tyle w temacie odnośnie moich wyborów.

P.s Radzę większości obejrzeć całą godzinę sześć :)

sambo 20.02.2014 23:27

w sprawie tej masakry na Ukrainie to ci z naszej tvp powinni jednak trochę się postarac i zindentyfikowac tych walczacych opozycjonistów, i wyrecytować dekalog ukraińskiego nacjonalisty:

Ja - Duch odwiecznej walki, który uchronił Ciebie od potopu tatarskiego i postawił między dwoma światami, nakazuję nowe życie:

1. Zdobędziesz państwo ukraińskie albo zginiesz walcząc o nie.

2. Nie pozwolisz nikomu plamić sławy ani czci Twego Narodu.

3. Pamiętaj o wielkich dniach naszej walki wyzwoleńczej.

4. Bądź dumny z tego, że jesteś spadkobiercą walki o chwałę Trójzęba Włodzimierzowego.

5. Pomścij śmierć Wielkich Rycerzy.

6. O sprawie nie rozmawiaj z kim można, ale z tym, kim trzeba.

7.Nie zawahasz się spełnić największej zbrodni, kiedy tego wymaga dobro sprawy.

8. Nienawiścią oraz podstępem będziesz przyjmował wrogów Twego Narodu.

9. Ani prośby, ani groźby, tortury, ani śmierć nie zmuszą Cię do wyjawnienia tajemnic.

10. Będziesz dążył do rozszerzenia siły, sławy, bogactwa i obszaru państwa ukraińskiego nawet drogą ujarzmienia cudzoziemców.


I teraz niech mi ktoś powie, czy z tym, który wyznaje ten dekalog idzie się dogadać?

A jak usłyszę " slava ukrainie" to mnie mdli po prostu.

Nawet Prezes ignorant skończony musiał to wydukać. Szkoda tylko, że 200tys Polaków te słowa usłyszały jako ostatnie w swoim życiu i jeszcze pojechał tam z całą resztą podburzać tych ludzi, dla szkody oczywiście polskiej

Jaroo1 20.02.2014 23:28

Taka refleksja mnie naszła odnośnie tego roku.
Początek roku, media krzyczą o pijanych kierowcach. Później mamy temat Trynkiewicza a ostatnimi dniami panuje temat Ukrainy.
W międzyczasie coś tam napomknęli o wyciąganiu kasy od nadleśnictw, o wyciągnięciu kasy z OFE. Nie słyszałem, żeby były informacje o bratniej pomocy, czy powiększeniu podatków od garażu o 900 %.
Przeciętny Polak bardziej zajmował się sprawą Trynkiewicza i pijanych kierowców niż OFE, podatkiem od garażu i lasami państwowymi. Dziś na pierwszym planie mamy sprawę Ukrainy i przeciętny Polak ma już w dupie pijanych kierowców - nagle z dnia na dzień już sprawy nie ma, ot rozeszło się po kościach. Temat Trynkiewicza też już ucichł. Gość wyszedł, gdzieś go wywieźli, być może za granicę. Spokój cisza. Kolejny odcinek serialu za nami.
"Jutro" każdy zapomni o odcinku pt. "Ukraina". Przykro mi tylko, że w tym samym czasie zostaną bez spostrzeżenia przeforsowane kolejne ważne zmiany, które naprawdę mają bezpośredni wpływ na nasze życie. Przykro mi, że ludzie są na tyle otumanieni, że żyją w tym matrixie bezwiednie, że fajnie się słucha o tych mamach Madzi i Trynkiewiczu, że Ukraina jest po prostu taką ciekawą sprawą bo coś się dzieje, bo ludzie giną - tak, tak właśnie jest. Przeciętny człowiek w ogóle nie ogarnia co jest grane na tej Ukrainie. Nie wie, że tam jest społeczeństwo podzielone, nie wie nic o UPA itd. Oni po prostu to oglądają bo na dziś taki odcinek serialu podali w wiadomościach.
Wkurza mnie to strasznie bo jak widać od początku roku w tv lecą kolejne odcinki tego serialu i przez kolejne 10 miesięcy będą lecieć kolejne. I tak całe życie a postkomuchy dalej u władzy.

Ukraina. Nie wiem zupełnie dokąd to zmierza. Nie rozumiem tego. Niech ktoś mi to wytłumaczy. Z jednej strony promoskiewska władza, z drugiej zachłyśnięci UE Ukraińcy, którzy nie wiedzą jak ich ta Unia wycacka w przyszłości. Podział na zachód i wschód.
Dla mnie to jest sytuacja bez wyjścia. Tzn widzę wyjście ale na pewno nie takie jak teraz. Zobaczcie co się stało, zobaczcie jaki bez sensu jest konflikt siłowy. Śmierć tych ludzi tak na prawdę pójdzie na marne. Dlaczego? Bo tam jest taki podział, że jeśli opozycja przejmie władzę to jestem pewien, że jak nie wcześniej to później wschód zacznie walczyć o swoje interesy, też siłą.
Rozumiem opozycję bo mają swoją wizję Ukrainy ale nie rozumiem do czego oni dążą. Co chcą zrobić ci walczący ludzie? Powyrzynać cały Berkut, Janukowycza? Po co te ofiary? I z drugiej strony rozumiem (nie pochwalam) Janukowycza bo walczy o interes swój i wschodniej Ukrainy, która go popiera, której się podoba obecne życie na Ukrainie. Dlatego dla mnie pod względem siłowym jest to konflikt bez wyjścia.

Jak ja to widzę? Myślę, że żyjemy w takich czasach, że Europa żyje w takich czasach gdzie dorobiliśmy się jakiejś demokracji. Oczywiście im dalej na wschód tym bardziej ona kulawa, oczywiście demokracja ta ma różne odcienie, nie jest to ustój idealny ale nie w tym rzecz. Uważam, że dzięki takiemu czemuś jak przekaz medialny, internet, wybory można przejąć władzę pokojowo a nie siłowo. Sądzę, że w Europie jesteśmy na takim etapie iż jedynie rewolucja umysłowa ma sens.
Przecież przy użyciu mediów mogliby przez x lat działać na rzecz zmiany poglądów społeczeństwa. Już raz się to udało i opozycja doszła do władzy. Po co teraz przejmować władzę siłowo? To nic nie da, to nie ma sensu. Bo co z tego, że będąc mniejszości wydrze się władzę skoro dalej większość będzie miała antyopozycyjne poglądy?
Nie da się ot tak w rok przeskoczyć pewnego procesu jakim jest zmiana kursu np z moskiewskiego na brukselski. Nie w tym ustroju, nie w tych czasach. Siła się nie zmieni myślenia ludzi ani władzy bo później przyjdą wybory i znowu większość poprze Janukowyczowo podobnych i tak na okrągło - cyrk w parlamencie, kompromitacja opozycji, antagonizmy w społeczeństwie.
To wszystko jest bez sensu. Nie wiem co ci ludzie (opozycja) chcą zgotować tym, którzy walczą i giną teraz na ulicach. Strasznie się to ogląda i strasznie się o tym słucha.
Niestety uważam, że ci, którzy popierają te walkę opozycji są współwinni tego co tam się dzieje. Oni sobie z Ukraińców zrobili takich pachołków do osiągnięcia swoich celów a dziś ludzie giną za te ich cele. Nie chcę tutaj rzucać nazwiskami czy nazwami partii, naprawdę nie o to mi chodzi. Po prostu mówię o tym, że to nakręcanie opozycji na konflikt z władzą jest złe. Niech ci ludzie przestaną ginąć i przejma władze demokratycznie. Niech się zachód odłączy od wschodu i utworzą nowe państwo, cokolwiek, aby to miało ręce i nogi.
Co myślał zachód Europy, co myśleli ci mędrcy z UE? Że wyjdzie na ulice setki tysięcy ludzi i Janukowycz odda władzę? Że nie będzie rozlewu krwi? Że opozycja z tarczami z drewna i patykami w ręku przegoni z całej(?) Ukrainy Berkut i zwolenników Jnukowycza?
Powtarzam, rozwiązania siłowe w dzisiejszej Europie nie mają racji bytu. Jest to błędne koło, które po przejęciu siłowym władzy prawdopodobnie sie powtórzy i utworzy się kolejna opozycja. To prowadzi do destabilizacji Kraju bo jeśli nawet nowa opozycja nie zacznie walczyć siłą to będą wybierać swoich polityków a ci będą robić raban na swoją modłę w rządzie.

Piszę o Ukrainie bo to samo tyczy się tego co było jest i będzie w Polsce. Nie chciałbym żeby choć jeden Polak zginął w przyszłości w walce z władzą. To nie ma sensu.
Może post nic nie wnoszący ale tak mnie naszło. Wszystko na tym świecie jest tak popieprzone i robione na wspak, że aż mi się ciśnienie podnosi jak o tym myślę.

yarow 20.02.2014 23:53

O Janukowyczu i Jaruzelskim.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,138434,t...wiadomosc.html

Gwiaździsty 21.02.2014 08:17

Rada Nadzorcza Krakchemii :) :

http://wpolityce.pl/wydarzenia/74749...mi-chemicznymi

sergio 21.02.2014 09:51

http://niezalezna.pl/52100-niezwykle...ji-podaj-dalej

sanderuss 21.02.2014 13:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sergio (Post 1349564)

Piszemy historie na nowo? Rosja zaatakowala Gruzje?
A cala ta mowa Kaczynskiego to ma wiecej wspolnego z rusofobia niz z pragmatyzmem politycznym.

yarow 21.02.2014 14:50

Ziemkiewicz: "Wyrwać się z Kacapii". http://fakty.interia.pl/felietony/zi...ii,nId,1109599

Drozd 21.02.2014 17:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sanderuss (Post 1349589)
Piszemy historie na nowo? Rosja zaatakowala Gruzje?
A cala ta mowa Kaczynskiego to ma wiecej wspolnego z rusofobia niz z pragmatyzmem politycznym.

E nie ... Gruzja sama się zaatakowała.

A co do wystąpienia Kaczyńskiego to wybacz ale prawicowiec który nie rozumie że właśnie ono uratowało Gruzję dokładnie odzwierciedla poziom "prawicy na prawo od PiS". Dno i metr mułu.

A teksty o "rusofobii" tylko to potwierdzają. Żenada...

sanderuss 21.02.2014 17:43

Cytat:

Niezależna międzynarodowa komisja powołana do zbadania konfliktu w Gruzji, składająca się z europejskich ekspertów w dziedzinie wojskowości, prawa i historii, sporządziła raport sponsorowany przez UE i opublikowany 30 września 2009. Raport konkluduje, iż wojna została rozpoczęta atakiem Gruzji, który był niezgodny z prawem międzynarodowym.
Ruskie to zwierzaki. A zwierzakow sie nie drazni bo pogryza. Z ruskimi trzeba rozsadnie postepowac a nie z rusofobii ustanowic sobie cel polityki zagranicznej. Owszem Putin i jego dazenia do powrotu imperialnej Rosji sa zagrozeniem ale do tego trzeba podejsc ostroznie a nie z goraca glowa.

mr_kwolf 21.02.2014 18:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1349619)
E nie ... Gruzja sama się zaatakowała.

A co do wystąpienia Kaczyńskiego to wybacz ale prawicowiec który nie rozumie że właśnie ono uratowało Gruzję dokładnie odzwierciedla poziom "prawicy na prawo od PiS". Dno i metr mułu.

A teksty o "rusofobii" tylko to potwierdzają. Żenada...

Rozwiń jeśli możesz tą wypowiedź bo mój poziom dna i metra mułu całkowicie nie widzi zależności.

Tylko prosze o konkrety, a nie "jeśli nie rozumiesz to o czym mamy rozmawiać".


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:27.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl