Zapomnijcie o tej złotówce od biletu, zapomnijcie nawet, że dostaniecie 10 groszy od biletu. W tej chwili SKWK zachowuje sie jak terroryści, wymuszając tą złotówke rzucajac racami na boisko a każdy przecież wie, że z terrorystami się nie negocjuje. Porównanie z dupy ale trafne niestety, bo jakim trzeba być idiotą żeby rzucać racami zza stadionu, przecież jakby to kogoś trafiło w głowę to ja nie chcę myśleć co by się mogło stać. Ja na miejscu klubu dalej bym zamknął C na nastepny mecz, mimo że sam bym nie wszedł, ale wole być w domu niż stać i identyfikować się z debilami. Dawno nie byłem tak wkur....ny na SKWK, jak dzieci dosłownie, nie dostane lizaka to zacznę krzyczeć na cały sklep żeby zwrócić na siebie uwagę.

Bo to debil jest i tyle.

Jeśli nie ma pojęcia dla kogo się gra to niech zabiera tą swoją dziurę budżetową i łata sobie ją u większych jeleni.

Gdzie Jacek tam i jego dziura, może jak by go kopnąć z klubu to dziura tez sobie pójdzie.

:krawat: Prezesie: Przemyśl Swoje Grzechy. :wanted:

Nooo, race z poza stadionu dodały SKWK powagi, że hej :rotfl::rotfl::rotfl:

Oczekiwanie, że stowarzyszenie weźmie odpowiedzialność za swoje działania na stadionie to szantaż nad szantaże :D. Bo poważni, dorośli ludzie charakteryzują się tym, że nie biorą odpowiedzialności za swoje działania - to przecież wiadomo :P
Bednarz po prostu nie chce finansować (pośrednio czy bezpośrednio) akcji, za które potem klub płaci kary - takie to dziwne???
Biorąc pod uwagę, że klub, jeśli płaci kary to zawsze (!!!) za to co na C się dzieje (jek się mylę to proszę o przykłady), to zrozumienie stanowiska klubu jest proste i klarowne.
Kto z krytyków Bednarza dałby swoje auto pijanemu kumplowi wiedząc, że jak tamten spowoduje wypadek (co nieraz już zrobił) to właściciel auta za to zapłaci??

Stali klienci najważniejsi - to prawda, ale czy na pewno ci z nich, którzy raz za razem na straty narażają??
Spróbuj nie płacić rachunków za telefon to cię raz dwa wykasują z listy stałych klientów - tyle twojej "ważności" będzie.
PR - gdyby na stadionie bezpieczniej było to być może nie tylko na mecze o których piszesz chodziłoby więcej ludzi. Ciekawe ilu rodziców nie puszcza dzieci (nastolatków) na stadion i ilu dorosłych tam nie przyjdzie bo się boją, że albo petardą albo "z liścia" zaliczy bo nie tam sobie stanie albo jakiemuś idiocie nie spodoba się, że nie skacze i nie "drze ryja", a w okolice młyna się wybrał. To argument przeciw "mocnym wrażeniom" o których piszesz.
"Ma boleć" - nie do komentowania bo ręce opadają.

Byłem kiedyś na szkoleniu księgowych i taka pani która je prowadziła (nota bene dr nauk) twierdziła że najważniejszy w firmie jest księgowy. Jesteście ulepieni z tej samej gliny - więc skoro ją spytałem, co byłoby gdyby na świecie byli sami księgowi to i Ciebie zapytam podobnie - gdyby świat składał się tylko że stałych klientów to istniałyby programy lojalnościowe?

Za to Ty jesteś geniusz z trybun. Ale proszę - udowodnij swoje chłodne myślenie. Napisz co będzie jak Bednarz odejdzie i co się wtedy zmieni w temacie rac i 'dziury budżetowej'. Chętnie posłucham

Będąc kibicem z sektora C nie utożsamiasz się z zasadami tam panującymi przesiąć się na sektor rodzinny. Nikt po Tobie nie będzie płakał. Dla mnie możesz się przestać identyfikować z Wisłą

Terroryści z skwk stwarzają zagrożenie dla kibiców podpalajac dach na stadionie, niewiele brakowało do tragedii (e23,c)

Śmieszą mnie te wszystkie organizacje kibicowskie. Niby dorośli, niby wielcy chuligani, chcą by traktowani poważnie, a zachowują się jak dzieci. Jak coś nie idzie po ich myśli to strzelają focha i rozpierdalają zabawki.
A jak coś się stanie to nie ma nikogo żeby wziął odpowiedzialność na klatę - zawsze to działanie sił wyższych albo prowokacja kogoś tam. Zawsze. Dziecinada i tyle.

A mnie śmieszą tacy ludzie jak Wy ...

Nie od dziś wiadomo, że stadion to nie teatr czy opera, ale jak widać po niektórych wypowiedziach to wciąż nie dociera ...

Against Modern Football !

Tyle było płaczu przed euro, ze chcą nam zrobić drugą Anglię.
I co sie okazuje, że sami ją sobie tworzymy?

Smutne.

To każdy komu przeszkadzają race na murawie musi być zwolennikiem teatru na stadionie? Doping spoko, wulgaryzmy też, race ok, ale w momencie kiedy zaczynamy działać na szkodę własnego klubu, to zostaje przekroczona pewna granica i nie widzę nic dziwnego w tym, że większości kibiców to przeszkadza. Mnie bolą podziały wśród kibiców naszego klubu, ale podejmując tak radykalne działania, Skwk samo do tego dąży. A potem pewnie będzie zdziwienie, że są postrzegani jako kibole, a nie ludzie organizujący sporo pozytywnych akcji.

Lykacie ta gadke bednarza jak mlode pelikany....

8 msc gadali, warunki ustalili a w sprawach fundamentalnych nie bylo zgody skwk?

No chyba ze warunki graniczne wymyslono w ostatnim momencie?!

Gra wami ta lysa pala jak na fliperze ale widac ze ciemny narod bajki lubi.

jerry.lii.lewis prowokator pierwszej wody, popatrzcie na jego posty i kiedy sie uaktywnia....

A rozumiesz do jasnej cholery co inni piszą?

Ile razy można pisać, że nie wylądowały sobie od tak, bo SKWK się nudziło.

Race wylądowały na murawie bo na kilka godzin przed meczem Bednarz odwrócił kota ogonem i postawił niemożliwe do przyjęcia warunki o wzięciu odpowiedzialności za imprezę przez Stowarzyszenie.

Wziąłbyś odpowiedzialność?

Bednarz sprzedał karnety, przez całą poprzednia rundę nie odpalaliśmy piro w ramach umowy?

I co? Gówno. Zakpili sobie z SKWK, teraz się odwdzięczyło. Jeszcze niezrozumiałe? Mam namalować?

Znaczy, że jeśli Bednarz zachował sie jak pajac to 'poważni ludzie' z SKWK muszą zachowywać się jak jeszcze większe pajace? Bo jak narazie wyglądają jak banda obrażonych przedszkolaków - a przedszkolaków można spokojnie i bez konsekwencji olać, co też Bednarz najwyraźniej zrobił.

Łysy jest menda ale liczyć umie, jeśli C będzie nadal demonstrować swoje stanowisko szkodząc klubowi (kary za race, straty PR co może bezpośrednio przełożyć się na frekwencje) to nie będzie się bawił i poprostu wyjebie połowę C ze stadionu.

Jak dla mnie to Bednarz kompromituje się raz za razem i jedynym logicznym czynnikiem dla którego to robi jest takie osłabienie drużyny by nie grała w pucharach (rozumiem że wysokie premie zrujnowałaby po raz kolwjny finanse Wisły i znów nastąpiłaby fala odejść ze względu na zaległości). Bo jak inaczej można nazwać:

- kolejne kompromitacje prawnicze (umowy z zawodnikami)

- wypychanie z klubu kogo się da bez następców na opuszczone pozycje

- spowodowanie konfliktu z C i nie chodzi mi o SKWK , bo to jest inna sprawa, chodzi mi o powiedzmy 5000 stałych klientów zapewniających wpływy do budżetu niezależne od poziomu gry i miejsca w tabeli - a mówienie że koszt zamknięcia jednej trybuny i unimożliwienie im zakupów na inne na jeden mecz jest niższy od potencjanych kar jest abstrakcją bo Ci ludzie mogą przestać chodzić przez powiedzmy 1 sezon i jaki będzie wtedy rachunek ekonomiczny ? Zwłaszcza jak Wisła u siebie będzie prezentować taką formę jak na wyjazdach czy z Ruchem ?

A najbardziej rozszmieszyło mnie zdanie że sam poprosi o zamknięcie stadionu - przecież to by było jawne działanie na szkodę spółki której jest prezesem a to już podchodzi pod K.K.

Inna sprawa że absolutnie nie popieram przerzucania rac na stadion bez kontroli gdzie one lecą ale rozumiem czemu miało to służyć

Wow. Jeśli macie/mają problem z Bednarzem, to podejdźcie/niech podejdą do niego (np. w czasie meczu) i pogadajcie/pogadają z nim, przedstawcie/przedstawią swoje propozycje, przemyślenia. On nie gryzie, każdy zostanie wysłuchany.

Teraz zaczęto stosować coś na wzór "odpowiedzialności zbiorowej" (co niedawno tak bolało trybuny). Nie pasuje nam Bednarz, to popsujemy zabawę całemu stadionowi.

[z tym psuciem zabawy, to NIE JEST moja osobista opinia, ale trzeba zrozumieć, że na stadionie są też ludzie, którym się to nie podoba, a wczoraj po prostu mogło dojść do czegoś bardzo nieprzyjemnego w skutkach]

Możesz mi powiedzieć ile razy byłeś w operze aby używać takiego porównania? Tak szczerze.

Mógłbyś wyjaśnić jakie są to te niemożliwe do przyjęcia warunki?

EDIT:
Łap:
http://www.infor.pl/prawo/prawo-karn...osc-karna.html

W skrócie - trzeba przekroczyć uprawnienia lub też zaniechać własnych obowiązków by podejść pod KK. Ten przypadek nie podchodzi. Tak samo rzuciłeś 'złotą myśli' jak i Bednarz mówi o zamknięciu stadionu.

dobrze napisane...

o ile jedna i druga strona ma swoje racje i można sie o nie wykłocać o tyle wczoraj sytuacja z racami wpadajacymi na stadion/trybuny/boisko jest absolutnie nieakceptowalne pod zadnymi argumentami...to był czyn podjęty z premedytacją na życia i zdrowie uczestników naprawde fura szczęscią że nikomu się nic nie stało - skąd taki poroniony pomysł , żeby Wiślak Wiślakowi chciał zrobić krzywde...jesli ludzie bez wyobraźni firmują takie działania a z drugiej strony robią wszelakie szczytne akcje to wychodzi na to,że cel uświęca środki a to już jest chore...SKWK samo sobie wczoraj przylepiło łatke bandytów - aż taka głupota ? desperacja ? zawziętość? czy "wojna" totalna ? pokazanie ze to "my" mozemy wszystko i od "nas" wszystko zależy...

http://skwk.pl/skwk/5-wazne-skwk/448...od-biletu.html

27 sierpnia 2013

DLaczego SKWK odstąpiło po 6 miesiącach od własnej wyżej zacytowanej wersji propozycji w sprawie umowy o złotówce od biletu, o ile to prawda ??

Przecież ta pierwotna w/w wersja propozycji SKWK była idealna i klub nie mógłby jej odrzucić. Kto tu kogo więc oszukał ??
Oto najważniejszy w obecnym sporze cytat z tej pierwotnej propozycji SKWK :

1. SKWK skłamało i dołożyło udział tej złotówki na oprawy i ruch kibicowski, zmieniając sens umowy i tej złotówki, być może pod wpływem zorganizowanych grup kibicowskich, stając się do dziś ich zakładnikiem ?
2. Klub kłamie, insynuując odpowiedzialność za imprezy masowe na SKWK z uwagi na nieprawdziwe dopisywanie do propozycji umowy, przeznaczenia tej złotówki, między innymi ( jak pomnik itd ) na oprawy oraz ruch kibicowski, czego w rzeczywistości SKWK nie uczyniło ?
3. Nastąpiło kompletne niezrozumienie propozycji SKWK przez klub lub SKWK nie doprecyzowało w umowie pewnych kwestii, wskutek czego do dziś trwa irracjonalne nieporozumienie w tej sprawie między klubem i SKWK ?

Jeśli to klub kłamie z tą złotówką na oprawy, to proszę SKWK o poinformowanie wszystkich o tym fakcie, gdyż jest to istotna różnica wersji tej sprawy i wtedy trzeba będzie zażądać wyjaśnień od klubu, na pewno jednak nie pod groźbą pirotechniki i innych tego rodzaju szantaży. Nie mniej jednak byłaby to okoliczność całkowicie zmieniająca obraz rzeczy i wtedy ja jak i mam nadzieje pozostali kibice musielibyśmy poprzeć w tym sporze SKWK a nie klub, gdyż tak perfidnego kłamstwa prezesa Bednarza, nie można by było pozostawić bez reakcji.

Niezależnie od wyjaśnień tej sprawy, muszę zadać pytanie do SKWK czy identyfikuje się z wczorajszą pirotechniką poza stadionową ?
Czy też SKWK odetnie się natychmiast od wczorajszej, kretyńskiej pirotechniki, wymierzonej nie tylko w klub Wisła Kraków, ale także w jego ponad 10 tys kibiców na stadionie podczas meczu z Ruchem Chorzów ??

SKWK powinno reprezentować nie tylko mniejsze "zbrojne" ramie kibicowskie, ale także tą ogromną rzeszę kibiców nie kumatych na stadionie.
Czy SKWK chce dokonać ostatecznego podziału kibiców na swoich ( kumatych ) i nie swoich ( pikników) ?? Rozbić brać kibicowską Wisły Kraków na wieki i to dla prawdopodobnie niewielkiej jej grupki z tych zorganizowanych kibiców lub po wczorajszym może czas powiedzieć to jasno "pseudo" kibiców ??
Jeśli tak, to nie mam więcej pytań.

ps. pragnę uzmysłowić jednocześnie SKWK, że klub piłkarski Wisły Kraków i ekstraklasa, to inny pułap możliwości, niż sekcje TS Wisła Kraków. Obydwie Wisły są tak samo ważne i bliskie sercu kibiców, i nie staram się tutaj cokolwiek deprecjonować, ale staram się podpowiedzieć, że utrzymywanie klubu piłkarskiego w ekstraklasie, a już w walce o mistrza, wymaga o wiele większych środków niż kibicowskie możliwości, jak w przypadku szczytnych dokonań SKWK w TS, dlatego trzeba mocno się zastanowić, zanim podejmie się próbę zniszczenia obecnie funkcjonującej Wisły Kraków SA, nie mając żadnej opcji zastępczej na dziś. Tego może historia nie wybaczyć tym nazbyt butnym obecnie kibicom, którzy bez naprawdę ważnego powodu, podejmują ostatnio tę nieprzemyślaną do końca próbę wojny i niszczenia Wisły Kraków SA.

Zbyt wiele wymagasz, tam są ludzie za prości na umyśle, by tak zawiły tok rozumowania ogarnąć. Takie towarzystwo wzajemnej adoracji, niedostrzegające swojego debilizmu.

Kilka razy byłem w operze, jednak to nie mój klimat i nie chodzę. Tak samo jak komuś nie podoba się prowadzony doping czy oprawy jakie są prezentowane na stadionie to nie musi chodzić na Reymonta.

Droga wolna, ma wybór, może lepiej poczuje się w operze, teatrze albo oglądając mecz przed telewizorem, nikt po takim "kibicu" płakał nie będzie ...

No, to racja - stadion to nie opera. Tyle, że to nie usprawiedliwia głupoty, zagrażania zdrowiu ludzi i rynsztoka na stadionie.
Pomiędzy operą a rynsztokiem jest cały obszar zwyczajnej, codziennej kultury, która może być adekwatna do okoliczności stadionowych, jednocześnie odległa od rynsztokowo - przestępczej "ideologii".

Wiekszość odpowie:

Mam canal+ lub neostrade, bywam regularnie na R22, tzn. 2 x w roku na Legii i cracovii..;) prawdziwi "Wiślacy" ....a jego mać.

Bednarz podpisał swoją dymisje, tyle że jeszcze tego nie wie... Mecz z Zawiszą będzie "zacny", coś czuję że zarazimy się na nim "wirusem Bydgoskim"...

Rozumiem, miec inne zdanie. Ale tak jawne i prowokacyjne wystąpienia wobec swoich kibiców jest po prostu głupotą. Co więcej grożenie wnioskiem o zamknięcie swojego stadionu to chyba działanie na szkodę spółki. Mam nadzieję, że Cupial pożegna takiego .....

Wojna o nic, jak zwykle jedna i druga strona poszły za daleko. Tyle, ze Bednarz to mały trybik, którego może zastąpić naprawdę wiele osób, a bez kibiców z sektora C to mecze tracą klimat i charakter. Robi się teatr, opera i "Anglia"...

Wczoraj na mecz przyszedłem mimo wielu wątpliwości, w....ie żony, straciłem głos, mobilizowalem. Nic to nie dało, starczyło sił ludzion na 20 minut srednio słabego dopingu...pozniej to porażka. Młoda Wisła zawstydziła wielu patałachów z E i D...wchuj osob, które przyszly z laskami na randkę...

O widzisz. Szukałem i trafiłem na kogoś kto bywa w operze. Fajnie. Napisałem 'bywa' ponieważ jak byłeś kilka razy to i tak więcej niż ja - na koncie mam jedynie (albo aż) dwie wizyty. Dokładnie tyle razy ile byłem w tym sezonie na meczu na Wiśle. Z resztą jak kilka razy byleś w operze to dobrze wiesz jak jest trudno zdobyć bilet - rozchodzą się dosyć szybko. Także myślę iż dobrze mnie rozumiesz jako piknika - mamy coś wspólnego - wspieramy pewne inicjatywy mimo że nie do końca to nasz klimat. Szacunek za otwartość na rożne formy ekspresji.

Może i tak może i nie.
Widzisz, szczerze mówiąc byłem tylko dwa razy w tym sezonie (Legia, derby) ale zrobiłem to z głową, na korzyść klubu. Nie byłem więc sam - w sumie na te dwa spotkania kupiłem 10 biletów. Moja inicjatywa, moja organizacja (łącznie z wyrobieniem kart kibica). Jeśli ja nie idę to nikt z tych 'pikników' nie idzie. Jak sobie policzysz to klub uzyskał przychód w wysokości ok 500 zł - czyli tak jakbym wykupił karnet na C na 4 rundy. Sprytne prawda? W prostej linii - jest kilka powodów dla których sporo osób w klubie 'zapłacze' za tymi co dobrze czują się w operach, jeśli ich nie będzie. Co więcej, SKWK również czule patrzy bo jak widać chętnie złotówkę od nich przygarnąć by chciało (abo i 10x więcej w końcu po coś stoją z puszkami). Finansowa opera. Widzisz już dlaczego wszyscy kibice są ważni nawet dla SKWK i dlaczego warto zapłakać?

P.S.
Bdw. Jest jakaś statystyka ile SKWK zbiera do puszek z poszczególnych sektorów?

To rzecznik prasowy SKWK? :D Żałosne towarzystwo, czekam na czasy aż ten plebs zniknie ze stadionów.

To moje prywatne stanowisko, a plebsu szukaj przy stole w czasie niedzielnego obiadu.

Powie mi ktoś w czym Bednarz jest dobry ? Jako prawnik jest zerem, jako prezes jest zerem, jako menadżer jest zerem, jako pierwszy PR`owiec przedsiębiorstwa jest zerem... No k...a mać!

Może i tak może i nie :D

Po pierwsze większość ludzi z jakimi ja mam styczność na Reymonta, przychodzi dla dopingu, atmosfery, opraw, bez względu jakie Wisła zajmuje miejsce w lidze. W mniejszym stopniu, interesuje ich gra piłkarzy chociaż każdy by chciał żeby Wisła wygrywała każdy mecz. Oni nie przychodzą dla trenera, piłkarzy, wyników tylko dla Wisły.

Po drugie Ty, przyprowadzając 10 osób na te hitowe mecze pewnie zapewniałeś ich, że będzie doping, oprawa i super atmosfera- myślisz, że gdyby tego brakło ludzie też tak chętni przychodziliby na mecze widząc poziom polskiej ligi i umiejętności naszych piłkarzy ?

Dlatego uważam, że jeżeli klub nie dogada się z kibicami stracą obydwie strony.

Co do zbiórek- kiedyś były podawane wyniki po każdym meczu to najwięcej wrzucał sektor C.

PS: Osobiście nic nie mam do "pikników" tylko nie mogę zrozumieć jak komuś może przeszkadzać ta złotówka od biletu ? Chcemy Wielkiej Wisły- kibicowsko i na boisku czy następnego podziału i bojkotu ?

Ale dlaczego akurat SKWK ma odpowiadać za czyny innych? Może to ty się zgłosisz i weźmiesz odpowiedzialność za czyny innych, Skoro to takie to normalne według ciebie? Pójdziesz do paki za race stanie na schodach i ewentualnie inne rzeczy

pomyśl trochę mózgiem, nie dupą zanim zaczniesz chcieć być śmieszny...

Sam sektor C to zapewnienie właśnie tej atmosfery na stadionie (doping, oprawa) jeżeli zabraknie tego i będzie protest/ bojkot to na stadion nie przyjdzie więcej niż 5-10 tys. ludzi bo niektórzy przychodzą na Reymonta aby przeżyć te emocje z innymi kibicami bo sam mecz (kopaninę) to mogą sobie w ciepełku oglądać przed telewizorem nie ruszając się z domu dlatego wojna z SKWK = pusty stadion ...

Do tego sporo "starych" kibiców z dawnego sektora X którzy teraz zasiadają na "spokojniejszych" trybunach solidaryzuje się z SKWK i czeka na ich decyzję.

Bednarz się zachowuje tak jakby był prezesem klubu w Londynie. Gdzie jak nie przyjdą stali i wierni kibice to zastąpią ich grzeczni turyści z aparatami w ręku, może nawet z turbanami na głowach. I wtedy wyszedłby na swoje, kasa od takich może nawet i wieksza, spokój na stadionie bo wierni i biedni zostali wyparci.

Ale dla niego niestety to nie Londyn, a kibicom Wisły, szczególnie z sektora C bliżej do tych z Belgradu czy Pireusu.

Bednarz przemysl swoje grzechy!

Ludzie nie da się tego czytac. Mam takie pytanie do kibiców z innych sektorów niż C :) rozumiem że jesteście starymi Wiślakami co jeździcie za Wisła i wgl.. Wieć powiedzcie mi po co tyle szumu robicie, Rozumiem że macie swoje zdanie ale To sektor C tworzy tą wspaniałą atmosferę którą sie potem połowa jara po jakich Fb i innych ale jak już dzieję sie coś nie po waszej myśli obrywa się całemu sektorowi C. Nikt was nie Wygania ze stadionu tylko nie musicie robić takiej nagonki... Jestem pewny że połowa z was nie wiem jaki jest problem a najwięcej ma do powiedzenia... A pana łysego czas pożegnać z Wisły..

Przecież jak Bednarz działa na szkodę klubu, to według niektórych jest to ok, nikt problemu nie chce zauważyć, bo najważniejsze to są jakieś głupie race, które nic nie znaczą :D

Coraz lepiej rozumiem wybrany przez ciebie nick :rotfl: - obaj z oryginałem podobnie od rzeczy pleciecie. Ale do rzeczy.
Nie za czyny innych ma SKWK odpowiadać tylko za to co organizuje i przeprowadza na C w trakcie meczów w sytuacji kiedy będzie robić za pieniądze, które brałoby od klubu z biletów.
Widziałeś kiedyś race na, jak to mówicie, piknikowych sektorach?? Bijatykę na nich?? Race rzucane z nich na boisko??
Sami twierdzicie, że cały doping i oprawa to SKWK i chyba tylko za to klub chciał was odpowiedzialnością obciążyć.
Pytałem wcześniej - dasz samochód pijanemu kumplowi, który wcześniej po pijaku wypadki powodował niejednokrotnie, jeśli to ty za szkody byś odpowiadał??
Widać klub też nie chce ręki przykładać do tego, za co potem jeszcze karę zapłaci i wstydzić się będzie.

Jak dla mnie tydzień temu w Warszawie i wczoraj u nas zrobiono wielkiego loda z połykiem wszystkim służbom walczącym "kibolstwem". Po dłuższej przerwie kiedy "bojownikom o ciszę i spokój na trybunach" zaczynało brakować argumentów oraz zaczęły pojawiać się głosy, że to faktycznie temat zastępczy nastąpiło wielkie p.......nięcie. Gratuluję...

PS. Wszyscy tzw spece od bezpieczeństwa na trybunach sami by tego lepiej nie wymyślili. Teraz mają to co chcieli - uzasadnienie swoich ( zazwyczaj ) bezpodstawnych działań. Nie tak się walczy o swoje. Żeby osiągnąć cel trzeba trochę rozumu, którego jak widać wielu brakuje.

Dzieki Bogu nie ma tam takich jasnych umyslow jak twoj. Taki bystry jestes ze dostrzegasz race na boisku, szkode na rzecz klubu i wszechobecna chuliganke, jak ....a kon w kopalni ktory ciagnie wegiel i nawet nie wie po co.
Jestes w tak ciemnej dupie ze az mi Ciebie zal, widac ze nasz problem poprostu Cie przerasta.

A ja coraz lepiej zaczynam rozumieć, że jesteś debilem...

Ustawa o imprezah masowych:
1) Nie słyszałem, o tym, aby organizator odmówił członkom SKWK wejścia na stadion zgodnie z art. 15 p.1 pp. a, oraz p.2. a w szczególności zarządu SKWK. Wobec członków SKWK nie zastosowano również przepisów art. 65. Dlatego nie widzę powodu aby mówić o SKWK jako organizacji, której członkowie działają niezgodnie z prawem co próbujesz sugerować. W polskim prawie jak nie jest możliwe udowodnienie komuś zarzutów, działa zasada domniemania niewinności, więc nie widzę powodu żeby zmuszać członków SKWK do odpowiedzialności za czyny swoich członków a także innych kibiców. Fakty wskazują, że SKWK prawa nie łamie, więc twoje przypuszczenia są idiotyczne.

2) Dlatego tu chodzi tu o próbę przerzucenia odpowiedzialności finansowej (bądź karnej?) na SKWK za wydarzenia które organizator nie może zweryfikować na sektorze C, po to aby umyć ręce.

Przypominam zgodnie z art 5.
SKWK nie jest organizatorem imprezy masowej, więc prawnie nie może brać odpowiedzialności za wydarzenia, mogą co najwyżej jego członkowie odpowiadać z ramienia odpowiedzialności karnej zgodnie z art. Art. 54., 55, 56,57, 57a, 58,59, 60, 61, 62, 63, 64

3) W razie jakiś zaniechań organizator wykorzysta ten fakt do obarczenia winą organizację SKWK w celu zdyskredytowania organizacji w myśl "pokazania, że kibolami nie warto prowadzić dialogu"

Dla mnie działanie Bednarza to jest wykorzystywanie niewiedzy takich jak ty i wielu innych, którzy pojęcia za bardzo nie mają o czym mówią.
Dlatego nie widzę powodu by mówić o nim jako o kimś kto ma tu rację w tej sprawie.
Zwykły krętacz, należy go rozliczyć na najbliższym otwartym dla publiczności meczu.

Widziałem wybieganie na boisko i bijatykę i race też::
http://historiawisly.pl/wiki/index.p...rka_Gdynia_3:1

http://historiawisly.pl/wiki/images/..._Cracovia6.jpg





Wy "pikniki" też nie święte :lol: :lol: :lol:
Czemu nie weźmiecie odpowiedzialności za "pikników" ?:rotfl:
Przecież to z waszego sektora :D

Rekinku, masz rację, przerasta mnie :D

[ironia]
Nie było Cię tam to się nie wypowiadaj bo gówno wiesz tyle co w wyborczej albo na tvnie.
Przecież wiadomo, że to była prowokacja, np. dlaczego w Warszawie policja nie wchodziła tal długo na stadion ?
Bo komuś na tym zależało.
[/ironia]