ile było ludzi na meczu ?

Galeria z meczu
http://www.wisla.krakow.pl/pl/galeri...an_Presov_3_2/

Faktycznie - różnica klasy pyszczący kolego. Jeden wart drugiego.


Trochę przesadziłem, ale odnosiłem się do tych gorszych sezonów Marka.

Zawsze są nowe granice do przekroczenia!


Widać było że to mecz na zakończenie pierwszego obozu, chłopaki pograli 45 minut w normalnym tempie i "klapnęli". Wnioski można będzie wyciągać po drugim zgrupowaniu ;)

Klapneli to przede wszystkim ze wzgledu na boisko. Bo było masakryczne. Grząsko, długa trawa. Wchodzi od razu " nogi".

Co do meczu , to oglądałem transmisje na malopolska.tv i nasza gra w 1 połowie wyglądała nieźle , drugą trzeba przemilczeć bo Wisła stworzyła sobie w niej może pół sytuacji , a Tatran nas całkowicie zdominował .

Trzeba przyznać że po 3 gościach imo widać że są w formie , mowa tutaj o Pawle Brożku , Jirsaku i Mączyńskim . Nasi skrzydłow zaśi straszie irytują nieporadnością , zaś obrone ciężko ocenić .

To jest temat o przygotowaniach a nie stadionie czy oficjalnej stronie !!

Budowa stadionu: http://www.wislakrakow.com/forum/showthread.php?t=94
Chwalenie bądź narzekanie na wiślacki PR i marketing: http://www.wislakrakow.com/forum/showthread.php?t=7417

Chyba coś mnie ominęło... przeglądam skład Wisły z wczorajszego sparingu i tak sie zastanawiam kto to jest ten Helton?

Faktycznie cos Cię omineło, dużo było dyskusji na jego temat :-p
Jest to testowany zawodnik.

Jakiś turysta, akurat był w Zakopanem i trochę sobie truchtał żeby schudnąć, nasi go wypatrzyli i zaproponowali żeby się przyłączył, bo akurat jednego brakowało do składu na treningowej gierce. I tak już został.

Kiedy beda jakies filmiki ze sparingu??

Helton to wczoraj lepiej zagrał niż Łobo :/

To chyba akurat nikogo nie powinno dziwić...

To nie Cleber tam był tylko Marcelo zresztą krzyczał "zostaw" a Kurto ją chciał wybić no trafił w niego a później to już formalność.
Co do Łobo to zargał słabo żeby nie powiedzieć bardzo słabo, próbował kiwać ale mu nie wychodziło, miejmy nadzieję że się poprawi

Widzów ok 1200 dochód z meczu 15000

Moje podsumowanie po 2 sparingach:

1. Ogólnie o drużynie.
Zauważalna wyraźna zmiana stylu gry w porównaniu do Skorży. Zmiana oczywiście na "+". Gramy po ziemi, szybko i w miarę precyzyjnie. Dużo prób gry kombinacyjnej w trójkącie, z klepki. Duży nacisk na grę skrzydłami. Zauważalna poprawa w ruchliwości zawodników i pokazywaniu się na pozycjach. Nacisk na podłączanie się bocznych obrońców w akcjach ofensywnych. Mniej grania piłki przez środkowych pomocników.

Blok defensywny w miarę solidny, nawet po odejściu Głowy. Najsłabsze ogniwo tego bloku to lewy obrońca. Najlepszy wg mnie: Marcelo i Singlar.

Blok ofensywny słabo. Brak skrzydłowych. Marna dyspozycja środkowych pomocników, w tym przede wszystkim Guły i Sobola. Atak: tylko Paweł. reszta nie istnieje.

2. O pojedynczych zawodnikach.
Jak na razie największe rozczarowanie to Guła. Słabszy od niego tylko Łobo, ale w jego przypadku trudno pisać o rozczarowaniu, po prostu gra na swoim normalnym, mizernym poziomie.
Pietia ruchliwy, podłącza się w ofensywnie, niestety razi niecelnymi podaniami i brakiem zrozumienia intencji partnerów. Słabo.
Paweł odzyskuje chyba dawny blask.
Jirsak pokazuje się z lepszej strony niż w minionym sezonie. Wygląda, jakby nabrał pewności siebie, co ma odzwierciedlenie w udanych próbach strzałów z dystansu i celnych podaniach do przodu.
Marcelo klasa sama w sobie, Cleber solidnie i pewnie, świetny Singlar.
Mączyński lepiej zagrał z Garbarnią niż z Tatranem, ale trzeba konsekwentnie na niego stawiać.

Siłą rzeczy nie mogłem ocenić Małego, Bogusia i Kirma.

Podsumowując: najpilniejsze transfery to według mnie dwóch szybkich i dobrych technicznie skrzydłowych oraz dwóch klasowych napastników.

Ocena została dokonana na podstawie osobiście obejrzanych meczów sparingowych z Garbarnią i Tatranem i jest, co zrozumiałe, subiektywna.

Od razu zaznaczam, że meczu nie widziałem, więc bazuję wyłącznie na tym, co tu zostało powiedziane.

Być może tak słaba dyspozycja Łobodzińskiego była spowodowana przede wszystkim dramatycznym stanem murawy, na co kilka osób zwróciło już uwagę. Bo przecież nie od dziś wiadomo, że Wojtek demonem szybkości jednak nigdy nie był, zaś na takim boisku ciężko o sensowną kontrolę piłki i wykonywanie udanych zwodów...

Inna sprawa, że skrzydłowy z prawdziwego zdarzenia powinien być zawodnikiem dynamicznym, który w pełnym biegu potrafi ograć obrońcę i dokładnie dośrodkować piłkę w pole karne do wbiegającego napastnika. Łobodziński natomiast zaczyna dryblować przeważnie w momencie, gdy piłka stoi w miejscu, więc kompletnie nie nadaje się on niestety do gry z kontry - a podejrzewam, iż właśnie taki sposób gry będzie forsowany przez Kasperczaka w nadchodzącym sezonie.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...n_skrot_meczu/

Skrót meczu

Nie widziałem meczu, ale w tym skrócie Łobodziński był chyba najaktywniejszym Wiślakiem. Zaliczył wkońcu asystę. Więc nie wiem jak to jest? Może znów jest tendencja na forum aby krytykować wszystko co związane z Wojtkiem niezależnie jak gra.

W tym skrocie to chyba najlepiej prezentowal sie Jirsak.

Proud- dokładnie, też to zauważyłem... Może dużo rzeczy mu nie wychodziło, ale kilka razy zrobił zamieszanie, był aktywny, trzeba przypomnieć, że boisko było beznadziejne do gry. Teraz wszyscy wychwalają Pawła bo strzelił bramkę, ale tak naprawdę poza tym to żaden jego wielki mecz. Mączyńskiego wszyscy chcą do 1 składu, wychwalają, a on tez wczoraj nic nie pokazał. Owszem Krzysiek jest młody i bardzo zdolny, sam wolał bym, żeby więcej grał, bo już niejenokrotnie pokazał, że możliwości ma, ale ludzie opanujcie się i dajcie spokój Łobo! Czy wam się to nigdy nie znudzi? To się zaczyna już robić żenujące...

Jirsak naprawdę sobie dobrze radzi, poza tym obecnie chyba jedyny zawodnik który posiada umiejętności strzelania z dystansu jakbyśmy mieli zawodnika jak gatusso który by mu dawał swobodę gry to myślę że Garguła by go długo nie przegonił, mam nadzieje że w tym sezonie wreszcie zaskoczy i uratuje nam tyłek bo póki co nie zanosi się na żadne fajewerki transferowe. Inna sprawa że ciężko grac playmakerom jak nie mają komu na skrzydła dogrywać...
Tyle że pierwsza połowa pokazała że jakiś pomysł na granie jest a nie dziiiiiiiiiiiiiiiidaaaaa na Pawła :D

owszem żenujące ale i tak nie tak bardzo jak Jego gra...

i nie porównujmy Łobo do Mączyńskiego bo od razu trzeba przyjąć inną skale wymagań

No właśnei nie widziałeś meczu, to raz.
A dwa, aktywność aktywność, ale jest jeszcze coś takiego, jak efektywność.
Aktywność jest rzeczą normalną, chyba każdy piłkarz powinien być aktywny. To żadne "chalo".
A Łobodzińskiemu nie wychodziło 90% zagrań.
Więc zaufaj tym, co widzieli oba mecze a nie koncentruj się na skrócie.

Ale wyszło 10% z których padła bramka, a chyba o to tutaj chodzi? Co nie zmienia faktu, że jako prawego pomocnika widziałbym Małeckiego, a Łobo to taki solidny zmiennik - inna sprawa, że jak na zmiennika "ciut" za dużo sobie liczy...

Dotąd myślałem że asystę można zaliczyć do efektywnych zagrań. Widać myliłem się.

Skrzydłowy to nie jest zawodnik, który musi mieć duży procent udanych zagrań. On musi próbować, dużo improwizować, oraz robić tak zwany "wiatr"(Łobo nie jest akurat tego typu zawodnikiem). Ważne żeby miał kilka udanych zagrań na mecz, i to wystarczy. To nie środkowy pomocnik.

Mam nadzieję, że nie zaśmiecam ale Co z Nikol wyszła już ze szpitala?

Problemy są te same od dawna.Skrzydła i atak. Nie zmieni tego jedna, czy dwie wygrane w sparingach. W ataku potrzeba gracza silnego, dobrze grającego w powietrzu i w ataku pozycyjnym. Natomiast na skrzydle więcej kreatywności, dynamiki, dobrego dryblingu. Nie może pozostać taki stan jak teraz. Musi być albo dokupiony napastnik, albo skrzydłowy. Lepiej napastnik, wtedy można Małeckiego próbować na skrzydłach, gdzie potrafi się przedrzeć i asystować.
Cieszy oczywiście ogólna poprawa gry, piłkarze starają się budować akcje, a nie wykopywać bez pomysłu. Ale zobaczymy jak to będzie wyglądało w poważnym spotkaniu o stawkę.

skończcie najeżdżać na Łobo. wyjdźcie i grajcie sami.

Nom. Ogólnie skończcie jeździć zawodnikom, bo to im nie poprawi skilla :) a na lepszych kasy brak.

[QUOTE=Gucio25;921562]skończcie najeżdżać na Łobo. wyjdźcie i grajcie sami.[/QUOTE
Łobo zaliczył asyste :) i trzeba przyznać, że piękną :)

heh i tego oczekujesz od najlepiej opłacanego piłkarza w klubie? Jednego udanego zagrania w meczu z 8 drużyną słowackiej ligi?
Daleko zajdziemy z takimi ambicjami...

Tłumaczę: Cleber zgrał źle piłkę głową, de facto przegrywając pojedynek w powietrzu. Marcelo próbował to naprawić, Kurto wyszedł z bramki, nie zrozumieli się, Kurto źle wybił, Słowak przejął piłkę, minął Marcelo i strzelił gola. Użyłem skrótu myślowego, jakbyś nie zauważył;)

Morgenes,

po prostu różnimy się w ocenie Łobodzińskiego. Ty oceniasz go w kategoriach nieudolnego następcy Kosowskiego, stąd (słuszne) pretensje o schematyczne kiwki, nieumiejętność przyjęcia piłki etc.

Ja nad tym przeszedłem już dawno do porządku dziennego i wiem że pewnego poziomu ten piłkarz nie przeskoczy. Jednak we wczorajszym sparingu drużyna miała z niego wymierną korzyść - zdobył sporo rzutów rożnych i wolnych po faulach na nim, wykreował co najmniej 3 groźne akcje ofensywne. Generalnie biegał i walczył, więc jak na jego poziom grał nieźle. Wiem tyle, że graliśmy tylko tą stroną, po której biegał Łobodziński - strona, po której miał biegać Piotrek Brożek z Diazem nie istniała. Pietia jako lewoskrzydłowy się nie sprawdza, robił zagrożenie tylko wtedy jak wchodził do środka (stąd i bramka).

Porównywanie Łobodzińskiego z tłuściochem Pinto to jednak zagranie poniżej pasa. El Gordo człapał po boisku, w momencie gdy byliśmy przy piłce symulował trucht, udając że wychodzi na boisko. Nie atakowany, ze stojącej piłki nie potrafił zagrać crossa na 15 metrów do nieobstawionego Piotra Brożka. Nie potrafił wygrać ani jednego pojedynku 1 na 1. Miał góra 3-4 udane podania, z czego zaledwie jedno do przodu. Zanotował może z 2 odbiory piłki, co najmniej 3 razy tyle strat. Ten zawodnik w naszych barwach to obraza ponad 100-letniej tradycji.

Jagul,

pełna zgoda co do Kurto ale czeka go jeszcze sporo nauki. Potencjał ma, co pokazał przy kilku efektownych paradach. Dobrze gra na linii.

:) Jak dla mnie od Łobo realnie można wymagać czegoś na wzór sezonu 08/09 czyli, 2 gole/6 asyst. To że zarabia, ile zarabia to nie jest tak do końca jego "wina", ale wina tych, którzy tyle zaoferowali zawodnikowi co najwyżej przyzwoitemu. On właśnie taki jest, czyli piach przerywany asystą, czy góra dwoma, trzema dobrymi podaniami per mecz i się na pewno w tym względzie nie zmieni. Więc pozostaje albo się z tym pogodzić i sobie odpuścić, albo wylewać na nim frustrację dopóki z Wisłą się nie pożegna - każdy sam wybiera jedną tych z opcji wedle uznania.

nie pamiętacie meczu z Lechią 2 sezony w tył?

Rozumiem, że to ironia z Twojej strony?

no, napisałem to z lekkim przekąsem%-))

no ale trzeba przyznać, to był chyba jego mecz życia%)

Ja się powstrzymam z ocenianiem do końca zgrupowania w Niemczech. Tu była trenowana siła i kondycja więc trudno zweryfikować czyjąś formę.

chyba nikt nie ma wątpliwości, że decyzja dobra.

Etamene jest szansa,że jak będzie miał więcej szans to czymś przekona do siebie. Natomiast tamci dwaj to jakieś jaja. Wybór właściwy ale też z góry było to wiadome,że tak będzie. Po cichu liczę na to,że Etamane okaże się na tyle solidnym graczem,że go podpisza. Naprawdę potrzeba nam konkurencji w ataku.

Jak najbardziej dobra decyzja , oby coś z niego było. Dobrych napastników nigdy za dużo w naszym zespole nawet jeśli mieliby przyjść Żuraw i Makinwa. Trzeba dodać że Ci dwaj to raczej rozwiązania krótkoterminowe bo nie sądzę żeby udało się później wykupić Makinwę i spełnić jego oczekiwania. Wygląda więc na to że za rok znów zwolnią nam się minimum dwa miejsca dla napastników więc tym bardziej byłoby wskazane zatrudnienie jakiegoś młodego utalentowanego napastnika z którym podpisalibyśmy długoletni kontrakt i takim może być ten Etamane pod warunkiem że coś potrafi a później można byłoby go nawet wypożyczyć a za rok wskoczyłby w miejsce Makinwy lub Żurawia. Też trzeba wziąć pod uwagę że w przypadku dobrej formy Brożka przyjdzie jakaś oferta zagraniczna a Brozio będzie chciał spróbować swoich sił w mocniejszej lidze i Wisła raczej nie będzie blokowała tego transferu więc w najgorszym wypadku zostalibyśmy z jednym Boguskim za rok :D więc jeśli byłaby możliwość pozyskania jakiegoś młodego utalentowanego napastnika już teraz to należy z tego skorzystać nawet jeśli miałby być teraz dopiero 5 napastnikiem po warunkiem że coś potrafi i mam nadzieję że takim będzie Etamane.