Szybko to można wprowadzić co najwyżej prawnego bubla...

Z tego co pamiętam prowadzili/planowali prace nad zmianami w KK, jednak nie zdążyli ich wcielić w życie (chyba jednak ma tu znaczenie ile czasu byli u władzy). Zresztą - na tamtą chwilę nie była to najistotniejsza kwestia.

Co by nie pisać, Kaczyński jako jedyny jednak przeciw ustawie zagłosował i moralnie jest tu górą. Czy potem gówno zrobił? Nie wiem, bo nie mam szczegółowych informacji nad czym pracowali odnośnie KK w latach swoich rządów. Czasu tak czy owak było jeszcze sporo, by coś z tą sprawą zrobić. Ostatnie siedem lat rządziło PO, to podczas ich urzędowania te kanalie wychodzą na wolność. Kto miał więcej czasu by coś zrobić wiadomo, kto głosował 25 lat temu i w jaki sposób też wiadomo.

Z tym, że Jagul te zmiany wprowadzone przez Gowina wcale nie oznaczają, że "Wampir z Piotrkowa" Trynkiewicz, czy następnie inny wampir/szatan, którego wyrok również został skrócony do 25 lat pójdą na "odwyk" do Gostynina. Czas na takie zmiany był w momencie kiedy był dłuższy czas do końca kary, a tak zmiana ad hoc na sam koniec kary może być bardzo różnie respektowana przez sądy. Mówią już teraz, że wystarczy jedna "pozytywna" opinia i ustawa stanie się kolejnym bublem prawnym.

Tak jak pisałem na początku ja nie widzę dobrego wyjścia z tej sytuacji, dlatego pytałem Gwiaździstego, aby powiedział jak tą sprawę inaczej rozwiązać.

W pełni się z Tobą zgadzam. Taka zmiana powinna być wprowadzona z odpowiednim zapasem czasowym.
Teraz oczywiście jesteśmy w dupie jeśli chodzi o te sprawę i nic już nie da się zrobić...

Megalomania level expert.

Chyba chodzilo ci o GL i ZWM. Czyli niby osobno a jednak razem.

Z innej beczki:
Do końca lutego właściciele lokali usytuowanych na najniższym piętrze powinni się spodziewać od swojej spółdzielni PIT-8C. Zdaniem niektórych izb skarbowych, jeśli nie płacili za blokowe windy, to uzyskali przychód z nieodpłatnych świadczeń, od którego należy zapłacić podatek.

Nie zdążyły jeszcze ucichnąć echa ostatniej afery z Przemysławem Wiplerem w roli głównej, a już pojawia się kolejna sprawa mogąca zaszkodzić jego wizerunkowi. Wyciekły bowiem zapisy facebookowego forum stowarzyszenia Republikanie, które współtworzy z Jarosławem Gowinem partię Polska Razem.
"Zwierzyniec", "polityczne łajzy" oraz "przybłędy z Samoobrony". To tylko niektóre z określeń, które padają w stronę Polski Razem. Republikanie nie pozostawiają też suchej nitki na liderze PR - Jarosławie Gowinie. Ludzie Wiplera uważają go za niekompetentnego do sprawowania stanowiska lidera partii a także sugerują wewnętrzny przewrót, który pozwoli uratować partię. Sądzą bowiem, że "[...]z republikańskich chłopaków towarzysz Gowin zrobił przystawkę, którą PJN ze smakiem konsumuje.".
Jednym z powodów tej "wojny" jest "jedynka" na warszawskiej liście w wyborach do parlamentu. Głównych chętnych była dwójka - Wipler oraz szef PJN Paweł Kowal. Ostatecznie Jarosław Gowin zdecydował się na wybór tego drugiego, czego podobno zdzierżyć nie mogli Republikanie.

za: narodowcy.net

Ks. Isakowicz - Zaleski
http://www.isakowicz.pl/index.php?pa...kid=8&nid=9014

No wreszcie ktoś napisał prawdę odnośnie poziomu tych PiSemek ;)

Kolejny raz się okazało, że ci którzy najbardziej walczą z umowami śmieciowymi sami niespecjalnie mają ochotę płacić innym za wykonaną pracę :lol:. Klasyczny przykład mentalności socjalistycznej.

W końcu to korporacja partyjna, albo jakby to inaczej nazwać kondominium Kaczyńskiego i Czarneckiego. Odkąd tylko partia położyła całą łapę na GP i GPC słupki zaczęły im spadać na łeb na szyję.

jakby w GP reklamowały sie spółki skarbu państwa za kilkaset tysiecy złotych miesiecznie jak np w Głosie Jerozolimy czy okupacyjnych i antypolskich tygodnikach to też by Sakiewicz mógł wypłacać forse za felietony

Jakby w Polsce były prostsze i niższe podatki (w tym koszty pracy) to wiele firm stać by było na normalne umowy o pracę, a nie tzn "śmieciówki".

Ciekawe czy przypadkiem "wyzyskiwanego" księdza Isakowicza-Zalewskiego zajmię się jakiś związek zawodowy ;).

Widzę, że PiS jest wciąż Twoim największym problemem. Może pora najwyższa się obudzić??

PiS nie jest moim największym problemem tylko mnie nie bawi spod gilotyny palikotowo-tuskowo-millerowej dostanie się pod rządy PiSu, który ekonomicznie jest lewy, który ideowo tylko w 50% jest dla mnie ok.
Dlatego nie chciałbym żeby ludzie glosowali na partię, która pochwala ZSRE, która ma swoje propagandowe media działające na wzór GW i z którą ludzie związani siedzą przy żłobie od 25 lat chcą coś zmienić ale nie potrafią.
A o Tuskach i spółce nie piszę bo to tak jakbym napisał, że Trynkiewicz jest pedofilem i mordercą. To chyba jest oczywiste więc nie trzeba tego pisać. Tak samo wiadome jest, że Tuski i spółka są szkodnikami więc nie muszę tego potwierdzać.

:D Ale farmazony typu

Dlatego nie chciałbym żeby ludzie glosowali na partię, która pochwala ZSRE, która ma swoje propagandowe media działające na wzór GW i z którą ludzie związani siedzą przy żłobie od 25 lat chcą coś zmienić ale nie potrafią.

Musisz powtarzać. Tak jak gw?

A o aktualnej władzy nie piszesz bo ci pewnie nie wolno, więc się nie ośmieszaj...

No to jak. Wkońcu te bezrobocie spada czy nie? :))

Mi wszystko wolno bo w przeciwieństwie do ciebie nie jestem niewolnikiem partii, ideologii czy jakiegoś polityka. Mogę krytykować kogo chcę, co chcę, kiedy chcę i ile chcę. Także radzę się nie martwić o mnie tylko spojrzeć na swoją sytuację i pomyśleć czy sam jesteś na tyle wolny żeby móc skrytykować choćby w najmniejszym stopniu PiS czy Kaczyńskiego.

A w czym to są farmazony? Skłamałem w tym zdaniu?

Sorry, ale jeśli porównujesz GP, GPC, TV Republika do Wybiórczej to naprawdę nie wiesz o czym piszesz. Ogólnie rzecz biorąc widzę, że Twoje porównania to jak strzelanie z armaty do wróbla... ale skoro Twoim największym problemem jest fakt, że "być może", "potencjalnie" po 7 latach szansę na odsunięcie od władzy kogoś na myśl o kim przychodzi Ci... pedofil-morderca, ma formacja która ideowo jedynie w 50% jest dla Ciebie ok... to rzeczywiście nie mamy o czym gadać.

Nigdzie nie pisałem o TV Republika
Owszem, moim zmartwieniem jest to, że kolejne rządy może sprawować PiS ponieważ mnie nie interesuje podtrzymywanie tego bagna i czekanie kolejnych 25 lat, że może łaskawi politycy coś zmienią. Potrzeba radykalnych zmian, rewolucji a nie kolejnych zmarnowanych lat.
Zawsze byłem zdania, że ci panowie, którzy siedzą przy korycie od ćwierć wieku i tylko się zmieniają nazwy ich partii powinni zostać wywaleni w kosmos za swoją działalność. Stąd też między innymi moja nieufność wobec PiSu.
Mogę mieć swoje zdanie, przemyślenia, porównania czy to jest zabronione w tym Państwie?
Mogę krytykować PiS czy to z automatu czyni mnie nie prawicowcem?

http://g4.gazetaprawna.pl/p/_wspolne...e-ludnosci.jpg
hehe, o tyle spada ;)

To było dawno temu, rok 2007 kiedy naród był młody i głupi ;)



reszty punktów komentować nie trzeba - innym razem ;)

PiS siedzi przy korycie od ćwierć wieku? To wcale nie farmazon :) tylko dowód otumanienia.

Pewnie że możesz mieć swoje zdanie, a każdy może to zdanie oceniać. Jeżeli twoim zdaniem woda jest sucha to każdy ma prawo ocenić że masz niepokolei w głowie.

Możesz też krytykować PiS mimo że od sześciu lat o niczym nie decyduje, ale wtedy brzmisz jak z gw albo PO. Co deczko koliduje z twoimi zapewnieniami.

Najogólniej jesteś niespójny i sam sobie zaprzeczasz wiesz kto tak ma?

Napisz mi gdzie tutaj widzisz farmazon. Możesz przestać wyrywać zdania z kontekstu i prowadzić do głupawych dyskusji?
Każda rozmowa z tobą kończy się tym samym. Coś tam sobie ubzdurasz, później coś oceniasz bez podania argumentów a dalej jak ci coś nie pasuje to zamykasz mordę albo łapiesz się nowego cytatu i rzucasz kolejne niesłuszne oskarżenia.
Jak widzisz coś podejrzanego w mojej wiarygodności to ponawiam propozycję spotkania się. Zobaczymy czy przypadkiem ty nie jesteś jakąś lama pod krawacikiem, która ma partyjne związki i psioczy tutaj na niekorzyść PiSu.

Hehe. Skąd to artykuł? Dawno się tak nie uśmiałem.

A to od skokowego eksperta z ZSL-u ;)

Nie pamiętam kto już w temacie zakładał się ze mną, że 15% bezrobocie mamy jak w banku w ubiegłym roku, ale temat widzę wciąż żywy z tym, że teraz poprzeczka spada do 14%. Cieszy mnie, że mamy sukcesywny spadek. Wystarczy mieć odrobinę wiedzy o sezonowości bezrobocia, aby wiedzieć, że to wynik naprawdę dobry, a konkretnie mowa o wzroście 0,6 pp. między grudniem, a styczniem.

Dlaczego tak sądzę?
Otóż wystarczy spojrzeć na ostatnie lata jak wyglądała wtedy zmiana między grudniem, a styczniem.

grudzień 2013 (13,4%) -> styczeń 2014 (14%) -0,6%
grudzień 2012 (13,4%) -> styczeń 2013 (14,2%) -0,8%
grudzień 2011 (12,5%) -> styczeń 2012 (13,2%) -0,7%
grudzień 2010 (12,3%) -> styczeń 2011 (13,0%) -0,7%
grudzień 2009 (11,9%) -> styczeń 2010 (12,7%) -0,8%

Wynik najlepszy w ciągu ostatnich 5 lat.


Zresztą napisał o tym Michał Stopka 7 lutego. Polecam.
http://www.michalstopka.pl/robi-sie-...-w-skali-roku/

http://gwizdek24.se.pl/pilka-nozna/p...mu_379336.html

Coś czuję, że jakby się odezwało PO/PiS/PSL/Palikot to by też przyjął te propozycję po rozpatrzeniu, z któej ma największe szanse na wejście

http://polska.newsweek.pl/liroy-dla-...79952,1,1.html

http://www.sadistic.pl/mala-ksiazka-o-kupie-vt8082.htm

Stary temat ale wcześniej o tym nie słyszałem. Wielkie halo o Trynkiewicza a jak widać zboczeńcy są wśród nas a nie w zakładach bez klamek.

Roman Polko:
http://www.youtube.com/watch?v=EXe47...ature=youtu.be

Niesioł znowu miażdży system
http://www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET

ponoć część SLD chce koalicji z PiSem po wyborach parlamantarnych

Żurawski coraz bardziej traci w moich oczach. Nie wiem jak można się tak sprzedać.


Wczoraj z ciekawości oglądałem Panorame i Wydarzenia. Według nich to już jest Mariusz T. dodatkowo zasłaniają mu facjate. Wcześniej nie przeszkadzało im podawać wszystkiego. Poziom dziennikarstwa jest żenująco niski i zastanawiam się czy ludzie tam pracujący mają wykształcenie wyższe, bo zaczynam w to powątpiewać.

Z Kancelaria Premiera: Im wyższe podatki, tym niższe wpływy.

Hmmmm... coś tu nie pasuje. Ale nie ma co się martwić, mamy spory zapas z OFE, jakoś przeżyjemy.

Podwyżka VAT sprawiła, że wpływy z tego podatku w porównaniu do PKB już są najniższe w historii, a może być jeszcze gorzej. Tak przynajmniej wynika z szacunków rządu na ten rok. Panowie ekonomiści, z.....o?

http://www.money.pl/gospodarka/wiado...ors_picks=true

Każdy wchodzący do polityki chce coś zmienić i to nawet szczerze, sprawić, by było lepiej, mam tu na myśli wszystkie te gwiazdki polskie itd. nie tylko Żurawskiego. I tego oczekuje społeczeństwo - zmian. Z czasem budzą się i widzą jak ten świat wygląda naprawdę. Politykami już są ale dopiero wtedy rozumieją jaki to jest syf i burdel i że nie jest łatwo 'coś zmienić'. Dopiero wtedy poznają tą wieczną nieczystą grę, ale już jest za późno, są już tak zapętleni w tym, że szybko tracą dobrą renomę budowaną przez lata w całkiem innych dziedzinach życia i kariery. Szanuję Żurawskiego, był wielkim piłkarzem, dużo zrobił dla Wisły, ale jestem pewien, że szybko się przekona co to jest naprawdę polityka i że to nie jest koncert życzeń. Jeśli dostanie się do tego parlamentu to jestem strasznie ciekaw jak potoczy się jego kariera polityczna...

A co on może wnieść do polityki, skoro przez ponad 30 lat się nią nie interesował, potem zajął się sklepem, który mu nie wypalił i teraz nagle postanowił wsiąść się za politykę po przeanalizowaniu "za" i "przeciw" . Chłop chyba nawet matury nie ma, a chce do politycznej Europy i to z partii postkomunistów :/ Przykład Laty czy Kucharskiego pokazują, że byli piłkarze tam nic nie robią...

Poczytaj o krzywej Laffera.

Wchodzic mozna ale trzeba sie dobrze zastanowic nad tym ktorymi drzwiami. Bo te pod szyldem PZPR v2.0 jednoznacznie okreslaja jaki bedzie tok dalszego bytu w polityce. Nie mozna byc okrakiem, troche za a troche przeciw. Jak sie Zuraw przypucowal do czerwono-rozowych swin to niech pamieta ze firmujac swoim nazwiskiem poczynania tej opotunistycznej gromadki firmuje tez przeszlosc partii i jej niechlubny rodowod. I przynajmniej z mojej strony - ja mu tego nie wybacze.

Jedna kwestia to historia 25 lat temu. I tu jak zwykle w Polsce brak jest rozliczenia, zarówno ludzi jak i idei. Owszem dziennikarze poszli do Niesioła, który wyraził skruchę. Ale co z resztą, co członkami komisji kodyfikacyjnej pracującej wtedy - co robią teraz, gdzie sie znajdują?



Druga kwestia, to próba rozwiązania tego problemu. Do partyzantki, której uprawianie ce..... polską politykę wobec braku establishmentu , zdążyliśmy się przyzwyczaić ale czas wreszcie ludzi uświadomić, że prowizorka to najtrwalsza forma w tym kraju.



Trzecia kwestia i w chwili obecnej najważniejsza, to ta i myślę, że serkowi o to chodziło, że nawet problemem nie jest to, że Tusk spóźnił się z ustawą ale że urzędnicy w urzędzie podległym Tuskowi nie potrafili uchwalonej ustawy opublikować.

To jest absolutny skandal. to pokazuje, że ten kraj nie jest wart funta kłaków a ta akcja przypomina mi lekcje historii na temat polski saksońskiej w XVIII wieku.

I ten cyrk związany z opublikowaniem ustawy sprawia, że Tuska nie da się w żaden sposób usprawiedliwić. Stworzył on bowiem taki aparat państwowy, który przestał byc państwowy a jest aparatem partyjnym jednej partii, gdzie nie ma żadnej odpowiedzialności i żadnej troski.

I w tym znaczeniu to jest wina Tuska

Wszyscy przecież wiemy że po sześciu latach na decyzyjnym stanowisku NIC nie jest winą Tuska :rotfl:

A kto uważa inaczej to pisior, mocher albo nienawistnik :).

A dlaczego On ma czytać? To raczej rządowi spece powinni się w tak podstawowych sprawach dokształcić.

No proszę, Schulz został antysemitą. A niektórzy wytykali mu kształt nosa ; )

http://www.rp.pl/artykul/11,1086743-...ch-poslow.html

http://www.youtube.com/watch?v=No8nNDjxO4A

Ostra walka o trzy mandaty w krakowsko-świętokrzyskim, a skończy się pewnie tak, że do PE wejdzie osoba z dupy wzięta(w polityce rzecz jasna) kosztem gościa, który coś robi, jakąś pozycje ma(w PE rzecz jasna) i wie co z czym się je.

Ma czytać, bo pytał się panów ekonomistów dlaczego tak, a nie inaczej.

Sprawa jest prosta, gdyż zwyczajnie część niedoszłych podatków utknęła w szarej, bądź czarnej strefie i państwo nie ma dochodów z tego tytułu. Do tego prowadzi podwyższanie podatków.

To chyba oczywiste dla wszystkich (oprócz rządowych ekonomistów jak widać).

Dlatego napisałem o krzywej Laffera skoro pytał.