W szkoleniu młodzieży delikatnie mówiąc nie chodzi o medale, miejsca itp
Mamy w historii pierwszego mistrza MESY (2007/08, sezon potem wice mistrz)
Z Kowalskim, Jeleniem,Juszczykiem, Jackiem, Rygielskim, Szabatem, Rado, Janikiem, Krasnodębskim, Bikiem, Batko, Mączyńskim, Zalewskim, Rosłoniem, Trzmielewskim
wymieniać dalej?

nie mam wątpliwości, że z tych wymienionych wyżej (Uryga, Kolanko, Kocoń etc.) choćby z 6 zrobi jakąkolwiek karierę
ale jeśli jeden lub dwóch .... to już będzie coś
patrząc choćby na to w jakich warunkach trenują...

Kraków miał zawsze zdolną młodzież ale akurat w Wiśle nikt na nich nie stawiał bo byli lepsi, bardziej doświadczeni zawodnicy, wyjątkiem są bracia Brożkowie i Małecki i chyba na tym można skończyć. Teraz gdy według Bednarza nie ma kasy to Probierz stawia na młodych, wydaję mi się że za Legią to nasi młodzi są bardzo zdolni, ale mimo to dalej kuleje szkolenie, w Lechu młodzi są ale w pojawiają się w obronie a w ofensywie ci sami.

Wisła o dziwo to nie tylko era Cupiała
cofnij się w historii do np. lat 1975-1985 i zobacz kto wtedy grał w Wiśle

MP z 1978 to głównie ludzie z Krakowa i okolic, talent na talencie.

Bo te wypowiedzi dotyczyly rocznikow 91-92, z ktorych raczej nie ma duzych pozytkow z wyjatkami (vide Szewczyk).
Ja za to widze, ze nasze roczniki 95-96 sa niezle i na nich bedzie budowana przyszla Wisla. Już zreszta trenuja z pierwszym skladem.

Niezły text o reprezentacji Hondurasu i wzmianka o naszym nowym napastniku http://www.weszlo.com/news/11145-Prz...kiej_Hondurasu

:lol:
15 g/20a:lol: tyle nie mieli nawet Szymek, Uche czy Kosa w najlepszych czasach. Może tylko Żuraw - >20g/>10a.
A tj. w kontekście chłopaka, który nawet chyba nie zagrał jeszcze oficjalnego meczu w Wiśle:)
Pożyjemy-zobaczymy co będzie z tym poziomem sportowym.

Pompujcie teraz balonik z Chrapkiem ,jak w zeszłym roku pompowaliście z Czekajem i Brudem .

Paweł Stolarski to prawy obrońca? Myslałem, że to pomocnik ..

i jest to pomocnik ;D a nawet bardziej ofensywny niz defensywny ;d chyba ze został przekwalifikowany (jak piszczek) w ostatnim czasie.

Bruda ktoś pompował ? chyba tylko Borek nazywając polskim Gerrardem :lol:

Czekaj to jest masakra. Jak można takie drewno trzymać jeszcze w klubie? Pan "rzut karny" to na prawdę jest porażka. Może tam jeden mecz dobry zagrał ale w piłkę trafić to już są problemy.
Chrapek jest bardzo ciekawy ale na oceny przyjdzie czas.

No właśnie też myslałem, że Stolarski jest ofensywny, ale wg strony głownej jest prawym obrońcą (news o kadrze na kolejny oboz na to wskazuje)

Gdzie są wszyscy ci, którzy po meczu z Koroną pluli na Maaskanta za to, że "młody-polski-talent-Czekaj-nie-gra?"

Pewnie w dziale z biletami płaczą aktualnie, że za drogo, albo zniżka tylko 5zl...

Mam takie pytanie, bo chyba mi to umknęło:

Co się dzieje z Rojewskim, który zagrał w meczu ze Śląskiem, a potem słuch o nim zaginął??

Koniec wypożyczenia i oddszedł

W dniu dzisiejszym Mateusz Kowalski rozwiązał za porozumieniem stron umowę z Wisłą Kraków.

Mateusz Kowalski jest wychowankiem Wisły. Debiutował w 2008 roku w ćwierćfinałowym meczu Pucharu Ekstraklasy. Ostatni sezon wychowanek "Białej Gwiazdy" spędził na wypożyczeniu w Termalica Bruk-Bet Nieciecza.


http://wislalive.pl/news/mateusz_kow...e_z_wisla-823/

Na oceny Chrapka przyjdzie czas, ale Czekaja już osądziłeś? Warto zauważyć, że są rówieśnikami. Warto też zauważyć, że gra na środku obrony, to duża odpowiedzialność i wymaga lat nauki. Jak dziewiętnastoletniego Brożka trzymali w klubie, to też się temu dziwiłeś?

Jak masz więcej niż 20 lat, to daj sobie na wstrzymanie, bo podpuszczasz dzieciarnię (jak widać po postach wyżej) do robienia z siebie idiotów.

Może się załapie w Garbarni albo Puszczy. Taki Okocimski to już chyba za wysoko.
Za rok-dwa tak samo będzie z Brudem moim zdaniem.
@ pan Dudi
A Ty pamiętasz Brożka (zresztą obu) jak miał lat 19 czy 18 - wiosną 2001 jak debiutował w I drużynie?
Wydawało się, że to może być napastnik nawet klasy europejskiej w przyszłości. Spokojnie mógł grać po 20-30min w meczu i w 11 jak by było potrzeba.
Ale potem bezsensowne wypożyczenia do ŁKS, GKS i 1,5 czy 2 lata w plecy. Dzięki Kasperczakowi...
Widać było, że tj. talent, a Czekaj - no sprawność, zwrotność niezbyt dobra. Oby się podciągnął.

Nareszcie, nie potrzeba nam zapchajdziur do wymogow regulaminu.

Oczywiście, że pamiętam.

Moim zdaniem, to wypożyczony był nie ze względu na Kasperczaka, tylko Żurawskiego, Frankowskiego czy Nicińskiego w ataku. ;)

Czy mógł grać w 11 i osiągać tyle, ile Wisła wtedy osiągała? Wątpię. Statystyki z ŁKS nie są dla niego najlepsze, delikatnie mówiąc- 8 meczy, 0 bramek a miał wtedy dokładnie tyle lat, co Czekaj teraz.

Z resztą, nie chodzi mi o porównywanie obu piłkarzy, ale o sytuację. Zanim zaczną forumowicze wylewać pomyje na młodych piłkarzy Wisły, może warto dać im czas? Tak, jak piszesz- oby się podciągnął. Też na to liczę, bo sam jestem świadom tego, że to nie jest na razie gracz na zawojowanie polskiej ligi. Niemniej, jest jeszcze młody i gra na pozycji, na której (jak chyba żadnej innej) liczy się doświadczenie.

PS. Zapominam czasem o specyfice tego forum i od każdego oczekuję rozsądnego podejścia do tematu, a nie gówniarskich "gdzie są wszyscy, którzy...", odnośnie zawodnika, który ma 19 lat i został skrytykowany przez innego anonimowego użytkownika.:lol:

Problem z młodymi jest taki, że nie wiadomo do kiedy można mówić, że się jeszcze kształci, a kiedy już powinien być w pełni ukształtowanym graczem. Przecież niektórzy dalej mowią, że Czarek Wilk jest młody, a Brożek na zawsze będzie miał łatke polskiego młodego talentu. Niektórzy nawet Małeckiego dalej uznają za młodego, mimo, że ma już chyba 23-24 lata.
Na zachodzie często 20 latek już ma pewne miejsce w pierwszym składzie i gra jak równy z ludzmi z wieloletnim doświadzceniem. Wiadomo, że w Wiśle boją się stawiać na młodych bo boją sie o wyniki, ale tylko dając szanse młodym można ich w pełni ukształtować. W przeciwnym wypadku będziemy mieć kolejnego Bruda, który najpierw był za młody, a teraz już jest za stary by był sens go wpuszczać. Już się wiele nie rozwinie.

Dlatego Czekaj jest w idealnym wieku by przekonać do siebie ternera, jak nie teraz - to trzeba dać szansę kolejnym - np Nalepie, który jest rok młodszy.
To samo z Chrapkiem - to jest jego sezon, jak nie teraz to przyjda kolejni (chyba, że bedzie jeszcze wiekszy kryzys z kasa to wtedy nawet Kowalski chetnie wroci do Wisly).

Zgadzam się, że nie można popadać w skrajności i każdego, kto nie jest jeszcze siwy nazywać młodym talentem. Zgadzam się też co do Czekaja i Chrapka, że w tym sezonie chłopaki muszą udowodnić swoją wartość. Problemem może być w ogóle danie im szansy, bo wiadomo, że dobro drużyny i wyniki przede wszystkim. Niemniej, liczę, że chłopaki będą mieli wsparcie Probierza i się wykażą. To jest właśnie drugi ważny problem, czyli wprowadzanie młodych. Dopiero postawieni pod ścianą trenerzy decydują się "ryzykować" młodymi. Niestety. A tymczasem od lat szukaliśmy godnego następcy dla Baszcza. Cikosy, Vidlicki, Alvarezy, a tutaj proszę- okazało się, że cały czas kogoś takiego mieliśmy, tylko nie dostawał szasny. Burliga poszedł na wypożyczenie i wywalczył miejsce w pierwszej 11 drużyny, która zakończyła sezon ze znaczenie lepszymi wynikami niż Wisła. Trzeba tylko odpowiednio chłopaków ocenić, dać szansę tym, którzy dobrze rokują i liczyć, że się uda.

Nie do końca wywalczył.
Właściwie w rundzie jesiennej grał w pierwszym składzie, a na wiosne był tylko dublerem Igora Lewczuka i w lidze zagrał od początku zaledwie 4 razy, w sumie rozegrał 15 meczów (z czego 6 wchodząc z ławki). Wypożyczenie tylko potwierdziło, że BURLIGA NIE JEST OBROŃCĄ skoro taki Lewczuk prezentował się dużo pewniej od niego...

A może wiedzieli, że po sezonie odejdzie, więc woleli postawić na kogoś, kto zostawał u nich na dłużej? Nie wiem, zbyt wielu meczy Ruchu nie oglądałem, ale jakoś zawsze miałem tyle farta, że trafiałem na te z Burligą. Z tego, co w nich pokazywał, na pewno nie wysnułbym wniosku, że "NIE JEST OBROŃCĄ".

Z tego, co widzę tutaj:

http://www.90minut.pl/wystepy.php?id=9377&id_sezon=79

Rozegrał w e-klasie i PP więcej meczów nie tylko w pierwszej 11, ale w ogóle.

Ale Czekaj jak na swój wiek i polskie warunki to dobry stoper. Ładnie gra, odbiera, wyprowadza piłki. Mi się ten chłopak podoba. O karnego nie ma nawet co go ganić, bo to była stuprocentowa wina Nuneza. Para Czekaj-Głowacki jak dla mnie mogła by grać w pierwszym składzie.

Co jak co, ale nawet na polska lige to on jest tez za slaby, to taki rodzaj grajka jak z podworka, wysoki jak kolek, zero koordynacji i wchodzenie na raz...na podworku to dziala, ale juz w "zawodowstwie" nie bardzo.

Wyżej ceniłbym parę Głowacki-Chavez lub Głowacki -Uryga, Według mnie Wisła dla Czekaja to nie ten rozmiar kapelusza,jest po prostu mocno przeciętnym zawodnikiem.

O kim ty piszesz?/

Czekaj to nieruchawy kołek ,Maaskant juz to wyczul,a u nas w klubie dalej jak widac sie łudzą ze bedzie z niego dobry stoper....

...
chyba w zegarku.