Ja tam się nie znam, ale trzeba było go zajebać wcześniej, 25 lat było. Teraz albo go wypuścić bo i tak swoje zrobią rodziny ofiar, albo jak się było nieudolnym przez lata, to się nie kompromitować.

Z tym Trynkiwiczem to jest pewnie ściema wypuszczą go w nocy a będą mówić że dalej siedzi.

widzę, że Matka Madzi vol.2 świetnie się sprzedaje... ehhh

http://www.rp.pl/artykul/1085630.html otwarcie rynku na linii UE-USA coraz bliżej.

Dawno się tak nie uśmiałem z komentarzy!

Ta cała sytuacja pokazuje do czego zdolna jest ekipa Tuska. Wczoraj podrzucili Trynkiewiczowi gazetki a jutro komu innemu narkotyki.

W takim razie napisz jak rozwiązać sytuację z Trynkiewiczem? Nie popieram podkładania jakiś materiałów w celu skompromitowania, ani głosów, które pojawiały się w ostatnich tygodniach, aby przymknąć oko na tydzień na Trynkiewicza i pozwolić współwięźniom na samosąd.

Z drugiej strony wiem jak mocne piętno na Piotrków Trybunalski i okolice, gdzie mam sporą rodzinę i sam się tam sprowadziłem pozostawiła sprawa "Wampira z Piotrkowa". Do dziś w tamtych okolicach prawie każde dziecko od malućkiego ma wpajane, aby zwracać szczególną uwagę na nieznajomych i z tego co ja obserwuję rodzice pilnują te dzieci bardziej pieczołowicie niż w okolicach Warszawy.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...?ticaid=1122f3

Do poważnego rozważenia w wielu innych kwestiach. Bo często dopiero po latach okazuje sie kto ma rację.

nie pochwalam takich akcji, wręcz jestem wkur.wiony na tych gamoni, że temat Trynkiewicza jest ciągle na tapecie, a powinien być zamknięty już mieisące temu. Ale jak ten ch.uj ma wyjść, to chociaż dobrze, ze mu to podrzucili i będzie siedział - przynajmniej ludzie będą spokojniejsi.



wow, Kaczka był przeciw. Normalnie kozak z niego.

A ty szpeniu dalej wiatr między uszami. Gdyby we właściwym czasie więcej było takich kozaków to by dzisiaj nie kozaki nie musiały się kompromitować. Ale twoje zachowanie jest bardzo typowe dla bandy imbecyli, którą reprezentujesz. Nawet jak wszyscy widzą, że wyszedłeś na kretyna, że zupełnie nie robi to na tobie wrażenia. Inaczej, w pysk plują stwierdzaj, że deszcz pada.

No a liberały tym zwyrodnialcom hotel czterogwiazdkowy w Gostyninie zafudnowały gdzie będą mogli doczekać późnej starości w warunkach o jakich 90% rencistów i emerytów w naszym Kraju może tylko pomażyć

Jakich "wielu innych kwestiach"? Kolejny etap mitologizowania poczynan Kaczynskiego czyli parafrazujac Kaczynski jest odpowiedzia na wszystko? Drozdzie przestan, nie idz ta droga. Dobrze ze sie sprzeciwil, bo powinien, a to ze znowu nie umial nikogo przekonac do swoich racji? Trynkiewicz to kolejna zaslona dymna "salonu" i nic poza tym.

Czyli wnet wyznacznikiem tego kto ma siedzieć a kto nie będzie "spokój ludzi"?

Facet odsiedział swój wyrok i koniec tematu, powinien wyjść na wolność. Błąd popełniono 25 lat temu i nie da się tego już odkręcić. Trzeba było wykonać wyroki na wszystkich skazanych na śmierć, a nie kombinować z amnestią.

W tym kraju już dawno wzgardzono wszystkimi cywilizowanymi normami prawa, więc obecna akcja mnie w ogóle nie dziwi. Martwi bardziej to, że znów żywa jest maksyma bliska mordercom z poprzedniego ustroju "dajcie mi człowieka, a znajdzie się paragraf".

Jasne "nie umiał nikogo przekonać" :rotfl:

Debili nie da się przekonać, zwłaszcza uprzedzonych. I nie jest to wina przekonującego, a właśnie uprzedzonych debili. Taka jest smutna prawda... Wiadomo, że to temat zastępczy ale pokazuje dobitnie jak jest...

Niestety, ale prawda jest taka, że dzięki takim politykom jak Niesiołowski czy Rokita, teraz ten człowiek odsiedział swoje i wychodzi jako wolny człowiek. Skazanie go na zakład zamknięty, grozi polskiemu państwu procesem w Strasburgu i będzie to proces przegrany. Do tego będą wychodzić kolejni psychopaci, czyli serial będzie bardzo długi. W tym czasie, Tusk z ekipą będą wprowadzali dziwne ustawy mające na celu ograniczenie swobód obywatelskich i dalsza wyprzedaż tego co jeszcze się w polskich rękach ostało.

Teraz winą za obecną sytuację obarczacie amnestię sprzed 25 lat, gdzie jako jedyny Jareczek zagłosował przeciwnie, a prawie wszyscy senatorowie od lewa do prawa poparli ten pomysł? Słaby argument.

Problem jest taki, że przez 25 lat nie było żadnej reakcji na tą sytuację, a doraźne działania okazują się nieskuteczne w kontekście interpretowania litery prawa przez sądy.

Tak sie czasami zastanawialem jak w kilku slowach strescic glowne zalozenia polityki PiS. To co napisales to wlasnie idealne odzwierciedlenie tego czego szukalem.
I tak bedzie sie dzialo dopoki prawo unijne bedzie nadrzedne wzgledem krajowego.

dopóki będziemy kondominium to nic sie nie zmieni na lepsze w naszym Kraju

Bo dokładnie tak wygląda sytuacja. Banda debili zamiast obserwować i wyciągać wnioski, nie dopuszcza do siebie skrzeczącej rzeczywistości bo tak jest wygodniej. A potem jak już nie da się dalej udawać, banda debili dalej nie czuje się winna, winny jest ren kto bandy debili nie potrafił przekonać. :rotfl:

To jest główne założenie prawicowców bujających w obłokach. Dla, których mądry jest winny debilnym zachowaniom kretynów. Gratulacje.

Boli prawda co? Tylko Jareczek już 25 lat temu był w stanie przewidzieć konsekwencje. Dla propagandzisty wszystko jest "słabym argumentem". Nic to jednak nie zmienia, Jareczek nie raz był jedyny. A czas pokazywał, że miał rację. Myślącym faktów tłumaczyć nie trzeba, a kretyn tłumaczenia z założenia nie rozumie.


Nie ośmieszał byś się sołtysie. To stara metoda pomylonych najpierw coś spieprzyć a potem "reagować" wtedy jest ok. :)

Nie. To jest po prostu dowod ze idealnie sie znajdujecie w roli "jedynej partii opozycyjnej" i najmniejszym waszym zamiarem nie jest przejecie wladzy. Pasuje wam to 25% poparcia i nic wiecej. Przestraszeni grozba wygrania wyborow alienujecie wszystkie inne ugrupowania z ktorymi byscie mogli wspolrzeadzic tak aby potem szeroka koalicja salonu mogla w dalszym ciagu sprawowac wladze, a wy znowu udawac opozycje. Popatrz na Wegry gdzie Fidesz dal rade zmontowac uklad z ChaDekami i Jobbikiem dla dobra Madziarow. Dalo rady? Dalo! A Kaczynski do czegos takiego nie jest zdolny, ot cala historia.

Alienujecie? Kto ? Jak ? Jak się ktoś z PiS chce dogadywać to wypadało by żeby PiSu od koncesjonowanej opozycji nie wyzywał. Czy może się mylę? Zresztą z kim się dogadywać? Z KNP który nawet list wyborczych zarejestrować nie potrafi, czy RN, który nie wiadomo czym jest, a dla jego liderów Kaczyński to wróg gorszy niż Michnik. Trochę realizmu.

http://niezalezna.pl/51724-zobacz-ja...c-trynkiewicza

Nie boli, gdyż jestem przeciwnikiem kary śmierci, więc decyzja Kaczyńskiego nic w tym względzie nie zmieniła :D

Przez 25 lat również pupil Jareczek nie zajął się sprawą najbardziej niebezpiecznych więźniów w Polsce, choć miał do tego prerogatywy piastując stanowisko premiera w tym kraju w momencie gdy jego brat był prezydentem. Nikt nie miał równie komfortowej sytuacji.

No wlasnie. Wszyscy debile oprocz was.

A Sakiewicza powoli juz dawno odplynal podzielajac manie przesladowcza wyznawcow PiSu.

Wiem wiem winny Jarek bo nie przekonał, bo nie naprawił co debile z nocnej zmiany spieprzyli i tym podobne propagandowe brednie. Jarek głosował przeciw, Niesiołowski za kolego sołtysie. Jarek rządził dwa lata Niesiołowski już sześć. Ale winny Jarek dla propagandy

A co ma do tego Niesiołowski? Możesz podać przecież całą listę senatorów z 1989 roku i będą tam z pewnością jeszcze ciekawsze kwiatki. Przecież za tym głosowało pewnie 99 innych senatorów, z których pewnie kilku jest obecnie w PiS-ie. Nic to nie zmienia, bo nie ma znaczenia ta cała amnestia w kontekście tego, że ani wtedy nie pomyślano co zrobić z tamtymi wyrokami, anie przez kolejne 25 lat. Gdyby wcześniej znowelizowano KK i podwyższono karę za ten czyn do dożywocia to nie byłoby teraz żadnego problemu, a ociągano się do 1994, czy 1995 roku na nowelizację KK.

W normalnym państwie, za takie działania idzie się do więzienia. Spreparowanie dowodów i podrzucenie ich komuś kto dzieki temu idzie do więzienia jest ścigane w demokratycznych państwach. W państwach typu totalitarnego stosuje sie takie metody. Państwo Tuska i PO jest tylko "demokratycznym" z nazwy, więc nikogo takie metody nie dziwią. Mam nadzieję, że po zmianie rządów dobiorą sie nie tylko do tych co złamali prawo ale i do ich POlitycznych mocodawców.
Tak jak pisałem wczesniej: dzisiaj Trynkiewicz, jutro każdy inny. Dobry sposób do sadzania w więzieniach opozycji. Usłużny POlicjant podrzuca w czasie rewizji woreczek narkotyków i idziesz siedzieć. Tym bardziej, ze pod tymi rzadami rozkwita status sędziów na telefon,z gotowymi wyrokami.

Zbliżają sie wybory, czy wyniki dalej będa nam obliczać rosyjskie serwery ? :

http://wpolityce.pl/artykuly/73999-j...erwery-w-rosji

Każda komisja ma obowiązek wywiesić swoje wyniki. Trzeba cyknąć każdej fotkę i policzyć samemu.

Propaganda jak w gw i niezaleznej.pl :(

To że głosował za amnestią, czyli w przeciwieństwie do Jareczka narobił bigosu. No i rządzi już sześć lat sołtysie. Ty jednak jak każdy propagandzista widzisz źdźbło w oku Kaczyńskiego mimo że go nie ma, a belki w oczach winnych burdelu który mamy od sześciu lat nie widzisz. Ty nie wiesz co ma do tego Niesiołowski :rotfl: Ale na Kaczyńskiego napluć nie omieszkasz. Kloaka sołtysie...

Może konkretniej.

Czym jest RN?
Dlaczego RN przyp..... się do PiS a nie do nocnej zmiany?

Zadasz kłam propagandzie?
A zrównywanie Po i PiS, gw i niezależnej to właśnie wizytówka RN dokładnie taka jak palikociarni, jak ci chłopie nie wstyd.

Nie wiem o co pytasz mówiąc czym jest RN. Nie rozumiem pytania.
A mi się wydaje, że RN przypierdala się do PiS ORAZ do nocnej zmiany. A to jest mała różnica. Znowu propaganda jak na niezaleznej.pl i w gw.

Widzę, że RN awansował z miana komuchów do miana palikociarni. Nie wiem czy to dobrze czy źle.
Już nie broń tego gówna o nazwie niezalezna bo przecież to takie same farmazoniarze jak gw tylko stoją po stronie tak zwanej prawej (PiSu) a nie lewej.
Jak potrafią kłamać, że Holocher jest liderem RN, że tego komucha ŚP Porębę ktoś na kongres RNu zapraszał - pomimo, że jak zapewne pamiętają to Holocher odszedł z Ruchu Narodowego i jak wiedzą (bo to było wyjaśniane) nikt Poręby na kongres nie zapraszał, no to wybacz ale nasuwa się jedno stwierdzenie. Niezalezna.pl to zwykły szmatławiec, który nie ma za zadanie rzetelnego przedstawiania informacji tylko uprawiania propagandy propisowskiej.
Wstydzić to się powinni ci, którzy łykają te nowiny jak lemingi i bronią szmatławca.
Jak masz jakimiś bredniami i swoimi wymysłami mi odpisywać to się nie sil bo nie ma co zaśmiecać tego tematu.

Jak to nie rozumiesz? Czym jest RN? Po Polsku nie rozumiesz?

To tak jakby się przyp.... do LWP I NSZ. Dowód wystarczający na otumanienie. Zero logiki.

Palikociarnia też się upiera że PO i PiS to to samo. Nie powiedział bym że dla RN to awans.

Drozd dalej prezentujesz ściekowy poziom zamiast pojąć to, że nic do clue sprawy nie ma głosowanie Kaczyńskiego i Niesioła, gdyż przez 25 lat żaden rząd nie załatwił sprawy, która powinna być załatwiona. Żaden z rządów nie zapewnił Polakom bezpieczeństwa przed tymi bydlakami. Mam tutaj takie same ale względem Pawlaka, Millera, Tuska, czy Kaczyńskiego.

Ja na przykład nie mam takiego samego "ale" względem wyżej wymienionych. Kaczyński nie chciał bawić się w amnestie, inni chcieli. Trudno, by zrównywać winę Kaczyńskiego i przykładowego Niesiołowskiego w tej kwestii. Sprawa została przegrana na starcie, zapomniana, w pewnym momencie (gdy był jeszcze czas) przypomniana, no ale ktoś się spóźnił z odpowiednią ustawą... Któż to taki?

Sołtysie gdyby wszyscy mieli tyle rozumu co Kaczyński 25 lat temu, to nie byłoby problemu. Tak samo jest w innych sprawach. Ale tego pojąć nie możesz, taki masz poziom...

Czyli rozumiem, że to Tusk spóźnił się z ustawą, a 8 ostatnich kar śmierci po 88 roku, które nie doszły do skutku, a także wyroki 25 lat zamiast dożywocia między 1989, a 1995 rokiem to wina Tuska?

Niezły kabaret :D

Czy gdziekolwiek padła choćby wzmianka o Tusku?

Oczywiście, gdy wspomniałeś o "ale".

Kaczyński "zbawca", gdyż jako jedyny nie zagłosował za ustawą, a Tuski, Pawlaki, Miller i podobne "zdrajcy". Czyż nie? :D

PS. Też jednak nie do końca rozumiesz, bo nawet gdyby amnestia nie przeszła (a chodziło o wyroki z 88 roku) to i tak były problem z tzw. "bestiami". Nikt tego nie załatał przez 25 lat. Przez 6 lat nie było, ani kary śmierci, ani dożywocia, a w tym czasie mieliśmy rządy Mazowieckiego, Bieleckiego, Olszewskiego, Suchockiej i Pawlaka.

Oczywiście, że nie... Naprawdę tak odczytałeś mojego posta?

Zrozumiałem, że "ale" dotyczyło konkretnej sprawy (czytaj odpowiedzialności za tą degrengoladę prawną), a nie ogólnego "ale" względem stosunku do danego polityka. Na koniec jeszcze napisałeś, że ktoś spóźnił się z ustawą i chodziło o Tuska jak mniemam.

A tak naprawdę teraz te ustawy, czy to Gowina, czy Ziobry, który zupełnie chciał rozpieprzyć KK nic nie dawały, bo było po ptakach od jakiegoś czasu. Jeśli sądy nie chcą pokazać, że są sterowane, a z tego co widzę tak starają się działać względem Trynkiewicza to ta, czy inna ustawa będzie traktowana w ten sam sposób.

Uwielbiam tego politycznego ping-ponga :D Bezsensowne odbijanie piłeczki, a argumentów jak nie było tak nie ma.

W tej całej gierce nie chodzi o to, kto dłużej rządzi. Można rządzić 2 lata i zrobić dużo dobrego, a można i 100 lat i gówno zrobić. Zarówno PO i PiS i SLD itp. itd. dały dupy, ponieważ nic nie wykonało w tej sprawie i nie ma co obarczać obecnych rządzących, że to jedynie ich wina, bo jest to czysta hipokryzja.
Oprócz tego, że Jarek 25 lat temu zagłosował przeciw, to gówno zrobił w tej sprawie, a Ty teraz wysnuwasz argumenty typu "Jarek rządził 2 lata". Parodia. Zmiany w prawie (jak pokazuje sprawa Trynka) można wprowadzić sprawie i szybko. Wystarczy tylko chcieć to zrobić.

Ogólnie cała ta sprawa z tą niby dziecięcą pornografią, szczątkami ludzkimi itp. pokazuje tylko jak bardzo stoczyliśmy się jako kraj (w sensie oczywiście "elit" rządzących). No i oczywiście jak ulał pasuje tu stwierdzenie "Polak mądry po szkodzie".

Trochę się tu źle wyraziłem z tą szybkością. Bardziej mi chodziło o to odniesienie do 2 lat rządów Jarosława. A był to czas wystarczający żeby taką ustawe wprowadzić.