Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

WiślakMyślenice 22.01.2010 15:08

Mogę wypowiedzieć trzy słowa pod adresem naszego menedżera? ;-/

Ploughmanson 22.01.2010 15:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 845163)
Wszystkie słowa i zapewnienia Skorży dotyczące planów wzmocnienia pozycji bramkarza, okazały się hucpą. Nie chcę używać dosadniejszych określeń typu kłamstwa.

Najlepiej zjechać Skorżę... A co my wiemy o tym co się w CAŁYM klubie wyprawia? Tyle co usłyszymy coś z oficjalnych wywiadów, doniesień prasowych czy oficjalnej strony. Nikt z was nie wie jak jest na prawdę. Nie mówię, że mnie ta sytuacja nie denerwuje, ale skończcie z tym - nieudany transfer = Skorża. Klub i sytuacja transferowo-pieniężno ... itd. składa się nie tylko z jednej osoby.

brasilia79 22.01.2010 15:10

wal śmiało

pan Dudi 22.01.2010 15:10

Ło ****a, po tym newsie boję się przez najbliższe tygodnie wchodzić do tego tematu, w obawie przed utopieniem się we łzach forumowych płaczków. :lol: :lol: :lol: :lol: Będzie się działo. :lol:

matti220 22.01.2010 15:10

ja sie pytam czemu Juszczyka nie testowano jak reszte bramkarzy o podobnych umiejetnosciach (wyzszych) ... Skorza jest za pewne pewien jego mozliwosci i umiejetnosci ... pozostaje mi sie tylko rozesmiac i prosze o zmiane nazwy tematu na jaka adekwatna

Markus 22.01.2010 15:11

Świadome "obciążanie" budżetu kontraktami zawodników o tak niskich możliwościach jak Juszczyk, świadczy jedynie o nieodpowiedzialności osób odpowiedzialnych za politykę kadrową klubu. Może zakrawać najwyżej na nieudolność lub sabotaż, a nie przemyślaną strategię wzmacniania zespołu.

Ten transfer to na pewno kompromitacja Skorży - nawet nie mając pieniędzy na transfery, nie musiał przecież zapalać zielonego światła dla Juszczyka.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ploughmanson (Post 845172)
Najlepiej zjechać Skorżę...

Juszczyk nie przychodzi wbrew Skorży, tylko za jego pełną zgodą i akceptacją. Oznacza to odpowiedzialność trenera za ten transfer bez względu na resztę procedur istniejących w klubie.

klubus 22.01.2010 15:12

kur... wa mać

Depresja 22.01.2010 15:14

Panowie spokojnie.... Juszczyk to tylko tania zamiana za Cebanu. Potrzebowali taniego zmiennika na ławe. A gdzie mozna bylo znalezc kogos taniego i chetnego do 100 % siedzenia na dupie. Kontakt dostal na pol roku, czyli jest 6 miesiecy na szukanie ewentualnego bramkarza mogacego grac w 1 druzynie.

Dziwi mnie tylko nie postawienie na zmiennika np. Kurto... a moze chlopak jest jeszcze za mlody na tak odpowiedzialna role ;)

Dive Pirate 22.01.2010 15:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pan Dudi (Post 845174)
Ło ****a, po tym newsie boję się przez najbliższe tygodnie wchodzić do tego tematu, w obawie przed utopieniem się we łzach forumowych płaczków. :lol: :lol: :lol: :lol: Będzie się działo. :lol:

Dodałbym jeszcze wiecznie wieszczących koniec :lol

A nie wpadliście na to że nasz Menago ma skromniutki budżet i woli teraz wzmocnić przód a Juhu jest na pół roku w razie W
Latem zapewne ściągną jakiegoś Bramkarza za jakże lubianą w zarządzie darmoszkie :D

Kluvi 22.01.2010 15:17

Ploughmanson teraz Skorża jest odpowiedzialny za transfery więc nie dziw się że jest jeżadżą po nim!!
jak jest mało kasy to nie bierze sie "złomu" już taki jeden mamy w klubie Ł.... wystarczy..

a to poraz kolejny pokazuje jak Skorża boi się młodym zaufać , bo ja widziałem już Kurto jako 2 bramkarza.

Markus 22.01.2010 15:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Hypocrite (Post 845180)
A nie wpadliście na to że nasz Menago ma skromniutki budżet i woli teraz wzmocnić przód a Juhu jest na pół roku w razie W
Latem zapewne ściągną jakiegoś Bramkarza za jakże lubianą w zarządzie darmoszkie :D

Tak jak ściągali przez ostatnie 2 lata? Wpadłeś na to, że nie masz żadnych podstaw do formowania podobnych teorii?

felipe 22.01.2010 15:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 845177)
Świadome "obciążanie" budżetu kontraktami zawodników o tak niskich możliwościach jak Juszczyk, świadczy jedynie o nieodpowiedzialności osób odpowiedzialnych za politykę kadrową klubu. Może zakrawać najwyżej na nieudolność lub sabotaż, a nie przemyślaną strategię wzmacniania zespołu.

Ten transfer to na pewno kompromitacja Skorży - nawet nie mając pieniędzy na transfery, nie musiał przecież zapalać zielonego światła dla Juszczyka.

Otóż to.
Przy całym bronieniu Skorży niektóre osoby zapominają, że nawet skromny budżet nei zwalnia od myślenia... Ja w tym transferze sensu nie odnajduję, czekam zatem na oświecenie.

fanfan 22.01.2010 15:19

Jeśli ktoś sięga dna to tylko Wy!!! Ja uważam że zrobili dobrze podpisując PÓŁROCZNY kontrakt z Juszczykiem. Mamy mało kasy na transfery i jak już mamy wykładać te pieniądze na jakiegoś piłkarza to niech to będzie napastnik ,skrzydłowy albo środkowy pomocnik ! Za pół roku wrócimy na nasz stadion, będziemy mieli większe możliwości i wtedy powinniśmy sprowadzić naprawdę solidnego bramkarza. Przecież nie kupimy kogoś dobrego na bramkę za 100 tyś euro a bramkarze z kartą w ręku chcą wyższych kontraktów np. Kowalewski - nie ma sensu teraz płacić mu 250 tyś. euro przy naszej obecnej sytuacji. Za pół roku się wszystko wyklaruje, Pawełek albo przedłuży kontrakt albo zdecydują że odejdzie , Juszczyk podobnie i wtedy trzeba będzie ściągnąć jednego dobrego bramkarza ,a na rezerwie może być ktoś tańszy , solidny i tyle. Zobaczymy jak będzie z transferami piłkarzy z pola i nie narzekajcie na trenera Skorżę - ON TEŻ BY CHCIAŁ ŻEBY DO WISŁY PRZYSZLI NOWI DOBRZY ZAWODNICY tak samo jak my .

Markus 22.01.2010 15:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Depresja (Post 845179)
Panowie spokojnie.... Juszczyk to tylko tania zamiana za Cebanu. )

Nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia dla takiej zamiany. Nie zamienia się jednego słabego i nic nie wnoszącego piłkarza na innego, w dodatku jeszcze gorzej rokującego. Nie ma w tym sensu, ani oszczędności.

Kluvi 22.01.2010 15:24

fanfan dowaliłeś
sam piszesz że mamy mało kasy na transfery a po zakontraktowaniu Juszczyka mamy JESZCZE MNIEJ szkoda że tego nie widzisz!! co Ty myslisz że Juszczyk będzie za free grał? hehe

WiślakMyślenice 22.01.2010 15:26

Ploughmanson, tak się składa, że wiem mniej więcej jaka jest sytuacja finansowa Telefoniki i Wisły.

1.Wisła wobec TF ma dług w wysokości około 75 mln złotych długu.
2. http://www.forbes.pl/forbes/2009/07/...able_tele.html <= polecam lekturę artykułu na stronie do samego końca.

Wiem, że to tylko potwierdza Twoje rozumowanie, lecz jaki ma sens ogólne stawianie na tą miernotę, a nie dania szansy młodym? Trzeba kiedyś spłacic ten dług i najlepszym wg mnie sposobem byłoby stawianie na młodzież a potem wytransferowanie ich za granicę za przyzwoite sumy. Różnicę robi również kurs walut, dlatego jestem za wprowadzeniem do Polski euro choć wiem, że jeszcze do tego dłuuuuga droga. Cieszcie się, że TF nie nalicza odsetek, bo byłoby tragicznie.

koyoot 22.01.2010 15:27

Kluvi i wy wszyscy barany, to co, mieli wystawic nieogranego Kurto do skladu w razie kontuzji Pawelka? Matko boska, tragedia narodowa sie stala. Widac ze w krakowskiem dzisiejsze trzesienie ziemi troche mocniejsze bo coponiektorzy pospadali z lozek prosto na nosy, normalnie...

Dajcie Juszczykowi pograc i dopiero wtedy oceniajcie.

Pablo0085 22.01.2010 15:28

Jeżeli faktycznie zatrudnienie Juszczyka będzie wiązało się z zatrudnieniem kogoś lepszego z pola to można to jeszcze przełknąć ale wydaje mi się że to tylko nasze życzenia które nie będą miały pokrycia w rzeczywistości

Kbobt 22.01.2010 15:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mario69 (Post 845167)
Ja .......e, ale żenada...

Panie Skorża, Panu już dziękujemy. Z Panem to było jak z tym powiedzeniem "od miłości do nienawiści", początkowo fascynował mnie Pana warsztat trenerski, ale Wisła to widać za duże wyzwanie...transfer Łobo to był niespodziewany niewypał, ale teraz pobił Pan rekord - Juszczyk to SPODZIEWANY niewypał, kropka.


A tutaj nie musisz się martwić, Twoje prośby zostaną wysłuchane już za pół roku. Ludzie opanujcie się wszystko jest już dawno uzgodnione a Skorża obecnie to tylko figurant. Jeżeli uważacie że teraz jest syf to zobaczycie za pół roku co zaserwował Nam klub. :evil:

Kluvi 22.01.2010 15:31

koyoot no jasne wo Kurto niż Juszczyka bo z tego 1 coś może być a z 2 to już wiadomo co było 5 lat przebijał się do 1 składu Wisły to mi wystarczy...

a co do ogrania można przecież młodych wystawiać np w PP ale po co no nie.. Skorża jest u nas już troszkę czasu i ewidentnie widać jak z bólem serca daje pograć młodym.

a tragedia będzie jak kasa która jest włożona w Juszczyka będzie brakującą do podpisania kontraktu z którymś zawodnikiem z pola...

BRTS39 22.01.2010 15:31

TO jest skandal co sie dzis wydarzyło.

Ktos mi kiedys napisał że nie mozna wystawiać transparentów z napisami o transferach bo sie inni obraża.
Teraz trzeba żądać bramkarza!!!!!! Krótkie proste CHCEMY BRAMKARZA bo ani Mariusz ani Marcin bramkarzami nie są.

zim zum 22.01.2010 15:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 845191)
Kluvi i wy wszyscy barany, to co, mieli wystawic nieogranego Kurto do skladu w razie kontuzji Pawelka?

Uważam to za o wiele lepszy pomysł, niż ponowne ściąganie zgranej karty. Naprawdę. Z kurto może być jeszcze bramkarz klasowy. Z Juszczyka nic nie będzie. Poza tym on wiecznie w tej bramce wyglądał jak debiutant.

tomasz_19 22.01.2010 15:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Devonisch (Post 845145)
O 14 podpisał kontrakt.

szacuneczek, jakby powiedział Mirek :)

fanfan 22.01.2010 15:33

Kluvi - musieli pozyskać jakiegoś bramkarza ponieważ Kurto i Jarosiński nie są jeszcze gotowi na grę w ekstraklasie! Juszczyk był możliwie najtańszym wyjściem! Więc naszego budżetu znacząco nie obciąży. A to umożliwi również jakieś wypożyczenia Jarosińskiego albo Kurto by mogli się ogrywać i nabierać doświadczenia. Juszczyk przychodzi za Cebanu - dla mnie nie ma różnicy .

Hudy 22.01.2010 15:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 845186)
Nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia dla takiej zamiany. Nie zamienia się jednego słabego i nic nie wnoszącego piłkarza na innego, w dodatku jeszcze gorzej rokującego. Nie ma w tym sensu, ani oszczędności.

racja!!!
żadnego sensu jakbysmy szukali jeszcze bramkarza!!!
na pozycje nr3 mamy mlodych perspektywicznych bramkarzy
wiec wychodzi na to ze niestety poszukiwania sie zakonczyly
pojebane chujowe czasy i trzeba je przetrwac moze latem bedzie lepiej
a teraz trzeba Pawelka wspierac zeby sie chlopak wzial za siebie bo bez dobrego bramkarza moze byc ciezko na wiosne

someonewisp 22.01.2010 15:34

@Kbobt
Czy ktoś mógłby zbanować tego bezczelnego szczekacza?

Transfer określam mianem "syfu". Szkoda, że Juszczyk nie czyta naszego forum. Po ty co tu widziałem, będąc na jego miejscu załamałbym się i nie podpisywałbym tego durnego kontraktu.

WiślakMyślenice 22.01.2010 15:35

Cytat:

Juszczyk przychodzi za Cebanu - dla mnie nie ma różnicy .
W takim razie dlaczego RUBIN KAZAŃ zakontraktował CEBANU a nie JUSZCZYKA?

Dive Pirate 22.01.2010 15:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 845182)
Tak jak ściągali przez ostatnie 2 lata? Wpadłeś na to, że nie masz żadnych podstaw do formowania podobnych teorii?

A owszem że są: nie ma już z nami maxi love Pawełek Kaza (trenera bramkarzy), Maciej jest menago pełną gębą i nie bruździ mu "niedobry" Bednarz, więc jak sobie pościele tak się wyśpi a jako człowiek inteligentny chyba zdaje sobie sprawę że na samym Pawełku daleko nie zajedzie. Oczywiście całe posłanie Macieja może i tak rozwalić zarząd :D

BRTS39 22.01.2010 15:36

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...iejsza_jakosc/

Spójrzcie na to A POTEM NA TO :
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ownie_w_wisle/

Poprostu kłamstwo.

felipe 22.01.2010 15:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 845191)
Kluvi i wy wszyscy barany, to co, mieli wystawic nieogranego Kurto do skladu w razie kontuzji Pawelka? Matko boska, tragedia narodowa sie stala. Widac ze w krakowskiem dzisiejsze trzesienie ziemi troche mocniejsze bo coponiektorzy pospadali z lozek prosto na nosy, normalnie...

Dajcie Juszczykowi pograc i dopiero wtedy oceniajcie.

Za wytłuszczone mam nadzieję, ze polecisz, ale do rzeczy...

Tak, wolę by jakby co w bramce stał Kurto!
- Grał w reprezentacjach juniorskich - coś potrafi zatem.
- Juszczyk juz pare lat miał by przekonać do siebie klub i jakos mu się to nie udało. Słabiutki jest i tego poziomu już nie przeskoczy. Filmiki z Cypru tylko potwierdzają, że z Juszczykiem w bramce obrońcy zbyt pewnie czuć się nie mogą. Po co kontraktować bramkarza, którego nie tak dawno żegnało sie bez żalu bo był słaby?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 10:40.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl