Ludzie, zastanówcię się chociaż trochę.
Transfery będą, bo muszą być, bo kim by wypełnili stadion.
Do tego potrzeba transferów i radości takich ludzi jak 90% tego forum, czyli kibiców sukcesu, nazwisk i herbu SSA na trykocie.

Spokojnie, bez nerwów.

To prawda. Transfery mają głębokie uzasadnienie nie tylko stricte sportowe, ale też marketingowe. Bez znaczącego wzmocnienia zespołu, nie będzie można liczyć na naprawdę dużą, regularną frekwencje na stadionie. A także, na inny wynik niż w ostatnich latach w Europie. O lidze, gdzie konkurencja znacząco wzrośnie w siłe, już nie piszę.

Problem polega jednak na tym, że sternicy Wisły już nie raz postępowali wbrew zdrowemu rozsądkowi i nie realizowali nawet najsłusznieszych spraw. Popełniali ogromne błędy, podejmowali złe decyzje i oceny. Dlatego ludzie mają prawo do niepokoju.

Zgadzam sie i z Pablo84 i z Markusem.

Po czesci to co teraz widzimy czyli checi pozyskania kolejnego zawodnika za darmo jak z tym Alemao to jakby deja vu z poprzenich okienek.Czyli wciskamy kit ciemnej masie o transferach a bierzemy darmowych.

teraz widac ze skoro mamy miec obiekt na prawie 35 tys ,to jednak cos musi sie zmienic w wislackiej polityce klubowej ,ktora od dawna kuleje i to na obie nogi.

Widzac to wszytsko mamy wiec prawo oczekwiac wzmocnien ,tak zeby trener mial wreszcie jakies soldine zaplecze na ławce tym samym poszerzajac kadre,ale nie odrzutkami tylko idac dzis sladem chocby Legii.

Panowie,zeby sobie wyrabiac zdanie na temat polityki transferowej ,trzeba popatrzec przez te 5-6 lat do tył.
Przez ten okres nie zajwił sie zaden zawodnik ,który został zkupiony okazał sie wzmocnieniem(nie mówie o odstepnym za szkolenie itp.)W klubie do tej pory zostało dwóch,którzy byli wzmocnieniami jak Marcelo i Cleber.Reszta jak Diaz ,Łobodziński,Jirsak,Kirm,to nawet nie uzpełnienie składu ,nie mówiac o potencjalnych nastepcach swoich porzedników.Z klubu pozbylismy sie takich jak (lub sami "uciekli') :Zurawski,Kosowski,Uche,Frankowski,Dudka,Błaszczyk owski,Paulista,Mijlovic,Szymkowiak,Zieńczuk,Baszcz yński,Dolha,Głowacki...Patrzac na ta 11 i obecna mozna stwierdzic w która strone zmierza nasza polityka.I ktos mi powie,ze Cupiał inwestuje...

Pablo ,ale to 90% bedzie przychodziło ,badź nie na stadion i tu jest problem.Z kazdego kibica jest okreslona kasa,a nawet rzekłbym z takich czasami wieksza,bo płaca za bilet bez zniżek,kupuja gadzety klubowe(bo ich nie maja),catering itp.I nawet jak mi ktos powie,ze tak nie jest,że bilans takich kibiców to max 50%, to na stadinie 15 tys. efekt "pustkowia" jest mniejszy niz na 35 tys.....

ale taki Kirm jest reprezentantem kraju i to grającym na MŚ.i też jest źle,więc pytam kogo mamy kupować-Messiego?.mamy budżet jaki mamy,podobnie ma Lech i Legia.takie sa polskie realia.nie stać nas na zawodników po 5 czy 10 mln €.a zawodnicy na których nas stać czyli w granicach 500 tyś € sa taką samą niewiadomą jak ci darmowi.zreszta z naszego doświadczenia wynika,że ci z kartą na ręku lepiej się sprawdzają od tych za których dawaliśmy spore jak na nasze warunki pieniądze.a czy się to komuś podoba czy nie,to Cupiał inwestuje.dając około 5 mln zł rok w rok.nigdzie na świecie nie ma właściciela który daje 100 % budzetu.do tego dochodzą wpływy z biletów,pamiątki,reklamy...u nas jest z tym słabo.wystarczy popatrzeć do tematu o strojach meczowych.jakoś nikt nie chce iść do Wiślackiego Świata i kupic koszulkę za 200 zł,tylko małao sobie nóg nie połamią latając od galerii do galerii bo gdzieś się pojawiły po 9,90.wymagać,krytykować każdy potrafi,ale dołożyć się nie ma komu.

Łobodziński, Jirsak, Kirm, Garguła przyszli do Wisły za sporą kasę i otrzymali za wyjątkiem Czecha kontrakty powyżej 250 tys E za sezon. Żaden klub w Polsce nie płaci tyle piłkarzom. Nie jest winą Cupiała, że na razie Ci piłkarze zawodzą. Mimo wszystko wciąż liczę na Kirma, z tym, że jest to idealny piłkarz do środka pomocy, a nie na skrzydło. Jeśli chodzi o Diaza, to się nie zgodzę ze stwierdzeniem, że to niewypał. Jest to piłkarz klasy Dudki, reprezentant swojego kraju, najbardziej waleczny i uniwersalny piłkarz w Wiśle. Wszyscy podniecają się ofensywą transferową Legii, a wystarczy, że Cupiał przeznaczy kasę z transferu Głowackiego + dołoży 1 mln E i można pójść na jeszcze większe zakupy. Ważne tylko, aby nie powielić błędów z przeszłości i zainwestować w takich piłkarzy, którzy dają duże nadzieje na to, że będą realnym wzmocnieniem.

AS Saint Etienne rzekomo wykłada milion euro na Diaza.
http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

a w jego miejsce aleamo lol
prawde mowiac ok ale niech kogos kupia

Ciekawe. Bo w Legi Iwański, Choto i Astiz zarabiają więcej niż nasi najlepiej opłacani
Nie mówiąc o tych , nowych transferach
Myślisz, że dlaczego oni przyszli do Legii??
Po awans sportowy:lol:
W Lechu Bosacki czy Arboleda to samo, o przepłaconej Polonii nie wspominając
czy o Bełchatowie w którym niejaki Pietrasiak inkasował 200 k E rocznie
Te czasy, że Wisła płaciła najwięcej przemineły z wiatrem. Tak ze 2 lata temu

Jeśli to prawda to nawet bym się nie zastanawiał. Bańka euro za Diaza to dobre pieniądze zwłaszcza że Junior ma z nami jeszcze tylko roczny kontrakt a z przedłużaniem umów jest u nas różnie a po drugie to ma już 27 lat więc już młodzieńcem nie jest . Wprawdzie może grać na kilku pozycjach ale na żadnej nie jest wystarczająco dobry żeby być pewniakiem do 11 a po drugie jeśli Wisła zrobiłaby w tym okienku jakieś transfery (wzmocnienia) to wtedy Junior raczej straciłby miejsce w podstawowym składzie a wtedy cena za niego poszłaby w dół. Na środku będzie Sobol z Gułą i może ktoś przyjdzie , na lewej obronie Junior przegra rywalizację z Pietią a mamy pozyskać również lewoskrzydłowego . Oczywiście szeroka kadra jest potrzeba i zmiennicy również ale jeśli ktoś oferuje kasę za piłkarza który prawdopodobnie będzie w przyszłym sezonie rezerwowym to trzeba z tego skorzystać oczywiście tylko w przypadku kiedy za te pieniądze kupimy dwóch innych piłkarzy do Wisły , młodych ,zdolnych którzy wzmocnią Wisełkę (np. lewego obrońcę i def. pomocnika).

Mozesz podac zrodła?

Tylko, że Diaz może z powodzeniem grać na 4 pozycjach
do tego ma końskie zdrowie
co ma niebagatelne znaczenie przy obecnej ilości zawodników z pola

Pablo 84 -->
http://www.ciszewskims.pl/przeglad_p...olskiej_lidze/
Garguła i Łobo maja kontrakty motywacyjne ale niech będzie,
że poprawię się na porównywalne

Fakt Diaz może grać na paru pozycjach ale powiedzmy sobie szczerze na żadnej się nie sprawdził. Jako lewy obrońca popełniał dziecinne błędy. Jako rozgrywający zdecydowanie brakowało mu kreatywności. Na stoperze był wystawiany tylko w sytuacjach krytycznych. Szczerze mówiąc po tym co pokazał już w pierwszym swoim sezonie w Wiśle myślałem, że rozwinie się nieco bardziej. Reasumując milion euro piechotą nie chodzi, tak więc jestem za.

tak sprzedajmy Diaza, Gazeta Krakowska pisze ze Marcelo interesują sie kluby z zagranicy
i zostaniemy z 12-14 zawodnikami ;|
kasę Wisła wezmie i zostaniemy z wąska kadra bądź transferami z 30 sierpnia ;]

Najlepiej zarabiający piłkarze wg Faktu:

Maciej Iwański (Legia Warszawa) - 80 tys. PLN miesięcznie
Dariusz Pietrasiak (GKS Bełchatów) - 70 tys. PLN miesięcznie
Dickson Choto (Legia Warszawa) - 70. tys. PLN miesięcznie
Wojciech Łobodziński (Wisła Kraków) - 65 tys. PLN miesięcznie
Inaki Astiz (Legia Warszawa) - 65. tys. PLN miesięcznie
Miroslav Radovic (Legia Warszawa) - 65. tys. PLN miesięcznie
Bartosz Bosacki (Lech Poznań) - 60 tys. PLN miesięcznie
Arkadiusz Głowacki (Wisła Kraków) - 60 tys. PLN miesięcznie
Bartłomiej Grzelak (Legia Warszawa) - 56 tys. PLN miesięcznie
Paweł Brożek (Wisła Kraków) - 55 tys. PLN miesięcznie
Hernani (Korona Kielce) - 50 tys. PLN miesięcznie

Największe problemy w poprzednim sezonie miała Wisła z grą ofensywną. Starta Głowackiego i Diaza na pewno nie będzie tak bolesna, jak strata Kosowskiego, Żurawia czy Kuby. Udało się sprzedać Głowackiego za świetne pieniądze, jeśli uda się sprzedać Diaza za 1 mln, to będzie również super sprawa, gdyż znajdą się środki na gruntowną przebudowę zespołu bez powiększania klubowego długu. 2 mln E to na polskie warunki ogromne pieniądze, za które można sprowadzić kilku ciekawych graczy, co pokazuje ofensywa transferowa Legii. Nie wspominając, iż Cupiał powinien dołożyć jeszcze trochę kasy z własnej kieszeni. Wydaje mi się,że na chwilę obecną głównym problemem jest fakt, iż nie mamy wyselekcjonowanej grupy zawodników, którzy ewentualnie mogą wzmocnić Wisłę. Sam Kapka w kwestii scoutingu, to za mało. Wydaje mi się, że w klubie są środki na transfery, ale jest powszechny strach przed ich wydawaniem, zwłaszcza że 75 % ostatnich zakupów Wisły to niewypały.

jak najbardziej powinni opchnąć Diaza jeżeli istnieje w ogóle taka możliwosc.
Pytanie czy nasz klub potrafił by dobrze zainwestować te pieniądze?

za 1 mln euro ,to mozemy kupic najwyzej drugiego Diaza

w to miejsce Milinkovica i Djurovskiego i jestem happy...
Do tego Sadlok(moze grac tez na lewej obronie i jestem 2x happy).
Jakosciowo wiele nie zmieni a bedziemy bardziej ofensywni.
Potem obroncow nam znajdzie Clebi w Brazylii:)
PS. ile Legia zaplacila za tego Chorwata ktory wyglada nawet lepiej od naszego nowego bramkarza:)?

Za przeproszeniem pie****icie że głowa boli! Już mamy za małą kadrę! Diaza zostawić, bo jak Pietia złapie kontuzję to kto wam zagra na lewej obronie? Singlar? Stary pryk po ciężkiej kontuzji i który pewnie też długo w piłkę nie pociągnie! Poza tym, nie mamy dla niego zmiennika na prawą obronę więc co tu dużo gadać zostaniemy z deficytem obrońców na każdej pozycji. Naszą siłą od czasu przyjścia Skorży była jako tako duża kadra i chcecie nas nawet tej zalety pozbawić?! :/ Szczerze mówiąc nie wierzę żebyśmy za ten milion ojro kupili kogokolwiek, pójdzie na porażkę w pucharach! :/

Za same słowo fakt dawał bym bany na tym forum.

Taa jasne sprzedajmy Juniora, jak mieliśmy problemy z atakiem to teraz dowalmy sobie problemami z obroną...

Diaza możemy sprzedać pod warunkiem sprowadzenia wcześniej 3 zawodników... A nie najpierw sprzedać potem grać w 9!!

transfery pewnie są uzależniono od tego kogo dziś wylosujemy w pucharach.Jak trafimy na słabszy zespół to pewnie wzmocnień nie będzie a jak mocniejszy to kogoś dokupią.

Diaza bym nie sprzedawał już prędzej jakby sie znalazł chętny na Jirsaka

Diaz może nie jest efektowny, wywraca się często, ślamazarnie się porusza, w głupi sposób traci piłkę, robi mnóstwo nie potrzebnych rzeczy, fauluje. Mimo tych wszystkich jego wad wystawiając go na lewej obronie, lewej pomocy, defensywnym pomocniku czy stoperze On poniżej pewnego poziomu nie zejdzie jest naprawdę solidnym zawodnikiem.
U nas załatwienie jakiegoś transferu to jest droga przez mękę, nawet jak kogoś znajdą to za nim organ decyzyjny podejmie decyzje to zawodnik zdąży się do nas zniechęcić. Osobiście uważam, że nie możemy sobie pozwolić na stratę kolejnego solidnego zawodnika.

Sprzedaliśmy Głowackiego za kwotę ponad mln euro, do tego zeszliśmy z jego kontraktu (1mln zł). Osobiście nie wierzę, że nasz nowy nabytek kosztował 400 tys euro jak to było podawane w mediach. Moim zdaniem jest to kwota znacznie niższa.

Każdy normalny kibic widzi że Wisła potrzebuje teraz wzmocnień ofensywnych, przede wszystkim piłkarzy kreatywnych takich którzy potrafią wygrać pojedynek 1vs1 bo u nas to tylko Małecki potrafi to robić. Brakuje u nas takiego piłkarza którego dotknięcie piłki powodowałby wrzawę na trybunach.

Pięknie powiedziane :P
Ale chyba się takiego nie doczekamy...mam nadzieję że ktokolwiek dojdzie bo inaczej to "bida", a tu się dowiaduję że Diaza by się chcieli pozbyć, no normalnie paranoja.

Nikt Diaza nie chce się pozbywać tylko trzeba dodać że on ma jeszcze tylko roczny kontrakt z Wisłą a jak ten francuski klub za rok przebije ofertę Wisły ? Mln euro to sporo kasy ale sprzedać Diaza można tylko i wyłącznie w przypadku kiedy do Wisły w tym okienku przychodzi dwóch ,trzech obrońców którzy nie są jedynie uzupełnieniami składu ale solidnymi wzmocnieniami. Jeśli tacy piłkarze by nie przyszli do Wisły to wtedy koniecznie trzeba zatrzymać Juniora u nas i już teraz negocjować nową umowę.

O czym my mówimy, sprzedaż kolejnego zawodnika, to wyjęcie resztek szkieletu tego zespołu. Chyba zaczniemy grać Młodą Ekstraklasą jak tak dalej pójdzie. Mogą Diaza sprzedać, ale najpierw niech kupią co najmniej 5 nowych, żeby przynajmniej było komu grać.

ŻAL dupę ściska patrząc na to co się dzieje w naszym klubie. Przykro na to wszystko patrzeć.

Myślę, że był u nas taki piłkarz, ale właśnie oddaliśmy go za darmo do Górnika.

Dokładnie. Obawiam się, że to może zaważyć. Obecni pracownicy są zbyt krótko, by wykluł się chociaż zaczątek bazy informacji nt piłkarzy czy scoutingu. Trzeba działać, bo kadra jest bardzo wąska, ale z drugiej strony jak. Miał być profesjonalizm, badanie rynku, obserwowanie graczy. Dwie sprzeczne teorie. Na pewno jest duży strach, bo ryzyko transferu w takich okolicznościach jest duże.
Transfery w tym okienku jeśli będą, to takie same jak w poprzednich, czyli nieprzemyślane.
Na efekty trzeba czekać dłużej, gdyż zaniedbania sięgają kilku lat. A to w piłce są lata świetlne. I Basałaj tego nie poprawi w miesiąc, tym bardziej mając jeszcze na głowie wspomniane wyżej wzmocnienia.

Wiesz dobrze ,ze nie wymagam Messiego,tylko popatrz co robi z tym budzetem Legia i Lech ,a co robimy my....

Bo z Francji przyszła oferta dla Diaza? Faktycznie, jak Wisła mogła do tego dopuścić?!

Oferta juz byla z początkiem miesiąca (mój post z 7.06) to czemu dopiero teraz zaczał sie lament?

zbymak- a Wisła jest gotowa sprzedac Diaza za taką sumę, moze negocjują więcej?

Może trochę czepiam się słów, ale nie chcę by ukuł się kolejny mit rywala nie do pokonania, tak jak było to przed pierwszym meczem z Beitarem. Konkurencja w lidze póki co nie wzrosła znacząco w siłę. Póki co Lech nie ma nawet jednego napastnika, będą musieli grać jakimiś Chrapkami i Mikołajczakami, którzy furory nawet w pierwszej lidze nie robili. Jeżeli straciliby Peszkę to w ogóle będą mieli grubo, bo drużynę trzeba będzie układać od nowa. Nawet sprowadzenie dobrycvh piłkarzy nie zagwarantuje zgrania i chemii na boisku. Warto zauważyć, że póki co nie załatali jeszcze dziur po Rengifo i Murawskim( Krivets nie daje im tyle, co Polak). Do tego Zieliński to zwykły ligowy trener. O władanie pięcioma językami i stosowanie "głowologii" bym go nie podejrzewał.

Legia na wiosnę nie istniała, była w fatalnej formie i o ile u nas można mieć nadzieję, że Brożki czy Boguski będą grali lepiej, o tyle w Legii było wiadomo, że parapiłkarze w stylu Grzelaka zwyczajnie grają swoje, oni tam potrzebowali czystki. Z tymże czystka nie musi odrazu wypalić, dokonali drogich transferów, ale poza Manu i Antolovicem nazwiska mi jakos nie imponują. Nie twierdzę, że się na pewno nie sprawdzą, ale dawanie Legii mistrzostwa z przewagą 10 punktów( co czynią już niektórzy forumowicze) uważam za wybitnie nie na miejscu. Do tego osoba trenera, który ponoć napalił się na 4-3-3- hę? To czemu ten ekspert taktyczny nie zrobił 4-3-3 w Wiśle, gdzie nie miał właściwie ani jednego skrzydłowego, ale za to dużo środkowych pomocników? No i Skorża i obcokrajowcy. Pamiętam jak na początku przygody z Wisłą wielokrotnie podkreślał, że chce przede wszystkim pracować z Polakami i stawiać na Polaków, co owocowało nie dawaniem szans obcokrajowcom- np. Jirsak, Dudu. Zbieranina stranieri sama się w drużynę nie poskłada, a czy Legia ma trenera, który podoła temu zadaniu- szczerze wątpię.

A jeżeli ktoś myśli, że Polonia zagrozi nam w walce o tytuł to przypomnę, że mówimy o drużynie wariata, który może ją po pięciu kolejkach wycofać z rozgrywek. Tam nie znasz dnia ani godziny, a to nie sprzyja walce o najwyższe cele. Nawet nie wiadomo kto ich będzie trenował. A piłkarzy to mają co najwyżej na to żeby zająć miejsce Bełchatowa, nawet jednego przyzwoitego napadziora nie mają.

U nas problemem jest ławka rezerwowych, mobilizacja drużyny, bo na papierze skład: Jovanic- Singlar, Marcelo, Cleber, Brożek- Kirm, Sobol, Garguła, Mały- Boguski, Brożek wciąż w realiach ligowych powinien wymiatać, tylko w obronie przydałoby się jakieś wzmocnienie( oczywiście fajnie byłoby wzmocnić kilka pozycji, ale wyraźny niedostatek w tym składzie może być tylko w obronie).

Co do Diaza i Francuzów- niech dorzucą jeszcze ćwierć miliona i jest ich. Chłopak ma jeszcze jakiś potencjał, ale u nas w drużynie zatrzymał się w rozwoju. Na dobrą sprawę miejsca w pierwszym składzie nie będzie miał jak dojdzie Garguła, do tego te jego dziwne zachowania i kartki... Chłopak przydatny, ale za 1,25 mln euro można sprowadzić jakiegoś mniej chaotycznego przecinaka do defensywy.

Mamy juz prawie koniec czerwca, za nie co ponad miesiac bedziemy grali pierwszy mecz w LE a u nas w klubie chyba dalej maja wakacje oczywiscie mowie o wladzach. juz pierwsza zapowiedz wladz klubu okazala sie klamstwem - do wczoraj mielismy poznac nowego srodkowego obronce a tu cisza ze masakra, coraz bardziej sie zastanawiam jak oni chca sciagnac zawodnkow na pozycje - srodek obrony, prawa obrona, lewa pomoc, srodek pomocy, napastnik skoro pracuja w takim tempie ze az żal na to patrzeć...ale trzeba rozniez zadawac sobie pytania- co ze stadionem, kiedy bedzie znany operator, totalny brak informacji ze strony klubu, CHCEMY POTEZNEJ WISELEKI!!!

Drogi zbymak,
cieszy mnie każda domniemana informacja transferowa, oraz Twoje newsy, gdyz w większości są one prawdziwe, jednak proszę Cię wstrzymaj się z jakimkolwiek pisaniem na forum. Przecież każdy wyciek, źle wpływa na toczące się informacje. Była mowa o Navasie, Milinkoviciu, przeciez wiemy, że Wisła musi sie wzmacniać i dyrektor potwierdził jeszcze transfery( zobaczymy jak sie z tego wywiąże), jednak nie pisz komukolwiek(nawet na privie) nawet gdybys miał jakiegos totalnego hita.Oczywiscie nic nie mogę Ci zabronić, ale wydaje mi się, że będzie to najlepsze rozwiązanie.
Poczekamy na oficjalną , pcozekamy na konferencję, czekaliśmy już nieraz na transfery, co nam zaszkodzi poczekac dłużej.
Przeciez wszystko jest dla dobra NASZEGO klubu!
Strasznie mnie irytuja komentarze dzieci zarejestrowanych 06.2010, które tylko i wyłacznie marudzą, widać kto ile ma lat i ile siedzi rzeczywiscie na tym forum.

Pozdrawiam serdecznie

Uran

Tylko,że w składzie który rozpisałeś Diaz może robić za zmiennika
kolejno: Pi.Brożka, Sobola, Garguły, Clebera i jednego skrzydłowego
i to wszystko bez drastycznego spadku poziomu
więc za niego przy obecnej wielkości kadry musi przyjść 3 graczy

Może ? myślą co zrobić to jest tak wstępna oferta do negocjacji.Może piszmy jak najwiecej to teraz zadziała tak samo jak ostatnio .Cena pojdzie do gory i wytargujemy 2 mln.Najważniejsze ,że Marcelo zostaje przynajmniej do zimy

Diaz jaki jest to jest na koniec mi nawet przypadl do gustu byl chyba najbardziej walecznym Wislakiem i co nie badz mu wychodzilo 1 mln to moim zdaniem za malo!!