No to Garguly nie ma jesli rzeczywiście ma zarzuty.

Nie powiem żeby mnie to specjalnie martwiło jeszcze niech się okaże że Jaliens sprzedawał mecze w Holandii i to okienko transferowe można uznać za bardzo udane:D

W końcu trafiła się dobra okazja, żeby pozbyć się Łukasza G...

Oczywiscie, to chyba jedyny sposob pozbycia sie kontraktu.

Zostaje jeszce wlasnie Jaliens i Boguski dwa rozne przypadki ale obaj nie wnosza nic.

Bóg jednak istnieje, najpierw był Łobodziński który swoimi kiwkami czarował samego siebie, kontrakt który posiadał sprawiał że Wisła mogła cierpieć podobnie co do Dawidowskiego, na szczęście pojawiły się dla niego zarzuty i rozwiązano kontrakt z winy zawodnika. Teraz taki sam manewr z Gargulcem kopie w mur i można zacząć mówić że to okienko jest udane.

Łukaszku a co to sie stalo...:foch:

Teraz piatki bedzie przybijal we Wroclawiu.

Wszystko do siebie pasuje. Nijaki, przeźroczysty "charakter", brak ambicji sportowej i zarzuty korupcyjne. Won Łukaszku. Twoje lwie serce niech bije dla kogoś innego.

Wreszcie. Już dawno ten złamas mentalny powinien odejść z Wisły. Pamiętam jak grzał lawę, a jak dostał szansę w pucharze nawet się nie spocił.

Pierwsze wzmocnienie przed nowym sezonem. Brawo

Wyjaśnijcie mi jedno. Jak to w ogóle jest z rozwiązywaniem kontraktu z winy zawodnika na podstawie postawionych zarzutów korupcyjnych? Bo wciąż - przynajmniej w teorii - żyjemy w państwie prawa. I co się z tym wiąże - zarzuty można postawić każdemu, ale jednak do momentu uprawomocnienia się wyroku sądowego, funkcjonuje zasada domniemania niewinności...

I nie, absolutnie nie piszę tego w celu bronienia Łukasza. Bo tak jak wy, też go po prostu nie lubię - przede wszystkim z powodu pozorowania gry w piłkę i obściskiwania się z piłkarzami drużyn przeciwnych po większości spotkań, i to nawet tych sromotnie przerżniętych.

Ta kwestia nurtuje mnie niesamowicie z tego względu, że taki "Łobo" dostał kopa w tyłek zaraz po tym (no, prawie), jak tylko pojawiła się w jego kontekście podobna sprawa. Tyle że, w mojej opinii, wciąż jest to zależne od dobrej woli samego zawodnika. I nie wydaje mi się tym samym, żeby z powodu dopiero co postawionych zarzutów, klub mógł luźno rozwiązywać sobie obowiązujące umowy na zasadzie własnego "widzimisię". A to, że "Łobo" faktycznie poszedł na takie rozwiązanie, było albo zachowaniem fair wobec samej Wisły, albo podyktowane zostało strachem, gdyż pojawiło mu się przed oczami widmo płacenia później porządnego odszkodowania na rzecz spółki czy tam innej organizacji pożytku publicznego. Jest jeszcze jedna ewentualność - czyli uprawdopodobnienie, że doszło do czynu zabronionego w postaci korupcji i już tylko na tej podstawie kontrakt mógł zostać stosunkowo szybko rozwiązany.

Ale tak czy owak - wg mnie w większości przypadków kluby stosują zapewne rozwiązanie umowy za porozumieniem stron (acz w połączeniu z jakimiś konsekwencjami, gdy odpowiednie prokuratorskie zarzuty się potwierdzą). Klasyczna forma legalnego - jako tako - zastraszenia. Inna sprawa, że choćby w takiej Jagielloni na luzie grali piłkarze już po wyrokach i praktycznie nie wyciągano co do nich żadnych, poważniejszych konsekwencji. Ale to już zupełnie inny temat...

Z niecierpliwością czekam na pierwszy news transferowy na stronie głównej klubu :D Mam nadzieję, że dowody są niepodważalne i portfel Łukaszka zakończy przygodę swojego życia.

Owszem, funkcjonuje zasada domniemania niewinności, natomiast w klubowym mikrokosmosie wygląda to tak, że delikwenta przesuwa się do rezerw/odsuwa się od treningów z pierwszą drużyną "do czasu wyjaśnienia sprawy." (Teoretycznie) można też zawodnikowi zamrozić pensję. Nie wiem jakim człowiekiem jest Guła, może będzie szczęśliwy oglądając Ekstraklasę w TV i pobierać wypłaty, może nie. Jeżeli nie, to rozwiąże kontrakt z klubem za porozumieniem stron.

Każdy kto przychodzi do naszego klubu ( tak kiedyś czytałem ) podpisuje aneks do umowy w którym zarzeka się że nigdy nie brał udziału w ustawianiu meczów piłkarskich .

Kwestia domniemania niewinności.. takie rzeczy to tylko w filmach ( a i tak rzadko ) .

To może byc metoda na takiego delikwenta. Jesli się uprze to do czasu uprawomocnienia się wyroku może pobierać pensję, ale później klub będzie mógł na drodze sądowej domagać się odszkodowania, za zszarganie wizerunku klubu, znacznie wyższego niż pobrana pensja.

Trener też jest po wyroku:D

EDIT: Karherop wyjaśnił moje wątpliwości, wprawiając mnie przy tym w doskonały nastrój.

W jego przypadku to chyba wcale nie jest takie oczywiste...

Toż właśnie dlatego konkretyzuję tu przykład, bo wiem, że dla wielu ta sprawa może być dyskusyjna ;)

Jasne, ale rozmawiamy o ustawianiu meczów, a nie o nałogowym "kurzeniu" zastraszającej liczby petów.

Pytanie. Kto przeprowadza najbardziej trafione transfery dla Wisly?

Wrocławska Prokuratura.

Może by stamtąd kogoś na etat do nas zatrudnili

Oczywiście uważam, że ze względów sportowych nie zasługuje na grę w Wiśle i nie powinien tu być.
Z drugiej strony jeśli to prawda i go namierzyli to tak po ludzku mi go żal, był trybikiem w wielkiej machinie oszustwa, która była, jest (tak,tak) i będzie. Może to tak, że albo jest się tym trybikiem albo nie chce się być i machina zgniata delikwenta (ostracyzm kolegów, wylot z klubu i środowiska, kopanie w 3 lidze itp.). Tak źle i tak niedobrze.
Wiadomo, że jakby nie było przeszkadzania i różnych nacisków to we Wrocku byłoby nie 300 tylko 1000 albo i więcej osób ze środowiska - taka prawda.
Mam nadzieję, że w nowym sezonie nie będzie już ŁG w Wiśle, niech radzi (i poradzi) sobie gdzieś indziej.

Jeśli był tylko trybikiem, to zaraz po ujawnieniu afery powinien zgłosić się samodzielnie, a nie czekać tyle czasu, z nadzieją że mu się upiecze.

Jest też coś takiego jak domniemanie winy przy zarzucie prokuratorskim, czyli jeśli prokuratura postawiła mu zarzuty to znaczy że coś jest na rzeczy i jakieś dowody przeciwko niemu mają.

Łukasz podzieli los Łobo,to chyba więcej niż pewne.Już Klubowi prawnicy wiedzą jak sprawe rozwiązac...

Ale wtedy wyleciałby z Wisły rok/2/3 lata temu albo w ogóle nie podpisałby kontraktu.

mają już spore doświadczenie , w końcu na coś się przydał Łobodziński

Zaczyna się:

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...rawie_garguly/

http://www.weszlo.com/news/10474-Wid...iliona_rocznie

To jest różnica między piłkarzami Widzewa i innych klubów w Ekstraklasie (np. taki Zahorski jak pół roku temu odszedł z Górnika też się zrzekł), a naszymi gwiazdeczkami z Holandii. Tamci woleli zrzec się zarobionych pieniędzy (wiedzieli jaka jest sytuacja w Widzewie). W zamian dostali kartę zawodniczą do ręki i mogą poszukać bez problemu nowego klubu. U Nas Jaliens i Lamey nie mogą zrozumieć, że ich słaba gra spowodowała problemy finansowe i za wszelką cenę chcieli pogrążyć Wisłę.

Sprawa jest bardzo prosta. Zawodnicy ekstraklasy muszą (musieli?) podpisać lojalki, że nigdy nie ustawiali meczów. Do tego zapewne nasze kontrakty mają odpowiednie klauzule. Z odpowiednio wysokimi karami.

Jeżeli zawodnik czuje się niewinny, może się nie zgodzić na rozwiązanie kontraktu. Wojciech "Maradona" Łobodziński jakoś nie miał z tym problemów. Miejmy nadzieję, ba! Trzymajmy kciuki żeby ten mentalny inwalida postąpił tak samo.

Oglądanie jak kaleczy grę i odstawia nogę to jedno - nie czarujmy się, większe ofiary grały w naszym klubie. Słuchanie jego wywiadów i patrzenie jak przybija piątki po przegranych meczach to już za wiele - nie przypominam sobie, żeby jakikolwiek piłkarz Wisły budził we mnie taką odrazę...

A dlaczego tylko Jaliens i Lamey, czemu nie spomnisz ze gra innych tez spowodowala problemy finansowe?. Kazdy jest winny.

I like it :-p


Ciekawe jakie wytłumaczenie znajdzie ... "byłem młody i dali mi do podpisania listę obecności na grillu" ;)

z jednej strony to jest niezła informacja, możemy pozbyć się Garguły, ale z drugiej strony to nie będziemy mieli środkowego ofensywnego gracza a kolejny sezon. Wiadomo, że z Meliksonem się raczej żegnamy.

Ale suma sumarum, mam nadzieję, że zwolnienie kasy z kontraktu Garguły pozwoli nam ściągnąć kogoś lepszego.