Nie musieli z nikim zawierać sojuszu, bo to było skazane na porażkę od samego początku. Tłumaczyłem, ale nie chcieliście słuchać ;)

Daruj, są granice śmieszności, których proponuję nie przekraczać.

Taaak? Poprosiłbym o informacje skąd je masz.

Odnośnie tych złóż. My nie mamy tych złóż, bo nasz rząd go sprzedał.
Więcej w tym filmiku

http://www.youtube.com/watch?v=RvwEGLrATAk
Polecam.

Można przeszukać moje komentarze. Chyba jest to jedno z najszerzej opisywanych przeze mnie zagadnień w tym temacie. A skąd mam informację? Czytam, dochodzę do wniosków, a poza tym współpracowałem z kilkoma ekspertami od energetyki, brałem udział w szkoleniach/sympozjach o zbieżnej tematyce (nie stricte łupkowej, ale pobliskiej), a także staram się śledzić największe portale oraz blogi krajowe i zagraniczne. Polecam chociażby blog Szcześniaka, oraz portal CIRE jeśli chodzi o strony w języku polskim.

PS. Nie ma to jak specjaliści z jedynej słusznej opcji :D

Filmik oglądany dawno, chyba sam go wrzucałem.

Chyba pomyliłeś temat? ;)

Co do tez z tego filmiku, których oczywiście nie popieram w większości wątpliwości może rozwiać raport NIK-u nt. procedury koncesyjnej przy łupkach, który pojawił się w tym tygodniu.

Polecam.
http://www.cire.pl/pokaz-pdf-%252Fpl...gazlupkowy.pdf

Dobra. Tylko wytłumacz mi w takim wypadku, czy osoba omawiająca pokaz slajdów w swoim wystąpieniu kłamie, gdy mówi o tym, że niemal wszystkie koncesje ten rząd rozsprzedał Amerykanom? Więc o jakich my złożach mówimy?
Chcę łopatologiczną i w miarę skondensowaną odpowiedź, bo też nie mam czasu chodzić po pdf`ch i zgłębiać wiedzę geologiczną.

Koncesja poszukiwawcza, a wydobywcza to nie jest to samo. Przecież tak chętnie i za friko chciał rozdawać koncesje Orion-Jędrysek. Teraz to jest jakiś problem? Problemem prawdzywym jest to, że sławetna ustawa łupkowa wprowadziła takie rygory i została tak szybko uchwalona, że koncerny przestają się interesować próbnymi odwiertami.

Czy ta osobie kłamie? Raczej dobiera fakty pod swoją tezę.

Puki rudy ze swoją bandą decydują o wszystkim to nic dobrego dla Polski nie nastąpi. Jak tam gazoport sołtysie? Mógłby nas uniezależnić od ruskich to go nie ma. Dokładnie jak z łupkami. Jak Rydzyk wiercił geotermę to też miało się nie opłacać, dotację mu cofnęli, a teraz grzeje pół Torunia. Jak się wykopie dywersantów to wszystko nagle zacznie sie opłacać, a gaz o tego czasu z pod ziemi nie ucieknie.

Co daruj? Pokaż przykład zamiast pitolić o dupie maryni. A jak nie potrafisz to chociaż zamilcz.

Po wygranych wyborach, Donald zebrał swych popleczników i mówi:
- No kryzys mamy, a więc musimy podwyżki zrobić.
- Ale gdzie?
- No to jest problem, zróbmy tak - ja będę podawać litery alfabetu, a wy podacie po jednym słowie na tę literę, i tam podwyższymy. To lecimy: A!
- Alkohol! - zawołał pan Rostowski
- B!
- Benzyna! - pan Arłukowicz
- C!
- Cukier! - Sikorski
- D!
- Drewno! - powiedział pan Pawlak
- E!
- Elektryczność! - pan Schetyna
- F!
- Fszystko! - rzekł pan Komorowski.

Gazoport będzie otwarty w tym roku. W żaden sposób nas nie zabezpieczy od dostaw ruskich. Ba, gaz LNG importowany przez gazoport będzie droższy od gazu rosyjskiego ;)

Kilka słów Szczęśniaka z ubiegłego roku dotyczących gazoportu.
Gazoportu nie można traktować jako alternatywy dla gazu rosyjskiego. Ma on zaspokajać jedynie część (w chwili obecnej 25-30%) naszych potrzeb energetycznych, więc to raczej bufor bezpieczeństwa niż realna druga, bądź trzecia noga. Pisałem już kiedyś, że furtką dla nas jest zwiększanie ilości wydobycia gazu konwencjonalnego (gdzieś do 50% z kilkunastu % obecnie), a do tego wspomaganie się gazem rosyjskim, katarskim, afrykańskim, czy importowanym przez rewersy, albo interkonektory.

Niezły ekspert :) Decyzja polityczna bo stwarza alternatywę dla ruskich. Temu ekspertu nic się byznesowo nie będzie opłacać jeżeli nie jest w ruskim interesie. Nie ośmieszał byś się takimi wrzutkami.

Skoro płacimy 250$ a tyle samo gazu w US kosztuje 40$ to faktycznie będzie drożej :rotfl:

http://prawica.net/blog/andrzej/03-06-2010

Wystarczy prześledzić dyskusję żeby sie zorientować co to za ekspert, wstydziłbyś się sołtysie.

Najlepszy ekspert w tym temacie. Nie ośmieszaj się.

Gaz katarski będzie po ok. 500$. Gaz rosyjski to mniej więcej 300$ po obniżkach.

Pewnie że najlepszy, bo rusofil.

A to gazoport działa tylko na gaz katarski? W życiu bym nie przypuszczał. :)

A jaki to kontrakt był już negocjowany pod koniec kadencji PiS? Czyżby nie z Katarem? :D

Podpisany do 2034 roku.

A co to ma wspólnego? Co przeszkadza połowę mieć czystszego gazu z Kataru, połowę tańszego z US i osrać ruskich. A no tak zapomniałem że PO i PSL podpisali z ruskimi umowę tak dla nas korzystną, że aż Unia zaczęła nas, ku rozpaczy sprzedawczyków, bronić. Dzięki temu jesteśmy uwiązani tylko do 2022 a nie jak planował cudak do 2042.

http://niezalezna.pl/50675-problem-polaka-fatalisty

Jak dla mnie 12 lat to optymistyczny scenariusz. Mamy w tej chwili ok. 50 odwiertów. Eksperci twierdzą, że potrzeba ok. 1000, aby zacząć poważną eksploatację. Na 50 odwiertów potrzebowaliśmy ponad 5 lat, więc z prostej rachuby wychodzi, że dopiero za 100 lat będziemy mogli eksploatować te wirtualne łupki :)

Nie ma co się dziwić, że jedynie USA na poważnie się wzięli za wydobycie tego typu gazu, a w Europie, ale też na świecie raczkują dopiero.

Czyli czekaj. Mamy być uwiązani z Ruskimi i nie podskakiwać bo tak nam się najbardziej opłaca?Czyli gazport to samo zło?Łupków jest malo więc się nie opłaca??

No no, ciekawe ciekawe...

Z tymi łupkami to tak jak ze stoczniami . W Niemczech,Francji czy Norwegii opłaca sie budowac statki a na Green Island jak zwykle NIE.

No ale jak to powiedział kiedyś bardzo mądry człowiek "Polskość to nienormalność"

Czyli jednak ta Pani z filmiku kłamała o tych odwiertach od lat 70?

Jeśli tak to nazywasz to kłamała.

Temat przewodni dziś w mediach to: "Która żona Gosiewskiego , ta pierwsza czy ta druga ,powinna kandydować (z partii narodowo-katolickiej) do Europarlamentu" :rotfl:

Ale w jakich mediach ? POstkomunistycznych chyba :rotfl:

Akurat drogi sołtysie tereny RP są geologicznie dość dokładnie przebadane od okresu międzywojennego kiedy to na nauki przybywali do nas z Teksasu. Wiercenie to nie problem, byliśmy pionierami. Więc wątpić w to, że po wojnie wykonywano próbne odwierty to już całkowity beton.

Ryży z dworem na nartach w Alpach, czyli ile kosztują jego wczasy polskiego podatnika:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/71843...echal-na-narty

Donatan, nowa ruska ściema

http://niezalezna.pl/50681-donatan-nowa-ruska-sciema

W "niepostkomunistycznych" zajmują się tylko tym kogo dziś opluć. Jak kolega Drozd zacytował , dziś za cel został uznany raper/producent Donatan

:) Dlaczego opluć? Każdy może być dumny z armii czerwonej.

sami sobie szukacie motywów do problemów. zajmij się Drozd czymś pożytecznym, idź do pracy.


dziwne byłoby, gdy tej ochrony nie mial. W końcu jets premierem prawie 40 milionowego kraju.

Jak Kaczor jeżdził kilkanaście razy na Hel to nie miałeś nic przeciwko.

Tam są takie pierdoły w tym artykule ,że żal to czytać np . konkluzje w stylu ,że ktoś kto słucha muzyki Donatana upodabnia do tych co strzelali do Żołnierzy Wyklętych albo że próbuje on zastąpić polski patriotyzm jakimś innym słowiańskim, porównania z rokiem 1867 rokiem. Koleś jedyne co zrobił to nagrał kawałek ,który stał sie hitem i sam mówił ,aby się w nim nie doszukiwać żadnego przesłania ,bo przekaz jest prosty. Niestety nie przeszło to uwadze "niezależnych dziennikarzy" :lol: ,którzy oczywiście dostrzegli jakieś absurdalne zagrożenia ,bo pewnie jak ktoś się deklaruje ,że jest Słowianinem to w domyśle jest wstrętnym Ruskiem (taka ukryta opcja tymrazem rosyjska) ,a jak ktoś mówi ,i prawdziwie ,że wiara rdzennych Słowian nie ma nic wspólnego z tą narzuconą przez Rzym,to od razu pewnie atakuje Kościół :lol:
Ja wiem ,że w Polsce sie dzieje dużo zła, ale jaką rzeczywistość wam kreują tacy ludzie jak autorzy tego artykułu ,to jest to jakaś ciężka schizofrenia
"Nie twierdzę też tu, że Owsiak albo Donatan są rosyjskimi agentami, nie mam na ten temat żadnej wiedzy. Stwierdzam tylko, że obaj idealnie wpisują się w rosyjską strategię, lansowani są przez promoskiewskie media, szkodzą zaś tym, którzy są dla establishmentu niebezpieczni."

Owsiak niemal ruskim agentem ,chroni establishment :lol: Tacy prawicowi "niezależni" dziennikarze nie cofną się niczym w swojej podłości.
Donatan nagrał piosenke/teledysk , który się wpisuje w rosyjską strategie :haha:

Stał się hitem ?

I jeszcze jedno: Mucha i Pereira w „GP” wspominają o tym, że wielu ludzi z branży hiphopowej nie wierzy w to, że już po tygodniu oglądalność utworu „My, Słowianie” miała wynosić ok. 10 mln odsłon.

Cycki cyckami, wysoki poziom techniczny teledysków też jest faktem, ale jednak 34 mln w 40-milionowym kraju? Raperzy zwracają uwagę, że obecnie wykupienie 100 tys. odsłon dowolnego wideoklipu kosztuje ok. 150 zł. Pytany przez „GP” o to, czy tak właśnie zrobił w wypadku wideoklipu „My, Słowianie”, Czamara nie odpowiedział.

To już wole te postkomunistyczne media ,zajmujące się palącym problemem ,która żona Gosiewskiego będzie kandydatem PISu do Europarlamentu , niż czytać spiskowych teorii dziejów na temat piosenki ,w której są przemycane wątki promoskiewskie :lol:

jak skończysz czytać "mam na imię ania" to streść nam na forum
możesz nawet dołączyć emotiokonka

Mistrz ciętej riposty powrócił :lol:

Z tym Donatanem to naprawdę dowalili do pieca. Jakim trzeba być idiotą, aby wierzyć w takie brednie. Trzeba być chyba takim małym ptaszkiem Drozdem, który łyka każdą karmę jaką podsunie mu się pod dzióbek :D

Niektórzy do dzisiaj wierzą, ze Bolek to nie Lech Wałęsa i łykaja każdą bzdurę podana przez reżimowe media i film pieszczocha komunistów Waydy.

Nikogo to zbytnio nie obchodzi , poza takimi co lubią się babrać w czyiś życiorysach ,po to żeby mogli tych ludzi potem opluwać i pisać na ich temat różne podłości . Od Wałęsy ,przez Owsiaka , nawet do Donatana :lol:
A jak się okazuje "wielcy lustratorzy" często sami mają coś za paznokciami:

Dorota Kania, pytana w „Rzeczpospolitej” przez Roberta Mazurka o to, dlaczego wśród resortowych dzieci pominięto wielu zasłużonych dziennikarzy prawicowych (w tym także współautora książki Jerzego Targalskiego), choć oni sami lub ich rodzice byli w PZPR lub w tzw. służbach, rozbrajająco odpowiada: „kryterium było proste, zachowanie dziennikarzy w III RP i ich stosunek do najważniejszych spraw: lustracji, dekomunizacji, likwidacji WSI oraz do katastrofy smoleńskiej”. „Kłania się zasada Göringa – ironizował Mazurek – »To ja decyduję, kto jest Żydem«. Wy decydujecie, kto jest resortowym dzieckiem”. (Bardzo dostało się Mazurkowi za te złośliwości na prawicowych forach).

Kania popłynęła w ostatnich dniach. Nie ma czego zbierać.

Dyskusja o "Resortowych dzieciach" :
http://www.youtube.com/watch?v=HUYCrhYs-f4

Tak Ci sie tylko wydaje. Sprzedaż książki rośnie w szybkim tempie, będąc hitem tego sezonu. Opiniami skomuszałej sceny mało kto się przejmuje.
A co do Targalskiego i jego przodków. Facet nie pełni żadnej funkcji w reżimowych mediach służących do ogłupiania społeczeństwa, nie wysługuje się władzy jak przeciwnicy. Równie dobrze można by napisać o przodku Cenckiewicza, który odsłania w swojej pracy naukowej prawdę o postkomunistycznych celebrytach (a zwłaszcza jednej), na którego spadają za to gromy i pozwy sądowe a nie deszcz pieniędzy podatnika jak w przypadku reżimowego sługusa Lisa i jego żonki.

A mogę wiedzieć w czym popłynęła?? Bo jeżeli masz na myśli wywiad z Mazurkiem to chyba (dość podobnie jak na parówkowym portalu) zaklinasz rzeczywistość.