0 22
bla bla bla... chrrr

To byl skrot myslowy. Chyba nie zaprzeczysz ze kilka lat temu Wisla dosc znacznie odstawala od reszty stawki, i w zwiazku z tym jej wyniki w "ekstraklasie" byla bardziej "imponujace" niz teraz. Hmm, czy moze bardziej... przekonujace.

Ano dlatego ze to bylo... drewienko. Ot, poziom Genkova. I sie nie kloc ze nie, bo tak. Zerknij na jego "kariere" poza Legia ;)

2004/2005? 2007/2008?

Sorry, że się w tę trochę za ostrą dyskusję wtrącę, ale poniekąd Ogryzek ma rację co do potencjału drużyny. Jeszcze w zeszłym sezonie Lechia w dość podobnym przecież składzie na dwie kolejki przed końcem ligi była 3, więc to chyba o czymś świadczy.

Oj stareńki. Ile ty masz lat?
Jeśli nie widziałeś go "live" to wrzuć YT i Svitlica i zobacz jakie bramki strzelał a później się wypowiadaj.
P.S. pytanie konkursowe:
Ile goli Wiśle strzelił?

bofff
Lol. Ale co to ma do rzeczy jakie bramki strzelal. Rownie dobrze moge Ci napisac ze Lechia sciagnela najlepszego strzelca Europy, wszak gosc walnal ponad 40 bramek w lidze. Szkoda ze estonskiej...

Jedyny kontakt Svitlicy z wielkim futbolem to... 3 mecze w Hannoverze (sic!). Nie ma co, CV jak ta lala. Lewandowski, ktory ma 23 lata, wciaga Svitlice jedna dziurka od nosa. I to z nawiazka.
Reasumujac, gosc przez xx lat kariery poradzil sobie (tak naprawde) tylko w Legii. Legii ktora wtedy byla mooocno srednia (brak wynikow w europie). No panowie... z czym do ludzi? Ogorek na poziomie Genkova.

Nie rozumiem, dlaczego Podbeskidzie ma świadczyć o słabości tej ligi. Ludzie, przecież to normalne i powszechne w całej Europie, że bywają drużyny słabsze kadrowo, które dobrą organizacją gry, ambicją, dobrym przygotowaniem fizycznym nadrabiają dystans do tych możnych i potencjalnie mocnych kadrowo - przypominam wydawałoby się oczywistą rzecz, że piłka nożna to sport DRUŻYNOWY!

Zachowując proporcje pomiędzy potencjałami kadrowymi np. Montpellier i Olympique Marsylii czy PSG z Ligue1, to czym że ten przypadek różni się od porównania Podbeskidzia z Lechem czy Wisłą? Tam również potencjały kadrowe są ciężkie do porównania, a jednak to Montpellier bije resztę na głowę na ten moment. Podobna sytuacja jest również w Bundeslidze, czym że są wyniki i pozycja w tabeli Borussii M'gladbach przy aktualnej pozycji Bayernu Monachium lub Schalke 04 jeśli nie analogią do naszej Ekstrakopanej?

Ten przypadek jest tym lepszy, że Borussia w całkiem podobnym składzie ledwie uniknęła spadku w poprzednim sezonie, teraz jest to po prostu rozpędzona maszyna, mimo że nijak nie można porównać potencjałów finansowego i kadrowego Borussii M'gladbach z Bayernem, czyż nie?

Prawda jest taka, że w stosunku do lig takich jak chorwacka, szwedzka, norweska, szkocka, rumuńska, serbska itd. w ostatnim czasie odrobiliśmy spory dystans i na tą chwilę czołówka naszej ligi gra lepszą piłkę, bardziej zorganizowaną, ma ciekawszych piłkarzy, mimo wszystko dobrą organizację ligi i klubów (jak na ten rejon w hierarchii lig europejskich).

Wydaje się, że nie licząc Anderlechtu, to liga belgijska, duńska, czeska czy austriacka nie mają lepszej ligowej czołówki od naszych drużyn, nasze ligi są porównywalne, a jeśli słabsze, to tylko minimalnie. Nie ma sensu narzekać, bo jest naprawdę przyzwoicie i ja osobiście się cieszę, że drużyny środka i dołu tabeli prezentują naprawdę dobry poziom organizacji gry i nie pozwalają czołowym drużynom na łatwe zwycięstwa, wręcz przeciwnie, potrafią skutecznie skontrować i bronić korzystnego wyniku. Jak pokazują tegoroczne wyniki Legii, Śląska czy Wisły, równość ligi nie do końca ma związek ze spadkiem jej poziomu.

Jestem pewien, że dzięki temu, iż praktycznie wszystkie kluby Ekstraklasy przynajmniej grę defensywną mają na przyzwoitym poziomie, to z czasem będzie również coraz mniej wpadek w Europejskich Pucharach, bowiem mecze faworytów tej ligi z Podbeskidziem, Widzewem, Koroną, Ruchem czy Górnikiem bardzo przypominają pojedynki polskich "asów" z Levadią, Irtyszem czy jakiś czas temu z Tierekiem.

A czy ogórek Genkov był królem strzelców ligi polskiej tak jak ogórek Svitlica?
Ogórek Svitlica strzelał gole np. Valencii czy Schalke czy też 3 gole Utrechtowi. To pokazuje, że w Europie też jako tako grał, a nie tylko w lidze.

ToTylkoJa
Pytanie tylko ile ogorek Genkov strzelilby 10 lat temu tych goli, a ile Svitlica dzisiaj. Wydaje mi sie ze kiedys w lidze jednak bylo wiecej ekip... "amatorskich" ze tak to ujme.

Ale mniejsza o to. Dla mnie ktos kto w calej pilkarskiej karierze zagral tylko 3 spotkania w "solidnym zespole" ... budzi moje podejrzenia. Skoro taki dobry, to czemu nikt dobry go nie chcial? I nie, nie chodzi mi juz nawet o top 5 lig, ale o ligi takich krajow jak Grecja, Szkocja, czy Portugalia. Zaden Celtic czy AEK jego nie chcial? Dziwne... Jest jeden epizod w Hannoverze bardzo nieudany i... to tyle. Tak samo Genkov. Jeden epizod w Rosji nieudany i... to tyle jesli chodzi o solidne zespoly czy solidne ligi.

Nie zaprzeczę jeżeli powiesz, że odstawała. Jeżeli jednak napiszesz, że lała wszystkich to oczywiście zaprzeczę.


Genkow :lol:

W pierwszym mamy lepszy bilans od Was, w drugim identyczny na Wasza korzyść bramki na wyjeździe. Lanie jak nie wiem.

Eh, Bajkopisarze :)

Się znów historycznie spinacie:) - Dla mnie Svitlica miał po prostu sezon ale to kiepski grajcar ale mimo wszystko Genkow który częściej leży niż stoi to buty może mu wiązać;)

Wie ktoś może co to za Pani albo w czasie jakiego meczu spacerowała po murawie:P ? http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...__kolejka.html 0.20-...

o ile się nie mylę to chyba było to na Śląsku Wrocław

A skąd wiesz, że Svitlica nie starzeliby teraz tych 24 goli, gdyby miał tamtą formę? Tak jak napisałem, on w tamtym okresie strzelał też gole w Pucharze UEFA i to nie byle komu - Valencia, Schalke czy Utrecht, więc to nie była tylko liga. No i może było tych ekip amatorskich więcej, ale Svitlica strzelał dużo goli wtedy Wiśle - to też był amatorski zespół?

Ale i tak jest to dyskusja na poziomie gdybania, bo tego się już nie sprawdzi.

Jak tam Warszawa przed meczem? Jak nastroje? Ugracie co we Wrocławiu, czy znowu w ryj będzie jak z Górnikiem?

Moze cos ugramy, moze przegramy, moze bedzie remis z aktualnie pierwsza druzyna w tabeli, w sumie to lepsze niz remis z ostatnia, ktora wczoraj przejechalo Podbeskidzie :lol: Ktore i Nas przejechalo ale to juz inna bajka ;)
Korona tez nie taka slaba wiec uwazaj ;)



PS: 0 22 przestan... po prostu zostaw ten temat i podejdz z dystansem :D Prosze Cie... ;)

10 punktów do Śląska to masakra - więc może niech wygrają - bo walka będzie o kolejne miejsca na pudle.

Szkoda że nie wygrzebałeś statystyki wygranych główkowych pojedynków za cały sezon, jeszcze by się okazało, że faktycznie Legia wtedy nie odstawała od Wisły, a pewnie była i lepsza.

2004/5 Wisła 62 punkty, Legia 47
2007/8 Wisła 77 punktów (niech no jakaś drużyna spróbuje w następnych latach pobić ten wyczyn, powodzenia życzę), Legia 63

I koniec tematu, manipulatorze.

Prędzej rzutów rożnych. Tak przynajmniej uważa Antoni Piechniczek :)

Poziom tej ligi schodzi na psy. Nie wyrównuje dlatego, że słabsi są coraz lepsi, tylko dlatego, że drużyny takie jak Wisła i Legia nie dają z siebie 100% w meczach ligowych i zamiast golić frajerów 2-0,3-0 to przegrywają 0-1, 1-2...

A zauważyłeś,że Zagłębie grało z Nami u siebie...? chyba nie muszę tłumaczyć,że na własnym boisku gra się lepiej... Podbeskidzie nie straciło bramki w 4 ostatnich meczach...nawet wygrało te 4 mecze więc nie rób z Wisły takiej słabej drużyny na podstawie wyniku Zagłębie z Podbeskidziem.

:lol:
Ja tam z niecierpliwością czekam na post 022.Jest naprawdę pociesznym forumowiczem :-).Można też to ująć troszkę inaczej.W erze Cupiała Wisła -czyli od 97, Wisła zdobyła tyle mistrzostw ile Legia przez całą swoją historię?To nie jest dominacja?W 2006 roku Legia zdobyła tytuł, ale przegrała w otatniej kolejce z nami.Oznacza to, że te 2 pkt które miała przewagi były niezasłużone?Czyżby nam się wtedy bardziej należało?
Wydaje mi się że 022 chcę wykorzystąc ten fakt, że zawsze jak coś, to grali z nami w ostatnich kolejkach a wtedy to już zazwyczaj było już pozamiatane.Legia się spinała, a Wisła miała w dupie.
Najznamienitrzym przykłądem bylo te 5-1 w Warszawie, które jest wspominane do dzisiaj.A to, że kopacze za przyzwoleniem.... trochę poimprezowali i wyszli na murawę na kacu, to inna historia.Żeby nie było, ja nikogo nie usprawiedliwiam.Po prostu w dekadzie Wisły bylo tak, że każdy się na nią spinał, w imię zasady "bij mistrza".
Nie kłóccie się z 022.Niech da upust swoim złym emocjom.Poza tym nie znacie się, lub Wam się wydaje.On jest z Warszawy, więc napewno ma szerzsze horyzonty myślowe, których nie ogarniamy :lol:

Załóżmy hipotetyczną Barcelonę, która wygra wszystkie mecze, poza jednym z, powiedzmy Getafe, z którym zwycięstwo i porażka sprawi, że mają z nim bilans ujemny. Czyli nie można powiedzieć, że klepią każdego jak chcą, bo raz się potknęła? Oczywiście Wisła miała w tamtych sezonach więcej niż jedną porażkę, ale zachowując proporcje, sytuacja analogiczna. Co z tego, że w jednym meczu potknęła się z taką na przykład Legią, skoro nad drugą drużyną miała kilkanaście punktów przewagi. Spokojnie można uznać, że była zdecydowanym hegemonem, nie wiem z czym w ogóle się kłócisz...

Co do Svitlicy, to się nie będę mieszał do tej dyskusji, pamiętam go słabo i głównie z pobytu w Wiśle, gdzie - nie ukrywajmy - furory nie zrobił :)

Pablo, ująłeś to wręcz idealnie :D Wiecznie jak wpadam na forum to napinka jest z jego osobą w roli głównej :D

Zaiste statystyka główek czy wygranych rzutów rożnych panie Stefanie to dokładnie to samo co mecze bezpośrednie.

Napisałem wyżej - dominacja punktowa w lidze, a zlanie wszystkich to jest różnica.

Jasne, że była. Coś podobnego napisałem wyżej, więc nie wiem skąd Ci przyszło do głowy, że się z tym kłócę.

Neguję tylko kłamstwo, że zlała wszystkich. Chciałbyś :-)

Nie psuj mi zabawy :)

P.S. Postów spiętej gumki tradycyjnie nie komentuję.

OK. W takim razie niech będzie że to Podbeskidzie takie mocne ;). W sumie to ograli na wyjeździe Widzew który pyknął w Wa-wie Polonię. Idzie, idzie, idzie ....
Tak czy inaczej na pudło nie ma co liczyć bo Śląsk, Ruch i ... Podbeskidze :>.

Następny oszołom.

Wspomnij też o 4-1 dla Legii http://www.youtube.com/watch?v=SsP8fM9B2KY
Też napiszesz, że to był mecz już o nic, bo Wisłą miała mistrzostwo zapewnione?

Kolejny mecz i 3-2 dla Legii http://www.youtube.com/watch?v=IwFwUPylqYM


0 22 ma sporo racji, Legia jako jedyna Wiśle w tamtym okresie dominacji Wisły w lidze nie dawała się, podejmowała rękawice i wygrywała (u siebie, bo na wyjeździe były porażki i częste remisy).

Finał Pucharu Ligi to samo, wygrana Legii 3-0 i porażka w Krakowie 1-2. Ale tak wiem, Wisła takie mecze odpuszcza, bo są o pietruszkę - taka Wasza typowa gadka.


Aha i pamiętam jak an tym forum pisało się w 2006 roku, że co z Legii za mistrz skoro Wisła ją ograła w ostatniej kolejce 2-1. Więc o co chodzi? 5-1 to odpuszczenie Wisły, ale 2-1 dla Wisły to już nie było odpuszczenie Legii? Pokrętne, krakowskie rozumowanie, którego u nas nie rozumiemy ;)

no to ładnie Śląsk zaczął :/

nie wiem, czy ja mam tylko takie wrażenie, że Węgrzyn nienadaje się na komentatora?

Łoooł, na razie wygląda to na mecz sezonu. Mówię ofkoz o Śląsk-Legia.

No to walka o tytuł nabiera rumieńców Sląsk na razie baty po 14 minutach czułem to zwycięstwo Legii musimy dzisiaj wygrać z Koroną i mamy dalej szanse walki o tytuł w tej lidze kazdy może wygrać z każdym !