Z tego co pamiętam to w poprzednim sezonie Piotr R. też coś wspominał, że Amica tak nam odjedzie, że Wisła tylko będzie ich plecy oglądała.. A wiemy jak dla niego i samej Amiki się cały sezon skończył ;)

Oczywiście, wiem że do końca sezonu jeszcze długa droga, wszystko się może zdarzyć, grajki innych klubów muszą coś szmatławcom peplać, ale bez przesady panowie ;)

Zakrzewski blisko Cracovii
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32294,t...wiadomosc.html

W dalszym ciągu dziwie się Filipiakowi ,że daje kasę. I co ten Zakrzewski ma niby zmienić?

Nawet Amika w tamtym sezonie miala objawienie jednej rundy, narobili sobie apetytu i musieli sie obejsc smakiem.

Na koniec tej rundy Ruchu juz w pierwszej piatce nie bedzie.

Tu się z tobą w całej rozciągłości zgadzam.
Radovic to idiota, przecież to logiczne że zamiast buńczucznego: "Sezon jest tak długi, że jeszcze wiele może się wydarzyć. Jestem przekonany, że i Wisła w pewnym momencie będzie traciła punkty. Wtedy ważne stanie się to, byśmy umieli to wykorzystać, czyli byśmy sami wygrywali kolejne mecze."
jego tekst powinien brzmieć:
"Właściwie to po kiego grzyba mamy grać dalej? 8 punktów straty do lidera jest ewidentnie nie do odrobienia. Sądzę że powinno się Wisłę już koronować i zawiesić rozgrywki ligowe. Po co się męczyć?" :foch:

Ma pewnie na mysli spotkanie z Lechem w niedziele. Popsujemy mu apetyt. A własnie cos słyszałem o Pawle, ze moze nie wystapic. Nasza repra o nic nie gra - mam nadzieje, ze dzisiaj Paweł sobie odpocznie. Badz co badz w meczu z Lechem bedzie nam potrzebny. A moze to tylko moje odczucia :)

A czy bojkotu ligi nie będzie?Dwie kolejki bez kibiców,to byłby szok i pokazało prawdziwą siłę.

A Lato wyjdzie i powie że to nie jest problem PZPN tylko Ekstraklasy S.A. a poza tym to brzydka pogoda jest.

Ostatnio gdzieś czytałem że polskie kluby boją się bojkotu kibiców i jakieś tam spotkanie między sobą chcą zorganizować ( nie wiem ile w tym prawdy).
Z jednej strony uderzyło by to w nie te osoby co trzeba bo PZPN ma gdzieś tą ligę, z drugiej strony może zmusiło by to do działania przedstawicieli klubów.

A przepraszam co piłka klubowa ma wspólnego z poronionymi decyzjami pzpnu. Właścicielmi w większości są osoby prywatne i nie idąc na mecz ligi nie uderzamy dziadków z pzpenu tylko w nich.
A leśne dziadki i tak powiedzą że to ich nie rusza bo to sprawa Ekstraklasy SA
O spotkaniu działaczy róznych klubów w sprawie protestu donosił tylko Fakt więc pozostawiam to bez komentarza.

Stowarzyszenia kibiców rozpoczęły już rozmowy z PZPNem, więc zawiesiły protest ligowy(ten odnośnie cenzury). A z tymi od koniecPZPN nie mają nic wspólnego.

Bojkot meczy ligowych to akurat PZPN sie tym nie przejmie. To Ekstraklasa S.A ucierpi na tym a co za tym idzie kluby piłkarskie w Polsce. Bojkot reprezentacji owszem ale na mecze ligowe nie wchodzi w gre.

i o to właśnie chodzi. Trzeba się poświęcić. Niech ucierpi Ekstraklasa SA i kluby, wtedy oni również głośno zaczną wyrażać swoje opinie na temat PZPNu i będą apelowały o jakiś kompromis. Sponsorzy też cicho wtedy siedzieć nie będą. A atak ze wszystkich stron może radykalnie osłabić leśnych dziadków.

http://sport.wp.pl/kat,1726,title,Ko...l?ticaid=18ed6

W świetle tego kluby MUSZĄ SIE DOGADAĆ z kibicami. Mozna to roziwazac tak, ze dzialcze klubu X zobowiaza sie do glosowania przeciw zarzadowi i kiboice beda przychodzic na mecze. Jezeli dzialacze stwoerzdza , e beda glosowac za zarzadem to wtedy kibice nie powinni przyjsc na 2-3 mecze. Klub od razu odczuje to na kieszeni.
Mysle ze 80 % klubów byłoby skłonne dogadać się z kibicami.

czyli w świetle tego (jeśli to prawda) tak naprawdę kibice mogą sporo zaszkodzić PZPNowi nawet w rozgrywkach ligowych. Więc bojkot spotkań ligowych wcale taki głupi nie jest. To jest łancuszek, który jest w jakiś tam sposób połączony ze sobą i naderwanie jednego elementu może powodować naruszenie kolejnego (a tym koncowym elementem jest PZPN)

Dokładnie. Ponadto nawet GW zauwazyla ze teraz jest najlepszy czas na wprowadzenie porządków w PZPN i wprowadzenie kuratora. Euro nie zdaza wziac a z niczego nas nie wyklucza. Grozba ewentualnego prostestu na stadionach ligowcych powinna wręcz zmoblizować dzialaczy, bo wydaje sie , ze to nnajelposza chwila, aby ugrały coś kluby, działacze do tej pory sekowani przez beton zwiazkowy, ugrać moze wreszcie Ministerstwo Sportu, rząd, kibice...Taka wrecz egzotyczna koalicja jak Solidarność z roku 1980 ;-) Az zal to zmarnować!

Jak znam życie to i tak gówno z tego wyjdzie. A szkoda.

I dlatego teraz rzecza absolutnie najwazniejsza jest dalsze kontynuowanie protestu.

Jak przeczytalem ze jest szansa wywalic ich raz na zawsze na zbity pysk,to mi iskierka w oku błysnęła :)

Tego nie zal marnowac ,tego NIE MOZNA ZMARNOWAC!!!!!!!

Kibice jednego klubu bojkot już zaczeli :)

Mecz z Zagłębiem Lubin będziemy grac w grudniu mimo tego ze nie awansowalismy do MS 2010?
I ten mecz, był wliczany do karnetu?

też o tym pomyślałem, dziś ktoś o tym jeszcz epa,mmięta ale za 5 lat nasi stasi bracia (tdfu) w wierze powiedza, ze protest zaczeli oni w Sosnowcu i wyłamało się tylko 200 pikników :lol:

Może się czepiam ale popatrzcie kto podał tę informację : Fakt i WP a więc co by nie mówić źródła bardzo mało wiarygodne.
W PZPN ie niestety nie rządzą kluby ekstraklasy i I ligi tylko tak zwany teren. a nio mają w dupie czy na meczy bedą przychodzić kibice- a nawet ucieszą się gdy te wszystkie Cupiały Waltery Solarze dostaną finanoswo po dupie bo oni są solą w oku naszego kochanego betonu PZPNowskiego.

Dokładnie, Kominek ma rację.

Dodam tylko, że gdyby w PZPN była zdrowa sytuacja, czyli rządziłyby kluby 1 i 2-ligowe, to nie byłoby takiego bagna.

Można lubić lub nie Waltera, Cupiała, Solorza, Filipiaka czy Rutkowskiego ale fakty są takie że to ludzie biznesu z sukcesami. I na pewno mając wpływ na PZPN zamieniliby ją na sprawną, dobrze naoliwioną biznesową maszynkę.

Dlatego prędzej czy później trzeba będzie zastosować rozwiązanie siłowe. Kurator musi wejść i musi zadziałać ostro. Nie może być tak, że w PZPN a więc w polskiej piłce rządzą "działacze" z OZPNów - oni nic nie robią w "terenie", to figuranci bez sukcesów, ludzie zupełnie anonimowi. Im tylko zależy, by czerpać z obecnego stanu rzeczy jak największe korzyści, więc będą bronić aktualnego porządku jak niepodległości.

to mi przypomina sytuację z końca I RP też niby demokracja(tzw. szlachecka), a jednak głos mieli tylko panowie, dla których własny interes/dwór był najważniejszy
dlatego kłamstwem jest tu mówienie o demokracji w znaczeniu, że populacja wybiera, owszem wybiera ale tylko grupa z pewnych kręgów, no bo czy prezesi OZPNów wybrani byli w demokratycznych wyborach???
naprawiając polską piłkę najpierw od nich trzeba zacząć

Ruch - Lechia z angielskim komentarzem :)
http://atdhe.net/9780/watch-ruch-cho...-lechia-danzig

z jakiej okazji????

Ruch strzelił bramke do szatni:(........ i znowu A.Niedzielan

Tutaj z polskim komentarzem :>

http://www.ustream.tv/channel-popup/tvelita

ciekaw jestem jaka światowa stacja podjęła sie relacjonowania naszej kopanej

a ten komentarz - to nieco żenua :) jedno słowo co 30 sekund :)

Czemu Niedzielan nie grał tak u nas.

w Ruchu wszyscy graja pod Niedzielana, a u nas nie miał co liczyć na podania, podczas gdy Brożek był pierwszoplanowa postacia

Jednak co racja to racja. Chociaz widzimy "Małego" teraz - mogła byc podobna sytuacja co z Niedzielanem a jest całkiem odwrotnie co widzimy.

No to teraz runął mój światopogląd.. tzn. jak to argumentujesz? Tam mają lepszych graczy, że mu podają i w ogóle czy jak?

Co to za tok rozumowania? Gdyby FC Köln, SSC Napoli czy UD Almeria grały z tymi samymi drużynami co Wisła to dlaczego miałby nie zostać królem strzelców? Co znaczy Niedzielan starcza na Ruch? Nie wiem czy wiesz ale Ruch, podobnie jak Wisła, gra w lidze polskiej, a więc oba zespoły grają mecze z tymi samymi drużynami. Co to za hasło "za słaby na Wisłę, starczający na Ruch"? Może ja jestem głupi, ale tyle, że łatwiej strzelać bramki grając w lepszej drużynie i mając lepszych partnerów obok siebie (a zakładam, że tacy są w Wiśle, a nie w Ruchu) to jeszcze dobrze wiem. I nie wyjeżdżaj tu z jakimś FC Koln i innymi, bo mówimy o drużynach na naszym podwórku.

On ma jedną noge. Denerwujące jest to jego przekładanie piłki z prawej na lewą spowalniające każdą akcje. Z taką drewnianą techniką i brakiem zaufania do swojej słabszej nogi, przy mocniejszym przeciwniku Wtorek nie istnieje. Dzisiaj w całym spotkaniu słabszej nogi użył dosłownie raz w 92 minucie chyba. Życze mu jak najlepiej, ale z Pepe mamy większy pożytek.

Dla mnie sprawa jest jasna. Po dłuższej kontuzji zawodnik , żeby odzyskać formę musi zagrać 5-10 całych spotkań z rzędu w ekstraklasie(nie młodej). Do tego należy w tych meczach traktować go ulgowo, żeby się zwyczajnie nie zablokował w wyniku tego, że niewiele mu wychodzi. W Wiśle tego komfortu Andrzej nie miał. Wchodził głównie na końcówki. Ponadto wymagało się od niego, żeby od razu wnosił nową jakość do gry. Zwyczajnie nie dano mu możliwości odbudowania się jaką dano mu w Chorzowie. Efekt jest taki, że będzie się odejścia tego zawodnika w Krakowie jeszcze żałować.

Dla mnie sprawa jest jasna. Wisła walczy o mistrzostwo. Jeżeli zawodnik nie strzela gola w 5-10 kolejnych meczach, to raczej pewne jest że straty punktowe do lidera są już nie do odrobienia (grając w dziesiątkę co mecz trudno raczej seryjnie tłuc punkty). Wówczas radość z tego, że Andrzej wreszcie wepchnął piłkę do pustej bramki jest dla wszystkich poza nim samym i jego rodziną zerowa.
Ja nie żałuję tego mistrzostwa. Nie żałuję też straty Niedzielana.

element

Ruch to nadal druzyna bardziej utytulowana od Wisly z wieksszymi sukcesami i na arenie krajowej i na arenie miedzynarodowej , wiec troszke szacunku.

Przesadziłęs Niebieski z tymi utytytułowaniami na arenie międzynarodowej. Jeżeli już to Górnik Zabrze ma jakies realne sukcesy w pucharach. I Legia. A Ruch jakos nie bardzo ma sie czym pochwalić.

ciacho

A oprócz tego co już Ci wyjaśnił element, jest jeszcze jedna sprawa. W Ruchu Niedzielan jest najlepszym napastnikiem, więc logiczne jest, iż na niego przede wszystkim liczą, na niego grają i w każdym meczu dostaje trylion podań. W Wiśle był choćby Brożek, który w ataku odgrywał rolę pierwszoplanową. Dlatego Niedzielan dostawał w Wiśle mniej podań i miał mniej okazji, mimo tego że grając z lepszymi partnerami teoretycznie powinien mieć ich więcej. Więc jak najbardziej uzasadnione jest stwierdzenie, że jest w sam raz na Ruch, ale na Wisłę okazał się za słaby.

Niebieski1920:

Nikt nie kwestionuje utytułowania Ruchu, ale prawda taka, że na dzień dzisiejszy jest tylko ligowym średniakiem. Dokładnie tyle zostało tu powiedziane. Nie rozumiem Twojego oburzenia, tak jak nie rozumiałem oburzenia forumowiczów od nas, gdy jakiś czas temu pisałeś, że Wisła w latach 80 i 90 gówno znaczyła w polskiej piłce :-P

Trochę dystansu i obiektywizmu drodzy Państwo, nawet mimo tego że mówimy o naszych klubach :)