Spada tylko jedna drużyna

To zestawienie ile punktow miala przedostatnia druzyna.
Dwa razy 16 i 15 miejsce mialy tyle samo
w 2008/09 LKS został przesuniety na ostatnie
https://i.ibb.co/rsBR4sL/Zrzut-ekran...5-12-15-34.png

Zwróciłbym uwagę na jeszcze jeden dość istotny punkt w regulaminie.
-jeśli koronawirus przerwie ligę przed 15. kolejką, to sezon uznaje się za nieodbyty, jeśli "po", to liczy się tabela po tej kolejce.

A przerwa zimowa jeszcze po 14 kolejce czyli jeszcze przed rozegraniem pełnej rundy. Nie pamiętam czy kiedykolwiek wcześniej była taka sytuacja.

UEFA zabrała ligom wszystkie terminy środowe do końca roku, stąd możliwe jest rozrywanie lig tylko w weekendy, a przy tym biorąc pod uwagę wiele spotkań reprezentacji i tych jest niewiele, jak widać tylko 14 do końca roku.

"Po tej kolejce" tzn po 15 niezależnie od tego czy rozegrają wiecej kolejek? Czy po ostatniej w pełni rozegranej? Bez sensu byłoby rozegrac 25 meczów a liczyć tylko 15.

Po każdej "pełnej" kolejce.
wypadnie po 16 to tabela po 16 kolejkach, wypadnie po 20 to po 20 kolejkach. i tak dalej.

Ja bym nie brał regulaminu PZPN w tym zakresie za poważny, bo zawsze mogą na kolanie go zmienić, jeśli finansowo nie będzie sensu kontynuować rozgrywek.

Patrząc na transfery w Mielcu (a raczej z Mielca), "możliwości" finansowe pary Radomiak/Warta (cudzysłow zamierzony) oraz fakt jednego spadkowicza zaryzykuje stwierdzenie, że w nadchodzącym sezonie do utrzymania wystarczy 20 pkt
A i to tylko dlatego że w meczach pomiędzy takimi drużynami ktoś punkty musi zdobyć

Sprawdziłem sobie z ciekawości jak wygląda nasza zdobycz punktowa z Kubą w składzie, a jak bez... Wnioski są oczywiste, że jesteśmy uzależnieni od Kuby :)

Pkt z Kubą w składzie: 35
Pkt bez Kuby w składzie: 10

Średnia pkt z Kubą w składzie: 1.66
Średnia pkt bez Kuby w składzie: 0.66

Statystycznie:
Gdyby Kuba grał cały sezon zajelibysmy 3 miejsce
Gdyby Kuba nie zagrał ani jednego meczu zajelibysmy 15 miejsce

Tylko Alon Turgeman wygląda w statystykach lepiej niż Kuba, z nim w składzie zdobywaliśmy średnio 1.88 pkt na mecz, a pierwsza w tabeli legia uzyskała średnią 1.86 :)

rezerwowy skład
 

Dzisiaj mała zabawa statystyką z trochę innej strony, dotycząca naszego ostatniego spotkania w PP:

Nie da się ukryć, że stwierdzenie, że w tym meczu zagraliśmy bardzo mocno rezerwowym składem ma pełne uzasadnienie.

Tyle, że ... kogo to można było wczoraj wystawić, żeby nie dało się tak powiedzieć?


I na koniec parę moich uwag na marginesie, już nie statystycznych:

Na wiosnę nasze rezerwy nie grały, więc jeśli ktoś nie grał w I zespole to w zasadzie nie grał nigdzie ...
W.w. skład tak właściwie prowadził z KSZO 1-0, wynik posypał się dopiero po zmianach, gdy weszli zawodnicy, którzy z zespołem trenują dopiero od niedawna.
No i generalnie, piłka nożna to gra zespołowa, zgranie ma w niej ogromne znaczenie (Jasiu, proszę to zanotować i podkreślić wężykiem ;) )

Ale gdy bramki zawala Buchalik to ciężko to zwalać na rezerwowych. W dodatku w obronie roszad nie dokonywaliśmy.

Primo: z ciekawości ... skąd te informacje odnośnie Buchalika?
Secundo: skądś się te sytuacje wzięły ... i zwykle jednak odpowiada za to cały zespół.

Przynajmniej pierwsza bramka dla KSZO jest na twitterze: typowy pusty przelot nielota Buchala. Wielbłąd. A sytuacja z rzutu rożnego

Wszystkie bramki są już na YT, ale to nie ten temat.

Bramkarz wychodzi krzyczy "moja" po czym zalicza pusty przelot. Coś trzeba więcej tłumaczyć?

Nie ten temat, ale odpowiem:

Nie "bramki", a "bramkę" jak już. Ale co do zawalenia, to pełna zgoda.
Gdybym miał jednak rzetelnie wszystko ocenić, to wolałbym obejrzeć z czego ten rożny wyniknął. Może z przypadku, a może z jakichś błędów.

Jeśli podobny kalibrem do zawalenia bramki jest wg Ciebie sprokurowanie różnego to nie mam pytań.

Jak będziesz mi wmawiał coś, czego nie napisałem, to faktycznie nie podyskutujemy.

Natomiast polecam zadanie sobie pytania, czy bardzo gruby błąd bramkarza anuluje błędy innych zawodników?

Pewnie jeszcze za wcześnie, ale już można coś liczyć.
W sezonach, kiedy mieliśmy 30 kolejek przy 16 zespołach, przedostatnia drużyna zdobywała odpowiednio liczbę punktów, jak poniżej:

1. 12/13 31
2. 11/12 24
3. 10/11 28
4. 09/10 27
5. 08/09 29
6. 07/08 26
7. 06/07 23

Co prawda w sezonie 11/12 do zajęcia 15 miejsca wystarczyły 24 punkty, a w 06/07 23 punkty, ale było to przy spadających dwóch drużynach, gdzie walka toczy się trochę inaczej.
Tak czy owak średnia liczba zdobytych punktów przez przedostatnią drużynę to 26,86, czyli 27 dla równego rachunku...
Chętnie poznam inne propozycje dla liczby punktów, jakie trzeba zdobyć dla zajęcia 15 miejsca.

Tak więc - 30 kolejek - 27 punktów to minimum, a moim zdaniem potrzeba tych punktów, co najmniej 30, żeby być pewnym utrzymania.

Niech słuszność tego rozumowania potwierdzi fakt, że w ubiegłym sezonie, po 30 kolejkach (w warunkach ESA37) drużyna na 15 miejscu (Arka) miała 29 punktów (my mieliśmy 35).

Na dzisiaj, po 3 kolejkach mamy 2 punkty, co daje nam średnią 0,67 pkt za mecz.
Grając tak dalej po 30 kolejkach będziemy mieli 20 punktów.

Mało. Prawda?

Żeby mieć 30 punktów musimy w kolejnych wszystkich meczach uzyskać 28 punktów, czyli 1,04 punktów na mecz, czyli poprawić sie w punktacji o 55% (1,04 zamiast 0,67)

Mistrzostwo zdobywały drużyny mające średnio 64 punkty.
Najwięcej Wisła - 77 w 07/08
Najmniej - 56 Wisła w 10/11 i Śląsk 11/12

Żeby zdobyć MP z 64 punktami musimy zdobyć w 27 następnych kolejkach 62 punkty, czyli zdobywać średnio 2,3 punktów na mecz.

Powodzenia.

Na dzisiaj mamy tyle samo punktów co 9 w tabeli Lech. Czyli co, cała 7 zespołów idzie na spadek? W końcu mają średnia 0.67 pkt lub mniej. Fatalnie. Może też wypada już wymienić 7 trenerów w ekstraklasie. O przepraszam, cracovii nie wypada liczyć bo ma wyższą średnią.

Naprawdę zadziwiające jak komuś chciało się pisać takie rozważania po 3 kolejkach.

kiedyś trzeba zacząć...

ja to w pelni rozumiem bo idziemy droga Ruchu akceptujac coraz wieksza beznadzieje i sobie ja tlumaczac na 100 sposobow...

sezon w sezon coraz nizej i kiedys to pierdo*nie...

Wielu ludzi sobie pewnie czegos odmawia zeby wesprzec znowu Wiselke, kolejne akcje, karnety, Socios i zero nadziei na horyzoncie na chociaz srodek tabeli

Na dzisiaj, po 4 kolejkach mamy 2 punkty, co daje nam średnią 0,5 pkt za mecz.
Grając tak dalej (optymistycznie) po 30 kolejkach będziemy mieli 15 punktów.
Do utrzymania potrzeba około 30.

Żeby po 30 kolejkach mieć 30 punktów musimy w kolejnych 26 kolejkach zdobyć 28 punktów czyli zdobywać średnio 1,08 punktów na mecz.
Żeby zdobyć MP musimy zdobyć w 26 następnych kolejkach 62 punkty, czyli zdobywać średnio 2,38 punktów na mecz.

Tą ostanią "statę" mogłeś już sobie darować,to nie było ładne ... :D

Przecież nasz trener mówi, że wszystko idzie w dobrym kierunku, więc jak najbardziej taka statystyka jest OK, dopóki nie będzie trzeba statystycznie zdobywać więcej niż 3 punkty na mecz ;-)

przepraszam z góry za minimalizm ,ale tym tokiem rozumowania Warta będzie miała po 30 kolejkach 10 pkt ,więc nam do utrzymania brakuje 9

Ja swoje rozumowanie opieram na tym, ile faktycznie trzeba było punktów w każdym sezonie E30, żeby sie utrzymać. Sądzę, że takie założenie jest bardziej racjonalne.
Jak napisałem wyżej, średnio to było 27 punktów. Dodałem 3 dla bezpieczeństwa.

Ciąg dalszy zabawy:

Na dzisiaj, po 5 kolejkach mamy 3 punkty, co daje nam średnią 0,6 pkt za mecz.

Grając tak dalej (optymistycznie) po 30 kolejkach będziemy mieli 18 punktów.
Do utrzymania potrzeba około 30.

Żeby po 30 kolejkach mieć 30 punktów musimy w następnych 25 kolejkach zdobyć 27 punktów
czyli zdobywać średnio w każdym kolejnym meczu 1,08 pkt.

Żeby zdobyć MP - mieć 64 pkt musimy w następnych 25 kolejkach zdobyć 61 punktów,
czyli zdobywać średnio w każdym kolejnym meczu 2,44 pkt.

A jeżeli liga zakończy się po 16 kolejce to co wtedy ??