Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ekstraklasa (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7374)

Karherop 20.02.2012 00:36

Pewnie w tabeli sie jeszcze sporo pozmienia , ale cichym faworytem do zdobycia MP jest niestety ( w moim odczuciu ) Polonia . Na Wisłę , Legię i Lecha wszystkie drużyny się mobilizują na 200% . Na Śląska jako lidera w tej chwii równiez . Natomiast takim drużynom jak Polonia i ew Ruch , pozostaje tylko punktować pozostałych rywali ( nie licząc bezpośrednich starć z faworytami .

W następnej kolejce Wiślacy powinni sobie wypruć żyły za zwycięstwo . 4 z 5 pierwszych drużyn grają ze sobą . Odrobienie straty do dwóch leży w naszych nogach , a możemy zminimalizować stratę nawet do wszystkich 4 drużyn ( przy korzystnych remisach wszystkich ekip ) .

W moim odczuciu jednak , punkty zgubi na pewno Legia ( chyba że w Lisbonie ugraja tak euforyczny wynik ze pójdą za ciosem , w co wątpię ) i raczej Lech . Z tą formą solidny Ruch ich skarci . Na strate punktów Poloni nie licze. Podbeskidzie nas moze nie doskoczy , Zagłebie w każdym meczu walczy o życie .

Ciastek1 20.02.2012 01:02

Ta liga jest tak nieprzewidywalna , że 3 kolejki mogą czołówkę tabeli wywrócić do góry nogami . Po tej kolejce nie można stwierdzić jednoznacznie , że odpadamy z walki o MP .Jeżeli już to następna kolejka może mieć decydujące znaczenie .Przede wszystkim mecze między sobą rozgrywają Ruch z Lechem oraz WKS z Legią . Polonia raczej nie będzie miała problemów ze słabym Widzewem, chociaż na dobrą sprawę mecz polonistów z ŁKS nie jest żadnym wyznacznikiem ich formy oraz dyspozycji i równie dobrze mogą przegrać bądź zremisować .

Jeżeli z Koroną nie wygramy to zgodzę się , że o MP możemy zapomnieć natomiast wygrana i dobry układ wyników czołówki może rozpocząć nasz marsz ku górze .

Acima 20.02.2012 01:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1220656)
Pewnie w tabeli sie jeszcze sporo pozmienia , ale cichym faworytem do zdobycia MP jest niestety ( w moim odczuciu ) Polonia .

Pamiętaj kto jest prezesem Polonii :) Po za tym grali z najgorszą drużyną tzn. zbieraniną kopaczy w naszej lidze. Z takim Górnikiem, Ruchem czy Zagłębiem może być różnie.

Konrad. 20.02.2012 02:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1220444)
To akurat prawda, aczkolwiek tak liga jest taka, że równie dobrze za tydzień możemy ograć Śląsk, by potem przegrać w Bielsku, a Wy możecie wygrać z Koroną 4-0, ale i przegrać 0-1. To nie jest normalna liga i poprzedni mecz w zasadzie nie jest żadnym świadectwem formy.

Jak znasz jakąs normalną ligę, w której wyniki są pewne (i jesteś w stanie za to poręczyć finansowo), to proszę o kontakt, razem ogramy buków na miliony...

0 22 20.02.2012 02:55

Szczyt dowcipu. Chodzi o to, że u nas nie ma Realu, który na 20 rywali jakiś 18 na pewno u siebie pokona.

Bobek90 20.02.2012 03:15

Tego sie nie spodziewalem, ale... tak, to tylko Polska. Tradycyjnie jak ktos gra w pucharach to kladzie lache na lige. Tyczy to sie zarowno Legii jak i Wisly choc u nas w mniejszym stopniu.
W takim przypadku, chyba Polonia staje sie glownym faworytem do MP. Legia szanse straci za tydzien po Sportingu. Pilkarze usprawiedliwienie juz maja:lol: My juz stracilismy dawno, w meczu... z Polonia. Coz, tez wtedy gralismy puchary wiec:lol: A pilkarze Lecha tak sie przyzwyczaili do tych "wymowek" (wszak olali caly poprzedni sezon) ze z rozpedu olewaja i ten sezon:lol: Ale wymowki juz nie ma, to i kwasy na trybunach maja.

Kurde, przyznam szczerze ze to dla mnie frustrujace. Jak my mamy zdobywac jako liga punkty do rankingu jak znowu do pucharow nam sie zalapie jakis Ruch czy jakas Jagielonia. Czyli zespoly absolutnie nie przygotowane na puchary... Ja chce ogladac pasjonujace walki i wyscigi o mistrzostwo, a nie seriale pt. "dzis wygrywamy by za tydzien przegrac by za tydzien wygrac, itd."

Ciastek1 20.02.2012 03:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1220700)
Szczyt dowcipu. Chodzi o to, że u nas nie ma Realu, który na 20 rywali jakiś 18 na pewno u siebie pokona.

Cóż do niedawna zespoły jadące na Łazienkowską bądź na Reymonta stawiały autobus w polu karnym i prosiły o jak najmniejszy wymiar kary chyba , że to Wisła jechała na Legie bądź Warszawiacy do Krakowa . Natomiast co miało miejsce w minionej rundzie jesiennej ? Zarówno Wisłę jak i Legię przejechał na ich boiskach beniaminek z Bielska .

Dawniej remis w Krakowie czy Warszawie był szczytem marzeń o 3 pkt nie wspominając , dzisiaj wystarczy trochę ambicji i twardej gry i można śmiało myśleć o wygranej.

funkykoval 20.02.2012 09:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rafkur (Post 1220432)
Ktoś tam już wyżej napisał - z potencjalnych kandydatów do mistrzostwa moim zdaniem wyglądaliśmy najlepiej. Tzn nie widziałem meczu Groclinu ale Śląsk, Legia i Lech zdecydowanie słabsze. Zagłębie może i jest ostatnie ale wcale nie takie słabe i jak dla mnie było lepsze chociażby od tego czwartkowego Standardu. Obstawiam, że mogą u siebie ograć niejednego.
Nasza liga jest kompletnie podupczona i mimo remisu wcale nie żegnałbym się z tytułem.

Z meczy naszych rywali w walce o mistrzostwo nie oglądałem tylko Legii.
DiscoPolo nie pokazało niczego godnego uwagi- ŁKS to w piatek była zbieranina graczy, a i tak mieli szanse na wyrównanie przy stanie 0:1 Mięciel zagrał jak kretyn.
Śląsk z Ruchem to była w gruncie rzeczy parodia w wykonaniu lidera, jeżeli tak dalej będą grać, to nicczego z tego pozytywnego nie będzie, a Fojut faulował wychodzącego Piecha tak samo jak Czekaj tyle, że przed polem karnym - ale było wyjście na czystą pozycję przed bramkarzem.
Amika zagrała to co zwykle, czyli jak Rudniew nie trafi to jest katastrofa. W obronie Manu-Palec grał cieniutko, widoczny brak Murawskiego, Tonew wrócił w tym meczu do dyspozycji z początku gry.....
Na tym tle Wisła zaprezentowała sie nieźle, zresztą Lubin też nie zagrał źle i moim zdaniem pourywa jeszcze parę punktów nawet czołówce. Jeżeli Moskal w końcu odłączy zaszczepiony chyba przez Maaskanta chip, który w głowie mówi naszym graczon "prowadzicie jadeną bramką dajcie sobie spokój.

Zamiast dążyć do zdobycia 3 bramki po uzyskaniu prowadzenia, zaczynamy grać jak ofermy i to ostatnie.

Co do meczu Wisły jeszcze jedna uwaga Paljić na lewej stronie to pewność st5raconej bramki. każdy groźny atak Zagłębia szedł lewą stroną. Jak nie Diaz, to może ktokolwiek - Nunez, Jovanović, Lamey, Bunoza, tylko nie Paljić - bo ani z przodu ani z tyłu nie daje żadnego pożytku zespołowi.....

Pablo84 20.02.2012 17:44

Ciekawy post z forum legialive autorstwa FranRico


Cytat:

Zdegustowany wczorajszą porażką zrobiłem sobie małe porównanie i analizę od sezonu 2002/2003 ile punktów traciliśmy z drużynami z drugiej części tabeli (miejsc 9-16) i ile z nimi tracił wtedy mistrz:
SEZON 2002/2003
LEGIA-Pogoń (16) 0:0,Kszo (15) 1:1, Lech(11) 0:0, Ruch (14) 0:1 i 3:3 ,Szczakowianka (13) 1:1
WISŁA- Szczakowianka (13) 2:2 i 1:1
Straciliśmy 13 pkt , Wisła 4 pkt . Mistrzostwo przegraliśmy o 8 PKT.

SEZON 2003/2004 (14 zespołów)
LEGIA- Odra (9) 1:1, Łęczna ( 0:0,Polkowice (12) 0:0.,
WISŁA-Odra (9) 2:3
Straciliśmy 6 pkt , Wisła 3 pkt. Mistrzostwo przegraliśmy o 5 PKT.

SEZON 2004/2005 (14 zespołów)
LEGIA- Zagłębie (12) 0:0 i 0:0, Lech ( 1:1, Odra (13) 0:1, Zabrze (11) 0:0,
WISŁA- Pogoń (9) 0:0, Lech( 1:3
Straciliśmy 11 pkt, Wisła 5 pkt. Mistrzostwo aż o 15 pkt.

SEZON 2005/2006
LEGIA- Arka(14) 0:0, Łęczna (12) 0:0 i 0:2 Lech(16) 0:1
WISŁA- Lech(16) 1:2, Bełchatów (9) 0:0, Arka (14) 0:1, Łęczna (12) 0:0,
Straciliśmy 10 pkt, Wisła też 10 pkt. Mistrzostwo zdobywamy o 2pkt.

SEZON 2006/2007
LEGIA- ŁKS (9) 1:2, Arka(11) 1:1, Zabrze (14) 0:1,
ZAGŁĘBIE-Łęczna (13) 1:2 i 1:1, ŁKS (9) 1:1, Arka(13) 0:3, Zabrze (14) 1:1,Odra (10) 0:1
Straciliśmy 7 pkt, Zagłębie 15 pkt. Mistrzostwo przegrywamy jednak o 10 pkt.

SEZON 2007/2008
LEGIA- Odra (12) 0:1, Jagiellonia (14) 0:0, Sosnowiec (16) 1:2, Bełchatów(9) 0:0, Ruch (10) 0:0,
WISŁA- Odra(12)0:0 i 2:2, Bełchatów (9) 0:0
Straciliśmy 13 pkt, Wisła 6. Mistrzostwo przegraliśmy o 14 pkt.

SEZON 2008/2009
LEGIA- Odra(12) 0:0,ŁKS (16) 0:0, Zabrze (15) 0:0,
WISŁA-Piast(10) 1:1, ŁKS(16) 0:0
Straciliśmy 6 pkt , Wisła 4 pkt. Mistrzostwo o 3 pkt.

SEZON 2009/2010
LEGIA- Cracovia (12) 0:0, Odra (15) 0:1 i 0:1, Śląsk (9) 0:0 i 1:1, Jagiellonia (11) 0:2, Piast (16) 1:1, Polonia (13) 1:1 i 0:1, Zagłębie (10) 0:0,
LECH- Odra(15) 0:0, Piast (16) 1:1, Arka (14) 1:1, Polonia (13) 2:4
Straciliśmy 24 pkt!!!, Lech 9 pkt, Mistrzostwo przegraliśmy o 13 pkt.

SEZON 2010/2011
LEGIA- Bełchatów (10) 0:2 i 0:2, Ruch(12) 0:1 i 2:3, Zagłębie (11) 1:2 i 2:2,Cracovia 14 (3:3),
WISŁA-Korona (13) 2:2, Bytom (16) 2:2, Bełchatów (10) 1:1, Ruch (12) 0:2
Straciliśmy 19 PKT!!! Wisła 9 pkt , Mistrzostwo o 7 pkt.

W sezonach 2004 / 2005 i 2007/2008 Wisła po prostu była za silna i nawet zwycięstwa ze słabszymi nic by nie dały. W sezonie 2006/2007 przegrywaliśmy z czołówką tabeli dlatego strata była aż tak duża. W pozostałych sezonach wystarczyło więcej troszkę punktów zdobyć z tymi słabszymi i byśmy kilka mistrzostw mieli więcej. Szczytem są dwa ostatnie sezony kiedy to z drużynami z dolnej części tabeli straciliśmy odpowiednio 24 PKT i 19 PKT!

kreseq 20.02.2012 17:49

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1740,ti...df4a&_ticrsn=3

Jedno slowo : &%#^*@

Wizard 20.02.2012 17:51

Zbyszek chyba za dużo popił :)

Proud 20.02.2012 17:52

Boniek zaczyna się odrywać od rzeczywistości. Nie wiem co bierze ostatnio, ale musi mocno klepać.

Połączmy jeszcze:

Legię z Polonią
Wisłę z Cracovią

tak żeby miasta po jednym klubie utrzymywały...

masakra.

Eternit 20.02.2012 17:56

Dobrze, że Boniek nie jest ze Śląska :D

Taylor 20.02.2012 18:12

heh Zibi to ma pomysły :lol: Całe szczęście to zwykłe fantazy choć niestety w mniejszych miastach takie rzeczy sie pewnie działy/dzieją.

Kandzior 20.02.2012 18:30

W Krakowie nikt nie wyobrażałby sobie jednego stadionu dla nas i cracovii a weź tu wyobraź sobie fuzję (?) Wisły i cracovii, bo właściwie cholera wie jak to nazwać. I najlepszy początek 'Zamiast dwóch wegetujących klubów powstanie wówczas jeden silny, walczący o mistrzostwo Polski.' Oj raczej by nie wystarczyło tyle żeby Łódź Polską zawojowała.

Marcin_fan 20.02.2012 19:24

Na Polsacie. Pokazani Legioniści jak trenują, jest mowa że trening obserwują właściciele klubu i wywiad z Maćkiem Skorżą, który rzucił i wręcz wybuchnął śmiechem że przyszli dać wypowiedzenie... Noo po przegranej z bądź co bądź outsiderem i jemu jest do śmiechu....

Pan Jotka 20.02.2012 21:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Eternit (Post 1220986)
Dobrze, że Boniek nie jest ze Śląska :D

Polonia Bytom powstala z polaczenia Polonii z Szombierkami. Takze nie jest to jakis nowy pomysl.A ze nierealny to inna sprawa.

Wojtas 21.02.2012 00:03

To W Krakowie chodzmy na calosc !

polaczmy wszytsko Wisle,Cracovie,Hutnik,Clepardie,Garbarnie a na dokladke Tramwaj i Zwierzyniecki

jak szaleć to szaleć!

AYALA 21.02.2012 18:11

Probierz w Lechu ?
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32288,t...wiadomosc.html

0 22 21.02.2012 20:58

Zabawna sprawa pokazująca czemu u nas nigdy nie będzie normalnie. Przykładem dziadostwa będzie akurat w tym wpisie dość niefortunnie Wisła Kraków, ale chciałbym w sposób jasny zaznaczyć, że nie to ma tu kluczowe znaczenie. Znacie w większości moje zdanie na temat funkcjonowania zarządu Legii (straszne dziadostwo). Podejrzewam, że i Wisła i Legia są na szczycie profesjonalizmu w Polsce. A jednak to wciąż straszne dziadostwo. No, ale do rzeczy:

Fragment oświadczenia Wisły:

Cytat:

Wisła Kraków wystąpi także do Wydziału Dyscypliny PZPN, będącego organem pierwszej instancji, o ukaranie zawodnika zgodnie z regulaminem dyscyplinarnym.
Rozumiem, że właściwości WD PZPN a KL EKSTRAKLASY nie rozróżniają kibice i dziennikarze. Ale do cholery kluby piłkarskie - zwłaszcza te największe - obracają kwotami w granicach kilku milionów euro?! Naprawdę nie stać ich na profesjonalną obsługę prawną, która zabezpieczyłaby ich przed takimi babolami?

Małecki jest piłkarzem Wisły, Wisła jest klubem ekstraklasy. Wszelkie tego typu, nie powiązane bezpośrednio z meczami w PP i pucharach, dyscyplinarne wydarzenia są rozstrzygane przez KL Ekstraklasy. Klasyk powiedziałby, że to oczywista oczywistość. Gdyby Małecki w czasie meczu komuś jebnął albo miał koszulkę z jakims antyuefowskim napisem to co innego. Tymczasem jego zachowanie, którego nie chce oceniać, bo to nie moja sprawa, jest szersze i ma znaczenie tylko w stosunkach Wisła - Małecki. Nie ma to nic wspólnego z meczem w LE (źródłem kontrakt między tymi podmiotami i ewentualna niesubordynacja piłkarza).

I dlatego u nas nie będzie normalnie tylko zawsze dziadowsko. Bo nawet się działaczom mistrza Polski nie chce ogarnąć kto od czego jest i z czym do kogo może wystąpić.

Zaznaczam jeszcze raz, że fakt że sprawa dotyczy Wisły wynika wyłącznie z tego, że to oni wywalili takiego babola. Nie mam żadnych wątpliwości, ze takie samo dziadostwo jest hodowane w Warszawie czy Poznaniu.

Totalna wyjebka na procedury, formalności. Jakoś to będzie. Małecki zachował się zle, więc damy go do Wydziału Dyscypliny. A że Wydział zajmuje się sprawami piłkarzy Niecieczy? A ...., przedzwoni się do Ziutka i się wyjaśni i on nam powie.

Tyle, że Nieciecza obraca milionem złotych, a Wisła czy Legia milionami euro.

Smutne..

-Goral- 21.02.2012 21:30

0 22

Jesteś pewny tego co piszesz ?

Małecki odmówił wykonywania obowiązków zapisanych w kontrakcie.
Co z tym wspólnego ma Ekstraklasa i KL ?
Małecki złamał wszelkie procedury jako zawodowy piłkarz a chyba licencję piłkarskie przyznaje PZPN a nie Ekstraklasa, więc jak najbardziej WD PZPN powinien się zająć Małeckim.

0 22 21.02.2012 21:38

Jestem absolutnie pewien tego co piszę. Na tej samej zasadzie jeżeli klub nie płaci piłkarzowi to piłkarz występuje do KL.



REGULAMIN DYSCYPLINARNY PZPN
(tekst jednolity – stan prawny na 30.06.2011)


Cytat:

§ 3
1. Do orzekania w sprawach przewinień dyscyplinarnych uprawnione są następujące
organy:
1) Związkowy Trybunał Piłkarski PZPN
2) Wydział Dyscypliny PZPN
3) Komisja Odwoławcza związku piłki nożnej
4) Wydział dyscypliny związku piłki nożnej, z zastrzeżeniem § 12 pkt 2 ust. 2)
niniejszego regulaminu.
5) Komisja dyscyplinarna Spółki Ekstraklasa
6) Zarząd klubu, z zastrzeżeniem art. 27 Uchwały nr II/12 z dnia 19 maja 2002 roku -
Zasady regulujące stosunki pomiędzy klubem sportowym a zawodnikiem
profesjonalnym, wraz z późniejszymi zmianami.
2. Komisja dyscyplinarna Spółki Ekstraklasa posiada uprawnienia przyznane Wydziałowi
Dyscypliny PZPN z wyłączeniem poniższych uprawnień, które są zastrzeżone dla
Wydziału Dyscypliny PZPN:
1) orzekanie w sprawach dotyczących przewinień przekupstwa sportowego, dopingu,
naruszeń postępowania licencyjnego oraz niewykonywania prawomocnych orzeczeń
PZPN;
2) orzekania w szczególnie ważnych z punktu widzenia interesu polskiej piłki nożnej
sprawach, przekazanych uchwałą Zarządu PZPN do kompetencji Wydziału Dyscypliny
PZPN;
3) wymierzanie kary zakazu dokonywania transferów zagranicznych do klubu;
4) wymierzanie kary skreślenia z listy sędziów;
5) wymierzanie kary zakazu reprezentowania piłkarstwa polskiego w rozgrywkach
międzynarodowych (pucharowych i towarzyskich) czasowego lub na stałe;
6) wymierzanie kary pozbawienia drużyny tytułu mistrza lub wicemistrza Polski albo
zdobywcy Pucharu Polski.

§ 12
1. W postępowaniu dyscyplinarnym obowiązuje zasada dwuinstancyjności
2. Organami właściwymi do orzekania w sprawach dyscyplinarnych w pierwszej
instancji są:
1) zarząd klubu w stosunku do zawodników i działaczy piłkarskich. W przypadkach
określonych statutem zarząd klubu może przekazać swoje uprawnienia w zakresie
rozpatrywania przewinień i orzekania kar powołanemu lub wybranemu organowi
dyscyplinarnemu. Orzeczenia takiego organu muszą być zatwierdzone przez zarząd
klubu,
2) Wydział dyscypliny związku piłki nożnej w stosunku do sędziów, zawodników,
działaczy piłkarskich i kierownictw klubów uczestniczących w rozgrywkach na szczeblu
związku piłki nożnej. Na mocy swojego statutu, wojewódzki związek piłki nożnej może
przekazać część uprawnień dyscyplinarnych ozpn-om, podlegającym danemu związkowi
piłki nożnej, z zastrzeżeniem przepisów niniejszego regulaminu,
3) Wydział dyscypliny związku piłki nożnej, prowadzący w imieniu PZPN rozgrywki III
ligi, w stosunku do sędziów, zawodników, działaczy piłkarskich i kierownictw klubów
uczestniczących w rozgrywkach na szczeblu III ligi,
4) Komisja dyscyplinarna Spółki Ekstraklasa w stosunku do zawodników, działaczy
piłkarskich i kierownictw klubów uczestniczących w rozgrywkach prowadzonych przez
spółkę Ekstraklasa,
5) Wydział Dyscypliny PZPN w stosunku do wszystkich zawodników, sędziów, działaczy
i kierowników klubów uczestniczących w organizowanych przez PZPN rozgrywkach na
szczeblu centralnym, kierownictw i zawodników będących członkami reprezentacji
Polski wszystkich szczebli, a także do władz wybieralnych i powoływanych związków
piłki nożnej oraz władz wydziałów, komisji, kolegiów, zespołów i innych organów PZPN,
jak również do wszystkich spraw przekazanych do rozpatrzenia przez Zarząd PZPN

Uran235 21.02.2012 21:39

0 22 - chyba się zagalopowałeś. Ekstraklasa S.A. to organizator rozgrywek ligowych. Rozgrywki ligowe faktycznie są trzonem piłki nożnej, niemniej jednak kluby i piłkarzy w danym kraju zrzesza związek piłkarski, a nie spółka prowadząca rozgrywki ligowe. Jeżeli ktoś jest władny rozstrzygać spory na linii klub-zawodnik, to właśnie związek i stosowny jego organ, a nie Estraklasa.

Edit: mam wrażenie, że uczepiłeś się faktu, że Małecki odmówił występu w Ekstraklasie. Moim zdaniem to nie ma żadnego znaczenia, bo w ten sposób nie złamał regulaminu konkretnie Ekstraklasy a ogólnych postanowień jego umowy, która obowiązuje we wszelkiego rodzaju rozgrywkach i w tym wypadku sprawą powinien zająć się PZPN.

0 22 21.02.2012 22:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Uran235 (Post 1221640)
Jeżeli ktoś jest władny rozstrzygać spory na linii klub-zawodnik, to właśnie związek i stosowny jego organ, a nie Estraklasa.

Żartujesz?

Od początku istnienia Ekstraklasy takie spory zawsze rozstrzyga Ekstraklasa. Zawsze. Oczywiście poza sytuacjami, gdy chodzi o klub z niższej ligi lub sytuacjami wymienionymi wyżej: korupcja itp.

wanciak86 21.02.2012 22:26

w tej całej bajce o połączeniu ŁKSu i Widzewa, jest jedna bardzo śmieszna rzecz,.. Proponowana nazwa :D FC ŁÓDŹ :D ?

Chociaż można dostrzec światełko rozsądku w takich propozycjach;)
Patrzcie na trójmiasto :P Gdyby zlikwidować Arkę i Lechię i założyć Fc Trójmiasto ( hehehehee ) to taka drużyna, biorąc pod uwagę ilość firm oraz ludzi w 3city miała by rewelacyjne szanse na sukces:P

no i pewnei co mecz byłaby taka Arena zapełniona;) co innego namówić śledzi żeby tu przyjeżdzali hehe

absurd :)

Ciastek1 21.02.2012 22:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wanciak86 (Post 1221670)
w tej całej bajce o połączeniu ŁKSu i Widzewa, jest jedna bardzo śmieszna rzecz,.. Proponowana nazwa :D FC ŁÓDŹ :D ?

Chociaż można dostrzec światełko rozsądku w takich propozycjach;)
Patrzcie na trójmiasto :P Gdyby zlikwidować Arkę i Lechię i założyć Fc Trójmiasto ( hehehehee ) to taka drużyna, biorąc pod uwagę ilość firm oraz ludzi w 3city miała by rewelacyjne szanse na sukces:P

no i pewnei co mecz byłaby taka Arena zapełniona;) co innego namówić śledzi żeby tu przyjeżdzali hehe

absurd :)

Wyobraź sobie teraz powstanie FC Górny Śląsk - połączenie Gónika ,Ruchu, GKS Katowice , Polonii Bytom, Piasta Gliwice i jeszcze kilku innych klubów . Śląski musiałby być rozbudowany do 200 tyś. miejsc :p

emj10 21.02.2012 23:11

Do tego jeszcze FC Warszafka, FC Pyrka i FC Krakowiaczek :D

Ciastek1 21.02.2012 23:14

Z grubej rury FC Poland - barwy biało czerwone, stadion zbudować w geometrycznym środku Polski - miejscowości Piątek , prawie 40 mln fanów .LM co roku nasza .No i skończymy wszelką nienawiść międzyklubową :p

Gwiaździsty 22.02.2012 07:54

Idźmy dalej, FC Europa z siedzibą w Brukseli. Setki milionów kibiców. Mecze wyjazdowe (tylko towarzyskie) do Afryki, Azji, Ameryki, Australii.

Uran235 22.02.2012 19:42

Nie wiem czemu się tak ekscytujecie bońko-wymysłem. On to samo powtarza już od jakiegoś czasu. Za każdym razem, kiedy z którymś łódzkim klubem jest bardzo, bardzo źle, pytają Bońka o zdanie, a on mówi, że trzeba zrobić jeden klub :D Z jednej strony brzmi to absurdalnie. Z drugiej strony bodaj jutro pięciu zawodników Widzewa będzie próbowało rozwiązać kontrakty z winy klubu (klub im nie płaci). Prawdopodobnie wśród nich jest Madera, który pokłócił się z kibicami, prawopodobnie Ukah, którego klub próbuje od dłuższego czasu orżnąć i którego chce sprowadzić Legia za Komorowskiego. Bardzo prawdopodobne, że jest też przynajmniej jeden boczny obrońca (Dudu, Broź, Ben Radhia), który mógłby trafić, bo ja wiem, do jakiegoś klubu, który potrzebuje bocznych obrońców ;)

Edit: A tymczasem Widzew złożył ofertę wypożyczenia Małeckiego...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 23:25.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl