Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze) (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=94)

WislaFan123 15.05.2009 13:55

Pablo: A takto ze w zwiazku z przebudowa ceny biletow sa zdecydowanie wyzsze? W poprzednim byly nizsze i zapelnilismy 21 tys na Legii, Jadze i Lechu, srednia wyniosla chyba 16, wliczajac jesienna runde gdzie D byla zamknieta.

droho: a co mnie obchodza inne ligi? Ja patrze na nasza, i juz nie jednokrotnie zapelnialismy stadion. Prawda taka ze jesli druzyna bedzie dobrze grala, bedzie dobry marketing to na derbach, Legii, Lechu, Slasku, Lechii a i moze Arce, Koronie (raczej wejdzie) i oczywiscie w pucharach, powinnismy bez problemu zapelniac stadion, jesli na innych meczach bedzie po ok 25 tys to nie bedzie zle.

droho 15.05.2009 14:06

A co my jesteśmy jakąś samotną wyspą której mieszkańcy zachowują się inaczej niż reszta świata? Jeśli na taką Fiorentinę albo Genoę chodzi po dwadzieścia kilka tysięcy to ile będzie chodzić na naszą ekstraklasę? Raczej nie przewidując gwałtownego wzrostu poziomu ligi - bo ku temu nie ma żadnych przesłanek.

Zapełniać (i to przy założeniu walki o najwyższe cele) możemy co najwyżej na Legii, Lechu, ew. Śląsku jeśli będzie rywalizował o mistrzostwo i europejskich pucharach. Arka? Korona? O czym ty mówisz. Co jest interesującego w tych drużynach dla przeciętnego widza - nie fanatyka?

JEDYNY wariant w którym byłoby to realne to awans do LM i jakaś Wisłomania w całej Polsce. Na ile to jest realne - odpowiedz sobie sam.

leszekm 15.05.2009 14:11

Na moim pierwszym meczu z Szombierkami było 35 tyś.ludzi.Było to dawno ale wtedy to była norma.

Baala 15.05.2009 15:01

Co do frekwencji na świecie to tu macie info ile drużyn z Europy wschodniej przekroczyło średnia frekwencje 10tys. w zeszłym sezonie (mecze ligowe):

1. Spartak Moskva (RUS) 24.067
2. Kuban' Krasnodar (RUS) 21.147
3. Zenit Sankt Peterburg (RUS) 20.604
4. Shakhtar Donets'k (UKR) 19.747
5. Kr.Sovetov Samara (RUS) 18.533
6. Lech Poznan (POL) 18.010
7. Amkar Perm (RUS) 16.097
8. Wisla Kraków (POL) 14.967
9. CSKA Moskva (RUS) 14.547
10. Lokomotiv Moskva (RUS) 13.332
11. Spartak Nal'chik (RUS) 13.100
12. Górnik Zabrze (POL) 13.059
13. Tom' Tomsk (RUS) 13.033
14. Zorya Luhans'k (UKR) 12.536
15. Metalist Kharkiv (UKR) 12.120
16. Politehnica Timisoara (ROM) 12.118
17. Rubin Kazan (RUS) 11.767
18. Steaua Bucuresti (ROM) 11.764
19. Baník Ostrava (CZE) 11.022
20. Saturn Moscow (RU) 10.684

W zeszłym sezonie żaden klub z Europy wschodniej nie przekroczył 25tys. na mecz.

WILU TS 15.05.2009 15:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sayek89 (Post 727867)
Nie orientuje się ktoś kiedy ten kolos (dźwig) będzie gotowy ? Bo jak dziś wyczytałem że coś takiego będą u Nas montować to dostałem dreszczy ;)

Raczej sie nie dowiemy bo jak widzisz ludzie dalej wolą tu pieprzyć o euro a moderatorzy mają to jak zwykle gdzies i jeszcze w tym sami uczestniczą,bany to by wstawiali ale porządku to już nie ma kto zrobić:-/

matern 15.05.2009 15:29

wiece czy ta kamerka co jest z pawilonu medialnego/trybyny E ( nie wiem dokladnie) bedzie jeszcze dzialac? czy ona byla tylko pod euro i jak odpadlismy to ja zlikwidowali?? bo obraz z niej byl o wiele lepszy niz z tej miasta krakowa...

Stasik 15.05.2009 15:31

mysle ze stadion na 34 tys jest optymalny dla nas. Nikt nie bierze pod uwagi tego ze nawet jesli okaze sie w 3 meczach w sezonie ze jest za maly, to ciagle w pozostalych 20 bedzie za duzy :)
na stadionie na ktorym jest 30 tys i bedzie prawie caly pelny - bedzie napewno lepiej ogladac mecz, niz
przy 30 tysiacach na stadionie o pojemnosci 45 tys gdzie co 3 krzeselko jest puste...

jak ktos mowi ze nagle za 2 lata na wisle zacznie chodzic po 45 tysiecy to (niestety) powienien sie chyba w czolo puknac... w tym sezonie na ilu meczach byl komplet ?

swoja droga dzwig tez chetnie zobacze :)

WislaFan123 15.05.2009 15:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez droho (Post 727920)
A co my jesteśmy jakąś samotną wyspą której mieszkańcy zachowują się inaczej niż reszta świata? Jeśli na taką Fiorentinę albo Genoę chodzi po dwadzieścia kilka tysięcy to ile będzie chodzić na naszą ekstraklasę? Raczej nie przewidując gwałtownego wzrostu poziomu ligi - bo ku temu nie ma żadnych przesłanek.

Zapełniać (i to przy założeniu walki o najwyższe cele) możemy co najwyżej na Legii, Lechu, ew. Śląsku jeśli będzie rywalizował o mistrzostwo i europejskich pucharach. Arka? Korona? O czym ty mówisz. Co jest interesującego w tych drużynach dla przeciętnego widza - nie fanatyka?

JEDYNY wariant w którym byłoby to realne to awans do LM i jakaś Wisłomania w całej Polsce. Na ile to jest realne - odpowiedz sobie sam.

Na Korone zawsze przychodzilo duzo ludzi, na ostatnim meczu w Krakowie gdy wygralismy 4:0 byl pelny stadion, a to ze Korona w ostatnich latach byla w pierwszej piatce i prezentowala wysoki poziom sportowy a do tego pod wzgledem kibicowskim zawsze to byly ciekawe mecze? Na Arce tez zawsze duzo ludzi bylo, w szczegolnosci w lidze. A teraz fantacy beda mieli to do siebie ze beda w stanie chodzic na mecze poniewaz beda nizsze ceny? Popatrz na przyklad Gornika Zabrze, poziom sportowy niski, a ludzi duzo przychodzi bo sa tanie bilety.. Fakt ze w tej rundzie nie bylo kibicow gosci tez mial znaczenie tj mecze sa wtedy bardziej atrakcyjniesze, zapewniam Cie ze na derbach wtedy bylyby komplet i by braklo biletow...

FajQ 15.05.2009 16:18

Cytat:

Do fajQ - Odległość od bocznych trybun podawana przez architekta to ok. 17,6 m. Ale jest to blef gdyż podaje on tą odległośc przy szer. boiska 72m. Ale boisko będzie miało 68 m. Tak więc 19,6 odległośc prawie 20m. Ale nic to wazne że będzie stadionik. Przy wysokich trybunach to zginie.
Ludzie wy w ogóle czytacie posty? Czy ja wspominałem cokolwiek o odległości bocznych? Nie...chyba że trybuna D jest trybuną boczną...
Pytanie czy sektor gości to 10% pojemności całego stadionu ?

roni_nh 15.05.2009 16:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Stasik (Post 727970)
mysle ze stadion na 34 tys jest optymalny dla nas. Nikt nie bierze pod uwagi tego ze nawet jesli okaze sie w 3 meczach w sezonie ze jest za maly, to ciagle w pozostalych 20 bedzie za duzy :)
na stadionie na ktorym jest 30 tys i bedzie prawie caly pelny - bedzie napewno lepiej ogladac mecz, niz
przy 30 tysiacach na stadionie o pojemnosci 45 tys gdzie co 3 krzeselko jest puste...

Nie rozumiem takiego toku myślenia..To wybudujmy wał dookoła, wejdzie akurat w sam raz

Wojtas 15.05.2009 16:25

Mielcarski chyba czegos sie nawachał ,bo pisze ze Krakow buduje stadion na Euro ....


:lol:hhaahahaahah...



Krakow buduje stadion na nastepne 50 lat dla Wisly ,a wiekszosc kibicow i tak to to Euro zobaczy w telewizji Polskiej przy komentzarzu Włodzia Szaranowicza i bazgrołach wąsacza Engela Jurusia.

Osobiscie mam gdzies Euro liczy sie zeby umowy zostaly podotrzymywane i stadion wybudowany.



Pojemnosc 34 tys bedzie idealna.

Bo na te topowe mecze bedzie sie zapełnial ,a na te spotkania z ogórkami bedzie efekt ,ze niebedzie "pusty" ,jak przyjdzie te 15-20 tys.

W Gdansu i Wrocku bedzie kicha jak na Meczu Lechii czy Slaska z Odra Wodzislaw na 60 -tysiecznku bedzie po 10 tys ludzi.

I niebedzie wstydu i pisania jak to nalige mało kibicow chodzi.,A pan Mielcarski jeszcze odszczeka słowa jaki to badziewny i "mały" stadion sobie zafundowaliśmy.
Takze nasza pojemnosc jest w sam raz ,kazdy sie zmiesci w razie potrzeby :)

donPedro23 15.05.2009 17:10

Czy mi się wydaje, czy to słynna polska szkoła prowizorki?? Niezbyt bezpiecznie to wygląda, ale niech się wypowiedzą fachowcy.

http://tsw.com.pl/galerie/budowa4/30.jpg

harthausen 15.05.2009 17:41

tym się bracie nie przejmuj. Mało które urządzenie techniczne jest tak dokładnie sprawdzane, jak dźwigi. Choć oczywiście zdarzyć się może wszystko, to też tylko ludzie, co go ustawiają i sprawdzają.
Ale to za często się nie zdarza.

El'kabat 15.05.2009 18:08

Ludzie dajcie spokoj w koncu,dyskutujcie na temat Euro w innym temacie,przeznaczonym do tego..

Co do Tego Liebhera,to ciekawi mnie koszt wynajmu takiego dzwigu :) I jak sie te koszta zwracaja..Jezeli uzywany o udzwigu 500 ton ,widzialem na allegro za ponad 16 mln zł....

ciacho 15.05.2009 19:12

Tak oglądam te zdjęcia z budowy i jakoś ciężko mi sobie wyobrazić gdzie oni chcą wcisnąć tą trybunę między boiskiem a Reymana:-)

damianek9202 15.05.2009 23:07

Godzina 00:06 a gruszka ze szteterem dalej leją beton:) podziw:)

As 15.05.2009 23:13

czy jest jakas alternatywna kamerka do tej z euro2012.org.pl? Bo ta mi niestety nie dziala..

damianek9202 15.05.2009 23:15

krakow.pl/kamera/wisla/

Ta ale słaby obraz...

As 15.05.2009 23:17

O tej wiem, mialem nadzieje, ze jest wlasnie cos z lepszym obrazem

damianek9202 15.05.2009 23:18

Niestety o żadnej innej nie wiem :(

krkgiba 16.05.2009 09:36

kamerka z euro2012.org.pl nie działa i chyba wiadomo czemu...

wislacki 16.05.2009 09:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krkgiba (Post 728433)
kamerka z euro2012.org.pl nie działa i chyba wiadomo czemu...


Wszystkie kamerki z euro2012.org.pl zgasły, więc przyczyna zapewne inna

universe 16.05.2009 09:58

krkgiba masz na mysli to ze Krakow odpadl z Euro? Na stronie 2012 pisza, ze mieli awarie w zwiazku z dosc powaznym atakiem hakerskim..

krkgiba 16.05.2009 10:17

universe - a myslisz ze z jakiego miasta był ten atak hakerski ?

WILU TS 16.05.2009 11:47

Stawiają kolejny żuraw (3)

Lukass_7 16.05.2009 11:58

Czy może mi ktos odpowiedzieć kiedy zaczęła się budowa stadionu?

gigant 16.05.2009 12:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Lukass_7 (Post 728515)
Czy może mi ktos odpowiedzieć kiedy zaczęła się budowa stadionu?

22 października 2004. Google nie boli.

WILU TS 16.05.2009 13:15

Z tego co widzę po wielkości składanego żurawia tj tych kratownic to składają ten największy w Polsce dzwig :)

damianek9202 16.05.2009 13:40

Tez mi sie wydaje ze beda stawiac tego kolosa :)

Kolumbus 16.05.2009 17:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez harthausen (Post 728667)
a to szkic, jak wcisną się dwa piętra trybun na sektor C
(ze SkyscrapercityForum, autor Rafał 1906, uznanie dla autora :) )
http://img193.imageshack.us/img193/1390/sta.jpg

Te kreski raczej są źle narysowane to wszystko napewno nie bedzie tak wysokie od strony E, widac za autorowi troche ucieklo w górę to.Niemniej jakis obraz daje jak bedzie rzeczywiscie.Ten nowy dzwig jeszcze nie jest rozłożony?

Emilio 16.05.2009 17:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kolumbus (Post 728712)
Te kreski raczej są źle narysowane to wszystko napewno nie bedzie tak wysokie od strony E, widac za autorowi troche ucieklo w górę to.Niemniej jakis obraz daje jak bedzie rzeczywiscie.Ten nowy dzwig jeszcze nie jest rozłożony?

Jeśli masz na myśli ten co ma udźwig 750 ton to jeszcze nie jest złożony.

donPedro23 16.05.2009 17:31

1. Czy dach na sektorach D i E nie będzie ograniczał widoczności siedzącym na C (np. na narożnikach)??
2. W jakim kierunku i o ile metrów zostanie przesunięta murawa??

Kolumbus 16.05.2009 17:55

Troche bardziej podobne do tego co ma byc na szybkensa chociaz i tak zle

http://i41.tinypic.com/nxwck3.jpg

rafalek 16.05.2009 18:26

Ta nowa trybuna będzie o kilka metrów wyższa od E. Więc bardziej bym się skłanial do tej pierwszej opcji.

wwf 16.05.2009 18:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez El'kabat (Post 728086)
Ludzie dajcie spokoj w koncu,dyskutujcie na temat Euro w innym temacie,przeznaczonym do tego..

Co do Tego Liebhera,to ciekawi mnie koszt wynajmu takiego dzwigu :) I jak sie te koszta zwracaja..Jezeli uzywany o udzwigu 500 ton ,widzialem na allegro za ponad 16 mln zł....




Ten czarny ze zdjęcia to 750 ton, koszt wynajęcia to 1400 zł za godzine pracy. A takiemu drzwigowi trzeba podpisać 10 godzin pracy sprzętu za każdy dzień. I musi byc dla niego robota zagwarantowana z góry na kilka miesięcy bo nikt go wam nie da na miesiąc.

Ten biały to 850 ton, koszt wynajęcia to 2000 zł za godzinę pracy.


http://img33.imageshack.us/my.php?image=77336048.jpg


http://img188.imageshack.us/my.php?image=41047780.jpg


http://img29.imageshack.us/my.php?image=53570344.jpg


http://img42.imageshack.us/my.php?image=89600018.jpg


http://img191.imageshack.us/my.php?image=82892673.jpg


http://img42.imageshack.us/my.php?image=20518686.jpg

damianos 16.05.2009 18:48

Tak z ciekawości, orientuje się ktoś który stadion będzie wyższy Wisły czy Legii ? Licząc od powierzchni trawy do dachu.

skeeter 16.05.2009 19:21

Muszę się tu wyżalić, po tym jak zobaczyłem wizualizację jak ma wyglądać ten stadion. Gość co to projektował chyba ma skrzywione poczucie estetyki. Takie pieniądze na takiego gniota wydawać to aż grzech i bluźnierstwo dla tak pięknego miasta jakim jest Kraków. Wszystko jakby z innej parafii, brakuje symetrii, trybuny jedne wyższe od drugich, jedna dłuższa druga druga krótsza, jakiś klocek wstawiony w rogu. Boże ty to widzisz i nie grzmisz...? Z racji tego, że mieszkam blisko Krakowa żałowałem, nawet twierdziłem, że Kraków został skrzywdzony faktem nieprzyznania organizacji meczów na Euro 2012, ale teraz wiem, że z takim stadionem po prostu wstyd się będzie w Europie pokazać!

palikot 16.05.2009 19:35

skeeter- Wiesz bylem na kilku stadionach w Europie(Londyn TT, Feyenoord, Wiedeń) i wiesz co widzialem na tych stadionach? Goły beton... a u nas masz zaplecze... wiec czego mamy się wstydzić? To bedzie zwykły normalny stadion na zwykłym poziomie europejskim... po drugie wstydu to ty nie przezyłeś jeszcze wiec nie mów co to jest... bo przyjeżdzały tu kluby światowe a my mielismy rynne aż wstyd było jak sie na to patrzyło... bez jupiterów bez murawy, konferencje w namiocie. Szkoda, że fasada bedzie jaka bedzie, ale ja wole to co w srodku, wyjść w zimie do ciepłego miejsca gdzie moge sie ogrzać, a nie zeby mi wiatr napierdzielał z 4 stron po szyji, pozatym zobacz sobie cały asortyment tego stadionu i gwarantuje ci ze na Legii i Lechu tego na 200% nie bedzie.

harthausen 16.05.2009 19:35

toś się chłopie w czas obudził :)
Nie chce mi się tu wyliczać wszystkie za i przeciw, przejrzyj wątek.
Na pocieszenie powiem, że widok ogólny będzie do zobaczenia tylko z Kopca albo samolotu, więc jakoś przeżyjesz. Dwie z czterech trybun (od parku Jordana i Błoń) zasłonięte drzewami, od strony zachodniej to obiekty klubu więc mało kto tam się niepotrzebnie szwenda , by martwić się że wszyscy turyści będą to oglądać. Zostaje tylko od Reymonta, ale słyszałem, że można to ładną siatką wojskową zamaskować :D

<wislak88> 16.05.2009 19:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kolumbus (Post 728740)
Troche bardziej podobne do tego co ma byc na szybkensa chociaz i tak zle

http://i41.tinypic.com/nxwck3.jpg

Nie tak to będzie. Te slupy co już postawili będą dwa razy wyższe bo dojdzie na nie taki sam identyczny + ok 2 metry do dach. Zobaczcie na projekt.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 10:48.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl