Powiedźcie mi: dlaczego jest tylu krytyków Bruda i Czekaja? Nie grają gorzej od naszych "gwiazdek". Może nie są wirtuozami, ale to Wiślacy, nasi wychowankowie. Zarabiają pewnie grosze w porównaniu do "gwiazdek". Jak dla mnie są ostatnimi do krytykowania.

Czekaj słabo nie gra, brakuje mu jeszcze po prostu ogrania. On ma dopiero 20 lat i zagrał kilka pełnych meczów w Ekstraklasie. Już teraz nie jest słabszy od takiego Chaveza, czy Bunozy. Zaufajmy mu. Za dwa lata możemy mieć pociechę. Niech się ogrywa, zdobywa doświadczenie.

Nie krytykujmy wychowanków. Szkoda mi jest jak dostaje się im bardziej od piłkarzy bardziej doświadczonych, którzy grają nie lepiej, a zarabiają kilka/kilkanaście razy większe pieniądze. To nie wychowankowie są problemem Wisły. Te cztery miejsca w kadrze mają prawo spokojnie zajmować.

Zbliżają się derby z brzydszymi i głupszymi. Trzeba im wytłumaczyć, że grają o swoje uzębienie.
Jeśli Jaliens tak będzie pilnował van der Błazna jak jego kolego Osman, to jak Boga kocham wpadne na trening i pomaluje na biało.

Czy ktoś wie gdzie się podział Melikson? Jak dobrze widziałem to nie było go na boisku w Chorzowie .

Nie no, jasne. Zaryzykuję nawet stwierdzenie, że taki Brud nie gra w ogóle. On na boisku jest, permanentnie zesrany. Trudno żeby grał gorzej, skoro unika jakiejkolwiek odpowiedzialności. Nie pudłuje, bo nie strzela, nie psuje sytuacji bo do nich nie dochodzi, nie traci piłek bo zawsze podaje do najbliższego partnera.
I dlatego właśnie jest żenujący.

Co do Czekaja - on dla odmiany dba o to żeby zawsze być w centrum uwagi. A to komuś z łokcia za.......i w niegroźnej sytuacji i złapie czerwo, a to się zderzy z drugim stoperem. Ogólnie - zawsze coś się dzieje.

Ponieważ to na nich ma się opierać przyszła Wisła, wiemy przynajmniej co nas czeka.

Własciwie to na boisku w Chorzowie widzialem tylko Wilka,reszta to fatamorgana.

ja widziałem jeszcze jedyną gwiazdę tej drużyny - Patryka Małeckiego!

Pitolisz panie Dzimi. W pierwszej połowie miał kilka świetnych podań do przodu, chyba meczu nie oglądałes skoro tego nie widziałeś.W drugiej zgasł,ale Maor jest najmnijeszym problemem, lepiej zajmij się innymi wirtuozami. Co taki gość jak Garguła robi jeszcze w Wiśle to nawet nie próbuje zrozumieć.

Melikson nie zagrał super, ale to on podał długą piłkę do Ilieva po której padła bramka i to on zagrywał piłkę do Genkova w pierwszej połowie po której Cvetan strzelał z główki.

Oczywiście zaliczył też całe mnóstwo strat i bezsensownego snucia się po boisku

Akurat Brud wczoraj wyjątkowo oddał 2 czy 3 strzały. Były one niezbyt udane ale były, więc nie można powiedzieć że nie próbuje.
Czekaj szczególnie wczoraj grał asekuracyjnie co chwila piłka albo do tyłu albo do obrońcy obok.

Szkoda że nie zadebiutował żaden z młodych, napewno by nie zagrali gorzej od naszego zagranicznego szrotu.

"Akurat Brud wczoraj wyjątkowo oddał 2 czy 3 strzały."
Chyba szczały. Pierd..cie ma takie że miazga normalnie. Rozumiem. Młody. Jeszcze się nauczy. Jaja jakieś. 40-latki w amatorskich ligach potrafią lepiej uderzyć. W ogóle to jesteśmy takimi ogórami w ataku że aż zal patrzeć. Zero strzału, zero wrzutki, zero pomysłu. Zieniu wypada przy Nich jak Profesor. Obrona - kabarety - konkurs na najbardziej groteskowe kopnięcie w czoło. Przodują Diaz i Jaliens. Do tego nieprawdopodobna szybkość Nuneza. JEDEN Czarek na swoim poziomie, no i w sumie Cwetan robi co może. Choć prawdę mówiąc niewiele może. Tyle w temacie.

Jak to co robi? Wypełnia kontrakt i tyle. Ktoś go wystawia do gry wiec robi co jest jego obowiazkiem.

Pytajmy dlaczego on gra?

Jesli chodzi o Bruda to chyba jego strzały dają nam jasną odpowiedź co do jego kariery. Postawić gościa żeby przeszkadzał a jak się uda to poda celnie 2 razy... to żadna sztuka. To A-klasowiec może robić.

Czekaj nie rokuje też optymistycznie, tyle błędów co on majstruje nie można tolerować w klubie który myśli o laurach. Prawdopodobieństwo że w kluczowym momencie stracimy przez niego bramkę jest tak wielkie że żaden klasowy klub nie podjął by takiego ryzyka.


Trzeba spróbować innych młodych. Im szybciej się przekonamy że nic z nich nie bedzie tym lepiej. Ktoś kto jest dobry to bez problemu obroni sie umiejętnościami. Liczy sie przedewszystkim stabilność i powielanie tego co ma do zaoferowania a nie gra na farcie i bazowanie na dyspozycji dnia.

Inaczej...

Określamy co jest priorytetem, klub czy zawodnik.
Jesli jest to klub to trzeba być czasami bezwglednym i szczerym do bolu. Jesli nie jesteś w stanie spełnić tego co oczekujemy to dowodzenia. To zawodnik ma być odpowiedni dla klubu a nie na odwrót.

No chyba że wychowanie i dobro polskiej piłki, to rozumiem.
Można się poświęcić , zmienimy nazwę na SMS i będziemy wylegarnia talentów. Niech idą w polskę i świat, z uśmiechem na ustach i dumnie nas reprezentuja szkółkę oraz "krakowską piłkę" - cokolwiek to znaczy...

Zapaść jest POTĘŻNA, a jej powody złożone. Piszecie, że piłkarze nie są zmotywowani - i macie rację. Piszecie, że są zdekoncentrowani na boisku - i macie rację. Piszecie, że brak im szybkości - i macie rację. Piszecie, że nie umieją celnie kopnąć stojącej piłki - i macie rację. Piszecie,ze weteran Zieńczuk jest lepszy od naszych pomocników - i macie rację. Piszecie, że Probierz się miota - i macie rację.
Gdyby Zieńczuk nie odszedł z Wisły, zapewne grałby dziś gorzej niż Kirm. W Wiśle od dawna piłkarze nie rozwijają się fizycznie ani technicznie, ani mentalnie. Mam wrażenie, że jest wręcz przeciwnie. Dlatego niestety problemem nie są tylko podstarzałe gwiazdki, którym kończą się kontrakty, ale także trener i jego sztab, cały system szkolenia, a właściwie jego brak, organizacja pionu sportowego, brak wsparcia psychologicznego dla piłkarzy, nieumiejętność tworzenia 'team spirit', zarządzanie, marketing. Jednym słowem, cała Wisła. Powtórzę się: jesteśmy w d.pie, a w dodatku wchodzimy tam coraz głębiej.

Nie ma sianka, nie ma granka.

Nikt nie będzie umierał za Probierza i Bednarza.
Szczególnie w całej tej otoczce gdy wszyscy spekulują o zapaści finansowej klubu a wyżej wymienieni sugerują kto to z zespołu nie wyleci.

Myślę za to że znaleźliby się tacy co by umierali za Maskaanta i za Moskala...

Szczególnie Małecki za Moskala. Zmarł śmiercią męczeńską.

hmm... cóż i zmartchwychpowstał...

Dodam jeszcze do powyższego, że tego "szrotu", który tu tak "ładnie" określacie doda do swojego CV - mistrzostwo Polski i występy w pucharach i Lidze Europejskiej. Obiektywnie jest to in plus. Mimo waszych frustracji spowodowanych poziomem gry.

Nikt za nikogo nie będzie umierał. Weżcie się w garść i nie powielajce głupot. Zapległości finansowe w postaci premii czy bonusów w futbolu europejskim to norma. W budżetach kopaczy brak wpływu jakiejś premi nie stanowi nagle gigantyczne uszczuplenie dochodówna tyle aby coś manifestować. Daleko szukać w Hiszpanii takie Levante,aby nie przywoływać przykładów Grecji czy Cypru.

Tutaj chodzi o zwyczjany brak umiejętności przy braku systemu którym mają grać. A to ,że mają zostać wywaleni tym bardziej powinno ich motywować do lepszej gry, bo kto kupi miernotę z zespołu środka tabeli polskiej ligi ? Tym bardziej, że są to wyjątkowi słabi kopacze i muszą czymś przekonać ewentualnego pracodawcę. Tak więc sami sobie strzelają do włąsnej bramki, mimo iż strzelać nie potrafią:). Tak więc nie sądzę aby oni coś sami obmyślali i robii sobie na złość.

Problemem Wisły nie są obcokrajowcy ale jakoś tych obcokrajowców. Powtarzam jeszcze raz, podpisaliśmy masę gości nie chcianym w innych klubach, zwyczajne spady. Umiejętności wielce mierne a ambicji za grosz.

Trzeba kupować młodych wilków na głodzie gry, a nie jakieś niezrealizowane talenty z pustynnych terenów, tudziez przepędzanych ludzi z włansych pueblo. Do tego ich przepłacając.

A to ,że nie będzie grać Chavez to wzmocnienie czy osłabienie ?

Kontuzja Chaveza to zła nowina poniewaz trudniej go bedzie opchnąćtak jak spadek formy niektórych grajków na sprzedaz,ukazał sie komunikat na głównej lakoniczny fakty o których juz wiemy tylko ze potwierdzone przez Wisłę,czytając między wersami dochodzę do wniosku ze czeka nas teraz parę chudych lat bo boss rzucił kasą ale na to zebysmy nie utonęli całkowicie a nei odbudowali sie i atakowali pozycję mistrza w następnym sezonie niestety.

Bardzo dobrze, że napisali to co jest wiadome od dawien dawna. Skończą się debilne spekulacje.

Aby uspokoić nastroje. Czy wyobrażacie sobie Wisłe bez takich tuzów jal Kirm, Jirsak, Nunez, Chavez, Genkov, Jirsak, Diaz, Lamey, Kew, Garguła ? jak tak to też nie macie się co obawiać o naszą przyszość sportową. Bo finansową zabezpiecza ten "zły" Cupiał.

Wow, że tez nikt przed Tobą na to nie wpadł...
Wiesz dlaczego zbieramy emerytów? Bo ich nam za darmo oddają! Kasa która miała iść na wzmocnienia poszła chu wie gdzie, to pozostał wariant oszczędnościowy.

Naprawdę, każdy wie że opłaca się postawić na młodych zawodników którzy coś sobą prezentują, bo później klub na nich sporo zarobi - a to w ten sposób przecież udawało nam się wychodzić na plus. Problem w tym, że ktoś nagle stwierdził "można zrobić to taniej", a bez reinwestycji to zostajemy z Brudem i Czekajem. Na nich dużo nie zarobimy, w drugiej-trzeciej lidze raczej kokosów za piłkarzy nie płacą...

Dlatego zresztą śmieszą mnie miejscowi geniusze .......ący o cięciu kosztów. Bez wyników sportowych lub inwestycji w konkretnych piłkarzy lub chociaż szkolenia i sprzedaży wychowanków klub się nie zbilansuje. No bo niby czym!?

Kupimy Pazdana - OK. Ale my go nigdy z zyskiem nie sprzedamy, zwłaszcza jeśli będziemy się bujać między środkiem tabeli a strefą spadkową (a to naturalne miejsce dla zespołów z Pazdanem w składzie).

" Maszeruj albo giń"

Ja pierd...a dlaczego ktoś ma chciec umierac za tego czy tamtego? Taki slogan jest nie tyle idiotyczny co śmieszny.

Teraz już rozumiem dlaczego nas tak mało na R22. Padamy na froncie jak muchy...dezerterzy zasrani.

Bez jeszcze paru tuzów typu Melikson czy Jaliens spokojnie sobie wyobrażam. Dla mnie jakościowo nie będzie żadnej różnicy. Pisałem o $ i naszych holenderskich menago i ich profi wcześniej, ale obrywałam tu po uszach. Cóż....

Kto wie jaka jest ta "spora, jak na te możliwości, kwota na pozyskanie nowych zawodników". Nie spodziewałbym się wielkich sum, ale tutaj nikt nie wyklucza jakiegoś niezłego transferu.

Podoba mi się także ten fragment:

I tak działał Bednarz poprzednim razem. Bardzo bezpiecznie. O klęska legendarnego budżetu Wilczka w sezonie z Levadią ktoś się zapyta. W sumie mnie nie dziwi to, że wliczono 4. rundę el. LM do budżetu wtedy. To był ten fatalny sezon, który graliśmy poza R22, więc i tak ciężko było dopiąć budżet. To były trudne warunki. Nie był to zły dyrektor sportowy, ani jakiś niezwykły. Działał zachowawczo, wręcz asekuracyjnie. Jakby zestawić poszczególnych piłkarzy pozyskanych przez niego i Stana wcale nie wypada tak blado. Na Meliksonie nie zarobimy takich pieniędzy jak na Marcelo. Za Kirma mogliśmy dostać naprawdę niezłe pieniądze po poprzednim sezonie, albo po MŚ2010. Garguła w momencie złożenia podpisu był naprawdę graczem wartym takich pieniędzy. Podobnie Niedzielan rokował świetnie przed kontuzją. Pokazał to potem w innych drużynach. Nawet ten słynny Dudu "Goal Machine", który zbyt wielu szans nie dostał otarł się o LM (odpadli chyba w 4. rundzie el. LM wtedy co my w Levadią), a teraz strzela gole w Finlandii. Jak na nasze możliwości budżetowe to nie były takie złe transfery. W dużym stopniu ich negatywna ocena zależy od przypadków takich jak kontuzje Garguły, czy Niedzielana. Także Jirsak był wart 700 tys. euro. Tylko nie dostał nigdy PRAWDZIWEJ szansy od Skorży. Tutaj błąd Bednarza, że go nie wypożyczył w porę do słabszej drużyny. Ten piłkarz miał potencjał naprawdę wielki.

Pensje tych emerytów kosztowały nas naprawdę dużo. Podpisy z nimi pewnie też niezłe pieniądze.

Wiesz dlaczego ich ściągnięto? Bo liczono na sukces na już. Młody gracz musi się ogrywać, to jest większa niewiadoma niż taki emeryt. Poza tym klub nie wyda Ci 1 mln euro na Kupisza (choć na miejscu klubu nawet taką kwotę bym wydał wiedząc, że przepłacam).

Wywiad z Bednarzem bezcenny. Wszystko do zaakceptowania. Sensownie, logicznie itd. ALE: do tego potrzeba spokoju dla trenera! W tym przypadku trenera Probierza. Mam nadzieję, że ta sytuacja finansowana nie pozwoli na zatrudnienie od czerwca Smudy...

Maaskant zły nie był, ale po tym co powiedział po Derbach nie chcę go widzieć ; P

Dla mnie to takie .......enie z elementami humoru z zeszytów. Ale - co kto lubi.

Możesz wierzyć w co chcesz. Nawet w to że piłkarze niechciani w swoich klubach stawiali nam wysokie wymagania finansowe. Nie ma to sensu, ale wierzyć w to jak najbardziej możesz.

Co do Bruda może przesadzone słowa, ale co do Czekaja ma rację. Ja nie wiem co wy widzicie w Jaliensie, Bunozie, Chavezie, że są znacznie lepsi od Czekaja. Michał jest 4 lata młodszy od Bunozy, 8 lat od Chaveza i 14 lat od Jaliensa. Zarabia małe pieniądze, różnicy w grze na niekorzyść nie ma. Ma do tego dobre warunki fizyczne na stopera. Jest perspektywiczny.

Nie wrzucalbym Bunozy do tego wora. Moim zdaniem gosc sie jeszcze rozwinie, ostatnio nie gra najgorzej. Zostawilbym go, bo nie sadze zeby mial kosmiczny kontrakt

Nie ....a, nie ma. Myślałem że Bunoza to tykająca bomba zegarowa, ale przy Czekaju to profesor.
"Zarabia mało, jest cztery lata młodszy i ma dobre warunki fizyczne" - jakbym czytał początkowe opinie o Polczaku. W obu wypadkach zapomniano o drobnym mankamencie: obaj nie umieją grać na pozycji stopera.
Taki drobny szczegół.

Naprawdę nie wiem co takiego macie do Czekaja. Chłopak nie zagrał nawet 10 meczy w Ekstraklasie, nie ma jeszcze doświadczenia, a gra naprawdę przyzwoicie. Bo nie ma nazwiska zagranicznego?