For Fun potwierdza zatem, iż najliczniejszą grupę katolików stanowią niewierzący, lecz praktykujący

Nie pozwalasz sobie za dużo?
Gdzie napisałem, że bronię pedofili?
Okazało sie, że jesteś małym manipulantem, który odwraca jak kota ogonem słowa rozmówców tylko po to, by posługiwac się argumentami osobistymi a nie merytorycznymi.
Gratuluję.
A dla mnie nie.
Potrzebne są twarde dowody.
Widziałem niedawno francuski film "Winny" oparty na faktach. Poczytaj o całej sprawie pod tym linkiem: wis.la/yq1ku i zastanów sie, czy samo oskarzenie o pedofilię naprawde wystarczy. Czy chciałbys zostać niewinnie oskarzony?
Ludzi nie skazuje sie za skłonności tylko za czyny. Księdza skazano za molestowanie, czyli manifestowanie skłonności, ale nie za czyny pedofislkie.
Bądźże rozsądny.
Twoje insynuacje są po prostu obrzydliwe.
Widzisz, nie przyjąłbym z usmiechem. Ale jak grożba użycia broni nie jest użyciem broni, jak groźba zabicia nie jest jeszcze morderstwem, tak molestowanie nie jest jeszcze gwałtem czy doprowadzeniem małoletniego do stosunku pedofilskiego. Wiec księdza skazano słusznie za molestowanie a nie za pedofilię. Gdyby ktoś dorosły molestował moje dziecko, chocby przez jakieś pocałunki mógłbym oskarzyć go jedynie o molestowanie a nie na przykład o gwałt A co bym osobiście sam z tym zrobił to wybacz, nie będe na forum pisał.
Dobrze napisałeś, że jak sie nie wie, o czym sie mowi, to lepiej milczec, a nie robic z siebie idiote.
To że dziennikarz utożsamia molestowanie z pedofilią to nie znaczy nic oprócz tego, że dziennikarz szuka sensacji, bo latwiej sprzedaje się kamliwy tytuł o księdzu skazanym za pedofilię niż o księdzu skazanym za molestowanie.

Obawiam sie że sprzedaż gazety to jedynie pochodna celu dla którego dziennikarz zmanipulował tytuł. Podstawowym jest wtłoczenie lemingom do pustych łbów przekonania że księża to pedofile, kościół to siedlisko pedofilii, a ktoś kto broni kościoła to obrońca pedofilów. Wystarczy poczytać posty praktykującego katolika Forfana, żeby się przekonać że propaganda odnosi skutki.

Ciekawe w tym wszystkim jest kilka spraw:

Akurat następcą rzeczonego księdza skazanego za molestowanie jest znajomy ksiądz z mojej parafii ks. Janusz.
1) parafianie jak parafianie - jedni pisali do Watykanu, drudzy wylewali żale na wyrzucenie ich proboszcza... ciekawsze w tym wszystkim jest to, że Ci pierwsi to raczej nie czują się specjalnie z lokalną wspólnotą Kościoła związani....
2) ksiądz został skazany za molestowanie, po zatarciu skazania został powołany na proboszcza innej parafii, nie doszło do popełnienia przez żadnych czynów, które można by nazwać recydywą - czyli prawdopodobnie ksiądz zrozumiał swoje błędy.......
3) skoro tak wielcy przeciwnicy pedofilii są jednocześnie w gremialnej ilości zwolennikami teorii resocjalizacji skazanych, to dlaczego wobec rzeczonego księdza "teorii resocjalizacji" nie można zastosować ???
4) ciekawy jest również stosunek tychże osób (przeciwników księży - pedofili) do innych pedofilii - przypomnę choćby kwestię skazanego za pedofilię (nie za molestowanie) swoich małoletnich pacjentów nieżyjącego guru polskiej psychologii Andrzeja Samsona, o innych Polańskich nie mówiąc..... wówczas stają oni w obronie biednych i gnębionych, zabłąkanych ludzi....
5) mój Ś. P. dziadek w kieszeniach zawsze miał nagromadzonych sporo cukierków, kiedy wychodził na spacer w podeszłym wieku (80 lat) siadał na podwórku na ławeczce częstował dzieci cukierkami i głaskał je po głowach - czy to już pedofilia ??? Wg jednej z matek takiego dziecka (zatwardziałej antyklerykałki) to jak najbardziej tak. Ponieważ byłem świadkiem tej całej awantury, po której dziadek nie mógł dojść do siebie przez długi czas - paniusi się dostało - jeno słowem, a że paniusia nie znała mnie, to rzuciła się do sądu o znieważenie jej publiczne i zadośćuczynienie. Skończyła z wielkim wstydem (całe podwórko - 4 bloki poświadczyły, że to paniusia się myli), wielką traumą biednego dziecka (dzieci chłopaka przestały tolerować na podwórku), bo i sporymi kosztami procesu - bo pozew wzajemny został przez mnie wygrany. Mała dla mnie pociecha, bo w międzyczasie przygaszony dziadek zmarł....
A Paniusia wyprowadziła się w końcu z rodziną do "Wielkiego Miasta" - pewnie jej się tam dobrze wiedzie...

Sama prawda. Podpisuję się pod tym. Większość ludzi głosowała na niego bo trawka miała być legalna i do kupienia w kiosku za rogiem :D To też świadczy jaki ma elektorat ... :lol:

/ Nie jestem na bieżąco- za co Dariook dostał bana, bo chyba nie za wyrażanie swojego zdania na temat Partii Zboczeń ?

Takiej nowoczesnej Polski chcecie ?

http://img.sadistic.pl/pics/057d759751ff.jpg

http://img.wiocha.pl/images/7/8/7802...f59675b04b.jpg

Ja nie, i większość też dlatego tylko idiota głosuje na Palikota !

Zycie w nowoczesnym kraju nie przekreśla Twoich aspiracji do życia w ciemnogrodzie ..
Nadal Twoja (matka, żona , córka) będzie mogła rodzić dziecko np. z gwałtu.
Legalizacja związków partnerskich nie nakaże Ci ściskać się z innym facetem, a prawdziwy rozdział państwa od kościoła nie przekreśla Twojej wiary w boga albo w krasnoludki. Oto właśnie chodzi że w Polsce nie żyją tylko narodowi katolicy ale też żydzi, komuniści i inni masoni dlatego Polska laicka a nie katolicka...

Wtedy to już nie będzie Polska ...

Nie daj Boże gdy Palikot dojdzie do władzy to będzie moment degeneracji tego kraju i jego upadek.

Na szczęście większość Polaków ma jeszcze rozum w przeciwieństwie do Ciebie Turku i nie odda głosu na tego klauna :-)

Polska laicka się koledze marzy. Bolszewikom też się marzyła i było to prawie sto lat temu, wiec postępowym bym tego pomysłu nie nazwał.

Jaki jest społeczny cel istnienia "związku partnerskiego", bo celem rodziny jest spłodzenie i wychowanie dzieci w określony sposób, który będzie gwarantował rozwój społeczeństwa, a nie bezideową, hedonistyczną egzystencję kosztem słabszych.

Od kiedy mniejszość ma decydować za większość ?

Przypominam Ci, że Polska jest krajem demokratycznym i paru naćpanych odmieńców od Palikota nie będzie decydowała za więszość narodu.

Polska jest, była i będzie katolicka czy to Tobie się podoba czy też nie ...

Nikt Cię nie zmusza do chodzenia do Kościoła, twój wybór w kogo wierzysz i gdzie chodzisz, ale nie możesz tego narzucać większości gdy stanowicie jakiś mały procent całego społeczeństwa i niech tak już zostanie. :-)

kolega nasłuchał się posłanki Pawłowicz ;] a jaki ma cel zawarcie zwiazku osób po 50 -ce ?? dzieci z tego nie będzie !! zakazać tego !!! hipokryzja prawicowych konserwatystów

kolega chyba chce wprowadzić państwo wyznaniowe ...
rola demokracji nie jest narzucanie mniejszości jak maja żyć i co robić

Jasne, to mniejszość będzie większości tłumaczyć co jest nowoczesne, a co ciemnogrodem :rotfl:

Wczoraj Michnik u Lisa odkrył wszystko, znaczy desperacja, już nikt w te ich bzdury nie wierzy.

Ale kobieta i mężczyzna nawet po 50-tce mogą wychować dziecko w oparciu o naturalne prawa, czy to swoje z poprzednich związków czy adoptowane. Natomiast dwóch facetów nie wychowa dziecka w normalnych warunkach bez wpływu na jego psychikę nawet przed 50-tką. Jeżeli lubią działać wbrew naturze to niech sobie to robią w zaciszu u siebie, nikt im nie przeszkadza. Natomiast zrównywanie dewiacji z naturą i oczekiwanie równego ich traktowania jest idiotyzmem.

nie widze powodów dlaczego para homo nie mogłaby wychować dziecka '''w oparciu o naturalne prawa'' cokolwiek to oznacza, po przez zakaz nic nie osiągniesz bo takie pary były są i będą i wychowuja dzieci czy chcesz tego czy nie .
Pozwólccie zyc innym tak jak chcą !!

Jakoś ta Twoja autoprezentacja nie współbrzmi z posługiwaniem się ubecką terminologią wobec duchowieństwa, a już z pewnością razi niekonsekwencja w Twoich wypowiedziach. Przypomnę wcześniejszą
Przede wszystkim brak konsekwencji najpierw piszesz, że polski kościół jest skompromitowany, aby następnie zastrzegać się, że piszesz "o części kleru". Wypadałoby się zdecydować.
Poza tym wydaje mi się (tutaj akurat absolutnie nie mam zamiaru Cię oceniać), że trochę wybiórczy z Ciebie katolik, skoro w jednym miejscu wytykasz tzw. (w Twojej nomenklaturze) "pseudokatolikom" brak znajomości 10 przykazań zaś chwilę wcześniej wysuwałeś pod adresem księży pretensję, że "doradzają Polakom, jak ma wyglądać ich życie seksualne" co wskazuje na brak znajomości z Twojej strony co najmniej szóstego przykazania. O braku znajomości, czy też wypierania ze świadomości, szóstego przykazania świadczy także Twoja wypowiedź odnośnie in vitro (choć tutaj także, a może nawet przede wszystkim, unaocznia się brak znajomości piątego przykazania). Zdecydowanie razi mnie tutaj jednak bezczelne łgarstwo z Twojej strony, bowiem nikt na dzieci poczęte za pomocą metody in vitro "nie pluje". Kościół protestuje przeciwko samej metodzie w wyniku której, aby jedno dziecko się narodziło uśmiercanych jest kilka innych. Nawet przytaczany tutaj przez Twojego kolegę AS-a ksiądz prof. Longchamps de Berier wypowiadał się jedynie na temat zagrożeń genetycznych, które niesie za sobą ta metoda.

Wysuwasz pod adresem Kościoła Katolickiego pretensje, które świadczą po prostu o tym, że swoją wiedzę o tej instytucji czerpiesz z lektury "Faktów i Mitów" i stron antyklerykalnych na necie, a nie z bezpośrednich kontaktów. Opłaty za posługi, które wymieniłeś są dobrowolne, natomiast fundusz kościelny został powołany przez państwo komunistyczne po zrabowaniu przez komunistów majątku KK w Polsce. O grzywnach też pierwsze słyszę, chyba, że masz na myśli sprawy cywilne, gdzie powód domaga się od pozwanego w formie zadośćuczynienia zapłaty określonej sumy na konto Caritasu. Przecież choćby z awantury o fotoradary wiadomo, że kasą z grzywien czy też mandatów łatany jest budżet państwa. Stąd nie wiem skąd Ci się wziął ten Caritas i dlaczego wobec tej instytucji (aż Cię zacytuję) "plujesz takim jadem". Może zapoznaj się z zakresem działalności tej instytucji, a dopiero następnie wylewaj gdziekolwiek swoje żale.

Wszystkie Twoje wypowiedzi atakujące Kościół Katolicki, pełne uogólnień i nienawiści prowadzą mnie do sformułowania wniosku, że taki z Ciebie konserwatysta, jak z koziej dupy trąba.

Jeszcze jedno nikt z nas nie broni tutaj pedofilii wręcz przeciwnie, osobiście przychylam się nawet do tego aby kastrować s....ysynów, którzy krzywdzą Dzieci, ale po udowodnieniu im winy. A poniższy fragment Twojej wypowiedzi, świadczy że dla Ciebie chyba nie jest to aż tak oczywiste

Ciekaw jestem dlaczego, wciąż u Ciebie pojawia się w kontekście pedofilii jedynie ksiądz?? Czy nie uważasz, że w ten sam sposób powinno się postąpić wobec przedszkolanki, nauczyciela/ki, psychologa, dziennikarza, sędziego etc. etc.?? Przypominam jedynie, że nie ma czegoś takiego jak "zawieszenie w pełnieniu posługi" (nie można "zawiesić" posługi kapłańskiej, jest "zawieszenie w pełnieniu urzędów i funkcji kościelnych" co Kościół Katolicki od jakiegoś czasu stosuje wobec duchownych oskarżonych o pedofilię, zaś w przypadku potwierdzenia się stawianych zarzutów taki duchowny będzie wydalony ze stanu duchownego).
Czy wobec każdego z wcześniej wymienionych przeze mnie stosuje się podobne sankcje?? Dlaczego nie domagasz się, aby po samym oskarżeniu o pedofilię automatycznie zawieszano w zawodzie nie tylko przedszkolankę i nauczyciela/kę (co rzecz jasna z racji na ich kontakt z dziećmi powinno - i mam nadzieję, że ma - mieć miejsce), ale także dziennikarza, sędziego i... For_Fun_a na ten przykład??

Choćby dlatego, że homoseksualizm nie jest normalny, zgodny z naturą i nie zmieni tego żadne głosowanie paru idiotów pozostających pod wpływem tego czy innego lobby. Kilkadziesiąt lat temu uznali, że "homo jest ok", w tej chwili tych paru debili próbuje przeforsować w ten sposób pedofilię.
W kwestii wychowania dzieci przez pary homo wypowiedzieli się już naukowcy poprzez jakoś dziwnie przemilczane wyniki badań naukowych, które można skonkludować stwierdzeniem, iż znaczny procent homoseksualistów jest jednocześnie pedofilami.
Odnośnie zaś Twojego apelu, to (dopóki to nie szkodzi innym osobom) nikt nikomu w jego cztery ściany i (mówiąc dosłownie) do łóżka nie zagląda, to niestety homoseksualiści propagują swoją dewiację na ulicach i domagają się uprzywilejowania.

Niech sobie żyją, ale nie w Polsce.

Tyle jest ładnych nowoczesnych krajów na zachodzie Europy które to tolerują to niech się tam przeprowadzą jak im nie odpowiada w naszym pięknym kraju ...

Chłopak, dziewczyna normalna rodzina ! ZAKAZ PEDAŁOWANIA ! :D

Tu jest Polska, nie Bruksela ! Tu się zboczeń nie popiera ! :hura:

To jest własnie prawdziwy ciemnogrod ...
Precz z naziolami i faszystami

Przypomniał mi się Palikot gdy patriotów nazwał nazistami i faszystami. Widzę, że uczysz się od swojego mistrza ... :lol:

Zapomniałeś dodać o brunatnej sile zalewającej nasz kraj ... :haha:

http://img266.imageshack.us/img266/6310/059bx.jpg

Turek -na przyszłosć zanim użyjesz jakiegoś wyrazu to sprawdź jego znaczenie w słowniku bo widzę, że macie ten sam problem z twoim guru ...

Nie rozumiecie znaczenia słów a ich używacie ...

Jak para pedałów może wychować dziecko "w oparciu o naturalne prawa" jeśli sami są przestępstwem w świetle tych zasad!

Widziałeś w królestwie zwierząt zdrowy związek dwóch samców? Jeśli zwierzęta które kierują sie głównie instynktem i potrzebami darują sobie takie skrzywienia to jak nazwać ludzi?

Ależ oczywiście, mogą życ sobie jak chcą. Moga nawet sobie nawzajem dupy rozpruc i codziennie zasypiac z unoszącym się odorem wszemobecnego gówna, wali mnie to. Omijam takich z daleka bo .......e zarazić się jakimś syfem czy inną chorobą które roznoszą.

Nigdy im nie mozna pozwolic na wychowanie dzieci. W takim przypadku nie chodzi o tą parę ciot, pozbawioną szacunku do swojej płci (Mezczyzna wolał zginąć a nizeli splamić swój honor) . Tutaj mowa jest o dziecku!

Liczy się tylko jego dobro! A dwa pedały to zło! Kumasz?
Nie daj Boze zaraza dziecko jakims AIDS , zniszczą mu życie i psychikę lub gorsze, wykorzystają seksualnie. Nigdy!

Turek- obrazek ze specjalną dedykacją dla Ciebie :D

http://img2.demotywatoryfb.pl/upload...io1988_500.jpg

Retoryka istne przeniesiona z konwencji wyborczych PiSu i innych tego typu podobnych partii. Otwórz się na świat człowieku i martw się o siebie i nie decyduj za innych.

Ty rzeczywiscie powinienes wrocic do szkoly :D. Jesli piszesz do kogos w liczbie mnogiej, to wpychasz go do danej grupy. Tak czy nie? Sam juz nie wiesz, co piszesz. Bo przeciez w tej twojej, glupkowatej wypowiedzi jasno stoi, ze jestem domniemanym wyborca Palikota(bo dlaczego piszesz do mnie na temat tego skompromitowanego polityka?). I ladnie mnie teraz chlopcze przepros(o ile masz jaja, a jak wiemy tych brak)...i na tym zakonczymy nasza dyskusje, bo z baranami nie gadam :).

P.S - Ty juz pokazales jakim netowym kozaczkiem jestes, kiedy proponowalem wyjasnienie sobie kilku kwestii twarza w twarz :).

FraMat - nie chce mi sie rozwijac tematu, bo juz pokazales jakim czlowiekiem jestes. Ja stoje po stronie krzywdzonych dzieci(ktore czasami hurtowo zeznaja przeciwko 1 osobie), ty stajesz po stronie katow i oprawcow. Przykre, ze taka postawa jeszcze zdarza sie w spoleczenstwie, ale co zrobic. Trzeba ludzi ksztalcic, bo potem sie slyszy, ze nic sie nie stalo, kiedy dorosly czlowiek przytulil, pomasowal, pocalowal dziecko. A o pedofilach w kosciele rozmawiamy dlatego, ze a) sa to stroze wiary, ducha i moralnosci(tak sie przynajmniej przedstawiaja) b) maja niebywala "wladze" i wplyw na wiernych(zwlaszcza w naszym kraju) c) budza zaufanie.

P.S - Jak widac dla Ciebie granica obcowania i naruszania nietykalnosci osobistej jest bardzo daleko posunieta. Nie mamy dlatego, o czym dyskutowac(zwlaszcza, ze w swojej percepcji nie przyjmujesz do wiadomosci, ze bronisz pedofilow i kryjesz sie za sformulowaniami prawnymi...). O przykladach pedofili w kosciele, ktorzy dalej aktywnie uczestnicza w zyciu duchowym wiernych nie bede wspominal(doucz sie). Materialow jest wiele i to takich, gdzie dany ksiadz zaraz byl przeniesiony niewiadomo gdzie. Kosciol wlasnie dlatego jest skompromitowany, bo wystarczy zapoznac sie z podobnymi przypadkami w USA, gdzie jest pelna wspolpraca organow scigania z dana kuria.

nie jestem za tym, aby pary homo wychowywały dzieci, ale zęby bolą i głowa puchnie jak się czyta takie brednie. Czy Ty się kiedykolwiek zastanawiałeś jakie bzdury wygadujesz?

Odniose sie tylko do tego fragmentu. Widac, ze albo nie jestes katolikiem, albo nie jestes praktykujacym katolikiem. Zaczynamy...oplaty za poslugi sa obowiazkowe :)(przypuszczam, ze w wiekszosci miejsc w Polsce). Mam juz swoje lata i a) chowalem swoich bliskich b) bylem swiadkiem w czasie roznych uroczystosci c) jestem tez chrzestnym. W mojej parafii jest cennik :)(tak, tak panie katoliku od 7 bolesci). Np. przyznanie papierka stwierdzajacego, ze moge byc chrzestnym, to koszt kilkudziesieciu zł. Wyglada, to jak wizyta w firmie uslugowej. Ksiadz w swoim biurze nawet nie pytal mnie o stosunek do kosciola, czy jestem praktykujacy, itd. Po prostu wypisal papierek, a zaplate zlozylem u jego sekretarki. Chowanie osoby niepraktykujacej od lat? Nie ma problemu, jesli zaplacisz proboszczowi okreslone pieniadze. Czyz to nie jest biznes majacy niewiele wspolnego z wiara? O prawie tez malo wiesz, bo nie pisalem o sprawach cywilnych. Sad w niektorych przypadkach nakazuje przekazanie pewnej kwoty na organizacje charytatywne, tyle ze jest to tylko Caritas(nie mozna wybrac zadnej innej organizacji). I gdybys sie zapoznal z oficjalnymi danymi, to wiedzialbys, ze z naszych podatkow(takze ludzi niewierzacych lub niepraktykujacych) na kosciol idzie dobrze ponad 1 mld zł. Dlaczego? Chyba nikt nie ma pojecia, zwlaszcza ze mamy tyle ludzi potrzebujacych.

P.S - Wskaz mi fragment, gdzie pluje na Caritas? Jesli nie potrafisz tego zrobic, to ladnie przepros, chociaz znajac kulture osobista niektorych osob tutaj, to pewnie bedzie ciezko. Dla mnie Caritas robi rzeczy wielkie i trzeba to podkreslac(ale trzeba tez mowic, ze ma olbrzymia pomoc od panstwa)

1906 % poparcia. Trafnie i jasno przedstawiłeś jakie zagrożenie niesie ze sobą adopcja dzieci przez pary homo niewiadomo ...

Hehehe jakież nieprzeliczone zastępy bojowników zjednoczyły siły w obronie niewinnych dziatek przed przesiąkniętym pedofilią kościołem. Dają oni odpór zacofanym obrońcom pedofili, którzy w znany sobie sposób odwracają kota ogonem sugerując bezczelnie, zagrożenie pedofilią za strony homoseksualistów. Co to za insynuacje, badania na które się powołują to najpewniej dzieło pisu, rydzyka i najprawdopodobniej Macierewicza. Dlatego nie wolno w nie wierzyć. Homoseksualista dużo lepiej wyjaśni dziecku do czego ma pupę, a jak będzie trzeba to i zademonstruje z matusiem. Tylko zacofaniec z ciemnogrodu takich oczywistości nie rozumie.

ja już tu pisałem, że jesteś dowodem katolika niewierzącego ale praktykującego, dość powszechnego w naszej populacji

Podaj mi parafię do jakiej należysz?? Zapewniam Cię, że nie omieszkam sprawdzić, jak to jest w Twojej parafii, bowiem w mojej parafii wszelkie datki są dobrowolne. Parafia św. Józefa os. Kalinowe w Krakowie. Sprawdź skoro próbujesz mierzyć poziom mojego praktykowania wiary. Mało tego jest tak w każdej parafii z którą miałem do tej pory do czynienia, a trzykrotnie byłem Ojcem Chrzestnym, byłem także świadkiem dwóch małżeństw (za czym idzie konieczność wydania papierka, nikt ode mnie nie żądał żadnych kwot - zawsze dawałem co łaska, według uznania) - Panie hipokryto od mierzenia poziomu katolicyzmu innych.

Rzekłbym "uczył Marcin Marcina, a sam głupi jak świnia". Najpierw piszesz, że "wszystkie grzywny ida na Caritas" później raczkiem się wycofujesz pisząc, iż "Sad w niektórych przypadkach nakazuje przekazanie pewnej kwoty na organizacje charytatywne"... zdecyduj się wreszcie jak jest?? Czy wszystkie, czy w niektórych przypadkach. Dokształć się może przy okazji czym jest kara grzywny, zamiast pouczać innych.

Teraz sprawdź ile ze środków przez Ciebie wymienionych jest przeznaczonych na działalność charytatywną gdzie Kościół zastępuje państwo (właśnie za pośrednictwem m.in. Caritasu), edukacyjną i... zastanów się nad sobą, a przepraszać nie musisz. Brzmiałoby to cokolwiek fałszywie z Twojej strony biorąc pod uwagę, próby mierzenia poziomu katolicyzmu, późniejsze podpieranie się niewierzącymi lub niepraktykującymi.

Skad taki wniosek?skąd taki wniosek? Może jednak wspomnij.
Z podanem konkretnych przykładów, bez sloganów
wiele? to znaczy ile?
Czy potrafisz wskazac konkretne przykłady czy tylko piszesz, co ci wpadnie do głowy?

Seryjny samobójca grasuje wokół sprawy Brunona K. domniemanego bombera:

http://niezalezna.pl/47936-trupy-wok...zekomy-arsenal

Dokładnie - wepchałem Cię do jednej grupy z AS-ami i jemu podobnymi (chodzi o poglądy gdybyś jeszcze "chłopcze" nie zajarzył - nie o "przynależność partyjną"). Tłumaczyć się już z tego nie mam zamiaru, każdy zapewne zrozumiał tylko nie "Forfanek".

Nie wiem z kim i co chciałeś sobie wyjaśniać twarzą w twarz - być może coś mnie podczas rozmowy na sb o Twojej przynależności zawodowej ominęło? Jeśli chcesz jednak coś wyjaśnić to łatwo mnie spotkać przed każdym meczem "U Wiślaków".

ps. naprawdę uważaj z tymi wyzwiskami, bo ktoś w końcu cierpliwość straci.

Demokracja to rzady wiekszosci, tak? Czyli mniejszosc musi sie podporzadkowac. Tobie sie chyba ustroje pomylily z tym co teraz pod przykrywka "demokracji" jest serwowane ludziom po Maju '68 - totalitaryzm to sie nazywa, kiedy to mniejszosciowa grupa uzurpuje sobie prawo do orzekania w imieniu zniewolonej wiekszosci.

Ot to wlasnie. Spod znaku Brukselskiej osmiornicy.

A o co Ci konkretnie chodzi? Co uważasz za bzdury i dlaczego tak uwazasz?

człowieku przecież Ty nie masz pojęcia o czym mówisz ... Twoja wiedza jest na poziomie przedszkolaka (myślę że to atrybut większości homofobów) wystarczy trochę poczytać zainteresować się tematem i zobaczysz jakie są ''naturalne zachowania wśród zwierząt'' masz linka do nauki i odrób zadanie domowe ;] http://pl.wikipedia.org/wiki/Homosek..._zwierz%C4%85t a tu masz film jak chciałbyś się trochę podniecić http://www.youtube.com/watch?v=YRLDpk9Fyds

A jak bym ci pokazał sto zdjęć ludzi urodzonych bez ręki/nogi/oka/chuja to też byś mówił, że takie anomalie to normalna sprawa?

mowiac po katolicku bog tak chcial lol

Moim ideałem politycznym jest demokracja. Chciałbym, żeby każdy człowiek był szanowany jako jednostka i żeby nikogo nie wynoszono na piedestał.

Autor: Albert Einstein

Bardzo "zdrowy" zwiazek jak dwa pingwiny-geje wysiaduja kamien zamiast jaja. Nadrzedna cecha kazdego gatunku jest instynkt przetrwania a z wysiadywania kamienia tego nie bedzie. Wiec nie tlumacz tu ze to normalne i jak najbardziej na miejscu. W populacji ludzkiej okolo 3,5% przejawia zachowania homoseksualne i jesli ten 3,5% chce to robic w zaciszu swojego lokum to bardzo prosze. Zle zaczyna sie dziac jak ow 3,5% zaczyna narzucac 96,5% swoj seksualizm sila. Promocja tego typu zachowan jest jak najbardziej nie na miejscu i nijak sie ma do akceptacji w imie tolerancji. Trzeba zaznaczyc ze pewne sfery naszego zycia intymnego takowe powinny zostac i jako spoleczenstwo nie jestesmy chetni z detalowym zapoznawaniem sie z preferencjami p.Biedronia czy innych. Tak samo zadania homoseksualnego lobby domagajacego sie slubow koscielnych czy prawa do wychowywania potomstwa sa nie do zaakceptowania.


To wcale nie wymagało wielkiego charakteru
mieliśmy odrobinę niezbędnej odwagi
lecz w gruncie rzeczy była to sprawa smaku
Tak smaku
który każe wyjść skrzywić się wycedzić szyderstwo
choćby za to miał spaść bezcenny kapitel ciała
głowa

Herbert

I tylko tyle masz do powiedzenia? To może tak samo, mówiąc po katolicku Bóg chce żeby twój los jako pedała w Polsce był parszywy?
Ale czego ja się spodziewałem po dyskusji z faszystą spod znaku Palikota. Jak brak argumentów to już zaczął Boga mieszać we wszystko, jakimiś "lolami" rzucać itp.
Uświadom sobie, że pedalstwo to coś naturalnego ale nienormalnego i tyle. Żyjcie sobie jak chcecie ale po co ze swojej ułomności robić normę? To tak samo jakby osoba niepełnosprawna chciała powiedzieć, że nic jej nie brakuje. Halo, przecież jak jesteś niepełnosprawny to odstajesz od normy (przepraszam za mieszanie w to wszystko osób niepełnosprawnych) pod względem fizycznym i tak samo jak jesteś pedałem to też jest ułomność. Trzeba te ułomności zaakceptować i nie udawać, że ich nie ma

Jaroo1- twoja odpowiedź miażdży :D

Homoseksualizm jest CHOROBĄ i tego się trzymajmy (został wykreślony ze spisu chorób psychicznych tylko przez mocne lobby gejowskie i oskarżenia oraz pomówienia pod adresem lekarzy którzy się temu sprzeciwiali), dlatego trzeba go leczyć a nie rozmawiać z chorymi psychicznie ...