Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

wolfy 13.01.2010 23:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Raphael (Post 841010)
Razem zagrał w blisko 60% meczów na przestrzeni ostatnich 4 sezonów.

Z tym, że kontuzje zdarzają się coraz częściej i ta tendencja będzie się już raczej utrzymywać.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Raphael (Post 841010)
Cóż, wyraźnie widać, że Nowak w częstotliwości występów przypomina Głowackiego.

Tak, tylko że Głowacki nie ma problemów z kolanami. To wbrew pozorom duża różnica, choćby i dlatego, że w ostatnich latach żaden z piłkarzy, którzy u nas odnieśli takie kontuzje nie powrócił do formy. A było ich bardzo wielu ( m.in. Kukiełka, Kuźba, Dawidowski, Varga, Svitlica).

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Raphael (Post 841010)
Jeśli chodzi o umiejętności to jest to dużo wyższy poziom niż Ćwielong. Wg mnie jest to zawodnik niewiele ustępujący Lewandowskiemu czy Brożkowi. Tyle tylko, że ci dwaj mieli okazję strzelać bramki w pucharach i reprezentacji więc wyrobili sobie odpowiednią markę i są o wiele więcej warci na rynku. Jego podatność na kontuzje to ryzyko, ale przy odpowiednio obniżonej kwocie odstępnego (powiedzmy do 400 tys. euro czyli połowy kwoty wpisanej w kontrakt) wartałoby go zatrudnić w miejsce Ćwielonga.

Tak, jasne - władujmy 400 tys. euro w gościa ze szklanymi kolanami. Genialny pomysł - Skorża w najlepszej formie (tej od Grzelaka i Łobodzińskiego).

Jedyna nadzieja w tym, że gazety nie mają pojęcia o czym piszą. W końcu Nowak przechodzi do nas już od kilku lat, można to właściwie uznać za stały element każdego okienka.

AYALA 13.01.2010 23:39

mam nadzieje że to nietaktowny żart że Wisła wyda 500 tyś Euro za Nowaka.Oby tylko Cwielong został, bo na skrzydle jest z niego sporo pożytku

Baala 13.01.2010 23:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Raphael (Post 841010)
Dodatkowo, albo celowo kłamiesz pisząc o tym, że Nowak "praktycznie w ogóle nie gra" albo po prostu nie wiesz o czym piszesz bo nie znasz faktów.
Ostatnie 4 sezony D. Nowaka:
2006/07 - 17 meczów w Ekstraklasie (6 goli)
2007/08 - 17 (2)
2008/09 - 23 (10)
2009/10 (tylko r. jesienna) - 7 meczów (2)
Razem zagrał w blisko 60% meczów na przestrzeni ostatnich 4 sezonów.

Nie no kapitalne statystyki! W tej rundzie aż 7 meczy tylko zapomniałeś dodać że większość z ławki na te 7 razy 90minut rozegrał tylko w dwóch spotkaniach reszta to tak od 30 do 15 minut na boisku. Z tych wszystkich rozegranych przez niego meczy to 50% to wchodzenie z ławki po wyleczonej kontuzji.

felipe 14.01.2010 00:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Raphael (Post 841010)
Gdyby taki ruch wykonał Bakero czy jakiś inny hipotetyczny zagraniczny trener polskiego klubu pewnie napisałbyś bez ironii, że jest to świetne posunięcie. A że Nowaka, chce sprowadzić ten znienawidzony Skorża, to trzeba koniecznie przemycić w poście złośliwość w stosunku do naszego trenera. Masz obsesje na punkcie MS.

Dodatkowo, albo celowo kłamiesz pisząc o tym, że Nowak "praktycznie w ogóle nie gra" albo po prostu nie wiesz o czym piszesz bo nie znasz faktów.
Ostatnie 4 sezony D. Nowaka:
2006/07 - 17 meczów w Ekstraklasie (6 goli)
2007/08 - 17 (2)
2008/09 - 23 (10)
2009/10 (tylko r. jesienna) - 7 meczów (2)
Razem zagrał w blisko 60% meczów na przestrzeni ostatnich 4 sezonów.

Cóż, wyraźnie widać, że Nowak w częstotliwości występów przypomina Głowackiego.
Jeśli chodzi o umiejętności to jest to dużo wyższy poziom niż Ćwielong. Wg mnie jest to zawodnik niewiele ustępujący Lewandowskiemu czy Brożkowi. Tyle tylko, że ci dwaj mieli okazję strzelać bramki w pucharach i reprezentacji więc wyrobili sobie odpowiednią markę i są o wiele więcej warci na rynku. Jego podatność na kontuzje to ryzyko, ale przy odpowiednio obniżonej kwocie odstępnego (powiedzmy do 400 tys. euro czyli połowy kwoty wpisanej w kontrakt) wartałoby go zatrudnić w miejsce Ćwielonga.

Ta, tylko jeszcze zobacz ile z tych spotkań Nowaka to pełne 90 minut...

Wiele razy podkreślałem - Wisły nie stać na kolekcjonowanie rencistów. Wystarczą ci, których mamy aktualnie.

Wojtas 14.01.2010 01:07

Ale panowie wychodzimy przeciez na zero...

pozbywamy sie Cwielonga co marnowal 99 na 100 sytuacji bramkowych a przymierzamy sie do Nowaka czyli tego co nawet jakby te sytuacje mial to i tak ich nie wykorzysta bo bedzie na kolejnym zabiegu czegos tam..

w klubie niezle głowkują :)

Colin 14.01.2010 01:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 840954)
Faktycznie, to byłby genialny ruch Skorży. Zamienić zawodnika, który zarabia mało i może wchodzić z ławki na piłkarza, który dużo kosztuje, dużo chce zarabiać i praktycznie w ogóle nie gra, gdyż cały czas leczy kontuzje.

GE-NIA-LNE!

Ja nie widzę problemu w pozbyciu się Ćwielonga, jeżeli miałby za niego przyjść ktoś bardziej przydatny. Co do tego mam jednak poważne wątpliwości.

Umówmy się, że z dwójki Garguła - Jirsak bezapelacyjnie bardziej przydatny jest Czech, ponieważ może grać. I mnie nie obchodzi, o którym więcej się pisze w "Bravo Sport" - piłkarze podatni na kontuzje są dla nas zazwyczaj kompletnie nieprzydatni. Na zachodzie takich eliminuje się już w szkółkach przy pomocy specjalistycznych badań medycznych. U nas nie dość, że nie ma mowy o jakimkolwiek poważnym podejściu do szkolenia, to jeszcze rehabilitacja wygląda bardzo źle. W Wiśle piłkarzy po kontuzjach kolan się po prostu niszczy - rzadko wracają do pełnej sprawności, o formie już w ogóle nie wspominam.

Szykowanie miejsca dla Nowaka?
:rotfl:
Czyli co, wykupią mu karnet u Fassa? A może zaklepią łóżko na jakimś oddziale ortopedii?

Wolę w Wiśle widzieć piłkarzy, którzy mają potencjał by wnieść nową jakość i wzmocnić nasz zespół niż tych, którzy jedynie moga u nas zaistnieć na ławce rezerwowych. Kontuzje oczywiście zawsze są ryzykiem i co do nich to nigdy niczego nie można być pewnym. Natomiast Nowak jest piłkarzem, który zdrowy wzmocni nasz zespół i zmotywuje także innych zawodników naszego zespołu. Ćwielong nic nie wnosi do naszego zespółu i nie ma predyspozycji by wzmocnić nasz zespół.

Póki co Jirsak jest dla nas pożyteczniejszy od Garguły, ale niedługo. Jak Guła się w końcu wykuruje to będzie rządził i dzielił w naszej drugiej linii. Jirsak myślę, że będzie miał swoje miejsce w zespole Skorży. W końcu sezon jest długi i miejmy nadzieję, że w przyszłym sezonie będziemy grali do zimy na wielu frontach. Jirsak ma swoje atuty, ale generalnie nie jest w stanie "rządzić i dzielić" w drugiej linii. Potrafi grać zespołowo, kombinacyjnie, kiedy wynik jest pozytywny i nie trzeba "gonić". Natomiast nie potrafi grać pod presją, nie ma predyspozycji by walczyć w środku pola kiedy sytuacja na boisku wymaga tego od naszych pomocników, by samemu pociągnąć do przodu grę zespołu jak nie idzie. Dla mnie Jirsak jest solidnym zmiennikiem, który w pewnych okolicznościach może być przydatny naszemu zespołowi i mimo wydanych 700 tys euro nie będę na niego narzekał. Dzięki niemu wzrasta konkurencja w zespole na pozycji środkowego pomocnika. Natomiast Tomek nie może się równać z Łukaszem ani pod względem predyspozycji ani umiejętności.

Kontuzje są nieodłącznym elementem tego sportu i nigdy nie będzie tak, że przez dłuższy czas kadra będzie w 100 % do dyspozycji trenera. Natomiast zdrowi Nowak i Garguła to potrzebna jakość by ten zespół mógł odnosić sukcesy w pojedynkach z silniejszymi rywalami.

Uran235 14.01.2010 01:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Colin (Post 841088)
Wolę w Wiśle widzieć piłkarzy, którzy mają potencjał by wnieść nową jakość i wzmocnić nasz zespół niż tych, którzy jedynie moga u nas zaistnieć na ławce rezerwowych. Kontuzje oczywiście zawsze są ryzykiem i co do nich to nigdy niczego nie można być pewnym. Natomiast Nowak jest piłkarzem, który zdrowy wzmocni nasz zespół i zmotywuje także innych zawodników naszego zespołu. Ćwielong nic nie wnosi do naszego zespółu i nie ma predyspozycji by wzmocnić nasz zespół.

Za 400 tyś. euro można mieć zawodnika, który również wzmocni nasz zespół, a nie łapie kontuzji z częstotliwością większą niż przeciętny człowiek łapie przeziębienia. Tylko trzeba wyjrzeć poza ekstraklasę, a to naszych działaczy przerasta.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Colin (Post 841088)
Póki co Jirsak jest dla nas pożyteczniejszy od Garguły, ale niedługo. Jak Guła się w końcu wykuruje to będzie rządził i dzielił w naszej drugiej linii. Jirsak myślę, że będzie miał swoje miejsce w zespole Skorży. W końcu sezon jest długi i miejmy nadzieję, że w przyszłym sezonie będziemy grali do zimy na wielu frontach. Jirsak ma swoje atuty, ale generalnie nie jest w stanie "rządzić i dzielić" w drugiej linii. Potrafi grać zespołowo, kombinacyjnie, kiedy wynik jest pozytywny i nie trzeba "gonić". Natomiast nie potrafi grać pod presją, nie ma predyspozycji by walczyć w środku pola kiedy sytuacja na boisku wymaga tego od naszych pomocników, by samemu pociągnąć do przodu grę zespołu jak nie idzie. Dla mnie Jirsak jest solidnym zmiennikiem, który w pewnych okolicznościach może być przydatny naszemu zespołowi i mimo wydanych 700 tys euro nie będę na niego narzekał. Dzięki niemu wzrasta konkurencja w zespole na pozycji środkowego pomocnika. Natomiast Tomek nie może się równać z Łukaszem ani pod względem predyspozycji ani umiejętności.

Wszystko fajnie, tylko słowo "jak" trzeba zastąpić słowem "jeśli". Jeśli Garguła wróci nareszcie do zdrowia i do formy, to będzie brylował w naszej drugiej linii. Przypominam, że Garguła naprawdę dobrą formę prezentował trzy lata temu i od tamtego czasu systematycznie wraca do zdrowia i dochodzi do formy. Chłop już zaczyna ostro podbijać pod trzydziestkę i do tamtej formy może zwyczajnie nie wrócić.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Colin (Post 841088)
Kontuzje są nieodłącznym elementem tego sportu i nigdy nie będzie tak, że przez dłuższy czas kadra będzie w 100 % do dyspozycji trenera. Natomiast zdrowi Nowak i Garguła to potrzebna jakość by ten zespół mógł odnosić sukcesy w pojedynkach z silniejszymi rywalami.

Kiedy rok temu podpisywaliśmy Gargułę, wtórowałem Marszałkowi w opinii, że Garguła to piłkarz, który zdrowy może coś nam dać w ekstraklasie. Natomiast zarówno Guła jak i Nowak w pucharach to wielka niewiadoma, bo ci panowie zwyczajnie nie zdążyli się jeszcze sprawdzić na arenie międzynarodowej( właśnie przez często trapiące ich kontuzje).


I jeszcze o Ćwielongu. Jak dla mnie dobrze by było gdyby odszedł. Lepiej ogrywać kogoś młodego. Może młody będzie słabszy, może nigdy nie osiągnie potrzebnego w Wiśle poziomu- ale to tylko podejrzenia. Ćwielong z całą pewnością nie osiągnie poziomu potrzebnego w Wiśle. Chłop praktycznie się nie rozwija, jest piekielnie nieskuteczny a i z jego gry niewiele jest pożytku- nie stanowi żadnej konkurencji dla naszych podstawowych zawodników, co najwyżej dla Łobodzińskiego, którego obecność w naszej kadrze również uważam za nieporozumienie. Szkoda tylko, że w tym samym czasie odpuściliśmy Leszczaka.

Co do Cebanu, to szczególnie płakać po nim nie będę, tylko coraz bardzej zaczynam obawiać się, że przygotowania do przyszłego sezonu zaczniemy z Juszczykiem jako numerem jeden, bo Pawełkowi też kończy sie kontrakt.

1q2 14.01.2010 02:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Colin (Post 841088)
Jak Guła się w końcu wykuruje

Przez pewien czas to samo myśleliśmy o Dawidowskim - ja lubię gdybanie ale bez przesady - Na dzień dzisiejszy termin powrotu Garguły jest nie znany, co więcej - miał on już teraz mieć za sobą przynajmniej kilka meczów, a przed sobą 2 miesiące treningów, które dawałby by szanse, że od 1 następnego meczu będzie w pełni formy - zamiast tego mamy kolejną operacje, pozew i tak na prawdę żadnego terminu jego powrotu do gry , w ogóle nie mówiąc o tym czy kiedykolwiek będzie z niego większy pożytek niż teraz jest z Jirsaka

Ja tu muszę się zgodzić z wolfym - przy takim stanie kadrowym wole zawodnika przeciętnego ale zdrowego, niż dobrego ale tylko na papierze.
Gdybyśmy mieli komfort finansowy - pewnie - można zaryzykować Nowaka , nawet gdybyśmy mieli możliwość by zbadać go profesjonalnie, także pod kątem poprzednich kontuzji - czemu nie.Ale tego nie mamy.Ja nie neguje tego że być może kto inny go kupi i będzie to strzał w 10tke , natomiast uważam że nas na takie drogie eksperymenty nie stać.
O Lewandowskiego(gdzie wcale nie jestem jego wielkim fanem), trzeba było się bić, bo gość mimo iż o 5 lat młodszy, to walił bramę za bramą(w 1 sezon w 1 lidze strzelił tyle co Nowak w 5 lat)

Raphael 14.01.2010 02:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 841065)
Z tym, że kontuzje zdarzają się coraz częściej i ta tendencja będzie się już raczej utrzymywać.

A skąd to wiesz? Może tendencja będzie odwrotna i już długotrwałych kontuzji nie będzie łapał. Przed podpisaniem kontraktu będzie musiał przejść testy medyczne, przeprowadzone przez specjalistów, którzy określą, czy zawodnik nadaje się do gry, czy nie (pamiętam o przypadku Dawidowskiego sprzed wielu lat i zaakceptowaniu tego piłkarza po testach - teraz taka sytuacja jest nie do pomyślenia.)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 841065)
Tak, tylko że Głowacki nie ma problemów z kolanami. To wbrew pozorom duża różnica, choćby i dlatego, że w ostatnich latach żaden z piłkarzy, którzy u nas odnieśli takie kontuzje nie powrócił do formy. A było ich bardzo wielu ( m.in. Kukiełka, Kuźba, Dawidowski, Varga, Svitlica).

Znowu mijasz się z prawdą. Głowacki (i inni jak np. Baszczyński) miał kontuzje kolan. Tu ciekawy artykuł o urazach Wiślaków:
Kolana do wymiany czyli kontuzje Wiślaków
Cytat:

Popularny „Głowa” to chyba jeden z największych pechowców w kadrze Wisły. Złamanie nogi, zerwanie włókien w łydce czy wielokrotne problemy z kolanem to tylko parę przykładów kontuzji, jakich nabawił się Głowacki podczas gry w Krakowie. Zawodnik nadal jest jedną z kluczowych postaci w defensywie Wisły, jednak jego kolana nie są już tak silne jak kiedyś,
Poza tym Nowak kontuzje kolana miał w 2008. Ostatni rozbrat z piłą to zdaję się zasługa naciągnięcia mięśnia czterogłowego.
Po tej kontuzji wrócił na drugą część rundy jesiennej i od razu grał bardzo dobrze.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Baala (Post 841074)
Nie no kapitalne statystyki! W tej rundzie aż 7 meczy tylko zapomniałeś dodać że większość z ławki na te 7 razy 90minut rozegrał tylko w dwóch spotkaniach reszta to tak od 30 do 15 minut na boisku. Z tych wszystkich rozegranych przez niego meczy to 50% to wchodzenie z ławki po wyleczonej kontuzji.

Mimo tych 30 minut i tak był najlepszym napastnikiem Bełchatowian. nie przeszkodziło mu to w strzeleniu bramek. Poza tym to raczej normalne, że po kilkumiesięcznej przerwie zawodnik jest stopniowo wprowadzany do gry. Podobnie było z Boguskim. Nawet te krótkie występy Rafała były wartościowe dla drużyny podobnie jak w przypadku Nowaka.


Generlnie rzecz biorąc też wolałbym napastnika bez kontuzji w ostatnim czasie, bramkostrzelnego i dobrze wyszkolonego technicznie. Problem w tym, że tacy są w tej chwili poza naszym zasięgiem finansowym lub nie umiemy znaleźć nikogo takiego w korzystnej cenie zagranicą.
Cena zawodnika o umiejętnościach Nowaka, któremu nie kończy się kontrakt w niedługim czasie prawdopodobnie byłaby bardziej zbliżona do miliona euro Takiej kwoty pewnie nie wydamy nawet po ewentualnej sprzedaży Brożka czy Marcelo.

Dawid Nowak to w tej chwili taka okazja transferowa. Jeśli Bełchatów zgodzi się na odejście swojego napastnika po bardzo obniżonej cenie to moim zdaniem warto zaryzykować i wykorzystać ewentualne pieniądze z transferu Ćwielonga do Śląska i zainwestować w tego pierwszego.

Pan Jotka 14.01.2010 08:42

Temat transferu Brozka (albo innego polskiego napastnika) do Fulham mozna uznac za zamkniety.Fulham wypozyczylo z opcja transferu defintywnego Stefano Okake z AS Roma.

damian755 14.01.2010 09:05

Cleber, który powrócił do zespołu Wisły Kraków po rocznym pobycie w Tereku Grozny przyznaje, że swoją przyszłość wiąże z zespołem Białej Gwiazdy.
- Postanowiłem, że w Wiśle zakończę karierę, a później pomogę temu klubowi jako skaut - mówi Cleber na łamach "Futbol News". - Od czerwca biorę się do roboty skauta. Doszliśmy do porozumienia z Wisłą, że będę ich człowiekiem w Brazylii. Znam tam wielu ludzi, mam kontakty.

- Zamierzam ściągać dobrych, obiecujących, ale tanich piłkarzy. Takich, którzy spełniliby warunki finansowe Wisły. Idealnym przykładem jest Marcelo. Właśnie takich diamentów będę szukał w Brazylii - podkreśla Cleber.
Więcej w "Futbol News

kosaTS 14.01.2010 09:07

http://www.futbol.pl/artykul/73590.html
Mile brać.:D

Proud 14.01.2010 09:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kosaTS (Post 841115)

taa...za 750 tys Euro to byśmy mieli dwóch Kirmów.

zordon 14.01.2010 09:29

jak tylko widzę to nazwisko to ironiczny uśmiech ciśnie mi się na usta...
Ale, niech tam, może tym razem :)
http://sport.onet.pl/74331,1248675,2...wiadomosc.html

AYALA 14.01.2010 09:37

skoro tak długo sie przymierzają do Nurkovica to pewnie do końca nie sa do niego przekonani ? Warunki ma jak Dolha 1,96 cm.

tomasz_19 14.01.2010 09:41

Gazeta Wyborcza to raczej pewniejsze źródło informacji niż Fuckt, mam nadzieję, że to prawda....

TRNKRN 14.01.2010 09:51

Co do Nurka, to naprawdę niewiele brakuje. To nie pisze już jedna gazeta, ale większość. Ja też mam dość ciekawe info, ale wole się wstrzymać, gdyż nie chcę otrzymać banicji na pewien okres czasu. Prawdopodobnie jednak na zgrupowaniu w Turcji będziemy mieli nowego zawodnika - zakontraktowanego.

kosaTS 14.01.2010 09:52

Czyż nie lepiej by było wypożyczyć Cebanu i Pepe niż sprzedawac??
Jop niech jeszcze zostanie do końca sezonu. Paweł Brożek myślę, że już nie odejdzie.
Marcelo za pół roku, albo rok sprzedać.:) Nurkovicia OF COURSE zakonktraktować i trzeba by było również Brzyskiego, może Nowaka, może Mile.

Pan Jotka 14.01.2010 09:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kosaTS (Post 841125)
Czyż nie lepiej by było wypożyczyć Cebanu i Pepe niż sprzedawac??
Jop niech jeszcze zostanie do końca sezonu. Paweł Brożek myślę, że już nie odejdzie.
Marcelo za pół roku, albo rok sprzedać.:) Nurkovicia OF COURSE zakonktraktować i trzeba by było również Brzyskiego, może Nowaka, może Mile.

Cebanu sam się kupił. Zapłacił 50.000 euro i ma w ręku swoja kartę. Sta jego obecność na testach w Rubiniu Kazań. Oby sie mu wiodło jak najlepiej. Pepe niech już lepiej odejdzie...3 razy spudluje z 5 metrów i Tarasiewicz wyśle go do ME ;)

TRNKRN 14.01.2010 09:56

Z wypożyczenia nie ma tyle kasy, a wydaje mi się, że kasa z Cebanu pójdzie na Nurka, a z Pepe na innego napastnika.

dzollo 14.01.2010 10:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TRNKRN (Post 841124)
Co do Nurka, to naprawdę niewiele brakuje. To nie pisze już jedna gazeta, ale większość. Ja też mam dość ciekawe info, ale wole się wstrzymać, gdyż nie chcę otrzymać banicji na pewien okres czasu. Prawdopodobnie jednak na zgrupowaniu w Turcji będziemy mieli nowego zawodnika - zakontraktowanego.

Podziel sie podziel tym INFO:) Kazdy chetnie poslucha, wierzyc przeciez nikt nikomu nie kaze...:P


Jesli nie wezna tego bramkarza, to bedzie normalny opciach, mistrz polski z 1 bramkerzem...ktory jeszcze polecial na kadre ...

TRNKRN 14.01.2010 10:16

No ilu takich już wywalano z forum? Powiem tylko, że jak niczego nie spieprzą to na głównej w weekend pojawi się zadowalająca wszystkich informacja. Nie mówię, że na 100%, ale jest bardzo blisko, choć takie rzeczy w tym klubie już się zdarzały, że nawet zaklepany transfer potrafili zrypać. Media o tym pisały. Krakowska, Fuckt, Wybiórcza, PS - bo sprawa jest na rzeczy. Nie puściliby Cebanu, gdyby nie było pewności, że będzie ktoś na jego miejsce. A z tym Juszczykiem to jest jakiś blef. Wszystko okaże się na dniach, jeśli do poniedziałku nie pojawi się wiadomość, to znaczy, że coś zrypali :D

tomasz_19 14.01.2010 10:16

napisz te swoje info w gdybym był bogaty... tam nie dostaniesz bana za ściemnianie :P

TRNKRN 14.01.2010 10:29

Ja tylko powołuje się na gazety :D A reszta oficjalnie to tylko moje przemyślenia :) ułóż sobie wszystkie klocki układanki, a wyjdzie Ci całość. A co ja wiem, tego nie muszę mówić, bo to tym gorzej dla mnie. Zobaczymy czego dziś się dowiemy z konferencji.

KOMINEK 14.01.2010 10:56

Nie rób zadymy i nie nakręcaj jak coś chcesz nie oficjalnie napisać to tak jak radzi;
Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomasz_19 (Post 841135)
napisz te swoje info w gdybym był bogaty... tam nie dostaniesz bana za ściemnianie :P

a tu już dość tematu wiem ale nie powiem bo boję się bana

Maciuś 14.01.2010 10:59

"Kręcił, bił żonę, teraz testuje go Wisła". Takich zawodnikow potrzebujemy :/

TRNKRN 14.01.2010 11:01

W takim razie tylko zaapeluje, żeby czekać spokojnie na info, gdyż takowe się pojawi, czy wszystko wypaliło czy nie. Każdy o tym wie. Ciekawi mnie, co to za napastnicy, których będą testować z Bałkanów w Turcji. Czy to jakiś szrot czy nie. Co do transferu Ćwieląga, wychodzi on ze sfery mrzonek w sferę rzeczywistości, jeśli nawet 90minut.pl o tym pisze to znaczy, że w temacie naprawdę się coś dzieje.

WILU TS 14.01.2010 11:02

Jeżeli miałby wyjątkowe umiejętności i był ważnym ogniwem to niech sobie nawet napada na banki w przerwach między rundami.

Pan Jotka 14.01.2010 11:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Maciuś (Post 841143)
"Kręcił, bił żonę, teraz testuje go Wisła". Takich zawodnikow potrzebujemy :/

Ściagasz nielegalnie filmy to kradniesz. Koleżanka mówi, że ja zgwałciłes to gwałt. Odrobinę dystansu proszę ;-)
Co powiedziała afrykańska żona jest najmniej ważne w tym wszystkim. W bardziej cywilizowanych krajach rozwoy kończą się praniem brudów i wymysłami obu stron-rzekomo pokrzywdzownych przez małżonka. Ciekaw jestem jaką ocene wystawi Maciej Skorża pomocnikowi. Skoro grał we Francji to technicznie jest zaawansowany. Pytanie tylko czy nie ma zaległości kondycyjnych.

kask88 14.01.2010 11:11

http://www.90minut.pl/news/112/news1...Cwielonga.html

Ćwielong może odejść do Śląska Wrocław. Ciekawe czy w jego miejsce przyjdzie lepszy zawodnik ??


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 18:14.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl