Tacy jak Ty ,udawadniają słuszność takich a nie innych słów Smudy.Wiadomośc dla mediów,to wiadomośc dla mediów,to co mówia w szatni,to jest to, co mówia w szatni.Prawda pozostaje w drużynie,a tacy jak Ty,rozpowszechniają swoje teorie na podstawie wiadomosci z mediów....Sukces osiągnięty.

A później mieliśmy jeszcze trzech trenerów, którzy jakoś wyniki mieli identyczne. Po za tym ten sam trener parę miesięcy wcześniej prawie wprowadził nas do LM (odpadliśmy z drużyną, która dotarła do ćwierćfinału)

Abstrahując to pewność siebie na wyjeździe nie jest czymś co ustala się za pomocą dekretu.

BTW, przypomniało mi się jak czytałem książkę o I Wojnie Światowej na zachodzie. Spora część Francuskiego dowództwa uważało, że żołnierzom brakuje pewności siebie i trzeba im ją dać biczem. W tym widzieli przyczyny porażki a nie w tym, że puszczanie szturmu piechoty po otwartym terenie wprost pod karabiny maszynowe po prostu nie ma sensu.

Jak zawodnik ma kondycje,szybkość to i wierzy w siebie i w swoje umiejętności (pierwsza wygrana od dawna na wyjeździe w Gliwicach)

Właśnie, a trzeba zauważyć, że to nie jest łatwy teren. Przełamaliśmy się na wyjeździe, okopaliśmy pejsom jak trzeba, tabela wygląda jak wygląda, nic tylko iść za ciosem z wiarą, że potrafimy wygrać wszystko do końca :D. A nie martwić się na zapas kartkami czy kontuzjami.

Sugerujesz więc, że to zasłona dymna? :) A faktycznie już się zespół szykuje do walki o tytuł. Oby !!

Jakich trzech? Możesz wymienić? Bo ja kojarzę Kulę który tyle zmienił, że krawaciarze żeby u nas wygrać musieli zmontować przekręt dziesięciolecia.

Pewność siebie wynika z ostatniego doświadczenia. Dlatego po pierwszym zwycięstwie na wyjeździe i wygranych derbach pojawia się naturalnie. Trener powinien to wykorzystać żeby drużyna uwierzyła w siebie na dłużej, żeby jeden mecz który nie wyjdzie nie spowodował powrotu do trzęsienia portkami.

Widzę że kwieciste porównania się niektórych wciąż trzymają, ale co ma piernik do wiatraka :)

ps. zrozum że nie pisałem o Holendrze ... bo z nim akurat zrobiliśmy mistrzostwo, mimo że wielu biadoliło tak jak dzisiaj.

Każdy z Nas marzy o Mistrzostwie w tym sezonie , Smuda też ale trzeba mierzyć siły na zamiary . Legia jest w tym sezonie wg mnie poza naszym i nie tylko naszym zasięgiem , nie widzę w Polsce drużyny która w tym sezonie mogłaby dogonić ją i nawiązać równorzędną walkę o to Mistrzostwo . Oczywiście to jest sport i różne sytuacje mają miejsce dlatego trzeba ściskać kciuki za jak najlepszy wynik ale będąc realistą to miejsce na podium będzie dla nas w tym sezonie bardzo dobrym wynikiem w obecnej sytuacji i to powinien być nasz podstawowy cel . Rozumiem ,że po ostatnich dwóch zwycięstwach humory dopisują ale nie ma sensu zbytnio napalać się na Mistrzostwo w tym sezonie bo później będzie tylko wielkie rozczarowanie a zawsze lepiej być miło zaskoczonym :)

Zwłaszcza, że na dzisiaj mamy kosmiczną stratę trzech punktów i dodatni bezposredni bilans, a o klasie zespołu ze stolicy świadczy choćby ich powalający występ w pucharach. Dlatego nie napinajmy się... Żeby czasem nie wywierać na wielkiej Legii presji.

"Problemem" jest szersza kadra Legii w porównaniu do naszej. Jeśli pierwszy skład dociągnie do końca sezonu bez kontuzji to mamy szansę nawiązać walkę z wojskowymi. Niestety 2-3 kontuzje i nie bardzo będzie kto miał grać. Najbardziej obawiam się takich braków kadrowych w tych dodatkowych 7 meczach.

Bardzo dobrze, że Smuda nie pompuje balonika. Na dzień dzisiejszy gramy ponad stan i wydaje mi się, że jeśli nasi nie stwierdzą naglę, że już wróciła "stara Wisła" i mogą lać wszystkich to będzie ok.

Wiadomo, ale co jest do stracenia? Dlaczego niby mamy nie lać wszystkich? U siebie już lejemy ...

Na końcówkę do gry będzie Boguś, który jest naszym asem w rękawie :).

Moskal, Probierz, Kula jako o Sabotażyście mowa była chyba o Maskantcie.

W tym sezonie nic do stracenia nie mamy i musimy grać do końca. Ale jak nie będzie mistrza szat rozdzierać nie będę.


No cóż, jak Smuda Gargułę naprawił to i może z Bogusiem się uda:)

Smuda źle wpływa na piłkarzy których zaletą jest szybkość i start do piłki. Jego przygotowania wyraźnie zaszkodziły Małeckiemu, Sarkiemu, Brożkowi i Guerierowi. Miejmy nadzieję że Brożek i Guerier dojdą do siebie, bo na razie to wygląda kiepsko.

Brożek Brożkiem ale nie napisałeś który. Moim zdaniem Piotrek jeśli chodzi o start do piłki i szybkość prezentuje się naprawdę bardzo dobrze w tej rundzie.

Masz rację z Piotrkiem - jemu Smuda posłużył, zresztą tak jak większości drużyny. Miałem na myśli Pawła

Oni są w słabej formie nie można wszystkiego zwalać na Smudę, z 12 piłkarzy zrobił niezłą drużynę, w drugiej połowie nawet nie miał kogo wpuścić. Ba musiał wystawić Stjepanovica na PP żeby jakoś skompletować jedenastkę

Moim zdaniem to są przede wszystkim wahania formy, z craxą Brożek źle nie biegał, Donald też nie - tylko z nim jest taki problem, że nie potrafi się normalnie ustawić w trakcie meczu, ogólnie jest taki zagubiony... Choć wiadomo możliwe, ze Smuda u nich nie wstrzelił się z przygotowaniem i trzeba będzie poczekać jeszcze parę meczów, żeby wskoczyli na normalne obroty... ale tak to jest jak ma się jedną 11 do grania i praktycznie zero zmienników.

No i niech mija te parę meczów, jak inni będą zdychać po rundzie zasadniczej, to nasi będą zdobywać mistrza :-)

Wp.pl

Nie chcą Smudy w Wiśle. Stawiają Ultimatum
W końcu w miarę obiektywny artykuł.

Nie jest obiektywny bo jak sie o kims pisze to wypadaloby zapytac druga strone o komentarz, a ja tu widze tylko przekopiowane zdania z newsow na stronie SKWK.

eee tam ;)
Dla ciebie, jakby przekopiowali zdania z newsów Bednarza, to pewnie uznałbyś za obiektywny ;)

Chodziło mi, że obiektywny w sensie merytorycznym czyli treść nie została wyciągnięta z kontekstu i nie zastosowano żadnej manipulacji

Myślę, że powinniśmy zostawić Smudę w spokoju. Taki ma charakter. Bednarz i Pilch out, ale Smuda ma inny świat. On jest od trenowania, a jego ''poboczne''(?) zachowania należy traktować z przymrużeniem oka.

Dopóki są wyniki jestem tego samego zdania. Tym bardziej, że ma kontrakt pewnie do lata 2016. Te pieniądze tak czy owak trzeba byłoby mu zapłacić.

Jak sie wpier...la w tematy nie związane z trenowaniem a tym bardziej pomagając torpedować umowę Zarządu z SKWK, czym ma swój udział w obecnej sytuacji na trybunach to należy mu się mocny kop w dupę od każdego kibica Wisły jakiego spotka na mieście.

Masz pełną rację, ale taki typ. Byłoby najlepiej gdyby mu Boguś przemówił do rozumu, że ma się tylko i wyłącznie skupić na drużynie to by było git.

Tak pogońmy Smude i idzmy na kolanach do Kulawika żeby zechciał wrócić. Tylko potem Ty i Tobie podobni niech nie lamentują, że przegrywamy z Zagłebiami i innymi Podbeskidziami ... Niektórym proponuję trochę lodu na głowę. Być może Smuda się pogubił i wtrącał nos w nie swoje sprawy, ale ile razy wy nie byliście fair w stosunku do Wisły (np olewając jej mecze, omijając puszki) a mimo to nikt Was nie goni z R 22 a nagle staliście się ostatnimi sprawiedliwymi chcącymi decydować kto i kiedy będzie pracował w Wiśle...

Kolego, zajmij się lepiej Legią, Weszło, czy Leśnodorskim, bo to na tym forum wychodzi Ci najlepiej.

A masz jakiś dowód na to ,że Smuda torpedował umowę Zarządu Wisły z SKWK ? Czy cokolwiek mówił do kogoś decyzyjnego na ten temat ? Mógłbyś podać dane świadka tej rozmowy podczas której Smuda to mówił ? W ogóle Smuda byłby na tyle głupi by mówić takie rzeczy do ,np. Cupiała przy świadkach którzy następnie przekażą wszystko SKWK? A może Smuda miał podsłuch ? Może ktoś tą rozmowę zobaczył w szklanej kuli? Teksty typu : z pewnego źródła , gdzieś zasłyszane , krążą głosy ,itd. -jakoś nie przekonują mnie takie anonimy więc jeśli ktoś komuś coś zarzuca to oczekuję dowodów albo przynajmniej danych osoby która może potwierdzić wspomnianą rozmowę oraz słowa wypowiedziane przez trenera Smudę .

Uwierz, że jest taki głupi.

Bednarz też miał być święty, no to widzisz.. zagadywał do SKWK żeby w przypadku odpalania rac odpalić tego więcej bo jak wojewoda ma zamknąć stadion to bez względu na to czy odpalonych zostanie 2 czy 200 rac.

Bednarz bez reakcji, troszkę go zmroziło hehe, może raca go rozpali?

Po pierwsze ja też oczekuje dowodów w sprawie Smudy a nie jakichś pomówień czy pogłosek. Po drugie nie popadajmy w paranoje,on jest trenerem i radzi sobie bardzo dobrze więc nie ma powodów aby go wywalać.

To czym się będę zajmował na tym forum o czym pisał i jakie kwestie poruszał to moja indywidualna sprawa a Ty masz na to wpływ żaden...przykro mi.

Smuda w całej tej sprawie władzy wykonawczej nie miał, co najwyżej mógł wyrazić swoją opinie, sugestie. Nie ma co wciągać do tego "bagna" na samo dno kolejnych osób, wystarczy tych wszystkich dymisji/rezygnacji osób, które nie są głównymi aktorami tego konfliktu. Najlepiej byłoby, żeby ktoś ze Smudą pogadał, żeby się nie wpierdalał tam gdzie nie trzeba, żeby się zajął tym co wychodzi mu najlepiej, trenowaniem.