Skąd wiesz, że wydarzenie nie miało mieć miejsca? Kolejny zgaduj zgadula. Nie płacz później do moderatora, że ktoś jest be. Sam zacznij od siebie, bo robi się to żenujące niczym skarżypyta z klasy 5B.

Nie zwróci, bo Tusk jest tym zaintereswany by nikt się tym tematem nie zajmował, dlatego reżimowe media milczą na ten temat, tak jak na postępującą likwidację przemysłu stoczniowego czy upadające kolejne zazkłądy w Polsce np. Autosan. Za to pełno mamy Madzi a teraz Brunona K.

Główna opozycyjna partia też jakoś się tym nie zajmuje, nie wiem czy dlatego ,że sama przyłożyła do tego ręke jak rządziła ,czy nie jest w stanie zająć tym opinii publicznej ,bo lepiej to robi przy pomocy Smoleńska.

Łukasz Warzecha: wali się mit Owsiaka
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...?ticaid=1118a9

Wali się mit Owsiaka ? Przecież dla pisowsko-koscielnej czeredy zawsze był on oszustem i kombinatorem .A ci co szanują Owsiaka ,beda go nadal szanować ,bez wzgledu na wypociny jakiegos Warzechy.

Niektórzy szanują też Bolka, szanowali wcześniej Lenina, potem Stalina, Bieruta, Gomułkę, Gierka, Jaruzelskiego, a teraz Tuska :D
P.S Złoty Melon - Amber Gold dla ubogich :)

myślałem że po tym prysznicu troche zmądrzeje a tu lipa z tymi oparzeniami.Chociażby go to nauczyło Polską Flage szanować...

Przepraszam myliłem się dno i dwa metry mułu.

Ale wiem manipulancie, że miejsca nie miało. I to wystarczy żeby z obrzydzeniem traktować próby porównywania.

Wydawałoby się, że rząd Donalda Tuska osiągnął już absolutne maksimum w kwestii obciążeń podatkowych. Okazuje się, że to jeszcze nie koniec. Platforma Obywatelska wprowadza masę nowych podatków i podwyższa te dotychczasowe!

Przypomnijmy największe „osiągnięcia” rządu w tej kwestii:

- podwyżka stawek podatku VAT (23% podstawowa stawka zostanie utrzymana wbrew wcześniejszym obietnicom Tuska, przez co oddamy rządowi 6 mld zł więcej, niż gdyby obowiązywała stawka 22%; podwyższeniu uległa m. in. stawka VAT na ubranka dziecięce, z 8% do 23%)

- kilkukrotna podwyższa akcyzy (m. in. na alkohol i papierosy)

- podwyżka składki rentowej (z 4,5% do 6,5%)

- zamrożenie progów podatkowych i większości limitów ulg (przy uwzględnieniu inflacji, w praktyce oznacza to wzrost większości podatków)

- opodatkowanie lokat bankowych

- podwyższenie maksymalnych stawek podatków lokalnych

- likwidacja ulg podatkowych (np. budowlanej, internetowej)

- wprowadzenie opłaty audiowizualnej (kilkanaście złotych miesięcznie od każdego gospodarstwa, niezależnie czy posiada odbiornik telewizyjny czy nie)

Zgodnie z wyliczeniami Instytutu Globalizacji, przeciętny Polak w 2013 r. zapłaci państwu o 236 zł więcej z tytułu podatków pośrednich (akcyza i VAT) niż w ubiegłym roku. W sumie podatnik zarabiający średnią krajową zapłaci o 1000 zł więcej podatków i innych danin publicznych w tym roku, niż płacił w roku 2012. Największym gnębicielem Polaków w fiskalnym państwie Donalda Tuska i Jacka Rostowskiego jest ZUS – wraz z innymi ubezpieczeniami społecznymi zabierze on obywatelowi zarabiającemu średnią krajową 15 tys. zł.

Całkowita suma podatków jaką zapłaci podatnik zarabiający średnia krajową wyniesie 27 019 zł, co wynosi około 53% jego dochodu. Po odliczeniu danin publicznych do dyspozycji pozostanie mu o około 3000 zł mniej niż oddał rządowi, bo tylko 24 005 zł.

Powyższe dane pochodzą od Instytutu Globalizacji (m. in. z raportu „Cena państwa 2013″)

Najważniejsze, że nie rządzi PiS i nie mamy państwa policyjnego! I nie mamy smutnego premiera, którego boją się dzieci, a przed naszymi ministrami na baczność stoją na Ukrainie.

Wysokie podatki? Pff... jest kaska na hipsterskie wypady do starbunia, więc nic innego się nie liczy.

SLD-wska gęba z pierwszego szeregu ma kłopoty, zapewne przejściowe (rozgrzani sędziowie na telefon):

http://niezalezna.pl/47572-prokuratu...zala-nieprawde

Wiesz, akurat jesteś na tym forum jedną z najmniej wiarygodnych osób co stwierdzają nawet bracia po szalu, więc to co twierdzisz rzadko bywa wiarygodne. Skoro wiesz co miało miejsce, a co miejsca nie miało to jesteś szybszy od sądu. Gratulacje. Miejsce w skompromitowanym zespole Macierewicza masz jak w banku.

Do końca 2013r. pobór opłat za przejazd drogami ekspresowymi i autostradami w systemie viaTOLL objemie kolejne 460km dróg.

Ktoś ma pojęcie ile to kosztuje i jak to się ma do zapomnianej już przez Boga i ludzi (2002r.) propozycji Marka "Winietu" Pola, żeby płacić 18 zł za 10 dni, 54 za 2 miesiące i 180 za rok?

Winiety viaTOLL nie dotyczą jednak aut osobowych. Cieszyłbym się, aby w końcu i u nas wprowadzono winiety. Konstruktywna dyskusja w kwestii winiet toczyła się kiedyś w tym temacie i z tego co pamiętam dużo osób było wtedy za. Obecnie na trasie Hamburg - Warszawa płacę w jedną stronę za A2 dokładnie 72,99 zł. Od nowego roku dojdzie 10 zł za odcinek Konotopa-Stryków.

Za nasze pieniądze podwładna TW Boniego zrobiła sobie z pracy biuro turystyczne , z którego lata sobie po całym świecie:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/65525...ta-jak-szalona

Tego jeszcze brakuje żeby propagandzista orzekał o czyjejś wiarygodności. :rotfl: W dodatku mający już nie pierwszy raz problemy z czytaniem. Bo wyobraź sobie, że o tym czy ktoś wysadził sejm nie decyduje sąd. Tylko zwyczajna umiejętność postrzegania rzeczywistości. A o ile się nie mylę nikt sejmu nie wysadził. Natomiast katastrofa w smoleńsku w powszechnej opinii miała miejsce. Zatem porównywanie faktycznego zdarzenia do przepraszam ale zwykłej fantazji może być stosowane tylko przez kogoś bez odrobiny dobrego smaku. Zwykły człowiek kiedy zwróci mu sie uwagę w tak oczywistej sprawie przynajmniej nie udaje głupiego. Jednak są przypadki wyjątkowe ... tzw flamingi. :).

ps. o twojej wiarygodności świadczy najdobitniej arbitraż w sprawie zakładu autostradowego. Nic dodawać nie trzeba. :rotfl:

Oj tam oj tam - zaraz przeczytam że poniższy burdel jest winą Kaczyńskiego i PiS'u.
Przecież nie można złego słowa powiedzieć na władcę zielonej wyspy ...:help:

Właśnie on świadczy o mojej wiarygodności, bo gdybym chciał to bym zrobił go tak, żeby pisowski aparatczyk przegrał. Nie chciałem tego robić, panowie nie mogli się dogadać po wielu miesiącach od zakładu i dlatego uznałem, że umywam ręce skoro ani jeden, ani drugi nie mogą dojść do porozumienia.

Zresztą wkleiłem wszystkie privy, aby sprawa była klarowna. Jednego i drugiego pana nie ma już na forum, większość autostrad i dróg ekspresowych z tamtego zakładu powstała (nie wszystkie, bo z różnych powodów dochodziło do wtop ze strony wykonawców, albo GDDKiA), ale życie płynie do przodu.

Drozdzie jak tam wypłaty w młodzieżówce PO? Nie ma opóźnień? Ostatnio jakbyś był mniej aktywny w płatnych wpisach ;)

Czy ktokolwiek ma jeszcze wątpliwości, że mamy wolne media?

http://tvp.info/informacje/polska/se...d-pis/12831988

Powinno być odwrotnie, czy jeszcze więcej dla PO, bo nie wiem?

czemu zwalasz wine na media a nie na walniętego Rońdę? Albo na Antoniego i jego retorykę? Albo na Biniende, który w prokuraturze nie gada tak ochoczo jak dla niezaleznej?

A może dla Ciebie niezależne media to media które należa do partii jak GP i PiS?

Tak. Mamy WOLNE media. A dokładniej WOLNE od PRAWDY...

20p% zmiana między sondażami. To już na Białorusi się bardziej hamują...

Widać że widmo bezrobocia w TVP luzuje ostatnie hamulce moralne. Kraśko & s-ka chce się pewnie na jakiegoś rzecznika załapać albo na placówkę w ciepłych krajach.

Chodzi o pewną logikę. Nastroje są od ok pół roku bardzo krytyczne co do rządu i PO, w poprzednich badaniach przewaga PiS`u nad PO wynosiła nawet 11 pkt by teraz sytuacje odwrócić o 180stopni?
Przez co? Przez Smoleńsk? Bez jaj. W taką interpretację - przecież w nią to chyba uwierzyłby albo zaślepiony albo ograniczony.

Cuda na kiju.

Czyli rozumiem, że własna interpretacja i szok związany z sondażem?

Kilka razy w tym roku pisałem o sondażach, więc wypowiem się się jeszcze raz.
W ostatnich sondażach widać było, że sytuacja się ustabilizowała i przewaga między PiS i PO przestała rosnąć.

Zbiór sondaży z ostatniego okresu od wszystkich sondażownii.

PiS vs PO
33% vs 27% => różnica 6 punktów procentowych
28% vs 22% => różnica 6 punktów procentowych
30% vs 25% => różnica 5 punktów procentowych
31% vs 22% => różnica 9 punktów procentowych
30% vs 22% => różnica 8 punktów procentowych

Teraz TVP Info wywaliło z grubej rury sondaż, gdzie to PO ma 9% przewagi, czyli sytuacja odwróciła się do góry nogami.

Badanie przeprowadzono w dniach 22-24 października co należy podkreślić.

Co mogło wpłynąć na taką, a nie inną zmianę? Na pewno są to kwestie związane ze smoleńskiem i kilka wpadek wizerunkowych PiS, ale przede wszystkim referendum w Warszawie, które przerwało pasmo referendalnych porażek PO, ale żeby aż tak?

Zwróciłbym uwagę jeszcze na to, że sondaż był robiony w czasie kiedy była najbardziej gorąca dyskusja dotycząca Smoleńska co może wskazywać na to, że miało to wpływ akurat na ten jedyny sondaż i dlatego odbiega on od normy.

Trzeba poczekać na kolejne 2-3 sondaże (zakładam, że kolejne pojawią się szybko, aby sprawdzić trafność tego) i wtedy będzie można spojrzeć na tendencję. Czy znowu wszystko wróciło do normy i jest 40 do 30 dla PiS, czy jednak PO wróciła do gry.

hehehehehe :pobity:

Tylko 36% zadeklarowało, że pójdzie na wybory? Ładny spadek z poziomu 50-60%. W większości przypadków były dwie wersję przy okazji robienia takich sondaży. Albo odcinano osoby niezdecydowane i brano pod uwagę jedynie te, które się zadeklarowały (zwykle 500-600 osób z 1000), albo osoby niezdecydowane przypisywano do konkretnych partii co oczywiście mogło wprowadzić błąd w wynikach.

To tylko pokazuje dwie rzeczy:

1. Że podniecać się sondażami to szczyt naiwności
2. Wieloletnie wbijanie Polakom do głowy że nie mają na nic wpływu (ostatnie akcje w Warszawie kiedy Prezydent odradza iść na referendum - najbardziej demokratyczną formę rządzenia) - skutkuje że ludzie mają w dupie wybory


To ciekawy kraj :)

Ciekawy, ale jakże barwny!

1. Podniecanie się pojedynczym sondażem to szczyt naiwności. Dzisiaj na każdym portalu jest to jedynka. Prawicowe w tym przodują ;)
2. Głosowanie było kiedyś obowiązkowe i było źle. Teraz mamy dowolność i bez zachęcania, bądź odradzania na wybory kładzie lachę połowa społeczeństwa. Nic to nie zmieni, bo problemem nie jest 5% w tą, czy w tamtą stronę, a to, że Polacy generalnie nie chcą uczestniczyć w inicjatywach na rzecz kraju. Mają go głęboko gdzieś.

Kraśko to potomek komunistycznych, stalinowskich kacyków. Ma więc we krwi kłamliwą propagandę. To taki tuskowy Goebbels. Zakłamanie tej ekipy sięga szczytów.

A propos śmierci Tadeusza Mazowieckiego- współtwórcy porozumień okrągłostołowych, polecam artykuł sprzed kilku dni - http://www.rp.pl/artykul/1058043.html?p=1

Jego gruba kreska pozwoliła PZPR'owcom i STYROPIANowi stać się kapitalistami, a dla reszty narodu skończyło się to bezrobociem, psimi zarobkami, rozgonieniem rodziny po świecie

Nie spodziewałem się niczego innego jak prawicowy standard ...

Kto jest waszym bohaterem po 89?

Jeszcze nie ma takiego, którego można nazwać bohaterem.

Premier pierwszego „niekomunistycznego” rządu, w którym wicepremierem był gen. Kiszczak (PZPR). Pomijając szczegóły życiorysu Tadeusza Mazowieckiego, przypomnimy tylko że to jego rząd doprowadził do akceptacji uczestniczenia komunistów w życiu publicznym, sam do swojego rzadu wziął wysoko postawionych komunistów (vide Kiszczak), nie chciał dopuścić do lustracji oraz dekomunizacji i był podejrzewany o niszczenie dokumentacji agenturalnej SB. Tadeusz Mazowiecki uczestniczył w tzw. „Nocnej Zmianie”. To jego rzad doprowadził do tzw. uwłaszczenia nomenklatury.

Antek "Łowca Komuchów" ?:)

Zatopiony :).

Po co tak piszesz? Reprezentujesz lewicowe standardy czyli "nic się nie stało, 'Polacy' nic się nie stało". Jakieś ku.wy sprzedały Polskę, zrobiły sobie z naszej Ojczyzny swój prywatny folwark, sposób na dorobienie się, doczłapanie się do władzy ale dla ciebie to trzeba takie grzeszki wybaczać.
Kto jest dla ciebie z tego układu okrągłostołowego antybohaterem?
Przyganiał kocioł garnkowi. Wszędzie widzi prawicowe standardy, debili spod znaku krzyża, spiskowców a sam jebie lewactwem i jak trzeba to swoje teorie - również spiskowe - roztacza jak te jego wyśmiewane prawaki.
Śmieszne to jest ale czego się spodziewać po dzisiejszych spadkobiercach komuchów. Kiedyś komunizm miał swoich obrońców, wielbicieli. Dziś tak samo jest z postkomuną i bandą PO. Lubisz ich, bronisz ich. Zobaczymy czy kiedy czas zweryfikuje to wszystko to też o takich jak ty, żyjących w Polsce po 89 roku (popleczników tych wszystkich układów i układzików) też będzie się śpiewać, że będą wisieli na drzewach zamiast liści.

Nie znam biografii Mazowieckiego a o zmarłych nie powinno się mówić źle (może z wyjątkiem niektórych przypadków), ale jeśli chodzi o pytanie, to dla mnie jednym z bohaterów, był ten oto człowiek:

http://www.eostroleka.pl/luba/dane/p..._kuklinski.jpg

Kto wie, czy nie zapobiegł wybuchowi III wojny światowej