Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   TS Wisła byłym właścicielem Wisły Kraków S.A. (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9691)

Savik 09.01.2019 13:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez !!IRIVER!! (Post 1529613)
Nie.
Królewski jest tam od myślenia i od kontaktów, a nie od akcji/inwestowania.

Jak koledzy prędzej obstawiam, że Błaszczykowski kupił te akcje.

Ok - nie wiem - gdybam tylko ...
Co do Kuby, to byłbym w mega pozytywnym szoku, ale nie wiem czy go stać na wrzucenie 4MPLN w akcje, on jeśli już to szybciej by pożyczył. Tak jak ktoś juz pisał - same akcje nie są dużo warte...

Karherop 09.01.2019 13:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1529612)
Sorry, ale żadne kancelarie prawne nie mają głosu decydującego.

Co do tego, kto jest faktycznie właścicielem SA może wypowiedzieć się tylko sąd, jeśli Szwed nie zrezygnuje.

Nie, żebym był fanem tego Hulka, ale takich spraw nie rozstrzyga się w kancelarii.
Oby TS nie musiał potem wycofywać się z tego rakiem, lub płacić jakieś odszkodowanie (np. w formie terenów).

Spokojnie. Kancelaria Lesnego to naprawdę jedną z najlepszych w kraju. To nie bajki i łatwe do zweryfikowania przez jakiegokolwiek prawnika w naszym kraju który jest w miarę ogarnięty na rynku.
Jeśli oni oraz inna kancelaria niezależnie orzekły nieważność umowy to nie po to by wyjsc na niekompetentnych .
Jeśli sprawa zajdzie do sądu to rozstrzygnięcie może być jedno. Choć sądzę że Hartling odpuści.
Hartling naprawdę nie ma czego u nas szukać. A jego desperackie propozycje do Wojciecha Kwietnia świadczą tylko o tym że chłop szuka frajera na wyłożenie pieniędzy a sam jest przeciętnym biznesmenem-kretaczem który w dodatku teraz chce się wybielić zwalając wszystko na Vanna Ly.

Piter8787 09.01.2019 13:35

Ktoś tam włożył na szybko 4 mln. Żeby ugasić pożar nie był to kwiecień nie był to Jakubas, Królewski też raczej nie, leśnodorski też nie czy Błaszczykowski chłopak się paru euro dorobił ale nie jest chyba na tyle majetny żeby pakować się w to bez żadnych perspektyw tym bardziej że jego kariera dobiega końca powoli. Musiał ktoś się pojawić kto teraz włoży 4 mln. I w najbliższym czasie jeszcze 22 mln razem 26 mln bo docelowo kapitał zostanie zwiększony do 100 mln

TommyTSW 09.01.2019 13:36

przecież Hulk pisze że znalazł inwestora ;) :D

funkykoval 09.01.2019 13:39

@FraMat


Oczywiście, że Kancelarie nie mają żadnej mocy stwierdzenia faktu, ale aby dowieść, że Pan Mats "śmiejący się Szwed" Hartling nabył akcje Wisły SA będzie musiał dowieść w sądzie.....

Wszak Zarząd Wisły SA odmówi mu prawa wpisu do księgi akcyjnej, gdyż uznano, że umowy jest nieważna, a dochodzić swoich praw może przed sądem w Polsce a nie arbitrażowym w Sztokholmie.......
Natomiast prawnicy, którzy zapoznali się z treścią umowy zdecydowanie stwierdzili, że ona nie obowiązuje a całość akcji jest w rękach TS (oczywiście nie chodzi o dokumenty akcji tylko prawo własności i wynikające z nich prawa akcjonariuszy). Gdyby było inaczej nikt nie robiłby zamieszania z podwyższeniem kapitału w spółce....


PS poza tym mam wrażenie, że umowa sprzedaży akcji została spisana na podstawie wzorca ściągniętego z google.com a nie przez prawników..... Sam fakt, że do umowy zastosowanie ma prawo polskie, a sądem arbitrażowym jest sąd w Sztokholmie to kuriozum jakiego nikt nie widział.....

Piter8787 09.01.2019 13:42

Pewnie teraz z Madagaskaru ma inwestora w sumie był już z Kambodży francuz a Teraz pewnie angol z Madagaskaru i do tego. Ten Szwed jest taki .......niety że rozmawia z Wisłą przez media. Ciekawe co mu obiecał pewnie te sławne działki TS. I powiedział że za 3 mln euro kupią działkę warta 25 mln euro. A jak przyjdzie co do czego to się wycofaja i znowu będzie że ktoś ich oszukał co za gamoń

Ajax 09.01.2019 13:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TommyTSW (Post 1529619)
przecież Hulk pisze że znalazł inwestora ;) :D

Tak ja tam nie widzę powodu żeby mu nie wierzyć przecież nie da się łatwo omamić:rotfl:

Inwestor z Anglii wpłaci 12 milionów funtów, a Hulk będzie miał 190% akcji ;)

bódyń 09.01.2019 13:49

Kwiecien nie kupi Wisly
http://www.sport.pl/pilka/7,65039,24...l#s=BoxOpCzol5

TommyTSW 09.01.2019 13:52

Cytat:

Inwestor z Anglii wpłaci 12 milionów funtów, a Hulk będzie miał 190% akcji
W tym akcje Wisły z Płocka i Sandomierza :)

wolfy 09.01.2019 13:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grzechu1991 (Post 1529614)
Chichot losu... Znienawidzony kiedyś przeze mnie Leśnodorski ratuje Wisłę do spółki z równie "uwielbianym" Stanowskim. Jadczak okazuje się nie szują, kretynem i karierowiczem tylko jedynym dziennikarzem, który dokopał się do całego tego gówna. Mam tylko nadzieję, że jeśli uda się to uratować, nie zapomnimy o rolach Piggi, Dukata, Gołdy i całego tego s....iałego towarzystwa z WSH i innych złodziejsko mafijnych organizacji.

No nie do końca. O tym samym pisały o wiele wcześniej "Dziennik Polski" i "Gazeta Wyborcza". Jadczak podał to samo w sensacyjnym sosie, trochę poinsybuował (Damian D. i zakrywanie twarzy), dodał coś chyba o PiS-ie od siebie (w końcu TVN) i... Tyle. Pisanie że jako jedyny się dokopał kiedy faktycznie powtórzył to co wcześniej inni odkryli i napisali jest nie fair. Sam mu nie wierzyłem, okazało się że niektórych sprawach miał racje (inne usuwał z twittera), tak naprawdę jednak jego zasługą było przebicie się do opinii publicznej. Dziennikarsko wiele nie zwojował.

mr_kwolf 09.01.2019 13:54

Śmiejący się Mats to jest kuriozum. Uważa że umowa jest ważna, a jednocześnie szuka nowego inwestora na miejsce Wanny co sugeruje, ze uważa że poprzednia umowa jest nieważna.

FraMat 09.01.2019 13:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1529621)
@FraMat


Oczywiście, że Kancelarie nie mają żadnej mocy stwierdzenia faktu, ale aby dowieść, że Pan Mats "śmiejący się Szwed" Hartling nabył akcje Wisły SA będzie musiał dowieść w sądzie.....

Wszak Zarząd Wisły SA odmówi mu prawa wpisu do księgi akcyjnej, gdyż uznano, że umowy jest nieważna, a dochodzić swoich praw może przed sądem w Polsce a nie arbitrażowym w Sztokholmie.......
Natomiast prawnicy, którzy zapoznali się z treścią umowy zdecydowanie stwierdzili, że ona nie obowiązuje a całość akcji jest w rękach TS (oczywiście nie chodzi o dokumenty akcji tylko prawo własności i wynikające z nich prawa akcjonariuszy). Gdyby było inaczej nikt nie robiłby zamieszania z podwyższeniem kapitału w spółce....


PS poza tym mam wrażenie, że umowa sprzedaży akcji została spisana na podstawie wzorca ściągniętego z google.com a nie przez prawników..... Sam fakt, że do umowy zastosowanie ma prawo polskie, a sądem arbitrażowym jest sąd w Sztokholmie to kuriozum jakiego nikt nie widział.....

Wszystko pięknie i pewnie masz rację, ale ja tylko zastanawiam się czy wiara w zapewnienia prawników nie może obrócić się kiedyś przeciwko TS.
Czy, jeśli Hartlin zdecyduje się na rozstrzygnięcie sądowe, nie okaże się nagle, że są jakieś dodatkowe papiery i Hartling ma rację a TS będzie musiało jeszcze za to zapłacić.

Po prostu, w świetle ostatnich wydarzeń (i nie tylko) mało wierzę w zapewnienia prawników i kancelarii prawnych. Dopóki Sąd nie rozstrzygnie, lub któraś ze stron się nie wycofa, na dwoje babka wróżyła.

TommyTSW 09.01.2019 13:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1529627)
Śmiejący się Mats to jest kuriozum. Uważa że umowa jest ważna, a jednocześnie szuka nowego inwestora na miejsce Wanny co sugeruje, ze uważa że poprzednia umowa jest nieważna.

co cieszyć powinno bo sam siebie sza.ch.u.j.e..... (przecież to nie jest przekleństwo):D

master777 09.01.2019 13:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1529627)
Śmiejący się Mats to jest kuriozum. Uważa że umowa jest ważna, a jednocześnie szuka nowego inwestora na miejsce Wanny co sugeruje, ze uważa że poprzednia umowa jest nieważna.

Nie. Przy założeniu że umowa jest ważna, to znalezienie nowego inwestora powinno wiązać się ze zbyciem akcji Alalenga, czyli kolejnej trójstronnej umowy - NCP - Alalenga - nabywca, chyba że po drodze NCP nabędzie 60% akcji od Alalengi. Szukanie inwestora nie sugeruje nieważności umowy.

FraMat 09.01.2019 14:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1529627)
Śmiejący się Mats to jest kuriozum. Uważa że umowa jest ważna, a jednocześnie szuka nowego inwestora na miejsce Wanny co sugeruje, ze uważa że poprzednia umowa jest nieważna.

a ty znasz wszystkie szczegóły umowy i wiesz, kiedy jest ważna, a kiedy nie?

Na razie o tym, że umowa jest nieważna, wiemy od TS i ich prawników.
Od Hartlinga dowiadujemy się czegoś przeciwnego.
Dlaczego bez zastrzeżeń wierzymy tylko jednej stronie?
Bo chcemy?

mr_kwolf 09.01.2019 14:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez master777 (Post 1529631)
Nie. Przy założeniu że umowa jest ważna, to znalezienie nowego inwestora powinno wiązać się ze zbyciem akcji Alalenga, czyli kolejnej trójstronnej umowy - NCP - Alalenga - nabywca, chyba że po drodze NCP nabędzie 60% akcji od Alalengi. Szukanie inwestora nie sugeruje nieważności umowy.

Ok, ale przecież podobno z Wanną nie ma kontaktu, nazwał to małym dupkiem itd. To wszystko sugeruje że nie ma zamiaru / możliwości z nim tego załatwiać.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1529632)
a ty znasz wszystkie szczegóły umowy i wiesz, kiedy jest ważna, a kiedy nie?

Na razie o tym, że umowa jest nieważna, wiemy od TS i ich prawników.
Od Hartlinga dowiadujemy się czegoś przeciwnego.
Dlaczego bez zastrzeżeń wierzymy tylko jednej stronie?
Bo chcemy?

Co ma twój wpis do mojego? Chyba że w umowie jest zapisane, ze o ważności decyduje Pan Mats.

Ja tylko zauważam brak logiki.

master777 09.01.2019 14:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mr_kwolf (Post 1529633)
Ok, ale przecież podobno z Wanną nie ma kontaktu, nazwał to małym dupkiem itd. To wszystko sugeruje że nie ma zamiaru / możliwości z nim tego załatwiać.

To ma problem. A jeżeli umowa jest ważna - my jeszcze większy.

szprotson 09.01.2019 14:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1529632)
a ty znasz wszystkie szczegóły umowy i wiesz, kiedy jest ważna, a kiedy nie?

Na razie o tym, że umowa jest nieważna, wiemy od TS i ich prawników.
Od Hartlinga dowiadujemy się czegoś przeciwnego.
Dlaczego bez zastrzeżeń wierzymy tylko jednej stronie?
Bo chcemy?

wydaje mi się ze nie dlatego ze chcemy
a dlatego ze wiarygodność Hulka Hogana jest prawie że zerowa?

Yggdrasil 09.01.2019 14:05

Niesamowite to jest wszystko co się dzieje :)
Bez względu na efekt końcowy, rzeczywiście widać teraz jak na dłoni, że zaraz obok Legii (trzeba im to oddać) jesteśmy w Polsce najwięksi.
Słychać zewsząd płacz innych, że jak upadał Widzew, Ruch czy Polonia, to nikt ich tak nie ciągnął, nikt się tym nie interesował, nikt nie ratował.. ale to w sumie prawda
Niesamowite jak wielką, wspaniałą rzeczą..symbolem i dumą jest Wisła, że mimo zdrady, mimo - wydawałoby się - absolutnie śmiertelnego nowotworu który ją zżerał, tak wiele wspaniałych osób nam pomaga i jednocześnie tak wiele osób - których byśmy nigdy o to nie podejrzewali - jest nam przychylnych i robi dla nas tak wiele.

Wiem że masa ludzi z drugiej strony błoń czyta ten temat regularnie...
I w tej całej waszej nienawiści, w tych waszych kompleksach i resentymencie, macie tutaj racje..gdybyście wy upadali, nikt by wam nie pomagał.

Snow 09.01.2019 14:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez K4millo (Post 1529600)
Twoje procesy myślowe są jak widać kompletnie ograniczone. Było tak jak wyfantazjowałem sobie ja - Arkadiusz.Czerepach:rotfl: ,a kto uważa inaczej nie ma mózgu...

Argument o Koronie śmieszny, bo trudno go wytłumaczyć inaczej niż fantazjując. Meresiński miał jakiś plan na Koronę Kielce, nie udało mu się kupić tego klubu, to spróbował z innym co był na sprzedaż. I nie musiał przy tym zmieniać planu jaki miał na prowadzenie klubu, swoich ewentualnych partnerów biznesowych czy mocodawców.

Sorry K4amillo ale jest już od pewnego czasu wiadomo w 100%, że Meresiński był podstawiony przez wiadomo kogo.
To, że później kreowali się na "zbawców", którzy pogonili oszusta to też część gry na którą nabrały się także osoby blisko sprawy.

funkykoval 09.01.2019 14:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1529632)
a ty znasz wszystkie szczegóły umowy i wiesz, kiedy jest ważna, a kiedy nie?

Na razie o tym, że umowa jest nieważna, wiemy od TS i ich prawników.
Od Hartlinga dowiadujemy się czegoś przeciwnego.
Dlaczego bez zastrzeżeń wierzymy tylko jednej stronie?
Bo chcemy?

Jednym z wyznaczników tej całej wiary jest fakt ze do umowy sprzedaży akcji mają zastosowanie przepisy prawa polskiego a w tej kwestii Lesnodorski ma wiedzę lepszą od Hartlinga a podejrzewam że nawet od Pietrowskiego!!!!

pchelas 09.01.2019 14:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Snow (Post 1529637)
Sorry K4amillo ale jest już od pewnego czasu wiadomo w 100%, że Meresiński był podstawiony przez wiadomo kogo.
To, że później kreowali się na "zbawców", którzy pogonili oszusta to też część gry na którą nabrały się także osoby blisko sprawy.

Co było pisane również w tamtych czasach przez niektórych, ale klimat tutaj był wówczas zupełnie inny.

szprotson 09.01.2019 14:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pchelas (Post 1529639)
Co było pisane również w tamtych czasach przez niektórych, ale klimat tutaj był wówczas zupełnie inny.

sugerujesz ze wiedziałeś ale nie powiedziałęś?
Nie...
Przecież to były teorie spiskowe i to wszystko nie jest prawdą, a jak twierdzisz ze wiesz ,to pokaż zdjęcia i kwity, a najlepiej zgłoś to do prokuratury!

Blixa 09.01.2019 14:24

Hartling mowil cos nowego dzisiaj?

fqqs 09.01.2019 14:26

Hartling mowi, że kasa w drodze.

master777 09.01.2019 14:27

I że się z tego śmieje.

Pulpet 09.01.2019 14:28

Nie wiem jak kogoś może szokować, że akcja Meresiński/Korona była pierwszym planem wiadomych osób. Gdyby się udało to dzisiaj wgl nie mielibyśmy naszego tematu a prokuratura i policja właśnie szukałaby w Kielcach.
Przecież to jest logiczne.

Maine_Coon 09.01.2019 14:31

Przeczytajcie sobie 1 stronę tego tematu :D

Blixa 09.01.2019 14:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fqqs (Post 1529642)
Hartling mowi, że kasa w drodze.

No to sie spoznil o dwa tygodnie.

pan_premier 09.01.2019 14:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1529638)
Jednym z wyznaczników tej całej wiary jest fakt ze do umowy sprzedaży akcji mają zastosowanie przepisy prawa polskiego a w tej kwestii Lesnodorski ma wiedzę lepszą od Hartlinga a podejrzewam że nawet od Pietrowskiego!!!!

Widzę że Lesny jest już półbogiem, ale nie przesadzajmy. Pan Pietrowski jest jedyny.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 11:31.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl