Ocenianie przez pryzmat poziomu ligi /wynikow klubu / jest czyms normalnym i powszechnym.
Ba - to z połowę wartości zawodnika, taka prawa. Możliwa jest sytuacja , że Marcelo odchodzi od nas do Hannoveru za 3 mln euro, ci z kolei sprzedadzą go za rok Valencii za 8 mln. Normalne :) Ale to nie upowaznia nas bysmy się juz teraz domagali o te 8 mln jak gra w Wiśle.
Analogicznie jakiś przeciętny 18 letni wychowanek Barcy (choc moze i słabszy od Marcelo) bedzie na dzień dobry kosztował "piątkę"...

Zawsze tak było i będzie. My jesteśmy tylko Wisłą, nie oczekujmy cudów.

Pozdrawiam, na ew dalszą polemikę odpowiem jutro.

To samo mówili w Lechu o Stiliciu a teraz za paczkę fajek by go puścili. Nie mówiąc już o naszym Brożku za którego "w następnym okienku" mieliśmy dostać kokosy.

+ Marcelo jest taki że nie jest Polakiem a Brazylijczykiem - wiadomo że ci pierwsi mają fatalną opinie w Europie, ci drudzy wręcz przeciwnie
- jest taki że gra w naszej buraczanej lidze.
+ dla nas, że jest obrońcą, bo gdyby był napastnikiem takiej klasy jak okazał się być obrońcą, to bata nie ma żeby do nas trafił
- jeśli chodzi o cenę , to to że defensywni gracze są mniej wartościowi niż ofensywni.

moje zdanie jest takie że jeśli nie ma konieczności sprzedania Marcelo, to nie powinno się go sprzedawać bo jest to bezapelacyjnie nasz najlepszy gra - Jeśli myśleć czysto finansowo to tu już tak prosto nie jest bo jasnym jest że bez dobrych występów w pucharach(i to nie z drużynami pokroju Levadii a lepszymi) jego cena nie wzrośnie a całkiem możliwe że zacznie spadać - Do tego nie można nie brać pod uwagę takich czynników jak kontuzja/spadek formy/foch zawodnika

Przykłady Rengifo, Stilica czy Perejro są jednoznaczne.Tak jak choćby Brożka, za którego można było jakiś czas temu dostać rozsądne pieniądze a dziś pies z kulawa noga o niego się nie pyta.

Ja i tak uważam, że trafił do nas przez przypadek.

Przypadek czy nie, to i tak wielki plus za ten transfer, szczególnie że nie był to jakiś wynalazek a gość który mimo bardzo młodego wieku , grał w dobrym brazylijskim klubie.

To tez jest tak że spokojnie można by sprzedać Marcelo już dziś(szczególnie że nie czarujmy się - jeśli by patrzeć na jego dobro a nie klubu to on powinien już odejść bo w naszej buraczanej lidze niczego więcej się nie nauczy) - gdyby była choćby uzasadniona nadzieja że przyjdzie do nas 2 konkretnych ofensywnych graczy, bo nasz największy problem to ofensywa - To nie przypadek że 2 razy Levadia,Lech,Legia,parchy = cały 1 gol strzelony.

Marcelo ma z nami jeszcze długo kontrakt, ale na pewno do końca nie zostanie. Po prostu jest za dobry na naszą ligę. Jeśli chodzi o Kirma: to pewnie kit, że chce go Olympiakos. Jednak sprzedaż gracza przed MŚ to debilizm. Tym bardziej, że Kirm w kadrze gra super. Przecież jego cena po mundialu może wzrosnąć kilkakrotnie. Coś czuje, że Słowenia na mundialu będzie czarnym koniem.

Odniosę się jeszcze to sum transferowych za graczy z Polski. Robert Lewandowski za 7 milionów euro? - ludzie i tyle dawał Schatar Donieck? - jeśli tak by był to Rutkowski szedłby do Doniecka na kolanach...

Równie dobrze może spaść... Nie wiem skąd to przekonanie że po MŚ będzie po niego kolejka chętych za dużo większą kasę. Nauczcie się w końcu że to nie my ustalamy ile warty jest piłkarz tylko piłkarz jest wart tyle ile ktoś za niego daję. Pamiętam jak po MŚ 2006 mieliśmy się dorobić na piłkarzach typu Baszczyński, Sobolewski. Mieli się tak wypromować że aż Baszczu odszedł za darmo a Sobol będzie pewnie grał u nas do końca kariery. Jest oferta (dobra oferta oczywiście) to sprzedawać bo nie ma szans żebyśmy w tym momencie sprzedali jakiegoś piłkarza (poza bramkarzem lub do frajerów z Rosji ale oni przepłacają) za więcej niż 3-4 mln euro. Musiałby zdobyć króla strzelców na Mundialu i MVP finału :)

http://sport.onet.pl/74318,1248685,2...wiadomosc.html

"Póki co, Marcelo nie musi więc pakować walizek. Bardziej realne na chwilę obecną wydaje się za to odejście innego wiślaka. Słoweniec Andraz Kirm ma szansę gry w Olympiakosie Pireus"

Może ta cudowna notka doda wyobraźni tym co wierzą w każde słowo portali, gazet itd. A może dodam Wam więcej wigoru do płaczu:)
Pozdrawiam

Dziwię się mentorom długie pisania Flamengiście, Markousowi i innym którzy więcej czasu spędzają na forum niż ja w pracy:], że przez całą egzystencję nawołują do budowania WIELKIEJ WISŁY, tworzą siatki scoutingu, bazy szkoleniowe, cuda wianki, rozpisują się ilu nam potrzeba zawodników na każdą potrzebę a tu nagle....
piszą że no można sprzedać Marcelo za dwie bańki go nasza liga jest ogórkowa i nikt więcej nie da.

Nie wiem czy to tak trudno zauważyć, ale gdyby nie Marcelo to dzisiaj nei bylibyśmy na pierwszym miejscu w tabeli, przecież chłop strzelił bardzo ważna bramy bez których "oglądalibyśmy plecy amiki" :]

Sprzedaż MArcelo byłaby największym osłabieniem od lat, większym niż odejście, Żurawia, Szymka czy Frankowskiego...

To tylko w Wiśle takie rzeczy sa możliwe 5 pkt przewagi w tabeli , jeden rywal w walce o MP, ewentualnie duża szansa na LE i nie mała na LM , nowy stadion itd.

a kibice martwią że klub nie sprzedał Brozka i Marcelo, Brozka który zdrowy jest świetnym napastnikiem i wcale sie nie pcha na zachód Marcelo który jest jednym z głównych ojców naszych sukcesów w lidze ma 22 lata i kontrakt do 2013 i podobno niewysoki kontrakt

a prawda jest taka że jedyna droga dla dalszego rozwoju dla Wisły sa puchary innej drogi nie ma a na pewno nie jest nią sprzedawanie czołowych graczy za śmieszne 2 mln euro

ps mała poprawka dzięki Levadi nasza droga do LM a tym bardziej do LE będzie trudniejsza niż w tym roku ponieważ najprawdopodobniej nie będziemy rozstawieni nawet w 3 rundzie elm do LM i nawet przejście jej nie da nam z automatu awansu do grup LE tylko kolejne kwalifikacje i znowu nierozstawioną pozycje ale najpierw trzeba obronić Mistrza

Lemoniadowy Joe Marcelo zarabia...8 tys dajcie mu podwyżkę


Edit

http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32282,t...wiadomosc.html


Ile razy zobaczę, że Wisła sprzedaje Marcelo praktycznie codziennie jakiś news, że Marcelo odchodzi.... a skończy się na tym, że zostanie :D

Witam.

Wlasnie slyszalem, ze Marcelo ma przejsc do Wolfsburga. Wlasnie jestem Fanem Wolfsburga i jestem ciekawy jak wy oceniacie Marcelo. Ja slyszalem o nim, ze jest bardzo dobrym graczem, ktory ma doskonala forme.

Mi sie jednak wydaje, to znaczy troche tak wyglada, ze Wisla chodzi po klubach i chce go na hama sprzedac.

Fajnie by bylo, jakbym mogl dostac informacie o graczu itd.

Dzieks! ;D

Death On Two Legs




Nie,to nasze kochane pismaki fakty,super expresy,przeglądy sportowe sprzedają Marcelo na prawo i lewo, szczególnie fuckt.

W tym wypadku mogą po prostu wierzyć w powtórkę z rozrywki. Wszak, z tego co wiem, Kuba Błaszczykowski sam też za bardzo nie chciał odchodzić tak szybko do bvb i opóźniał swój transfer jak tylko mógł. Niestety, komuś mającemu więcej do powiedzenia w klubie się spieszyło i skończyło się tak, jak się skończyło. A zatrudnienie przez nas Marcelo to hit porównywalny ze sprowadzeniem Kuby.

Okay, dzieki...

Mamy wlasnie problem z Obrona w Wolfsburgu i szukamy nowego Obronce. Wiem ze Marcelo jest wysoki i potrafi strzelic gole (z glowy itd. ;) ). Morzecie mi troche opowiedziec jak on gra? Naprzyklad czy jest szybki.

To że Marcelo od nas odejdzie było raczej pewne ,więc teraz trzeba wynegocjować 3mln€ i pogodzić się z faktem.Nikt go w Krakowie na siłę nie zatrzyma.

Dobra niech Ci będzie: Marcelo - wysoki, młody, mocno stojący na nogach obrońca. Świetny z wyskoku przy stałych fragmentach gry z których strzela mnóstwo goli. W obronie w Polskiej kopanej niemal kazda głowa jego, juz w brazyli był jednym który miał najwiecej wygranych główek procentowo w obronie. Lekko czasem sie gubi w ustawieniu, ale z kims doswiadczonym w parze szybko to nadrobi. Przedewszystkim cały czas widac po nim że robi systematyczne postępy. Troche przypomina Naldo z Werderu jak dla mnie.

http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/12..._rundzie_.html

Tu masz wszystkie gole Marcelo w tej rundzie, będą przeskakiwać automatycznie.

Co do Marcelo to jest to jeden z nie wielu zawodników z polskiej ligi, który sobie tam poradzi. Był najlepiej odbierającym zawodnikiem w lidze brazylijskiej według statystyk. To samo jest w Polsce.

Ma 4 mecze w młodzieżówce w Brazylii. Jest silny, agresywny i szybko się uczy. Według mnie poradzi sobie wszędzie. Cena myślę że 4 mln euro + Dzeko :D to dobry układ.

Dobra - usprawiedliwiony;) - tyle że dobrze by było gdybyś podparł to 'właśnie słyszałem' jakimś niemieckim linkiem bo inaczej taka informacja jest nic nie warta i nie nadaje się do tego tematu.
Co gorsza przeczyta to jakaś pseudo-dziennikarzyna i zaraz zobaczymy na jakimś portalu tekst jak to Wolfsburg interesuje się Marcelo;)

A czy dałby radę to cholera wie - Marcelo jest zdecydowanie najbardziej wartościowym obrońcą grającym w naszej lidze ale trzeba wziąć poprawkę że to buraczana liga.

Wracając do tematu, moim zdaniem (bo choćby kolega wyżej obraził się, jakby to, co napisałem było prawdą objawioną, a nie moją opinią), jeśli jest coś na rzeczy w sprawie sprzedaży Marcelo i pojawi się oferta za te 2,5- 3 bańki, to klub i tak go sprzeda nie bacząc na skutki sportowe tego, EWENTUALNEGO, transferu. Ludzie decydujący o takich ruchach (tak naprawdę o nich decydujący) w Wiśle nie zmienili się od lat i skoro w przeszłości pozbywano się ważnych graczy, to dlaczego teraz miałoby być inaczej?

Szczególnie że nie mając nawet szczegółowych danych , możemy założyć że z finansami w klubie jest krucho.
Pytanie tylko czy klub jest zdesperowany i będzie schodził z ceny, czy też ustali jedną cenę i albo ktoś zapłaci albo Marcelo zostanie.

Prąd was wszystkich popieścił , Marcelo zostanie sprzedany a we Wiśle zostanie szrot na pozycji stopera .

Skoro temat nazywa się "Polityka transferowa Wisły", to pozwolę sobie tę politykę krótko skomentować

Polityka ta na przestrzeni ostatnich lat doprowadziła do tego, że ŻADEN z dzisiejszych ofensywnych piłkarzy Wisły nie dorasta umiejętnościami do pięt naszych dawnych gwiazd. Mało tego - większość z nich nie nadaje się do gry w tym klubie. Ostatnimi wartościowymi piłkarzami ofensywnymi byli Błaszczykowski, Kosowski i Paulista...

Dziś w ofensywie nasza drużyna jest dramatycznie słaba i to jest główne źródło problemów, porażek. I ta sytuacja powinna być punktem wyjścia do transferów.

Biorąc to pod uwagę można sprzedać Marcelo, owszem - ale za wysoką cenę i pod warunkiem, że całość uzyskanych środków zostanie zainwestowana w pozyskanie minimum 4 wysokiej klasy ofensywnych piłkarzy z zagranicy. Takich którzy odrazu wejdą do pierwszego składu i odmienią jakość gry. To powinni być dwaj skrzydłowi oraz rozgrywający i napastnik. Tylko w tym przypadku sprzedaż Marcelo jest uzasadniona, bo spowoduje wzmocnienie zespołu.

W innym przypadku sprzedaż Marcelo nie jest uzasadniona niczym, poza chęcią zarobku kosztem poziomu sportowego drużyny...

Cupiał powinien sobie szczerze odpowiedzieć na fundamentalne pytanie: Moim celem jest mistrzostwo Polski czy skuteczna walka w europejskich pucharach (przynajmniej faza grupowa Ligi Europy)?

Ale ja wcale nic takiego nie twierdzę. Jestem ostatnim, który byłby za dalszym osłabianiem zespołu, który już okazał się za słaby na Lewadię.

Nigdzie na świecie silnej lub po prostu nie kompromitującej się w pucharach drużyny nie buduje się poprzez regularne sprzedawanie najlepszych zawodników i ściąganie w ich miejsce dużo gorszego szortu.

Nigdzie na świecie taką polityką nie osiąga się też długofalowo stabilności i wypłacalności finansowej.

No i bardzo mądry wniosek,do ktorego w kontekscie ew sprzedazy Marcelo sie sklaniam

Ludzie o czym my wogole chcemy myslec ,jaka Europa ,jak Liga Mistrzow chyba w kulki,z czym na salony.
Jak nasza polityka dzis opiera sie na tym zeby sprzedac najleszego zawodnika ,a potem BYC MOZE jakas czesc kasay pojdzie na transfery to ja wogole nie mam pytan i ten temat sensu nie ma zadnego.

To ma byc jakaś wizja przyszłosciowa ,i dobra droga>???. to mi bardziej wyglada na reaniomwanie trupa...

Ok moze nie byc wzmocnien ,gramy tym co mamy , ja to zrozumiem jak wiekszosc kibicow tylkoi potem niech Cupal ,media ii inni nie krzyczą "Maciek kiedy ta Liga Mistrzow"?"

z drugiej strony jesli uda sie zdobyc Mistrza co z tym skladem SKorza pownien osiagnac ,to nie wiem czy przełkne kolejną Levadie a przeciez bez wzmocnien Wisla prosi sie o kolejny nokaut w Europie przez jakas "potenge" tym razem pewnie z Mlodawi czy Kazachstanu... osobiscie ja juz mam dosc tych szyderstw i wylicznek z kim to ta Wisla nie wropiła..

ciekawe...http://www.sport.pl/pilka/1,70998,74...a_Cupiala.html

Najbardziej mi się podoba klepana tu i ówdzie formułka,że aby wzmocnić skład,Wisła musi kogoś sprzedać,a najlepiej Marcelo.Nie jesteśmy przykładowo takim Lyonem,który opchnie jakiegoś wyróżniającego się grajka do Hiszpanii czy Anglii za 20 baniek euro,a dzięki temu ściągnie 3 młodych,świetnych graczy z biedniejszych klubów francuskich.Taką operację można ewentualnie nazwać wzmocnieniem,gdy zamiast jednego zmanierowanego gwiazdora bierze się trzech młodych wilków i jeszcze sporo kasy zostaje.

a za czasów tego nowo starego pana były jakieś ciekawe transfery???a jego nazwisko mi nic nie mówi ani jego osiągnięcia i czemu zaufany człowiek pana Cupiała czym sobie zasłużył na taki szacunek pana Cupiała??to jest jakiś poprzednik Bednarza czy jak??Przecież Dan w sztabie miał samych swoich tzn Rumunów wybaczcie ale właśnie od czasów kiedy Były zawodnik Chelsea tzn Dan zawitał na Reymonta zacząłem kibicować Wiśle i wcześniejszych dyrektórów i prezesów ani ich osiągnięć raczej za bardzo nie kojarze

Na Stronie PN pojawił się ciekawy artykuł o transferach z Wisły:
http://pilkanozna.pl/index.php/Wydar...%82y-Kirm.html