|
@Karherop
Tak, Balaniuk i Kolar są słabi, lepiej oswoić się z tą myślą już teraz, a nie bezpodstawnie liczyć, że odpalą. Balaniuka nie widzi 3.! kolejny trener, Kolara tłumaczą trochę kontuzje z jesieni, ale na dzisiaj - zdrowy! - w hierarchii za Brożkiem... czy trzeba coś więcej dodawać? Mam ogromny szacunek do Pawła, ale chyba wszyscy się zgodzimy, że starzeje się paskudnie, a to on pojechał do Białegostoku a nie Kolar. Co do formy Carlitosa, ja się mogę nawet zgodzić z tym co piszesz, tylko tu pojawia się pytanie - kto za Carlitosa? I to pytanie nawiązuje bezpośrednio do tego co pisałem powyżej. |
Ludzie, litości, byle kołek, odciąży nam skrzydła samą swoją obecnością, a tak jest jedno wielkie gówno, Boguski nie istnieje, więc Carlitos tak czy siak schodzi na jego pozycję i efekt jest taki jaki jest. Nawet ja mogę za darmo postać w polu karnym i poskakać do główek/pobiegać za obrońcami, a już Carlitos z Imazem będą mieć więcej miejsca. Czemu 3 trener tego nie zauważa? Nie wiem, ale wiem, że najlepsze mecze graliśmy (i zarazem Carlitos) z Ondraskiem, który w tych meczach dotknął może 2 razy piłkę.
|
Cytat:
Nie, nie bronię decyzji Carillo. Nie wiem co by było lepsze, może efekt byłby lepszy, może gorszy. Wiem tylko, że w tych posunięciach, które zrobił nie było nic aż tak nadzwyczajnego, żeby się tego czepiać. |
Cytat:
Bałaniuk, Kolar, Halilovic porządnej szansy nie dostali a forum orzekło słabi. Dajmy im szansę się wykazać w meczach o coś jak zagrają przeciętnie to pożegnać bez żalu. Trzymanie słabych czy przeciętnych obcokrajowców poza kadrą meczową mija się z celem i logiką. |
Cytat:
Jezeli uwazasz ze mamy sklad lepszy od wynikow to rozumiem dlaczego najwiekszym problemem byl trener. Kolega wyzej odpisal ze jak awansuja do gornej osemki to niech graja te wszystkie Kolary, Kostale czy Halilovice - obawiam sie ze wtedy czar Junco niestety prysnie |
Cytat:
Nie wiem o co chodzi, bo nie wierze, ze sa az tak slabi, zeby nie pelnic jakiejkolwiek sensownej rolei w tym zespole. Ale wyglada to zalosnie - nie lapac sie na lawke? Nie moc wygryzc Cywki ze skladu? Serio? Tibor dostal lacznie ponad 600 minut w tym sezonie - to wystarczajaco zeby pokazac COKOLWIEK. |
Cytat:
Kolego trochę się zagalopowałeś i skompromitowałeś tym samym... Chcesz powiedzieć, że musi do nas przyjść SZEJK ARABSKI abyśmy byli w tej śmiesznej lidze w czołowej piątce i walczyć z takimi zarobasami jak Górnik czy JAgiellonia?? |
Cytat:
Sorry ale to jest gra na alibi bo zgrać trzeba drużynę, bo prestiżowy mecz, bo ósemka, bo puchary. Na puchary nie ma szans spadek nam nie grozi zrobić przegląd kadr, ocenić piłkarzy bo na Cywce, Boguskim, Brożku, Mitroviciu my nie zarobimy a jeżeli mamy się rozwijać to co sezon powinniśmy jednego czy dwóch zawodników za godne pieniądze sprzedawać. |
Cytat:
Poza tym kiepsko z pamięcią. Ramirez odstawił Boguskiego i Brożka, a gdy już to zrobił zaczęło się szczucie... |
Ale przeciez to jest proste jak cep.
Boguski jest slaby... a tamci na ławce słabsi od niego. Kto normalny w FM trzymal by lepszych graczy na ławce lub za meczowa 18 ? :D |
Cytat:
Czy jesteś w stanie ocenić co potrafią Kolar Bałaniuk? Ja nie wiem co potrafią, a ściągnięto ich chyba nie po to by podziwiali stadion z trybun czy ławki bo to mogą robić juniorzy z Akademii. |
Cytat:
Dlaczego niby każdemu kolejnemu trenerowi, w tym takiemu, który wchodzi jako nowy i ma z tego tytułu carte blanche oraz odpowiednią dawkę kredytu zaufania, takie alibi miałoby być potrzebne na tyle, żeby nie wystawić, przynajmniej na początku swojej przygody w klubie i po przepracowaniu pelnego okresu przygotowawczego takiego składu, jaki uważa za słuszny? Bądźmy poważni... |
@pozowski
Ale dlaczego piszesz o ryzykowaniu składem, co to ma do rzeczy? Gdyby byli lepsi to, ŻADEN trener by nie ryzykował, tylko wpuszczał lepszych, to jest tak proste jak to. Widać, Ci o których piszesz nie są lepsi, i ŻADEN z trzech trenerów nie decydował się na ich wystawianie (nierzadko nie biorąc ich nawet do 18-nastki meczowej). W poprzednim poście pisałeś, że nie jesteś w stanie ocenić Halilovicia, Kolara czy Balaniuka (nie wspominając Kostala), bo dostali za mało minut. To pomyśl w ten sposób, KAŻDY z trzech trenerów w tym sezonie ocenił ich negatywnie, nie dając im powąchać murawy (albo dając ale w niewielkim stopniu). Gdyby któryś z nich uznał, że rokują, uwierz mi, że dawałby im szanse, widać nie rokują. Nie wiem co więcej mogło by się wydarzyć żebyśmy jako kibice nie stracili resztkek wiary w tych zawodników. A kwestia kto ich ściągnął i po co (dając im ponadprzeciętnie długie jak na nasze warunki i politykę kontrakty) to inna para kaloszy. |
W dodatku daje mu opaskę kapitana. Sorry ale Bogus nigdy nie będzie prawdziwym dowódcą. Śmieszy mnie podejście że ten kto najdłużej w klubie to ma mieć opaskę. Kapitanem powinien być ten co ma cechy przywódcy. No nijak mi Rafał do tego nie pasuje, chociaż nie mam do niego nic jako osoby.
|
Cytat:
Jak trzech roznych trenerow nie stawia na 3/4 tych samych pilkarzy to ja juz nie mam watpliwosci. Ale zawsze mozesz sie ludzic, ze gramy jak gramy, nie dlatego, ze nie mamy jakosci tylko dlatego, ze trenerzy nie stawiaja na wlasciwych zawodnikow. Moze przyjdzie zaraz czwarty i w koncu postawi na Kolara, Balaniuka czy Halilovica. O bohaterze forum, czyli Kostalu szkoda nawet wspominac. |
Cytat:
Dlaczego o tym wspominam bo obecnie jesteśmy za biedni by pozwolić sobie na taką politykę transferową i bez dopływu gotówki z wypromowanych i transferowanych piłkarzy pozostaniemy ligowym średniakiem. Kończąc za wyniki i grę odpowiada trener za politykę transferową dział skautingu i dyrektor sportowy po sezonie pogadamy o efektach ich pracy. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Przywalcie się juz lepiej do waszego zbawiciela Kostala, czy Halilovicia, że prezentuje poziom gorszy od "kaleki" Boguskiego. |
Masz racje nie wiem jak to wygląda w szatni. Nie mam nic do tego, że Boguski gra. Gra bo inni są słabsi, i tak to odbieram.
Zastanawiam się tylko, czy wybieranie kapitana wg schematu - kto jest dłużej w klubie ten ją nosi, to odpowiednie podejście. A tak na razie to wyglądało. Być może przeceniam znaczenie opaski kapitańskiej :) |
skoro ci na ławce są słabsi od Boguskiego to ja nie mam pytań po prostu...
|
Za Balaniuka,Kolara i Kostala trzeba bylo zaplacic i to niemale pieniadze jak na nasze warunki.Jak sa tak beznadziejni to powinien ktos wyladowac na dywaniku bo tych transferowych wtop troche za duzo jak na dwa lata.I niech mi tu nikt nie pisze ze prawie wszyscy to darmowi gracze skoro kazdemu trzeba placic kase i to wiekszosci kasa wywalona w bloto ktora mogla by isc na inne cele.
|
Podaj mi przyklad choc jednego klubu gdzie wszystkie transfery sie sprawdzily. Choc jeden.
|
Cytat:
"Kostal trafił na Reymonta 22 na zasadzie wolnego transferu ze Spartaka Trnava" "Denys Bałaniuk trafił do Wisły na zasadzie wolnego transferu po tym, jak rozwiązał kontrakt z Dnipro Dniepropietrowsk". "Marko Kolar. Chorwat przeniósł się do Wisły na zasadzie wolnego transferu". |
Macie przykład Małeckiego w jakiej jest formi, porównać grę MAłego i Boguskiego teraz. Gra bo inni są słabsi.
|
Gra Małego ostatnio to więcej szkody niż pożytku, a to jest już osiągnięcie.
|
Za darmo to też niemałe pieniądze jak na nasze warunki :rotfl:
|
Wolny transfer naprawdę nie oznacza za darmo.
|
Mhm, ciekawe. W takim razie ile wynosi kwota transferowa przy wolnym transferze i dlaczego nie nazywa sie wolna umowa z pilkarzem, badz wolna umowa z agentem czy jakies inne wolne odszkodowanie, tylo wolny transfer?
|
Cytat:
|
Tak jak piszecie, nie ma czegoś takiego jak wolny transfer za darmo.
Są premie za podpis na kontrakcie dla piłkarza, prowizje dla menadżerów, ekwiwalent za wyszkolenie w przypadku młodszych zawodników. I pewnie wiele więcej, jednak w tej chwili nie przychodzą mi do głowy/nawet nei wiem o ich istneiniu. |
Jak nie ma jak jest. Umowa z agentem, pikarzem to nie jest transfer. Transfer odbywa sie miedzy dwoma klubami. Transfer wolny jest darmowy. Koniec, kropka. Slowniki polecam na początek.
Tak jak barto wspomnial, jedyna sytuacja przy wolnym transferze gdzie trzeba sie rozliczac z klubem jest ekwiwalent za szkolenie. |
Wolny transfer nie oznacza bez kosztowego transferu i nie ma co tutaj się odnosić to pojęć słownikowych. Oczywiście kasa związana z pensją piłkarza to już koszt utrzymania drużyny no ale prowizje dla menago czy dla samego zawodnika za podpisanie umowy jest ewidentnym kosztem transferu takiego przykładowego Kostala (pomimo tego ze nie było sumy transferowej).
Wolny transfer nic nie kosztuje w ujęciu rozliczenia z klubem z którego przychodzi co nie oznacza ze nie niesie ze sobą innych kosztów. Przykładowo jak Legła sprowadzała te perełki z Afryki to pomimo tego ze były to darmowe transfery to płacili krocie agentom czy samym zawodnikom za podpis. Grasz przecież w FMa wiec na pewno wiesz jak to działa :) Nie zmienia to faktu ze w przypadku naszych zawodników mówimy tutaj raczej (jak to wspomniał Kurz) o zgrzewkach wody mineralnej a nie jakiś wielkich kosztach. |
Piątek kluczowy mecz o naszą bytność w pierwszej 8.
Jeżeli nie osiągniemy 3 pkt. to będziemy mieć problem, fundamentalny. |
Cytat:
Poza tym pora konczyc offtop:D |
Przecież w każdym przypadku tak jest, że zawodnik i menago dostają hajs, a jednak Paulinho trafił do Barcy za 40mln, a Mączyński do Legii za 400k. No, chyba, że liczymy też rzekomy % od występów w LM Krzysia, tylko nie znam przelicznika na nowe. Podeśle ktoś linka?
|
Menadżer zawsze coś kosi, wiadomo, że duże większe koszta są przy podpisaniu gracza ze światowego topu co przebiera w ofertach (vide Lewandowski w Bayernie) niż przy podpisywaniu no-name bez klubu. Nie ma co porównywać. Chyba, że się próbuje podpisać jakąś przebrzmiałą gwiazdkę na wolnym transferze - to wtedy rzeczywiście można srogo zabulić. Nasze 'wolne transfery' większych kosztów zapewne nie przysporzyły.
|
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:19. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl