Królewski to ciągle młody chłopak, zachowujący się w sieci dokładnie tak, jak zachowują się jego rówieśnicy. To, że dorobił się w międzyczasie sporej firmy obracającej sporymi pieniędzmi (nota bene pozostającej jeszcze w fazie start-upowej i cholera wie co z niej wyrośnie) i nie pozuje przy tym na "poważnego" 50-letniego biznesmena potrzebującego dowartościować się butami i rolls-roycem, żeby zagłuszyć kompleksy w towarzystwie, akurat zapisuję mu na plus.

Ja go lubie, bardzo ciekawy gosc. Tez bym wolal zeby jego styl na TT byl jak Jazdzynskiego ale z kolei tez rozumiem ze jest w zyciu tam gdzie jest bo taki jest. Dla niego nie ma spraw niemozliwych i to mnie bardzo intryguje bo z takim podejsciem on moze zajsc bardzo, bardzo daleko w przyszlosci. Jestem fanem naszego trio, wszyscy przynosza cos wartosciowego, nievtylko pieniadze.

Jarek fajny gość. I jak każdemu fajnemu gościowi czasami mu się odlepią sandały, bo go sfrustruje jedna lub druga rzecz. Wolę mini shitstorm na Twitterze niż niekompetencję biznesową.

Macie mieć prawo oczywiście do własnego zdania.

Problem w tym, że podczas godzinnego wywiadu nie padł żaden konkret poza zawoalowanymi zarzutami pod kątem Obidzińskiego (tyrada na jego temat trwała 20 minut). Oczywiście w tym czasie kilkukrotnie powiedział, że nie chce na ten temat mówić co nie przeszkadzało mu dalej mówić na ten temat.

Na każde trudne pytanie odpowiadał agresywnie.
Czemu podnieśliście ceny karnetów? Wyszło nam, że tak trzeba i co mi Pan zrobisz? A Pan ile wydaje rocznie na Cole Zero, no ile? no? no? Ceny karnetów? Nie o tym mowa, ile na tę Colę Pan wydaje?
Skąd macie pieniądze na Savica, Yeboah itd? Mamy to mamy, co Pana to interesuje? Może z tego że sprzedaliśmy Savicevica, a może nie?
Będzie dyrektor sportowy? Może będzie, może nie. Mamy na razie konsylium i jest fajnie bo nam się odpowiedzialność za transfery rozmywa.

I można tak dłużej.

Szanuje Pana Jarosława Królewskiego za to co zrobił (i zapewne robi) w Wiśle, ale uważam, że powinien (tak jak redaktor Jadczak i kilku innych) zrobić lekki odwyk od twittera i innych mediów społecznościowych.

przede wszystkim nie dało sie tego słuchać , niby poważne radio internegtowe , a powinno jakoś techonicznie lepiej ogarnac kwestie wywiadow telefonicznych

a z tą colą to wręcz tego Kanie zaszczuł :)

1. Bardzo dobrze, że wreszcie wyjaśnili temat Obidzińskiego. Ciążyło im to więc bardzo dobrze. Jak widać nie był taki świetny na jakiego się kreował. W momencie gdy potrzebowali jego twardego stanowiska i poparcia, on umywał ręce od odpowiedzialności. W momencie finalnego sukcesu (uratowaniu Ekstraklasy z AS ) oczywiście świecił pięknym usmiechem, że nam się udało.. Dowcip Kuby z foot truck w punkt to obrazuje. I jak mówił jarek to nie oznacza, że Obidzinski nie robił nic dobrego, bo podkreślał, że robił.

2. Przykład z cola zero świetnie zobrazował to co miał do przekazania. Kupno karnetu to coś więcej niż wydanie x złotych w ramach roku. To przywiązanie większe niż po prostu do do marki jakiegoś napoju na którego rocznie też wydajemy x złotych ale nawet sie nie zastanawiamy, jest to bez sentymentu. Tu dodatkowo jest sentyment do klubu. Mial Jarek powiedzieć, że podnieśli bo tak mu Excell wyliczył optymalną cene?

3. Wyraźnie powiedział, że to skąd biorą się pieniądze w kasie klubowej zostało na spotkaniu akcjonariuszy przedstawione bardzo szczegółowo. Logiczne, że coś (ponoć niemała suma) wpadło za Vukana, sąsponsorzy itd. powiedział to. Swoją drogą to było głupie pytanie. Miał podać szczegóły?

4. Co do dyr sportowego odpowiedź była jasna i klarowna. Jakie "może będzie może nie"?? słuchałeś uważnie??
Wyraźnie powiedziął, żę nie będą szukać dyr tylko po to bo dyr sportowy jest wszędzie i tak powinno być. Bo media sie domagają. Bo kibice chcą. Nie będą sztucznie i na siłe tworzyć stanowiska. Można było z wypowiedzi usłyszeć, że szukają kogoś takiego ale tylko w kontekscie długofalowej pracy na lata. Tak by zarząd mógł oddać i powierzyć komuś bez obaw takie staowisko. A nie tylko po to by za pół roku znaleźć kozła ofiarnego i wywalić, jak to smiesznie Kania sugerował. Argument kanii, że przynajmniej mielibyście na kogo zrzucić odpowiedzialność mówi wszystko. Oni właśnie NIE CHCĄ zrzucac odpowiedzialnosci. Tu nie chodzi, żę teraz sie rozmywa odpowiedzialność. Teraz odpowiadająoni czyli zarząd i właściciele. W przypadku gdy dyrektor jest przecież tak samo. Bo to oni dyrektora wybiorą. A jedynie media będązadowolone bo poleci stołek?
I jak kogoś zatrudniąto z wizjądługich lat. Może chcesz model Termalici gdzie przewineło sie kilkunastu Dyrektorów sportowych, a transfery i tak robili Witkowscy (konkretnie brat pani Witkowskiej)

Ostatni mój post na ten temat.

Zgadzam się z Czerepechem, że jakość dramatyczna i ciężko się tego słuchało.

Mój post nie odnosił się do tego co mówił Królewski tylko jak. Po prostu odnosiło się wrażenie, że wie wszystko najlepiej, a my szaraczki powinniśmy tylko słuchać i się uczyć. Ja wiem, że wielu rzeczy nie mówi się publicznie, ale jest coś takiego jak język dyplomacji, którego JK nie używa.

I tak wiem, że mówił kilkukrotnie, że on też popełnia błędy, ale z tony wypowiedzi nie odnosiło się takiego wrażenia.

Koniec.

W ogóle patrząc tak z boku, to trio właścicielskie jest jak dobry środek pola. Każdy z tercetu ma inne cechy i teoretycznie dobrze się uzupełniają.

Jest legenda klubu, która zna futbol na światowym poziomie, kocha klub i jest zaangażowana.

Jest prezes spółki giełdowej, który na biznesie zjadł zęby i ma odpowiednią pokorę.

Jest start-upowiec, który nie zawraca sobie głowy tym, czy coś da się zrobić, tylko po prostu to robi. Przebojowy, wierzy w networking. Gdy wyrzucają drzwiami, to wchodzi oknem.

Na razie sprawiają wrażenie zgodnych. Ale tak samo zgodni byli Obidziński z całym triem.

Wygląda trochę jednak na to, że decyzje "ludzkie" podejmuje Kuba, a Królewski z Jażdżyńskim mogą się na to zgadzać lub nie.

W przyszłości to może się okazać problemem. Bo ktoś powie za dużo, ktoś będzie próbował wyjaśniać, ktoś machnie na to ręką. I wtedy najbardziej przegramy my.

W 100 % zgadzam się, że Jarek nie używa języka dyplomacji. jest szczery do bólu. Wali z mostu. I taki ktoś też jest potrzebny.

Idealne podsumowanie Jarosława. Myślę, że sytuacja w jakiej TRIO przejmowało klub, cała ta akcja ratowania, obecna trudna sytuacja, nieustanna walka, to wszystko scementowało ich mocno. Oczywiście jakieś spory, kłótnie, inne zdania, inne spojrzenie itp. na pewno się już zdarzały i będa nadal. Wisła jest w dobrych rękach tego jestem pewien

https://www.wisla.krakow.pl/aktualno...o-im-h-reymana


@Serek.c2 Czy można prosić o więcej szczegółów ?

https://zapodaj.net/images/6d946076fa748.png


(Królewski pisze, że usunie konto jak Jadczak, ale nie dotrzymuje słowa i spamuje dalej...)


https://zapodaj.net/images/5795eb2fc6046.png


Cyber Marian, dalej kompromituj klub w mediach swoim żałosnym zachowaniem...

Wstawiasz świadectwo zwykłego chamstwa dwóch gości w jakimś konkretnym celu?

za dzis nie moze byc litosci dla nikogo

nie ma wytlumaczenia porazki wysoko oplacanych zawodowcow z 3 liga co musi myslec ze musza jescze isc do normalnej pracy

Jak idzie to wszystko się wybacza i wszystko jest super, problem pojawia się jak nie idzie. Jak pojawia się ktoś nowy to jest ciekawy, jest zagadką, jest nadzieją. I tak było m.in. z Krolewskim. Problem pojawia się wtedy, gdy zagadka przestaje być zagadką, nadziei już nie ma i przestaje "iść". Powiem tak, każdy kto robi patolę, tak jak Pan Królewski na TT powinien być wyjebany z interesu, bo widać, że jego umysł ma problem, kompleksy, narcyzm, nieważne. Widac, że gościu się nie nadaje i skoro szaleje na TT to i dobrze klubem nie zarządzi. To nie jest dziwne, że skoro ryba ma taka glowę, skoro tam jest patola to i dalej lepiej nie będzie. Dlatego wszystko musi być zbudowane krok po kroku, tym bardziej z dbalością o te elementy na górze, bo to są kluczowe osoby, a niżej wiadomo, że łatwiej jest rotować ludzi, łatwiej znaleźć i wymienić.
Dlatego powinno sie od początku grać na twardo, ktoś zaczyna pajacowac to od razu won i szukamy konkretnego człowieka. Inaczej jest to tylko przedłużanie agonii

Tak, jak nie podoba mi się styl bycia i aktywność w social media Królewskiego, albo nie podobał mi się wywiad Błaszczykowskiego i już wiem, że nie będzie mi się podobała praca i trzymanie się Brzęczka w Wiśle za parę lat, tak tutaj trochę bym się uspokoił. To nie główni akcjonariusze Wisły przegrali dziś mecz.

Jeżeli macie aspiracje większe niż motłoch, który bezmyślnie bije brawo albo rzuca kamieniami, to odpuśćcie sobie ten hejt.

przypomne tylk że Cupiał przejmował Wisłe tez jako członek "trio"

Prawda jest taka, że gościu powinien się zajać tym co do niego należy, przestać na TT się udzielać, bo czym gorsze wyniki tym niemilej są widziane takie wpisy i pajacowanie. Morale to na pewno nie podnosi, chluby Wiśle nie przynosi. Mieli być wielcy sponsorzy, inwestorzy itd i tym się powinien zajać, a nie jako poważny czlowiek pisanie relacji na twitterze odnośnie życia czy klubu.

Obawiam się, że prędzej wycofa się z Wisły niż będzie zachowywał się tak, jak mu każą kibice.

Zamilcz bo jakby nie weszli do Wisły to teraz by była IV liga

Mecz przegrał Skowronek który przygotowywał zespół do sezonu i on ustalał skład.Na jego żądanie zmieniono także skład sztabu szkoleniowego.Przed meczem powiedział że są gotowi.Po przegranym meczu nawet nie przeprosił kibiców jak Jażdżyński i Królewski.Był też zadowolony ze wzmocnień.
Atakowanie Królewskiego bo przegraliśmy w PP to zwykły debilizm albo specjalnie działanie mające dyskredytować jednego z właścicieli klubu.

Przez następne 20 lat, każdą chujnie w klubie i okolicy będziemy usprawiedliwiać: "jakby nie weszli to była by IV liga"?
Ile można rzucać ten sam żałosny tekst?
Jak ktoś z klubu robi z siebie pajaca, obojętne czy piłkarze czy właściciele, to trzeba to nazwać po imieniu a nie .......ić: "jakby nie weszli..."

Widze, ze niektorzy maja idee fixe na punkcie Krolewskiego. czyby ktos nie przeszedl rekrutacji??

Janekx i Wołosik, dwóch gości o mentalności Janusza spod budki z piwem, świetne typki do czerpania opinii.

Bardzo dobry tekst

Ciekawe, czy triumwirat zostanie w Wiśle na stałe, a jeśli tak, czy kiedykolwiek zdoła wyleczyć chorobę, której się nabawił, tj. wycofa się na pozycje akcjonariuszy, a zarządzać klubem, polityką sportową i drużyną da fachowcom.

Gdyby lepiej ogarniali PR, to zrobiliby to dla świętego spokoju, bo my wtopiliśmy dopiero parę meczów, a już się zaczęło narzekanie : )

Inna rzecz, że to już nie czasy elaboratów na forach, teraz króluje twitter i instagram, można kochać albo jebać, nawet dziennikarze nie będą prowadzić analiz tego, jak zarządzany jest klub, więc tak czy siak po wygranej/porażce będą trio chwalić/ganić.

https://www.youtube.com/watch?v=QmPKz4rk5aw

kolejny raz polecam YT Sararki

Tekst wcale nie jest żałosny, tylko prawdziwy. I takie usprawiedliwienie można stosować przez co najmniej cztery lata. Podziękuj za to poprzedniemu zarządowi i wszystkim którzy swoimi działaniami doprowadzili klub na skraj przepaści. Nowy zarząd wycofuje się powoli z nad tego skraju wąską ścieżką z której jeszcze nie raz oberwie się kamień i wszystkim tym którym na Wiśle zależy serce podskoczy do gardła. Trzeba się na to przygotować, a nie czepiać się o duperele. Bo to co kto napisze na TT to jest ósmorzędne.

Nazywać po imieniu to trzeba było odkąd banda złodziei żerowała na Wiśle bo miało to realne konsekwencje wtedy byłeś równie zapalczywy w krytyce?

Póki co zarząd robi wszystko w granicach aprobowalnych, gorzej z zespołem i trenerem.

Trochę w nawiązaniu do dyskusji w temacie o Skowronku. Wybór Dawida Błaszczykowskiego na prezesa wydał mi się mocno ryzykowny. Powiedzmy, że się świetnie nadaje do tej roli, chętnie w to wierzę. Ale co się stanie, jeśli okaże się, w którymś momencie, że zarządzanie klubem go przerosło? Czy Kuba jako członek rady nadzorczej będzie w stanie zagłosować za odwołaniem brata? Czy jeśli zostanie przegłosowany, będzie w stanie dalej harmonijnie współpracować z Jażdżyńskim i Królewskim?

To na razie martwienie się na zapas, ale widzę tu potencjał na olbrzymi kryzys.

Nie, nie, wcale nie jest to martwienie się na zapas.
Kiedy już skończysz rozważać ten ważki problem to weź na tapet sytuację, co by było gdyby Jażdżyński przeleciał żonę Królewskiemu i jak by to wpłynęło na ich wzajemne relacje, czy byliby w stanie sobie wybaczyć i jak by to się przełożyło na Wisłę.

reductio ad absurdum level hard :))))))))))))

tymczasem druga część:
https://www.youtube.com/watch?v=iNCcXWwxxJo

Lista pytań do zarządu, na które nie znalazłem wypowiedzi:

1. Kto odpowiada za kompromitacę z przegraną sprawą z Grabowskim. Zarząd wziął wodę w usta i niewiadomo kto i gdzie zawinił.

2. Dlaczego płacimy sporo kasy za perspektywicznego Serafina Szote, robimy nietypowe 1,5 roczne wypożyczenie do 1 ligi, a w między czasie ściągamy obieżyświata Mehremicia, który 8 miesięcy nie grał w piłkę. Co powodowało takim ruchem i dlaczego nie wrócono wcześniej Szoty?

3. Jaki jest cel na ten sezon przedstawiony przed drużyną? Czy takowy został w ogóle postawiony? Czy powiedziano jedynie "o irionio" by grać zawsze o 3 pkt? Czy drużyna i trener wiedzą jakie mają cele?

4. Mówiono, że ważnym aspektem jest nasza akademia. Na co kładą nacisk trenerzy akademii i jakie są przed nimi postawione cele? Czy drużyny akademii mają grać futbol oparty o taktykę pierwszego zespołu (która jest niewidoczna)? Czy kładziony jest może nacisk na rozwój indywidualny? Jaka jest wizja tego wszystkiego?

5. W jaki sposób rekrutowani są zawodnicy do składu? Czy nasz mityczny dział skautingu miał udział przy chociaż jednym transferze zawodnika w tym okienku transferowym? Czy jednak proces ten znaczna się dopiero po rekomendacjach agentów?

maciekkk



Jaka ku$*($wa taktyka w akademii.
O czym ty czlowieku bredzisz.

Akadamia jest od nauki! Zdobywania umiejetnosci!
Taktyke przyswaja sie na poziomie seniorskim!

Kolego Maciekk

Szkoda że nie zdajesz sobie sprawy że Wisła po cichu dogadała się z TBB aby po prostu nie robić wszystkim problemów.

Resztę przemilcz bo widać że chcesz się dzisiaj wyżyć na siłę przed klawiatura.

Zajęcie miejsca w tabeli gwarantującego utrzymanie.

Po cichu to się mogła dogadać TBB ale nie z Wisłą, a z Rasiakiem żeby mu większą prowizję odpalić niż płacić Wiśle za odstępne.

TBB nie była stronę w tej sprawie, to był spór Grabowski kontra Wisła i skończył się wyrokiem sądowym, a nie żadnym cichym dogadaniem.

Kontrowersyjnie zapytam, może warto aby każdy z trio robił to na czym się zna i w czym ma doświadczenie a to na czym się nie znają zostawić fachofcom.

Będzie ciężko, bo Błaszczykowski jest piłkarzem, Królewski ma firmę IT, a Jażdżyński, zdaje się ogarnia, zarządzanie od strony korporacyjnej.

Najlepiej by było, gdyby jako akcjonariusze trzymali się swoich kompetencji, a zarządzanie w zakresie wyboru trenera i transferów, prowadzenia klubu itd. pozostawili fachowcom. Co się nie zdarzy, bo w trio dominuje Błaszczykowski, który chce otaczać się przede wszystkim bliskimi.

Oczywiście zawsze to lepsze niż upadek klubu i fajnie, że to trio jest. Skoro nie można inaczej, trzeba liczyć, że nabiorą doświadczenia i że Brzęczek przyjdzie tu na tego dyrektora sportowego, lepsze to niż nic.

Wieczysta by nas powiozła spokojnie z 5:0 , ale uczciwie trzeba powiedzieć , że Kwiecień mógł się podjąć działania przy Wiśle i odpuścił , a łatwiej budować z czystą kartą powiedzmy sobie szczerze

Mogę prosić o przykłady fachowców o których się tutaj pisze?