Z perspektywy trybun Brożek fatalnie... Już nawet nie chodzi o jego beznadziejne klepki, podania, straty, reakcje czy cokolwiek, tylko o jego obraze i machanie łapami na każde podanie, nawet jak ktoś mu pod noge i na klatę dał idealną piłę to potem psioczył, mimo swojej straty. Paweł rozkłada się jak... Masakra jaka agonia nastąpiła i tutaj mało minut nie ma nic do rzeczy.

Druga rzecz warta odnotowania, co nie jeden już zauważył, Bartosz kolejny mecz wchodzi i coś tam robi, naturalny ciąg na bramkę oczywiście jest, szybkośc na przyzwoitym poziomie, zadziorność no i już nie pierwszy raz coś ustrzelił. Jako obrońcę go nei widzę, bo go objeżdzają jak Cywkę, ale na skrzydle jak najbardziej - szkoda zmarnować ten potencjał kosztem Boguskiego.

Ivan Angulo - Wisła Kraków 3:1

tyle w temacie. Miał dzień konia, wychodzilo mu wszystko. Spodziewalem sie jednak ze chlop dostanie plastra i nie zrobi sztycha- bylo zupelnie odwrotnie. Ciekawe kiedy Ivan odpocznie kosztem Arsenica czy np. Veleza/Sadloka ?

Typowy Boguś - nie widac chlopa ma gola i pol asysty
Typowy Brozek - dostaje setke i standardowo źle trafia w pilke. A jak juz trafi dobrze, to go ktos nie do wiary zablokuje

Jedziemy dalej

Wbrew pozorom ten mecz nie różnił się od wielu innych, po których dopisywały nam humory. Angulo w przeciwieństwie do anonimowych snajperów połowy drużyn ekstraklasy po prostu wykorzystywał to co sprezentowaliśmy. Gdyby inni byli tak skuteczni w poprzednim sezonie bronilibyśmy się przed spadkiem.

Osobną kwestią jest problem z kreowaniem gry i słabsza w tym momencie forma Boguskiego (w skali Boguskiego oczywiście), Małego i Brleka.

Widać ile znaczy bramkostrzelny napastnik(Angulo).
Szkoda przegranej. Brlek zupełnie niewidoczny, w pierwszych meczach też przecież grał jako typowy środkowy koło Veleza, a wyglądało to dużo lepiej. Występu Ivana nie trzeba komentować.
Szybko po zmianie stron wyrównaliśmy i wydawało się, że pójdziemy za ciosem, a tu róg, błąd Ivana i po meczu.
Gramy teraz 4.08, 8.08 i 12.08 - rotacje więc będą konieczne, mam nadzieje, że już w Płocku dojdzie do jakichś zmian. Może Zoran za Ivana? Może Bartkowski i Hallilovic od początku?

To co napisałeś, tyczy się też Małeckiego. Pasuje idealnie. Rozwalają mnie goście, którzy robią święte krowy z piłkarzy, a potem zdziwienie, że sodówa wali na łeb. Dlaczego, nikt nie ma takich pretensji do Głowy? Przecież Arek też miał jakieś oskarżenia o zwalnianie trenerów, też potrafi opierdzielać innych? Odpowiem: Bo Arek nie ma długiego jęzora i potrafi się zachować. On robi swoje i trzyma jakiś poziom. I nie chodzi mi tu tylko o poziom czysto sportowy. To jest po prostu gość. Niektórzy mu do pięt nie dorastają a kreują się na bóg wie kogo. Włożyłem kij w mrowisko to teraz o meczu. Ja nie uważam, że zagraliśmy beznadziejne zawody i nie istnieliśmy. Potrafiliśmy się postawić na wyjeździe, czego nie można powiedzieć o niektórych meczach u siebie. Jeżeli jednak sytuacja się będzie powtarzać i nie będzie punktów, to trzeba będzie coś zmienić.

Tak. Potrzebujemy zmiaby Ondraska na kogoś, kto strzela gole. Potrzebujemy lepszego prawego obrońcy. Pozostałe zmiany można dokonac w ramach obecnego składu.

Przepraszam, a kto u nas strzela gole ?



domin_czyzyny Sorry :)

Czytaj ze zrozumieniem.

Słaby występ, ale i tak mogliśmy wracać z jednym punktem.
Nie chce mi się nic pisać poza tym że szkoda tego meczu.
Za tydzień musi być lepiej.

Przed meczem wypowiadałem się że drużyna która zdominuje środek boiska prawdopodobnie zwycięży.
Myliłem się okrutnie bo wygrała drużyna która tego dnia miała lepszych środkowych obrońców.
Górnik jest w gazie, dają z wątroby jak ostatnio Arka z Duńczykami. Do tego ten Angulo który w tym momencie jest, oczywiście na miarę ekstraklasy napastnikiem klasowym. Spokojny środek tabeli w tym sezonie im wróżę.

Czy taktyka trenera była zła? Myślę że dziś nasi stoperzy zagrali tragicznie, te ich firmowe przerzuty były znikome i wątpliwej jakości. Pomimo tej taktyki mogliśmy to spotkanie wygrać, więc nie zwalałbym porażki na to.
Tracimy 3 bramki w tym 2 po złym ustawieniu całego bloku defensywnego, tu jest właśnie pies pogrzebany.

Cuesta - Myślę że przy pierwszej bramce mógł zachować się lepiej, przy drugiej musiałby mieć masę farta by to jakoś odbić przy trzeciej bez szans, to była egzekucja. Ten mecz przeciętny, ale na oceny jego wartości jeszcze musimy poczekać.
Cywka- Mówię od pierwszego meczu, w defensywie osiągnął maksimum. Natomiast wczoraj zero w ofensywie.
Głowacki - Zły mecz w wykonaniu Kapitana, złe zachowanie przy pierwszej bramce, mógł wyciągnąć więcej przy trzeciej.
Gonzalez - KATASTROFALNY. Pytanie tylko dlaczego? Musi mieć jakieś problemy osobiste albo zdrowotne. Zgodzę się że zdarzają mu się błędy, albo problemy z koncentracją ale tak zagrać 90 minut to musi być coś na rzeczy.
Sadlok - Jako jedyny z obrońców zagrał poprawnie, w ofensywie nieźle.
Velez - On jest od tego by czyścić pole przed obrońcami i z tego zadania wywiązuję się dobrze z wyjątkiem bramki na 1:0 tam przy Kurzawie powinien być on albo Brlek. Dla mnie kolejny raz najlepszy.
Brlek - Przy tym ustawieniu i taktyce traci na prawdę dużo ze swoich walorów. Kolejny raz przegrywa kluczowa główkę po stałym fragmencie gry i Wisła traci bramkę. Element do poprawy.
Boguski - Klasyczny Rafał. Bramka i kapitalne prostopadłe zagranie do Brożka. Poza tym skupiony na defensywie.
Małecki - Słaby mecz w jego wykonaniu, nawet asysta tego nie zmieni. Za wypowiedź w przerwie powinien w Płocku wylądować na ławce. On ma grać i wykonywać założenia bo to trener ponosi konsekwencje za wyniki a nie kopacze. Może z nim podyskutować po meczu nie k*** w TV.
Wojtkowki - Ma to coś. Jeszcze za słaby fizycznie i wiele pracy przed nim ale jest to materiał na gwiazdę naszego zespołu.
Carlitos - To piłkarz do gry na dwóch napastników. Chłop się stara jak może, biega, walczy. Ale nie może sam sobie dograć. W pobliżu pola karnego musi ktoś być cały czas.
Brożek - Miał dwie setki, jedną tragicznie spartolił swoją podcinką. Przy drugiej zabrakło szczęścia.
Bartosz - Robi wiatr. Przy bramce przeskoczył Koja wyższego o 5 cm jak senior juniora. W Płocku pierwszy skład kosztem Małeckiego albo totalne ryzyko i atak przed Carlitosem bo skoro go tak ta piłka szuka... :p
Halilović - Może to jest nasz nowy Szymkowiak? Oczywiście to na wyrost ale ma zadatki i powinien dostawać więcej szans.

Przegraliśmy z zespołem bardziej zdeterminowanym oraz skuteczniejszym. Nie dramatyzowałbym, tragedii nie było.
W czym tkwi problem słabszej dyspozycji Ivana? Czy to kontuzja a może co innego? Może warto dać szansę Arseniciowi?
Małecki ławka, koniec głaskania, bo ewidentnie spuścił z tonu. Kibice oczekują od Patryka zdecydowanie więcej. Tego napędzania akcji nawet w pojedynkę. Chcemy znowu liczyć na to że Nawałka powoła go do Reprezentacji. W obecnej formie nie ma na to szans.

Ja, w następnym meczu na wyjeździe sugerowałbym środek pola (zakładając, że Llonch jeszcze nie wróci) w postaci 2 defensywnych:
- Velez
- Boguski :mysli:
oraz ofensywny
- Brlek,

na skrzydłach: Carlitos, Wojtkowski.
A z przodu: jednak Brożek

A co?
Boguski haruje w grze defensywnej, a i potrafi posłać super piłkę do przodu.

Boguski defensywny ?!?! aha

Przypominam nieśmiało, że Boguski grywał już z dobrym skutkiem na lewej obronie i gra bardzo skutecznie w grze defensywnej.

Nie rozumiem, czemu macie pretensje do Sadloka. W ofensywie duzo daje, w defensywie jest OK.

Przy aucie, to chyba Ivan wtopil a nie Sadlok.

Dla mnie Brozek powinien wychodzic w pierwszym skladzie, razem z Carlitosem. Wojtkowski, widac, ze moze cos z niego byc, ale jeszcze chyba ciut za wczesnie. Choc dla mnie to pierwszy gosc do wejscia z lawki.

Na lewej obronie haha, chyba na środku obrony z Głową:lol:

A ja się zgadzam z FraMatem - Boguski za Wdowczyka/Smudy grał kiedyś jako środkowy defensywny pomocnik i nie wyglądało to źle. Jest to jakiś wariant pod nieobecność Lloncha. Bo jak się okazuje wstawianie Brleka jako defensywnego kompletnie wyłącza go z gry. Z kolei gra 2 środkowych pomocników nic nam nie daje na wyjeździe i lepiej grac 3 w środku.

To zobacz w jaki sposob sprokurowal rzut rozny, po ktorym dostalismy gola na 1:2
to byl newralgiczny moment meczu, przelomowy dla Gornika
typowa dla niego nonszalancja i brak koncentracji
w ofensywie daje duzo, tu zgoda ale odpowiedzialnosci mu bardzo brakuje

Boguski dużo asekuruje. Jak gra na lewej pomocy to sporo pomaga Cywce. Jest to niezbyt widoczne, ludzie mają pretensje,że nie ma farejwerków, ale to naprawdę pożyteczny zawodnik. LEGENDA :-p

Możesz podać w jakich konkretnie meczach grał na lewej obronie? Bo śledzę dość dokładnie Wisłę od początku jego pobytu w Krakowie i jakoś akurat na bokach obrony sobie Bogusia nie przypominam.

Przepraszam, oczywiście chodziło o prawą stronę obrony.

Teraz lepiej?

2015.05.23 Jagiellonia Białystok - Wisła Kraków 2:1.
Druga bramka stracona po zejściu Boguskiego.

Coś tam było (oczywiście z prawej strony), ale pisanie o grze z wielkim powodzeniem na tej pozycji jest TROSZKĘ PRZEGIĘCIEM. Podobnie jak w grze na defensywnym. Rafał dużo biega, często inteligentnie asekuruje ale odbiór ma po prostu słaby. Albo skrzydło i schodzenie do środka albo dycha.

Resztę traktuję bardziej w kategoriach radosnej twórczności niż poważnej propozycji.

Boguski najlepsze mecze w Wiśle zagrał jako defensywny albo ofensywny pomocnik . środek pola to dla niego naturalna pozycja z racji teko ze biega dużo km meczu i dużo widzi natomiast nie jest sprinterem co wyklucza go jako dobrego bocznego niestety kolejni trenerzy chuja sie znają na piłce i ustawiają go na boku :/

Mecz typowo "ekstraklasowy" - przy odrobinie szczęścia mogliśmy zdobyć nawet 3 punkty. Sama gra, szczególnie w drugiej połowie nie była zła.

Ja natomiast chciałbym zwrócić uwagę na świetnie uderzane przez Carlitosa rzuty wolne. Już od pierwszego mecz niemal każdy rzut wolny jest bity KAPITALNIE - mocno, w idealne miejsce i na odpowiedniej wysokości (słupek z Termalicą czy dziś sytuacja Bartosza) Dodatkowo widać w tym bardzo dużą powtarzalność. Dawno nie widziałem tak dobrze wykonywanych stałych fragmentów gry. Myślę, że przy lepszej skuteczności strzelimy dzięki temu wiele bramek w tym sezonie.

Ło matko. Zapomniałem, że zawsze jak się wchodzi na to forum 2/3 dni po przegranym meczu to czyta się jakąś abstrakcję. Jakby istniał konkurs na znalezienie dziesiątego dna i kolejnego dna tego dna to byście mogli zająć naprawdę wysoką lokatę.

nie da się wygrać meczu kiedy środkowi obrońcy graja jak juniorzy.
Nie wiem skąd Głowacki wymyślił to zostawianie miejsca Angulo w polu karnym ale bardziej dynamiczna jego postawa i dwa strzały mogłyby w ogóle nie wyjść.

Gonzalez to w ogóle mecz parodia, trudno to komentować.
Miałem tez problem z naszymi skrzydłowymi. Dawali bardzo mało grze a koniec końców dwie bramki dzięki nim...

Na plus Carlos i Wojtkowski

Mecz jak mecz, przez 20 minut można było mieć nadzieję, że wgnieciemy Górnika w ziemię. Po 20 minutach niestety przestał grać Wojtkowski, stłamszony fizycznie i zaczęliśmy grać w 10 na 11, z pominięciem środka.

Co wcale nie oznacza, że nie mogliśmy tego wygrać, gdyby nie głupie błędy w obronie. Dla mnie ważne, że - ponownie - nie odpuściliśmy i walczyliśmy do końca.

To jest sport, czasem można przegrać, byle po walce.

@Bodyn.

Zólte kartki w tym meczu to sam srodek pola od naszej bramki. Widac ze tam sobie nie radzili i to jest przyczyna naszej porazki.

Ostatnia taka gra środka obrony to chyba Puchar Polski 2-4 dla amiki, grał Żemło z Urygą.

38lat i bardziej dynamicznej postawy oczekujesz...
hmmm...
To chyba juz za pozno