U sąsiadki grał podobny internazional do naszego.
Barcelonę to chcą robić teraz.

W innych ligach się nie patyczkują, ma chłopak 18,19,20 lat to wchodzi do zespołu, gra kilkadziesiąt meczów w sezonie i nie płacze tylko zapierdziela z meczu na mecz i na każdym treningu. Liczę, że Probierz jednak da im szansę. Jeśli czysto piłkarsko będą odstawać - ok, ale mają zapieprzać od swojej pierwszej do ostatniej minuty dla Wisełki.

No to dzisiaj czeka nas wielki sprawdzian. Bardzo liczę na Chrapka, ale nie będę ukrywał - moje nadzieje spowodowane są opinią, jaką cieszy się on na forum. Może któryś z młodych napastników się pokaże, ale wydaje mi się, iż od początku szansę otrzyma Sikorski.
Zastanawiający jest brak Quioto - przecież jego gry jeszcze nie można obiektywnie ocenić, toteż czemu miałby być odstawiany?

Jeśli chodzi zaś o porównanie składów obydwu drużyn, to zastanawiam się, dlaczego niektórzy tak mocno zaklinają rzeczywistość i piszą, że jesteśmy lepsi.
Bądź co bądź - po meczu spodziewam się serii lamentów. Miło będzie poczytać. :)

Kiedyś też chcieli. Zapewniam Cię. To jest strzał w stopę dla Wisły. Nic z tego dobrego nie będzie, chyba że za zaoszczędzone pieniądze będą budować boiska. Ale to jest warunek - systematyczne coroczne budowanie boisk. Minimum trzech dla pierwszej drużyny i minimum trzech dla młodzieży. Jedno podobno powstało - w Piekarach - tylko nikt o tym nie mówi... trochę dziwne. Brakuje mi przekazu za rządów Bednarza, jakiejś konstruktywnej wizji. A infrastruktura jest bardzo ważna.

Dziś z Polonią najwyżej zremisujemy i to przy dużym szczęściu. Mam nadzieję, że chociaż PP nam wyjdzie...

Tak, na pewno tak będzie. :haha:

Naprawdę wierzysz w te nowe boiska treningowe?

Musimy się doczłapać do pucharów w tym sezonie po w przyszłym nie będzie kogo sprzedać na łatanie dziury.

A to nie jest kwestia wiary - to kwestia tego, jak chcemy by nas postrzegali. Jeśli zainwestujemy w indrastrukturę, ta inwestycja się nam szybko zwróci. Ja niestety nie oczekuję rewelacji po naszej młodzieży z tej racji, że ona nie ma za bardzo z kim trenować. Jest trener Marzec - kogo on takiego nam wypromował, że nagle ktoś pomyślał, że będziemy grube miliony zarabiać na młodych piłkarzach - myślę, że taki jest zamysł.

Ajak nie - to strach się bać. Jak już ktoś pisał - czy przy sprzedaży tych wszystkich zawodników oni zastanawiają się jaka będzie frekwencja na stadionie, gdy Wisła (odpukać!) będzie przegrywać? Czy uwzględnili to w swoich "oszczędnościach"?

Jest kwestia wiary bo nic takiego jak inwestycja w boiska w Wiśle się nie wydarzy. Mam nadzieję, że na chudszym okresie Cupiał chce przyoszczędzić i jak coś lepiej zarobi to wrócimy na normalne tory.

Frekwencja będzie moim zdaniem taka jak na rewanżu z ruchem w PP. Oni na bank tego nie uwzględnili twierdzą, że na ME w ekstraklasie będzie regularnie przychodzić 15 tys kibiców i oni kupę kasy zaoszczędzą...

ten tekst o innych ligach średnio pada raz na 2 dni a i tak gdy w końcu dajemy szansę młodym zawodnikom to jest lament ze tak słabej kadry jeszcze nie mieliśmy

zagramy kilka spotkań w takim składzie i będzie można obiektywnie ocenić czy młodzi się nadają na ten moment do kadry pierwszego zespołu , forumowicze niestety uwielbiają forować wyroki zanim ktoś cokolwiek zagra

Karherop - jak nie będzie zaplecza, nie ma siły by nasza młodzież była coś warta... niestety.

Ja mam na ten tamat inne zdanie - zaplecze jest konieczne, ale jeszcze bardziej potrzebni są odpowiedni szkoleniowcy. Wydaje mi się, ze takich po prostu w Polsce nie ma i choćbyśmy mieli bazę to nic z tego bez odpowiedniej kadry nie będzie.

Dajemy szansę to doskonały chwyt retoryczny. My tak naprawdę skazujemy się na nich. Jeśli okaże się, że mało potrafią, to może być kiepsko.

+1 jeśli cudowna młodzież Wiślicka nie okaże się tak cudowna jak zakładano jesteśmy w czarnych pośladkach. Że tak powiem

jako grupa zgadzam się , ale pojedyńcze jednostki można wychować na dobrych zawodników, tutaj popieram serka , odpowiednie prowadzenie może zdziałać cuda , talenty mniejsze lub większe zawsze się trafiają , jeśli w wieku 16 - lat najbardziej utalentowani nastolatkowie ( jak w tym wypadku Karłowicz , Uryga , Kamiński ) będą regularnie trenować z pierwszą drużyną ( jak to jest w tej chwili ) to na pewno nie skończą jak Daniel Brud który w wieku 22 lat debiutuje w ekstraklasie nie grając totalne zero .

czyli uważasz że ugrają gorsze wyniki niż banda przepłacanych obcokrajowców w lidze rok temu za Maaskanta/Moskala czyli przegrane z Górnikiem , Koroną , Podbeskidziem , Lechią czy Polonią u siebie i 7 miejsce w lidze ? jeśli tak , to w najgorszym wypadku porównywalne , ale wg mnie podium przy dobrej organizacji gry jest realne , tym bardziej ze konkurencja ( poza Legią ) też nie dysponuje tak szeroką kadrą

Kolego, ale oni ugrali DWUNASTE miejsce w Młodej Ekstraklasie, czyli znacznie gorzej niż ci starzy przepłacani. A gdzie poziom Me, a gdzie ekstraklasy...

Mało tego, wyśmiewane gwiazdy pokroju Boguskiego, Małeckiego czy Kirma, gdy z konieczności grali na pół gwizdka w młodej, to byli wyróżniającymi się piłkarzami, gdyby nie oni, pewnie byłby problem nawet z tym dwunastym miejscem...

Dawanie szansy młodym polskim piłkarzom polega na wprowadzaniu do jedynastki, jednego, dwóch młodych zdolnych. U nas jak sytuacja się nie zmieni, to za rok, będziemy mieć dwóch trzech doświadczonych piłkarzy a reszta młodzi zdolni, i walka o pierwszą 10...

Zastanawia mnie twój optymizm. Względem ubiegło słabego sezonu, straciliśmy Małeckiego, Kirma, Jirsaka, Nuneza, Biton - wszyscy oni wystąpili w ponad 100 meczach, strzelili 16 goli. Kto teraz zrobi to za nich? Że nie wspomnę o ilości asyst...

Najlepszy strzelec młodej Wisły w tym sezonie - nie jaki - Rafał Boguski?

To akurat naciągane, bo w jednym meczu mu się udało hattricka strzelić, takie wnioski można po rundzie wyciągnąć, a nie po 2-3 meczach.

Z tego co obserwowałem naszą młodzież to mamy słabe roczniki 91-92, lepszy rocznik 93 i 94 i kilka talentow w 95. Kiedy nastala potrzeba grania mlodzieza to nie mamy z czego wybierac (roczniki 91 i 92). Stąd trenuja ci mlodsi, ale oni fizycznie sa jeszcze za slabi, to jeszcze dzieci a nasi kopacze ich polamia. Już widze jak taki Kolanko czy Kamiński walczą bark w bark z Kuzerą czy Stano.

100 % własne źródło :)



---------
Odbiegając trochę od tematu.

Zastanawiająca jest trochę panika wszechobecna na forum szczególnie w tym temacie czy w Polityce transferowej.. Przecież nie tak dawno, każdy krzyczał, wręcz domagał się tego aby pozbyć się z klubu ''darmozjadów'' - pozbyliśmy się Kirma, jednego z nich i nagle zaczyna się panika, że nie mamy kim grać, że na skrzydło wejdzie jakiś młody zawodnik bez doświadczenia i ogrania na ligowych boiskach. Ale zaraz czy lud (kibice) przypadkiem za czasów Roberta Maaskanta nie wołał: ''zdejmij rodaków postaw na młodych Polaków''?

Maaskant nie do końca był przekonany co do słuszności tego hasła rzuconego z trybun.
Ale czasy się zmieniły, zmienił się trener przyszedł Probierz, osoba znana z tego, że w poprzednim klubie w Jagiellonii nie bał się postawić na młodych zawodników wystawiając ich często w pierwszym składzie, lub dając pograć dłuższe fragmenty meczu.

Kibice nadal wołali że chcą w składzie więcej Polaków, więcej młodszych zawodników i oto dziś nadszedł dzień w którym Probierz zapewne da szansę kilku zawodnikom z ME - i co? I nagle okazuje się, że ten sam lud ma jakieś obawy, szuka winnych w osobie Bednarza ( po części słusznie ale to dyskusja na inny czas), pisze, że z taką ''18'' remis będzie dobrym rezultatem. Ale przecież sami jeszcze nie tak dawno tego chcieliśmy, sami domagaliśmy się ''więcej Polaków!, więcej Polaków!'' wychodząc z założenia, że lepszy młody Polak niż stary Jaliens, czy Kirm - okej zgoda, tylko trzymajmy się jednej linii - odszedł Kirm, za niego do kadry włączony został ktoś z ME - więc żądanie ludu zostało spełnione... Nie można mieć teraz pretensji, skoro wcześniej wymagało się aby każdy trener co obejmował ''Białą Gwiazdę'' stawiał na Polaków!

I oby im się wiodło.. Bo na dzień dzisiejszy i myślę, że nawet na tą rundę jesteśmy jakby nie patrząc na nich skazani, czy tego chcemy czy nie.

stawianie na mlodziez to wyraz zmiany na polityke dlugofalową, a w zwiazku z tym trzeba zweryfikować swoje oczekiwania co do danego sezonu. Problem jest tylko w tym by:
a) ta mlodziez byla warta stawiania
b) nie przesadzic i nie stac sie Arsenalem, ktory stawia tylko na mlodziez, a sukcesy klubu pamietaja tylko starsze pokolenia.

Stawiajmy na młodzież, ale z głową, a nie dlatego, że tego wymaga potrzeba. Baza, baza, baza. No i baza.

Przeciez to jest wymóg licencyjny, więc nie rozumiem
http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...jest-szkolenie

Wymogi licencyjne, wymogami licencyjnymi, ale każdy wie jak to wygląda od strony PZPN'u :lol:

To znaczy? PZPN nam daruje jak nie spełnimy wymogów?

znajdz mi cytat gdzie napisałem żeby zestawic 11 ekstraklasową samymi młodymi zawodnikami

pozdrawiam

w papierach to mogą i mieć boisko wynajęte w Wałbrzychu


podpisuje sie pod tym wszystkimi kończynami ,, nie ma nic gorszego niz dwulicowość i niekonsekwencja

Dokładnie, zaplecze to dla mnie infrastruktura i odpowiednia kadra. A trener Marzec... to trener Marzec.

Zobaczyłem tą 18 i...łooo Jezu oby chociaż punkt wywalczyli bo do Krakowa przyjeżdż przynajmniej na papierze drużyna znacznie lepsza.

Wymóg dotyczy drużyn Ekstarklasy, I ligi już nie...

tak tak , właściwie to za 2 lata wylądujemy w III więc o czym my gadamy ? niedługo nastąpi demontaż oświetlenia i sprzedaż w komisie zbędnych szafek dla zawodników

pytanie z innej beczki. czy kolo starej hali wisły mozna parkowac auta? tzn,czy mozna tam wjechac na parking czy jest ono zakmniete i dostepne tylko dla vip czy jakis innych ludzi?

DyskoPolo bedzie mialo dzisiaj uzywanie patrzac na nasz sklad...co sie porobilo...

Remis biore w ciemno.