Ależ współfinansujecie klub, kupując karnety/bilety. Nie rezygnujcie z praw konsumenckich...

Dobra Pany.
Dosyc bredni które czytam na portalach plotkarskich typu Onet, dosyc bredni które czytam tutaj na tym forum.
Po pierwsze dzisiaj przeczytałem że Wisła JEST ZAINTERESOWANA Marcinem Żewłakowem.
Powiem krótko jeśli to prawda to nie mam pytan. Powiem więcej bo to że Wisła jest fatalnie zarządzana to wszyscy doskonale wiemy. Pytaniem głównym jest dlaczego tak się dzieje? Co jest tego przyczyną? Głupota zarządzających czy może ograniczone pola manewru (finanse), brak szczęścia, umiejętności, a może wszystkiego po trochu?
Oto Wisła Kraków potęga piłki klubowej w 40 milionowym narodzie, w którym piłka nożna to sport numer1 ubiega się o sprowadzenie ex reprezentanta Polski 34 (?) letniego Marcina Żewłakowa. Quo vadis Wisło?
Ten Żewłakow to niby gdzie miałby robic różnicę, w Polskiej lidze? W Pucharze Polski? a może w Pucharze Ekstraklasy? ... no comments\
Po wtóre wielu twierdzi że Cupiał rządzi klubem kierujac sie emocjami... a tak naprawdę skąd Wy to wiecie?
Jestem gotów się założyc że o Bossie 98% czytających czerpie swoją jedyną wiedzę wyłącznie z internetu. Skąd tak naprawdę wiecie jak zarządzany jest klub przez Bogusława Cupiała skoro tak naprawdę nawet 98% z was nie widziała go na żywo. Czy to nie jest może przypadkiem wasz wizerunek Bogusia stworzony przez waszą wyobraźnie. I teraz najważniejsze pytanie. Dlaczego wcześniej Wiśle nie przeszkadzało w odniesieniu sukcesów (Puchar UEFA) zły charakter Cupiała?

pOOZDRO DLA KUMATYCH

A mnie by zdziwiło i to bardzo - Różne rzeczy się w klubie działy ale nie pamiętam żebyśmy kiedykolwiek przedłużyli umowę z graczem słabym a Pawełek taki jest.Nawet zawodnicy średni, jak Zieniu czy Paulista, czy nawet bardzo solidny Baszczu musieli odejść

Dlatego przedłużanie umowy z Pawełkiem to dla mnie jakiś kosmos - chyba że na max rok i mniej niż zarabia dotychczas ale to i tak będzie znak że na prawdę jest źle.Pewnie następni do przedłużenia to Łobo,Juszczyk i Jop;)

napisałem, patrząca na ostatnie lata na znalezienie dwóch bramkarzy w przeciągu pół roku szanse są małe,
ja bym chciał chociaż jednego
stąd umowa dla Pawełka który może być tym drugim, albo pierwszym jak znowu z transferem nie trafią :(

jak to mówią lepszy rydz niż nic

raczej nie będzie to 5-letnia umowa z podwyżką, tylko od biedy :(

pozostałą trójkę to w formie żartu dopisałeś :>
Łobo, Jop, - tego się nie powórnuje, bramkarz a piłkarz z pola t dwa inne światy, to że Brożek został obrońcą nie oznacza, że równie dobrze na bramce posadzić można Arka
a Juszczyk - szukamy i szukamy, trzeba zrobić miejsce :) z dwojga złego został Pawełek

http://futbolnet.pl/wiadomosci/marce...ja-nieobecnosc mysle,ze posumowywuje to pierwsze dwa tygodnie okresu transferowego,po prostu dziennikarze non stop wymyslaja nowe historie zeby cos sie sprzedawalo...chociaz na razie legia prowadzi 3-0...

Jeżeli to prawda ... brak słów po prostu.

"informuje 'Super Express"

Tyle w temacie. :)

bra slow dla glupoty Wojciechowskiego,dal pewnie pensje na poziomie 400 tys euro dla szklanego chlopaczka,ktory bedzie non stop na l4...

on jest za słaby by u Nas grać,i do tego co chwile łapie kontuzje,niech go biorą.Mi brak słów ale na zachowanie takich ludzi jak prezesa KSP,co myślą że za pieniądze można mieć wszystko,pierw miejsce w ekstraklasie,teraz mistrzostwo skopując ligowe gwiazdki za zdecydowanie wieksze pieniądze niż sa warte,w Bełchatowie tylko zacierają ręce.

daniel123 a przypomnij sobie jak wyglądała polityka transferowa po wejsciu do Wisły p. Cupiała. Wszystkiego za pieniadze nie można kupić, ale na pewno nie tyczy się to nowych zawodników do klubu piłkarskiego.

Wojciechowski jest człowiekiem, z którym nie ma sensu licytować się na piłkarzy. On buduje swoje imperium, Wisła już zbudowała 10 lat temu, więc nie potrzeba nam takich ruchów transferowych z piłkarzem któremu za pół roku się kończy kontrakt, klub otrzymuje 600tys. €, a piłkarz ma zarabiać dokładnie 300tyś. € rocznie. To moim zdaniem, jak na polskie warunki już przesada.

A tam, pierniczysz wać pan. Im więcej będzie takich właścicieli w lidze, tym szybciej zniwelujemy stratę jakościową do europy. Jeżeli tak będzie płacił polakom, to się zastanawiam, jak będzie płacił stranieri.

Pewnie, że przesada ale Wojciechowski ma do tego prawo. Jego kasa, jego klub. Co prawda rynek psuje i ceny przez to windowane są wysoko ale trzeba na to patrzyć z innej strony. Kasa w klub jest pompowana co powinno nas wszystkich cieszyć. Im więcej inwestorów w klubach tym lepiej. Wojciechowski poszaleje teraz, może w zimie i na własnej skórze przekona się, że tak się tego biznesu nie robi. To byłoby zbyt proste :)

Ale szklanka jest do połowy pełna. W końcu lepsze to niżby miało nie być żadnych inwestorów w polskim futbolu :)

A wiesz skąd to się dzieje? Z braku wiarygodnych informacji. Skąd przeciętny kibic ma czerpac takowe? Jak myślisz? Każdy jest głodnych takich info, każdy pamięta te nasze zawody takie jak Panatha, Lazio,Anderlecht, Tottenham itd itp zawody tranferowe typu Nei,Grigorie,Kaźmierczak,Grzelak,Galamaz,Mazilu,Kl uivertów,Tristanów i Izoldów... baty od Cracovi,Legi,Lecha.

Tylko czy pieniądze jakie im płaci są adekwatne do poziomu sportowego reprezentowanego przez danego zawodnika z Polski, śmiem wątpić, jedno wiem na pewno chłop ma tyle kasy że bezsensu jest iść z nim na licytacje bo to do niczego dobrego nie doprowadzi a wręcz przeciwnie.

Wojciechowski przebije każdego, jeżeli będzie miał taki kaprys i nic na to nie poradzimy, takie jest życie kiedyś to Cupiał przebijał innych teraz robi to Wojciechowski.

PANDEMONIUM:
Nie ma informacji bo okres transferowy się jeszcze nie zaczął, nie ma jeszcze oficjalnie przedstawionego dyrektora sportowego i nie ma się kto zająć transferami.
Co chciałbyś usłyszeć interesujemy się Zenkiem takim i owakim a za dwa dni taki Wojciechowski przebija naszą ofertę i tyle będziemy go widzieć.
A transfery wymienione wyżej były w większości wymyślone przez Fakt, SE i inne badziewie. Więc nie można nazwać Kluiverta, Tristana zawodem transferowym bo oni byli w Wiśle tylko dzięki mediom.

Sory za Off Top ale kto widział ustawienie reprezentacji na planszy? hahaha kto to układał :)

Taaa płaćmy szklanym piłkarzynom po 400tys euro rocznie, daleko zajdziemy. Ja tam się cieszę, że Nowak nie będzie grał w Wiśle, bo żaden z niego wielki piłkarz nie jest, w samej polskiej lidze moge wymienić 10 lepszych napastników od niego. Jak Wojciechowski upadł na głowe i chce mu płaćić ponad 1,5mln PLN rocznie - droga wolna. Po co mamy stawać w szranki z wariatami. Bez sensu. Lepiej szukac za granicą niż licytować się o pożal się Boże Nowaka. Wyjątek można zrobić co do Sobiecha czy Sadloka, ok. Ale Nowak ? 27 lat prawie? Porcelanowy chłopiec? Mam płakać, że on nie przyjdzie? Bardzo dobrze, że nie przyjdzie, podobnie jak dobrze, że nie przyjdzie Onyszko. Niech idą do Polonii, będą się bić o utrzymanie droga wolna. Transfery trzeba przeprowadzać głową, a nie szastać pieniędzmi na prawo i lewo. Manchester City wydaje od 3 sezonów największą kasę w Premiership na transfery, a wygrali coś w tym czasie ? Nic. Ogarnijcie się z płaczami nad Nowakiem.

Dla mnie Legia też mogłaby nie istnieć.

Ale jednym z elementów dobrego zarządzania klubem, podobnie jak każdą firmą, jest pilnowanie konkurencji. A ta niestety zaczęła robić to, co robić powinna. Nie wiem, jak im to ostatecznie wyjdzie, czy pieniądze zainwestują optymalnie, ale postępują na pewno właściwie, dążąc konkretnymi ruchami do wzmocnienia składu i zapełnienia przebudowanego stadionu. A w pucharach nie zagrają, ergo, już na starcie są skazani w tym sezonie na znacznie mniejsze przychody niż my. Mimo to pokazują, że można.

U nas na razie nie ma żadnych prorozwojowych ruchów.

Sadlok bardzo dobrze zagrał :) Sobiech natomiast miał 5 min i nie wiem, czy z nerwów, czy z czego, ale zmarnował to podanie od Małego. myślę, że powinien się oswoić z kadrą :) czekamy na duet SS ! :D

Sadlok zagrał dobry mecz jako środkowy pomocnik. To piłkarz uniwersalny (lewa i środkowa obrona oraz pomoc) dla nas byłby bezcenny przy kontuzjach Sobola. A Sobiech trudno nawet powiedzieć że zagrał - zmarnował 1 setkę i nic więcej nie zrobił przez 3 minuty. Trochę za mało czasu żeby wyciągać jakiekolwiek wnioski:)

Jeden mecz, czy zagranie absolutnie nie decyduje o wartości i możliwościach zawodnika. Wiśle bardzo przydaliby się obaj.

Nie pierniczę, tylko uważam tak jak większość normalnie myślących ludzi, że kontrakt dla zawodnika, który ciągle jest kontuzjowany i strzela bramki niezbyt często nie jest wart licytacji z Wojciechowskim, człowiekiem napalonym na zakupy, bo spróbował pobawić się piłką i zaczyna mu się to podobać. Wielka piłka w Polsce zawita dopiero jak zacznie się odpowiedni system szkolenia, a nie system przepłacania za zawodników, którzy w niczym nie są lepsi od tańszych bałkańskich piłkarzy. Dawid Nowak delikatnie mówiąc, nie jest wart tych pieniędzy.
Mam wrażenie, że co po niektórzy nie szanują pieniędzy, uważają że skoro Bogusław Cupiał ma tyle pieniędzy to nam się należy żeby teraz to wszystko wpuszczał w Wisłę. Ten klub ma przede wszystkim dobrze funkcjonować i w końcu sam na siebie zarabiać to i wtedy zacznie się jakakolwiek zabawa w transfery. Dziękuję i życzę miłego dnia.

Sadlok naprawdę nieźle, jeśli to prawda z tymi Turkami i Głową to bedzie dobrym nastepca Arka :P

Niby tak, ale dac Ruchowi 1,5 mln E za goscia, ktory nie trafia w bramke z 2 metrow ???

Głowie się do Turcji nie uśmiecha i w sumie mu się nie dziwię, choć to dla nas byłby dobry interes.
Pozyskanie obu panów S jest jak dla mnie nierealne - chyba że sprzedadzą Marcelo, ale i tak taka rozrzutność to mi się nie widzi:>

Sam Sadlok niestety będzie pewnie drogi.Ruchowi najlepiej by było sprzedać ich w pakiecie i tym samym przekręcić Grunwald który ponoć ma 30% od transferu Sobiecha a jak będzie pakiet to się zaniży wartość Sobiecha, zawyży Sadloka i wszyscy będą(oprócz Grunwaldu) zadowoleni.

Tak więc w bardzo ciemnych barwach widzę szanse na te transfery, o tym też świadczy kolejny numer z bramkarzem.To pokazuje priorytety na okienko - byle kogo, byle kartę miał i najlepiej by zwolnił menadżera przed podpisaniem kontraktu;)

Sytuacja Sobiecha to raczej nie była setka, jeżeli strzeliłby z tej piłki, to w moich oczach byłby po prostu zaje*isty. Piłka była bardzo mocna, poszła w kozioł i przeszła obrońcę. Sobiech nie miał możliwości tego przewidzieć i tym samym dobrze przygotować się do przyjęcia, a przyjęcie w tej sytuacji było kluczowe. Piłka odbiła się od Sobiecha tak, że nie miał żadnej możliwości jej nakryć i było wiadomo, że pójdzie Bogu w okno. Nie ma co chłopaka oceniać po kilku minutach.

Natomiast Sadlok naprawdę fajnie zagrał, chociaż pierwsze minuty miał niepewne, trochę nie wiedział jak się przesuwać, wyglądał na zagubionego, ale w końcówce bardzo się rozegrał, pokazał, że jak na polskiego defensora jest bardzo dobry technicznie.

Sadlok dobrze grał dobre haha to chyba ta jedna akcja co wyprzedił 2 przeciwników i niedokładnie dograł?Sobiech miał tylko pare minut więc trudno go ocenić.Według mnie ci dwaj piłkarze na pewno nie są warci takich pieniędzy jak woła za nich Ruch,Wisła potrzebuję piłkarzy najwyższej klasy a patrząc na Sobiecha i Sadloka to nie widze ich w pierwszym składzie a grzać ławy to oni nie beda chcieli.Tak więc na siłe bym ich nie brał chyba że Ruch zejdzie znacznie z ceny.To piłkarze ,którzy mogą się rozwinąc ale w obecnej chwili są za słabi na 1 skład Wisły
Gdzieś przeczytałęm tu na forum żeby sciągnać Mierzejeswkiego ludzie po jednym meczu już wiecie czy się gosc do Wisły nadaje bez jaj !!! Wisła powszednieje ,my mamy mieć najlespzych graczy ,któzy zdecydowanie mają wyższe umiejętnosći od ligowego piłkarza.


PS: Jeszcze o Małeckim fakt musi popracować nad wrzutkami bo w lidze dobre ma 1/10 reszta to wkopy w pole karne

Może Ty po jednym meczu (zobaczyłeś po raz pierwszy Mierzejewskiego) i sam się dziwisz że jest taki kopacz, brałbyś go do Wisły ale inni (w tym ja) widzieli Adriana w wielu meczach. Uświadomie cię. On tak gra od dłuższego czasu w słabiutkiej Polonii i jest tam liderem 2 linii.

Taa lepszych od Mierzejewskiego i Sadloka - pewnie Jirsak 2 i Kirm 2 - weź ochłoń:)
Prawdziwi piłkarze to Messi czy Xavi - a inni to imitacje. Jeśli nas nie stać na "prawdziwych" to wolę dobrych ligowców z których coś będzie niż eksperymenty które proponujesz (a właściwie dałbyś przykład kogo to widziałbyś w Wiśle zamiast Sadloka i Sobiecha? )

Dobrze że Nowak nie będzie grał w Wiśle bo jest już za stary. Powinno się kupować piłkarzy do 25 lat, ponieważ oni mogą się jeszcze rozwinąć. Tak wogóle to ktoś powinien zająć sie druzyną ME bo tam grają 22 latkowie a powinni 16-19.

Pomijajac już Mierzejewskiego ,Sobiecha czy też Sadloka jedno jest pewne Wisła potrzebuje klasowego napastnika!!!
W pucharach z samym Brożkiem nawet w formie nic nieugramy

Już jednego uniwersalnego piłkarza mamy, tylko że u nas on się nazywa zapchajdziura - Junior Diaz.


Nie wierzę w to że znajdziemy 11 zawodników za grosze typu Marcelo i zbudujemy z tego zespół liczący się w Polsce i Europie. nie chce mieć powtórki ze Szczecina.
Możliwe że jest ich dużo, ale jednak małe prawdopodobieństwo że trafimy wszystkich bo jak widać po przykładzie -Beto, Dudu częściej trafiamy na egzotyczne nie wypały niż na klasowych zawodników za grosze.

Jak mnie pamięć nie myli testowaliśmy już Traore.

Moim zdaniem aż 11 nie potrzebujemy :) 3-4 graczy ale klasowych a nie przeciętniaków

11 piłkarzy pokroju Marcelo dało by nam zapewne faze grupową Ligi Mistrzów :) :D

Sadlok naprawdę bardzo fajnie zagrał, tylko nie wiem czy nie zmarnowałby się u nas tak samo jak Diaz, grający co mecz na innej pozycji. Sobiech w 3 minuty znalazł się w dobrej sytuacji do strzelenia gola. Mam nadzieję, że następnym razem nie będą grać dłużej, bo Ruch zażądałby więcej jeszcze :)

Też mi się spodobał jego występ ale najlepszym wyjściem przy jego transferze byłby transfer z klubu Marcelo tudzież Głowackiego.

No tak, nie wyobrażam sobie, że ktoś z trójki Marcelo - Głowa - Sadlok siedzi na ławce...chyba, że Sadlok na środkowego pomocnika w zamian za starzejącego się Sobola, ale skład bez Sobola?

Moim zdaniem to powinniśmy się nastawić także na szkółkę. Wisła nigdy nie będzie drużyną taką jak ajax,borusia czy panathinaikos. Te drużyny pochodzą z takich krajów gdzie młodzież jest świetnie rozwijana. Oczywiście trzeba patrzeć na tranfery bo one teraz są najważniejsze, ale myślę że nie powinniśmy zapominać o szkółce, bo możemy szukać gwiazd daleko a może nam się trafić drugi kuba błaszczykowski, czy to w szkółce wisły czy to w smsie. Jeśli chodzi o transfery to oczywiście bramkarz. Ciekawym zawodnikiem jest też patrick Van anholt z chelsea. moglibyśmy złożyć ofertę wypożyczenie z ewentualnym transferem.

Sadlok lewa obrona a Piotrek Brozek pomoc i juz

Ok, jeżeli przyzwoicie grający Sadlok to może ktoś z 'najlepszej pary stoperów w naszej lidze' ?
Potwierdził, że jest dobry jak na polskie warunki, nie wiem o co Ci chodzi.

oglądał ktoś cafe futbol a jak tak to czy była mowa o wiśle

Nie, o Wiśle nic nie mówili. Było o kadrze, Lechu i Legii.