Powiem więcej. Ten post jest dowodem na co raz niższy poziom naszego forum, kiedy się komentuje każdą "notkę" dziennikarską a do tego ubarwia się posta teorią że już się coś stało...
Jak już piszesz to podaj tą niską cenę bo bardzo jestem ciekawy

Sorry za offtop, ale jak można pomylić Piotrka Brożka z Pawłem...

http://sport.onet.pl/74331,1248675,2...wiadomosc.html

Da sie ? Da..

Czy ja dobrze rozumiem drugi akapit, że kiedy Amica kupuje jakiegoś, rzekomo dobrego, Białorusina, to nasz trener jest na urlopie i dlatego nie dochodzi do transferów? :lol: :lol:

Daj spokój. Zaraz Ci obrońcy naszej polityki transferowej powiedzą, że cienki bolek z niego i na Wisłę jest za słaby, a my takich leszczy nie szukamy.

Brać bramkarza w ciemno? Bez testów? Bez porównania z dwudziestoma innymi kandydatami?
Poszaleli w tym Lubinie.

jeśli uda sie sprzedac Marcelo to chyba wtedy będzie zielone światło (forsa) na jakiekolwiek transfery czy na nowe kontrakty dla zawodników za free

I jeszcze pewnie zaoferowali mu jakieś kosmiczne zarobki w granicach 130 tys Euro rocznie! Szaleństwo.

chciałbym aby się nie udało...

Byłeś przy Cupiale, gdy to potwierdził?

A ws. bramkarza - oczywiście, że można ściągnąć jakiegoś sensownego tak jak zrobiło to Zagłebie (zakładam, że kompletne łamagi do reprezentacji Serbii nie trafiają). Jest tylko jeden mały szkopuł - nie całkiem za darmo lub prawie darmo. Coś trzeba na takiego golkipera wydać. W czynie społecznym nikt w Wiśle bronić nie będzie.

Widzisz, jak pisaliśmy, że Kasprzik jest przeciętnym bramkarzem, wcale nie wartym pieniędzy zapłaconych za niego prze Amicę, to też jakoś nie docierało. Gdzie teraz jest?

Właśnie.

Co do tego Serba - rozegra cały sezon, to można będzie ocenić ten transfer. Jakby był dobry, to by do naszej ligi z Serbii nie trafił...

Gdyby nie Kasprzik to by nie bylo formy Buricia. Tylko rywalizacja rozwija.

Już samo to,że w grę wchodzi pozbycie się teraz naszego najlepszego zawodnika pokazuje,że używanie słowa-wytrycha WZMOCNIENIA w kontekście Wisły,to nieporozumienie.Nie ma tu mowy o żadnej przemyślanej koncepcji,mającej na celu podniesienie tego klubu na jakiś wyższy poziom.To zwykła wyprzedaż i zastępowanie lepszych zawodników gorszymi.Od paru lat ponoć,właściciel nie dokłada nic do klubu.W międzyczasie sprzedano graczy za kilkanaście mil.euro,a dług lewej kieszeni wobec prawej kieszeni B.C.nie zmniejszył się ani o jotę.

Dokładnie zgadzam się z przedmówcą w końcu w lidze serbskiej nie bronił w topowej drużynie tylko bodajże w Cukarickim
Jaki będzie zobaczymy po minimum jednej rundzie i tyle, aczkolwiek szybki transfer za stosunkowo niewielkie pieniądze może robić wrażenie w odniesieniu do naszej gminastyki.

Nie wiem z kim konkuruje Burić, ale wszedł do bramki po tym, jak Kasprzika przesunięto karnie do rezerw:rotfl: Poza tym ten ostatni przytył przez ten czas dziesięć kilo...

Wy naprawdę żyjecie w swoim własnym świecie (wybaczcie rym).

funkykoval - bo ja wiem, czy robi wrażenie? My też kiedyś szybko kupowaliśmy, a że szrot to już inna rzecz. Kupić słabego zawodnika bardzo łatwo, zazwyczaj obecni pracodawcy nie bronią się przed tym rękami i nogami :lol: Weźmy takiego Łobodzińskiego - gdyby tylko pojawiła się oferta, to nasi odesłali by go UPS-em, żeby się tylko kupcy nie rozmyślili...

to miej pretensje do piłkarzy byłych i obecnych że więcej wzięli niż z siebie dali :) bo jakby nie patrzeć to przez pierwsze parę lat wyciągaliśmy praktycznie wszystkich najlepszych z tej ligi

ale w dziale byli Wiślacy to każdy odchodzący to żywa legenda i znów żale że klub im nowych kontraktów nie proponuje

PS co do Marcelo to powinien zostać minimum do końca elm w pucharach nie dość że daje duża gwarancje w obronie to jeszcze szalenie skuteczny w stałych fragmentach, 2 mln euro to jest zdecydowanie za mało za takiego gracza

"Daj spokój" bo zaraz się zleca po pracy i szkole wszyscy płaczący i rwący sobie włosy z głowy... I powiedzą że Kasprzik był najlepszy i z nim byśmy już myśleli z kim w finale LM się spotkamy.

Wina

się rozkłada na wiele osób,ale ryba psuje się...wiadomo od czego.Że od Lazio zaczęła się międzynarodowa degrengolada naszej Wisełki to smutny fakt,bo to był moment,gdy mogliśmy przekroczyć pewną barierę,a dziś jesteśmy od tejże bariery "100 km".Natomiast co Marcelo,to jest wart tyle,ile ktoś za niego zapłaci.Dla nas jednak jest bardzo cenny,i nie muszę chyba nikogo o tym przekonywać.

Na miejscu Skorży sprzedałbym Pawła Brożka. Marcelo jest najważniejszym zawodnikiem Wisły Kraków, nie można osłabiać filaru obrony, przyjdzie Cleber i będziemy mieli zajebisty środek. Wydaje mi się że lepiej wymienić cały atak niż zmieniać tę defensywę, która wcale źle nie spisuje się. Ale dla Pawełka trzeba znaleźć konkurenta, żeby solidnie grał i nie puszczał takich szmat. Marcelo ma zostać!

Jeśli sprzedadzą Marcelo za takie grosze jak podają w gazetach tj około 2 mln euro to dla mnie to jest poprostu śmieszne.Lepiej się pozbyć Brożka który wart jest tyle samo ale ze 4 lata starszy i z niego więcej nic nie będzie. a z Marcelo można wyciągnąć jeszcze większą kasę bo chłopak rozwija się w tempie atomowym i nie jest Polakiem. Co dla zagranicznych kupców nie jest bez znaczenia. Także lepiej się pozbyć Brożka niż Marcelo.

Moim zdaniem piszą, żeby pisać. Nie jest to żaden konkret, a tym bardziej nie zwracałbym uwagi, na sumę odstępnego. Bo skąd do cholery mieliby to wiedzieć ?

Przypomnę, że w okienku letnim Hannover chciał PODOBNO (taki pisały gazety) kupić Pawła Brożka.

Ps. Tutaj krótki tekst na ten temat z PS: Brożek grał wtedy cieniznę i ofertę 2,5 miliona Euro nasi działacze na pewno by nie odrzucili. Ogólnie mówiąc Hannover nie jest jakimś wielkim klubem nimieckim nie wydają raczej kwot 2-3 miliony euro W okienku letnim pozyskali 5 graczy, z czego 3 za free, 1 wypożyczony i tylko jeden gracz kupiony za 550 tysięcy euro, co na Bundesligę jest śmieszną sumą.

Inną kwestią jest to czy ktoś wyłoży za Brożka tyle ile Wisła będzie chciała, bo za prawie darmo nie ma co go sprzedawać. Pozatym nie wiadomo co z jego urazem,także kota w worku nikt nie kupi za 2 bańki...

Jeżeli miałbym do wyboru zostawic Marcela/kupić nowych piłkarzy- wybieram 1. Chyba że 3mln Euro.

Marcelo za 2 miliony euro nie można sprzedać, bo to za mało. Facet jest super stoperem, ma dobre warunki fizyczne, świetnie gra głową, strzela gole i jego największy atut: jest młody. 3 miliony euro to minimalna suma za niego:)

3 miliony to jest żaden pieniądz. Pójdzie na waciki dla właściciela. Prawdę mówiąc, czy to będzie 2 czy 3 miliony, to dla kibica żadna różnica. Bo i tak na nowych piłkarzy tego nie przeznaczymy.
Dlatego wolałbym, żeby Marcelo został. Brożek też, choć troche mnie irytuje swoim zachowaniem na boisku ten drugi.

bezsensu takie gadanie, mamy zaraz stadion z prawdziwego zdarzenia, wysoki budżet, dobre wysokie kontrakty do zaoferowania, kilku naprawdę dobrych graczy, wiele razy łatwiejszą drogę do LE i LM jezeli tylko zdobędziemy Mistrza, a teraz za awans do LE sa dobre pieniądze a za Lm to juz gigantyczne

Wiec po co ciągle tak narzekać przygotować jak najlepiej zespól fizycznie i taktycznie jak bedzie szansa wzmocnić albo chociaż poszerzyć kadrę i zasuwać bo wciągu wakacji letnich albo możemy wskoczyć na wyższy poziom albo znowu płakać :(

Panowie pomyslcie troche. 3 miliony euro a jeden pilkarz. Zakladajac, ze mamy zbilansowany budzet na ten rok, sprzedajac Marcelo za 3 miliony tracimy dobrego stopera, ale za to zyskujemy kase za ktora mozemy conajmniej kilku pilkarzy sprowadzic i w dodatku trafic na kolejnego Marcelo.

Ja wcale, ale to wcale, nie mowie "nie" sprzedazy Marcelo mimo, ze to naprawde najlepszy w tej chwili pilkarz w polskiej Ekstraklasie.

Zapomnij !!! jesli sprzedamy Marcela załózmy 3 mln(wątpię) to max z tej kwoty jaką podaruje BC to 500 tyś