Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

KacpiTSW 26.05.2010 10:37

Brak mu szybkości - owszem.

Ale nadrabia to wyszkoleniem technicznym! Jest pod tym względem chyba najlepszym zawodnikiem w lidze, wie co zrobić z piłka, potrafi przytrzymać piłkę przyjąć jeszcze dwóch zawodników na plecy i dograć bardzo dokładną piłkę.
Ale jak się to mówi: bez pracy nie ma kołaczy.

grzesiek632 26.05.2010 10:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 904626)
Ba oprócz Marcelo ,to najlepszy piłkarz w tej drużynie i nie przedłużanie z nim kontaktu to kolejny strzał w stope

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 904625)
Z Alvarezem sprawa jest prosta. Chłop chce 250 tys. euro kontraktu.
Może Wojciechowski jest mu w stanie to zapłacić. My nie.
W tym przypadku decyduje kasa.

I to jest budowanie drużyny na europejskie puchary.. Jeśli nie podpiszemy Alvareza to co? Znowu szukamy prawego obrońcy? Z Issa Ba to wydaje mi się że od początku było wiadome że nie zostanie na dłużej.
Już podczas obozu w Turcji Skorża mówił że potrzebują środkowego pomocnika tylko na czas rekonwalescencji Garguły. Śmieszy mnie jeszcze tłumaczenie że nie chcemy Alvareza i Ba dlatego że są podatni na kontuzje.. W takim razie rozwiążmy kontrakty z Singlarem i Gargułą.. Dawidowski siedział w klubie 5 lat bez pożytku i jakoś nikomu nie przeszkadzał i nikt się nawet nie zastanowił czy nie rozwiązać z nim umowy. A fakty są takie że stracimy 2 z 5 ( Głowacki, Marcelo,Sobolewski i wyżej wymienieni) najlepszych naszych zawodników w rundzie wiosennej.
Jednym słowem pozbywamy się tych piłkarzy których nie trzeba.. A w kadrze jest wiele innych "darmozjadów piłkarskich".
Za niecałe 3 tygodnie zaczynamy przygotowania do sezonu. Wątpię by do tego czasu udało się pookładać kadrę.. pewnie przed pierwszym meczem w LE znowu będzie: "jeśli przejdziemy tą rundę to będą transfery"..

Ale nic w przyrodzie nie ginie, to jakie ruchy kadrowe poczynimy teraz odbije się w przyszłości... namacalny przykład mieliśmy z amatorami z Tallina..

willow 26.05.2010 10:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emjot (Post 904625)
Ba od dwóch lat prawie nie grał w piłkę. Szczegóły tu: http://www.90minut.pl/kariera.php?id=16401
Z tego co mi się wydaje zerwał więzadła. Nie stać nas niestety na to by czekać następne dwa lata aż się "odbuduje"
Może tak się stanie. A może nie. I co wtedy?

Emjocie to nietak do końca. Gdyby sytuacja finansowa w Wiśle była stabilna Ba by został.
Dawniej nie było problemu dla naszego klubu zaufać zawodnikowi i poczekać rok, aż się odbuduję. Przypomnij sobie, ile czasu trwało, zanim tacy zawodnicy jak Żurawski czy Uche zaczęli spełniać oczekiwania klubu. I nikt ich po jednej słabej rundzie nie przeganiał.
Po prostu, każdą złotówkę ogląda się teraz 10 razy, a strach przed popełnieniem błędu i tłumaczeniem się potem Cupiałowi odbiera ludziom zdolność logicznego myślenia i paraliżuje im ręce.

Co do Alvareza - być może się narażę co poniektórym - ale uważam, że nie wart był 450 tys euro + wysoki kontrakt. Grał solidnie to prawda, był nieźle wyszkolony technicznie, ale w systemie 4-4-2 się nie sprawdzał. Nieefektywny w ofensywie, z kiepskimi dośrodkowaniami - niech mnie ktoś uświadomi: czy on zaliczył w Wiśle jakąkolwiek asystę?
Pod tym względem uważam, że Singlar jest lepszy, potrzebujemy tylko dla niego zmiennika

Arked 26.05.2010 11:03

Jak myślicie, czy Boguski na najbliższym obozie nauczy się przyjmować piłkę? Coś mi się nie wydaje. Nie widzę sensu przedłużania kontraktu z tak wybrakowanym zawodnikiem. Jasne, ma czasami przebłyski ale jego tragiczne braki w tak podstawowym elemencie gry jak przyjęcie piłki go dyskwalifikują. Jak można mówić o grze na wysokim poziomie jeśli większość akcji będzie się kończyć fantastycznym sklejeniem piłki przez Boguskiego... To już przestało być śmieszne.

bridgeburner 26.05.2010 11:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 904626)
Ba oprócz Marcelo ,to najlepszy piłkarz w tej drużynie i nie przedłużanie z nim kontaktu to kolejny strzał w stope

A mógłbyś konkretniej??
Chodzi mi o to w którym elemencie piłkarskiego rzemiosła
ta jego "najlepszość" się kryje??
Ludzie to jest 29- letni facet po kontuzjach,
w 2 miesiące nie stanie sie szybszy, siłowo tez rewelacyjnie delikatnie mówiąc nie wyglądał
strat miał co niemiara w polskiej lidze gdzie o pressingu ktoś słyszał
ale niedokładnie zapamiętał co ten termin oznacza
a każdy kontakt fizyczny z przeciwnikiem kończy się gwizdkiem sędziego który usłyszał ałłłłaaa:rotfl:

emjot 26.05.2010 11:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez morgenes (Post 904638)
Emjocie to nietak do końca. Gdyby sytuacja finansowa w Wiśle była stabilna Ba by został.
Dawniej nie było problemu dla naszego klubu zaufać zawodnikowi i poczekać rok, aż się odbuduję. Przypomnij sobie, ile czasu trwało, zanim tacy zawodnicy jak Żurawski czy Uche zaczęli spełniać oczekiwania klubu. I nikt ich po jednej słabej rundzie nie przeganiał.
Po prostu, każdą złotówkę ogląda się teraz 10 razy, a strach przed popełnieniem błędu i tłumaczeniem się potem Cupiałowi odbiera ludziom zdolność logicznego myślenia i paraliżuje im ręce.

nie ma kasy. Nie ma piłkarza.
Ba, Alvareza,itp. itd.

Marszałek 26.05.2010 11:10

Alvareza nie żałuje. Znaleźć takich jak on na podobnych zasadach można na pęczki. Byleby tylko umieli dośrodkowywać,bo tej sztuki Alvarez nie posiadł w ogóle. Co do Ba to jestem zaskoczony,tym bardziej,że drogi pewnie by nie był. Dziwne to tym bardziej,że zdrowego zawodnika o umiejętnościach Ba raczej nie ściągniemy. Była szansa,że się odbuduje,no ale tez i taka,że znów nabawi się urazu. Postawiono na tą druga opcję. Jesli znajdą dobrego nastepcę to pretensji mieć nie mozna .Zminimalizowano by tym smaym ryzyko,że znów jakiegoś kontuzjogennego piłkarze będziemy mieli utrzymywać. Szukać,szukać. Czechy,Słowacja, Słowenia,Chorwacja,Serbia. Rejonów do suzkania jest mnóstwo.

Pogłoski o przedłuzeniu umowy z Boguskim przyjmuje z rezerwą i jako żart. Nie wiem po co ,na co on nam. Facet ma tylko przebłuyski i tyle. Słaby psychicznie,fizycznie do tego braki w rzemiośle piłkarskim. Nie mam na mysli podań mierzonym co do centymetra na odleglość 30 metrów,ale o prostym przyjęciu piłki w miejscu.

blank_screen 26.05.2010 11:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grzesiek632 (Post 904634)
I to jest budowanie drużyny na europejskie puchary.. Jeśli nie podpiszemy Alvareza to co? Znowu szukamy prawego obrońcy?

Przeciez jest swietny Singlar i mlody Burliga, w czym problem?? po co nam trzech na ta sama pozycje, a Alvarez mial rowna forme przez caly sezon, jednak to wcale nie znaczy, ze czyms sie wyroznial, spelnil swoja role, zastepujac kontuzjowanego Singlara i tyle, taka sama sytuacja byla z Ba i Gargula, Senegalczyk byl jego zastepca i teraz moze odejsc, do pomocy przydalby sie jakis mlody obiecujacy pilkarz, bo poza Diazem to mamy samych leciwych grajkow i w tym kierunku nalezaloby sie rozgladac.

AS82 26.05.2010 11:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rozarian (Post 904631)
Bzdura.
Najwolniejszy facet w lidze,dzięki czemu jego umiejętności techniczne przydają jak psu na budę.Dobry ruch!

I taj jest 3 razy lepszy od Jirsaka ,wiec nie badz wybredny

BigLeb 26.05.2010 11:19

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arked (Post 904646)
Jak myślicie, czy Boguski na najbliższym obozie nauczy się przyjmować piłkę? Coś mi się nie wydaje. Nie widzę sensu przedłużania kontraktu z tak wybrakowanym zawodnikiem. Jasne, ma czasami przebłyski ale jego tragiczne braki w tak podstawowym elemencie gry jak przyjęcie piłki go dyskwalifikują. Jak można mówić o grze na wysokim poziomie jeśli większość akcji będzie się kończyć fantastycznym sklejeniem piłki przez Boguskiego... To już przestało być śmieszne.

Przed kontuzją jako jeden z niewielu w lidze albo i jedyny potrafił przyjąć i tym samym wypracować sobie przewagę nad obrońcą, dzięki temu trafił do kadry. Masz aż taką krótką pamięć? Jak uczciwie przepracuje okres przygotowawczy to nie mam wątpliwości, że wróci do swojej normalnej dyspozycji.

skeba 26.05.2010 11:25

Cytat:

Ba oprócz Marcelo ,to najlepszy piłkarz w tej drużynie i nie przedłużanie z nim kontaktu to kolejny strzał w stope
Ba pokazal klase strzelająć z 2 metrów w poprzeczkę. Gdyby trafil to mozliwe, ze bylibysmy w innych nastrojach, niz dzs. Koleś jest drugim Mauro, tylko Mauro potrafil walczyc o pilke, a Ba ma masę strat plus brak szybkowsci. Nie sprawdzil się.
Na dodatek co spotkanie to kontuzja.

7 kotów 26.05.2010 11:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez fanfan (Post 904628)
Garguła od 1,5 roku nie grał w piłkę. Stać nas na to by czekać aż się odbuduje?

Gargula juz jest w druzynie. Z kontraktem.


Bardzo dobra decyzja z pozbyciem sie tej 5.
Prawy obr. za taka kase jaka ma calosciowo kosztowac Alvarez to musi byc obr. klasy CO NAJMNIEJ Baszczynskiego.
A Pablo jest slabiutki.

SB 26.05.2010 11:29

Alvarez do za duże obciążenie dla budżetu. 250tyś ojro to lepiej dać 25tyś E Burlidze i myślę, że lepsza inwestycja będzie...
Ba zbyt ryzykowne. Już tylu graczy z urazami mieliśmy lub mamy, że klub wyciągnął wnioski i wg mnie dobrze...

Ps. Do tych co narzekają na Cupiała. Pamiętajcie, że to on ze słabeusza ligowego zrobił potęgę. Dzięki Niemu ostatnie 12 lat to mistrzostwa Polski, puchary i europejskie wojaże. Już za to nie powinniśmy nigdy na Niego psioczyć.

element 26.05.2010 11:35

Też mi wyznacznik.
To nie jest brak umiejętności, tylko brak szczęścia. Co nie zmienia faktu że cieszy mnie takie rozwiązanie.
Mnie ten Ba w ogóle nie przekonywał. A jeśli potwierdzą się odejścia Alvareza, Ba, Jopa, Gołosia, Hristova i tylko ich to będą pozytywnie zaskoczony. Nawet bez przyjścia kogoś sensownego co jest wielce prawdopodobne. Bo bez Marcela, Głowy, Bogusia czy Brożków wszystko strzeliłby ****. Niech się reszta osłabia szukając po omacku jakichś zmienników dla nich. Wolę mieć pewniaków niż ryzyko że albo będzie ktoś strzałem w dychę albo kolejną wtopą.
Swoją drogą to nie podejrzewałem że Alvarez tak dużo zarabia.

RAFi89 26.05.2010 11:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 904650)
Pogłoski o przedłuzeniu umowy z Boguskim przyjmuje z rezerwą i jako żart. Nie wiem po co ,na co on nam. Facet ma tylko przebłuyski i tyle. Słaby psychicznie,fizycznie do tego braki w rzemiośle piłkarskim. Nie mam na mysli podań mierzonym co do centymetra na odleglość 30 metrów,ale o prostym przyjęciu piłki w miejscu.

Myślę że trochę przesadzacie z tym Boguskim. W poprzednim sezonie jeden z lepszych zawodników w naszym zespole i zawodnik który zaczynał grać w reprezentacji polski. Niestety kontuzja która miała trwać miesiąc zamieniła się w kilku miesięczną napewno mu nie pomogła. Jako tako w tym sezonie zaczął grać na wiosnę ( w jesiennych spotkaniach głownie wchodził z ławki) i mimo wszystko strzelił pięć bramek. Techniką może nie powala ale jest to zawodnik który szuka gry, ruchliwy. Niech razem z Brożkiem odpoczną, spokojnie przepracują okres przygotowawczy i w przyszłym sezonie będą napędzać zespół.

prorok 26.05.2010 11:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arked (Post 904646)
Jak myślicie, czy Boguski na najbliższym obozie nauczy się przyjmować piłkę? Coś mi się nie wydaje. Nie widzę sensu przedłużania kontraktu z tak wybrakowanym zawodnikiem. Jasne, ma czasami przebłyski ale jego tragiczne braki w tak podstawowym elemencie gry jak przyjęcie piłki go dyskwalifikują. Jak można mówić o grze na wysokim poziomie jeśli większość akcji będzie się kończyć fantastycznym sklejeniem piłki przez Boguskiego... To już przestało być śmieszne.

no tak najlepiej z nikim nie przedłużyć a potem przejdzie za darmo do lecha i znów będzie wielki lament ,że oddajemy dobrych zawodników bez walki.jak boguski był w formie grał w kadrze to okej a jak teraz po kontuzji wracał do formy na wiosne to won...jeśli się nie wzmacniamy to p.rzynajmniej się nie osłabiajmy.

emjot 26.05.2010 11:45

gratuluję poczucia humoru.
Boguski dno kaleka nie potrafi przyjąć piłki
****a zapomnieliście jak w sezonie 2008/09 grał?
krótką macie pamięć bardzo krótką

For_FuN_ 26.05.2010 11:55

Ba jest "szklany"(od 3 lat nie gral w pilke do tego momentu) i to bylo wiadome w momencie podpisywania kontraktu. Napewno nie jest to pilkarz wybitny(jak na polskie warunki), bo ilosc glupich strat po ktorych szly grozne kontry, byla masakryczna. Sprawia wrazenie, jak by nie myslal na boisku. Ale jesli ma odejsc, to w jego miejsce musi przyjsc jakis srodkowy pomocnik...odchudzanie kadry na sile nie wyjdzie nam na zdrowie, bo znowu bedziemy grac 13 pilkarzami, jak to bylo za Skorzy.

Co do Alvareza, to sprawa jest jasna. Tu nie chodzi nawet o kwote wykupu(a wiadomo, ze tych pieniedzy i tak nie mamy), ale o kontrakt indywidualny, ktory bylby najwyzszy w zespole(teraz czesc pokrywa Reggina)...a na taki Pablo absolutnie nie zasluguje. Chlopak nie ma wrzutki, a takze w obronie srednio sobie radzi. Trzeba poszukac innego obronce.

Bekas 26.05.2010 11:55

Ja nie rozumiem tych zachwytow nad Alvarezem. To grajek na przyzwoitym poziomie, ale kilka bramek poszlo jego strona bo odpuszczal. No i chce sporą kase zarabiac u nas, za duzo jak na jego umiejetnosci.

westersyl 26.05.2010 11:58

Nigdy nie wydałabym tyle kasy na takiego zawodnika jak Alvarez, Ile znaczy szybkie przebieranie nogami i dobra technika widzielismy po tym co zrobił Singlar z Odrą. Dorzucił jedną konkretną pilę i była z tego brama a Pablo rzuciłby swojego balonika z którego nic by nie było.

kubawislak 26.05.2010 11:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 904658)
Gargula juz jest w druzynie. Z kontraktem.


Bardzo dobra decyzja z pozbyciem sie tej 5.
Prawy obr. za taka kase jaka ma calosciowo kosztowac Alvarez to musi byc obr. klasy CO NAJMNIEJ Baszczynskiego.
A Pablo jest slabiutki.

Zgadzam się, nawet jakbyśmy mu mieli płacić te 250 tys ojro, bo ponoć drugie tyle dostawał od Włochów, to za dużo i to bardzo... po cholerę oddaliśmy Baszcza, trzeba mu było dać taką właśnie kasę, bądź dobić to 300k, facet 3 razy lepszy i do tego dałby się pokroić za Wisłę. Już Burliga i jego niski kontrakt lepszy, trzeba mieć nadzieję, że Singlar bd zdrowy...
Jakby się udało komuś Wojtusia upchać:-p Trzeba zagrozić, że albo skończy w ME, albo odchodzi...

rozarian 26.05.2010 12:21

Jeśli chodzi o Alvareza,to sprawa jest prosta,niewarta skórka wyprawki.Regginie byłoby trzeba odpalić min.200K Euro+ok.200K(też absolutne minimum).Przy 3-letnim kontrakcie,to 8 stów.Warto?Nie!Taki P.Golański wziąłby z 220K rocznie,a jest za darmo...no i jest lepszy od Alvareza.Golański to tylko przykład(choć akurat to ktoś o klasie Baszczyńskiego),bo za taką kasę można znaleźć lepszych od Pablo.

arti 26.05.2010 12:22

Goły i Jop to dobre decyzje.
Ba - sam nie wiem.
Alvarez - za drogi.
Hristov - cóż - Kasperczak nie dał szansy wyrobić sobie o Nim jakiejkolwiek opinii. "Wzmacniając się" w zimie zamieniliśmy Pepe, który mógł wchodzić na chwilę i robić jakiś wiatr na trzech pozycjach na gościa, który przesiedział wszystkie mecze ligowe Kaspra na ławie.

Ja bym jeszcze dał sobie spokój z Kowalskim no i podziękował jednemu albo i obu bramkarzom.
A potem jakieś wzmocnienia (co daj Boże) bo w 13-14 to daleko nie zajedziemy

_ukoL 26.05.2010 12:24

Nie chciałbym tylko, że Ba pójdzie do klubu z kumatym sztabem medycznym i nagle zacznie grać regularnie po 90 minut. Umiejętności ma spore, kwestia tylko czy są w stanie Krakowie postawić chłopa na nogi by grał cały sezon, a nie wychodził od święta.

QBAS 26.05.2010 12:28

Jeśli z myślą o naszym sztabie medycznym Ba miałby zostać to dobrze że się z nim żegnamy

prorok 26.05.2010 12:45

no to mamy tak
ba--->garguła
alvarez--->singlar
jop--->cleber
gołoś i hristov nie grali wogóle więc jeśli wracający po kontuzjach wróca na stałe do formy to praktycznie stan piłkarski drużyny się nie zmieni zbytnio..tylko pozbędziemy sie zbędnych kontraktów na nowych 2-3 graczy więc dobry ruch chyba

wkpn 26.05.2010 12:55

Jop - wiadomo.
Gołoś - miał predyspozycje ale jego przygoda z Wisłą powinna się już definitywnie skończyć.
Alvarez - szkoda, miał chłop zacięcie. Moim zdaniem nie znajdziemy przed sezonem lepszego prawego obrońcy.
Ba - jak się dłużej zastanowić to dobra decyzja. Kontuzje, dużo głupich strat i kiepska szybkość to dość dużo minusów. Mimo to jeśli już zagrał piłe to na prawde świetną. Myślę jednak, że Garguła w końcu zaczenie grać i nie będziemy o Ba w ogóle pamiętać.
Hristov - nie mam zdania i chyba nikt nie powinien mieć, bo chłop rzeczywiście nie dostał prawdziwej szansy.

Boguski natomiast ma ten problem, że świetnie znajduje się na boisku, dochodzi do masy piłek, ale ma ogromny problem z ich wykończeniem. Do popracowania i powinno być ok.

Markus 26.05.2010 13:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez blank_screen (Post 904651)
Przeciez jest swietny Singlar i mlody Burliga, w czym problem?? .

A od kiedyż to Singlar jest "świetny", a mlody Burliga nie stwarza na obronie problemów? :rotfl:

Alvarez występował dlatego, że był zbędny, a my mamy tu kłopot bogactwa i jakości? :rotfl:

Żaden to nie zawodnik na miarę podstawowego skladu klubu, który nie chce skompromitować się w pucharach i pragnie walczyć o tytuł mistrzowski w kraju.

KacpiTSW 26.05.2010 13:07

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=23182

Napastnik dość ładnie się prezentuje w statystkach.Ale w końcu to fakt... nie wiem czy wierzyć.

Markus 26.05.2010 13:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 7 kotów (Post 904658)
Gargula juz jest w druzynie. Z kontraktem.


Bardzo dobra decyzja z pozbyciem sie tej 5.
Prawy obr. za taka kase jaka ma calosciowo kosztowac Alvarez to musi byc obr. klasy CO NAJMNIEJ Baszczynskiego.
A Pablo jest slabiutki.

W tej 5 do odstrzału podoba mi się tylko 4. Piątym powinien być Juszczyk.

Z Ba rezygnujemy zbyt pochopnie. Po raz kolejny pokazuje to też, jak słaby i "trwożliwy" mamy sztab medyczny, który nie jest zdolny do spokojnego, prawidłowego odbudowywania zawodnika. Ale to nie jest wina Ba.

maci0s 26.05.2010 13:12

Dzisiaj na testach pojawił się nowy bramkarz...
Trenował z pod okiem Łaciaka od okolo 12.30

Ma 27 lat, jest brazylijczykiem ( białym ), okolo 185 wzrostu...
Nic więcej teraz nie wiem, prócz tego ze na treningu wyróznił się refleksem i świetnym chwytaniem piłek...
A i trener powiedział "dobry chłopak" :)

mersik1906 26.05.2010 13:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maci0s (Post 904699)
Dzisiaj na testach pojawił się nowy bramkarz...
Trenował z pod okiem Łaciaka od okolo 12.30

Ma 27 lat, jest brazylijczykiem ( białym ), okolo 185 wzrostu...
Nic więcej teraz nie wiem, prócz tego ze na treningu wyróznił się refleksem i świetnym chwytaniem piłek...
A i trener powiedział "dobry chłopak" :)

hahahaha moze to ten 44 :D:D oby ! :)


karuzela sie nakreca jest ! :p

grzesiek632 26.05.2010 13:16

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maci0s (Post 904699)
Dzisiaj na testach pojawił się nowy bramkarz...
Trenował z pod okiem Łaciaka od okolo 12.30

Ma 27 lat, jest brazylijczykiem ( białym ), okolo 185 wzrostu...
Nic więcej teraz nie wiem, prócz tego ze na treningu wyróznił się refleksem i świetnym chwytaniem piłek...
A i trener powiedział "dobry chłopak" :)

Chciało by się powiedzieć: "wrócił król maci0s pierwszy";p
Twoje info zawsze się sprawdza. i Wole jak Ty napiszesz raz na miesiąc niż czytać codzienną prasę z tysiącami domysłów.

Glova91 26.05.2010 13:21

No i wlasnie macios jest jak dla mnie w tym momencie jedynym wiarygodnym zrodlem informacji transferowych. Nie dziennikarze ktorzy zarabiaja po kilkanascie tys. zlotych. Ale kibic naszego klubu, ktory ZA DARMO weszy sam. Chwala Ci macios za to, naprawde wielki szacunek. W poprzednim okienku transferowym rowniez, znakomicie "wygladales" transferow. Wypatruj dalej i pisz nam co sie dzieje :) Z utesknieniem czekam na Twoje dalsze posty hehe.
Pozdrawiam.

KacpiTSW 26.05.2010 13:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maci0s (Post 904699)
Dzisiaj na testach pojawił się nowy bramkarz...
Trenował z pod okiem Łaciaka od okolo 12.30

Ma 27 lat, jest brazylijczykiem ( białym ), okolo 185 wzrostu...
Nic więcej teraz nie wiem, prócz tego ze na treningu wyróznił się refleksem i świetnym chwytaniem piłek...
A i trener powiedział "dobry chłopak" :)

Byłeś na treningu?

maci0s 26.05.2010 13:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grzesiek632 (Post 904701)
Chciało by się powiedzieć: "wrócił król maci0s pierwszy";p
Twoje info zawsze się sprawdza. i Wole jak Ty napiszesz raz na miesiąc niż czytać codzienną prasę z tysiącami domysłów.

Nie wrócił bo nie miał skąd, byłem na forum cały czas, tylko nie chciało mi sie polemizowac, a po meczu z cracovią miałem kaca miesiąc wiec...


Z ciekawostek to wróble ćwierkają że Cupiał jest gotów wylozyć bez problemu pieniądze na piłkarzy tylko stawia warunek - mają naprawde pondnieść poziom drużyny...
Aha, od 3 dni w Krakowie jest Basałaj i radzą...
Ponoć sam Basałaj powiedział Cupiałowi żeby sie skupiali na sprowadzaniu zawodników z zagranicy a nie wkraczanie w wojnę na kasę z nieobliczalnym Wojciechowskim...

W myślenicach prócz Basałaja i Cupiała był tez Kapka i Smuda i podobno Franek powiedział wprost, że jak nie włozy Boguś kasy to nic nie zrobi...
Słyszałęm przyblizone sumy ale mogą być one z sufitu wzięte więc nie będę tu nimi rzucał...

Aha, było Boguski dzisiaj w klubie.. pewnie negocjował kontrakt... Ponoć ma zarabiac 180 tys euro...

michu-k 26.05.2010 13:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maci0s (Post 904707)
Nie wrócił bo nie miał skąd, byłem na forum cały czas, tylko nie chciało mi sie polemizowac, a po meczu z cracovią miałem kaca miesiąc wiec...


Z ciekawostek to wróble ćwierkają że Cupiał jest gotów wylozyć bez problemu pieniądze na piłkarzy tylko stawia warunek - mają naprawde pondnieść poziom drużyny...
Aha, od 3 dni w Krakowie jest Basałaj i radzą...
Ponoć sam Basałaj powiedział Cupiałowi żeby sie skupiali na sprowadzaniu zawodników z zagranicy a nie wkraczanie w wojnę na kasę z nieobliczalnym Wojciechowskim...

W myślenicach prócz Basałaja i Cupiała był tez Kapka i Smuda i podobno Franek powiedział wprost, że jak nie włozy Boguś kasy to nic nie zrobi...
Słyszałęm przyblizone sumy ale mogą być one z sufitu wzięte więc nie będę tu nimi rzucał...

Aha, było Boguski dzisiaj w klubie.. pewnie negocjował kontrakt... Ponoć ma zarabiac 180 tys euro...

To się nazywa profesjonalizm.

KacpiTSW 26.05.2010 13:40

Wg. mediów oferta za oby dwóch (1,3 mln ojro bodajże) był potwierdzona oficjalnie przez Ruch i przez Wisłę.

Sam Sobiech podobno wolał by grać w Poznaniu, gdzieś mi się tak o oczy obiło.

maci0s 26.05.2010 13:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Adamek21 (Post 904711)
maci0s

Prosimy pisz częściej na forum jeśli tylko bedziesz cos wiedział a wiesz coś z Sobiechem i Sadlokiem???

Wiem tylko, ze faktycznie poszła oficjalna oferta, ale Ruch chce ponad 2 mln euro za dwóch..

Jak juz wcześniej pisałem Wisła ma sie skupić na niezłych graczach, ale z zagranicy...
Sobiech ponoć sie strasznie na Lecha napalił więc ja to czarno widzę, ale Wiśle bardziej zależy na Sadloku.

Przyszla tez oferta za Głowe z Trazbonu, już nawet któraś, ponoć dają 1,3mln euro a Wisła podała cene około 1,6 mln... Sam Głowacki jednak nie bardzo się pali do wyjazdu, no ale pewnie jakby mu dali milion euro kontraktu to i na piechotę by poszedł... :D

To tyle plotek... Jak coś będę wiedział pewniejszego to napisze znów....
Pozdro all

WISŁAZWE 26.05.2010 13:43

No proszę my tu się już rozwodziliśmy nad bramkarzem z Bułgarii a tu jest bramkarz ale z Brazylii, więc coś ci dziennikarze nie za bardzo mają dojścia.

edit:
Darujmy sobie wrzucanie linków z jakiś portali, bo i tak niczego nowego się nie dowiemy, wystarczy nam nasz forumowy szpieg :D zawsze to pewniejsza informacja niż jakiegoś pana Karcza czy Białońskiego.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:43.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl