Czyli Głowacki też wybitny nie jest. Brawo.

Rozumiem, czyli w ogóle nie dochodzimy do sytuacji strzeleckich, bo po co? Jeszcze zmarnuje.

Mój pierwszy post poświęcę na odpowiedź typu :

Bzdury kolego piszesz.

Tylko, że Brożek, jeśli porównamy go z sezonów, w których grał w pierwszym składzie (na początku był zmiennikiem Żurawia/Franka) ma średnio więcej goli na mecz niż Genkov w swoim pojedynczym najlepszym sezonie w Wiśle.

Także daruj sobie gadanie o średniej bo to bzdury są.

Ale to nawet nie ma o czym mowic. Jaki Genkov? Jaki lepszy? Brozek to legenda. Najlepszy nasz napastnik w ostatnim 10-leciu. Nawet teraz Zachara z Ondraskiem moga mu buty czyscic.

Pawłowi brakuje szybkości i wykończenia. Inteligencją boiskową i pomysłem na gre jest zdecydowanie w czołówce, co było widać przedwczoraj. Nie wiem tylko czemu tak fatalnie te karne wykonuje, w meczu z Piastem zwalałem winę na zmęczenie, ale teraz grał ile, 10 minut?

Mówiłem, że on psychol jest. I tyle w temacie. Zawsze taki był ;)

Wracając do porównania Brożek / Genkov :
Brożek - 141 goli w 354 występach ligowych (gol co 2,51 spotkania)
Genkov - 71 goli w 229 występach ligowych (gol co 3,22 spotkania)

Goli w polskiej ekstraklasie :
Brożek - 131 goli w 293 występach ligowych w Polsce (gol co 2,23 spotkania)
Genkov - 17 goli w 55 występach ligowych (gol co 3,23 spotkania)

Europejskie puchary :
Brożek - 12 goli w 30 meczach (gol co 2,5 spotkania)
Genkov - 3 gole w 12 występach (gol co 4 spotkania)

Dziękuję, dobranoc.

chwalicie Brożka za bramki strzelone, ok od tego jest napastnik, tylko jego głównym problemem, paradoksalnie była skuteczność, kiedyś ona wynosiła mniej więcej 1/6 100% sytuacji, teraz jest ciut lepiej i jest to gdzieś w granicach 1/3-4. mnie to najbardziej w.......iało w nim, że łatwe sytuacje marnował seriami a trudne raczej wykorzystywał. dla niego sam na sam to jest gorzej niż on na trzech obrońców i bramkarza, a karne w jego wykonaniu to jest żal... Brożek stał się legendą Wisły ale to zupełnie inny charakter niż Sobol i Głowa, bo gdyby był taki jak oni to miałby strzelone z 300 bramek dla Wisły. Po prostu mega talent, który rozmieniał się na drobne i lubił pomachać rękami i mieć pretensje.

Na dzien dzisiejszy lepszy starszy Pawel , niz ...No wlasnie nawet nie ma kogo wymienic. Potrzebujemy napadziora , a do tego czasu Brozio zdobedzie jeszcze niejedna bramke.

Prowadziłeś jakieś statystyki odnośnie skuteczności Brożka? Jaki Paweł ma charakter - znasz chłopa, czy oceniasz po machaniu rękami? W jaki sposób charakter Sobola pomógłby mu uzyskać 300 strzelonych goli dla Wisły? I na koniec - jak to rozmienianie się na drobne Pawła się objawia/objawiało? :D

Moim zdaniem Brożek mógł zdecydowanie więcej wycisnąć ze swojej kariery. Dla nas to, że jego los policzył się tak a nie inaczej jest wręcz wymarzony bo mogliśmy oglądać napastnika, który strzelił 100 bramek dla Wisly.
Pamiętam jak byłem w Lubinie w 2009 na super pucharze i w Lechu grał Lewandowski. Wtedy pomiędzy Brozkiem a Lewym nie widziałem żadnej różnicy. Lewy był jednak pazerny na wyjazd/rozwój a Brożek zadowolil się tym co miał.

Ok, ale wtedy Lewy to był młodzian, a Brożek już w wieku dla napastnika, kiedy oczekuje się od niego najwięcej. Nie mów, że Pan Paweł miał talent na miarę Lewego- bo nie miał.

Teraz to wiem, ale wtedy kto mógł się spodziewać az takiej eksplozji talentu Lewgo?

Na swiecie zyje moze i z tysiac dzieciakow z talentem na miare Messiego. Nie zostana Messim bo jedni nigdy nie sprobuja grac w pilke, inni beda przesladoawni przez kontuzje, nie beda wystarczajaco pracowici by ten talent rozwinac, trafia w zle miejsce w zlym czasie, rozpija sie, umra, zwariuja. Istnieje multum aspektow, dzieki ktorym pilkarze sie od siebie roznia, maja inne kariery. Na ostatnim miejscu jest tak czesto przez wszystkich przywolywany talent. Do powyzszego przykladu podanego przez keczupa. Jak zmierzyles, ze Brozek nie mial talentu na miare Lewandoswkiego?? Dokladnie chodzi mi w jakich jednsotkach i na podstawie czego mierzy sie talent?

https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=...ce+no%C5%BCnej

Nawet google nie zna odpowiedzi :(

A moze jednak zna i to z wygooglowanej przez Ciebie frazy?
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...istnieje/y4x09

PS. Gdzies kiedys czytalem jakis wywiad z jakims pilkarzyna ze Znicza, kiedy gral w nim Lewandowski. Zostawal sam dluzej po treningach, nie chlal, nie bawil sie, nie za bardzo "integrowal" z reszta druzyny. Innym to nie przeszkadzalo bo wystarczylo grac na Lewego, a oni dzieki temu mniej musieli zapierdalac w trakcie meczow.

pitu, pitu , a prosze obalić te tezy , a nie skupiac sie na trollingu z ktorego dawno sie wycofałem , powtarzam :

1. zrównanie Genkova z Quioto i Sikorskim jest krzywdzące dla Bułgara
2. nie uważam Pawła Brożka za wybitnego piłkarza

1. zgoda
2. wybitny to jest C.Ronaldo, Messi czy swojego czasu R9, w polskiej piłce Lewandowskiemu najbliżej.

Generalnie ludzie się przyczepili bo usiłowałeś wmówić, że Genkov > Brożek, co było nie do obronienia. Masz statystyki powyżej, może do tego się odniesiesz?

Najlepiej po prostu przyznać, że pieprznąłeś gafę i tyle.

A na jakiej podstawie twierdzi się obecnie, że Ronaldo i Messi to najlepsi piłkarze biegający w naszych czasach po boiskach? Gole? Nie, w ten sposób możemy powiedzieć kto jest najlepszym strzelcem. Asysty? A może kanadyjka? Na jakiej podstawie twierdzisz, że kochasz swoją kobietę? Ale w jednostkach z układu SI proszę, bo inaczej nie przyjmuje. Jak chcesz bawić się w idiotyzmy to bardzo proszę. Ronaldo, jak każdy wie, to pracuś. Z tym, że ludzie pracowici, ale bez talentu nie grają w wieku 18 lat w MU. Myślisz, że Messi w wieku 13 lat zasłużył na uwagę scoutów Barcelony bo zostawał po treningach? Nie no, weź się tato

Odcinając się od żałosnych zaczepek to Mario Balotelli. Każdy kto z nim pracował potwierdza jego wielki talent. Jak oceniam talent Brożka? Wiem czego mniej więcej potrzeba dobremu napastnikowi. Technika- jak się z tym nie urodzisz, to się tego nie nauczysz. I nie mówię tu o poziomie wystarczającym na ESA, ale o poważnym futbolu. Wykończenie-ekhem.

przyznaje !

po prostu Cwetan to był całkiem niezły jak na nasze realia piłkarz i w....iło mnie postawienie go w jednym szeregu z parodysta Sikorskim prawomocne tak samo jak moja "gafa"

Widziałeś Ty chłopcze Brożka w wieku 16/17 lat? Widziałeś jak obaj bracia prezentowali się na tle rówieśników?

Nie, a co?

tak byłem w radzionkowie na wyjezdzie gdy debiutował

super był zachwyt że w tym wieku gra z taką jakością

szkoda tylko że jak to w 90% przypadków w polsce bywa, myślenie "jak już teraz jest taki dobry , to co bedzie za kilka lat?" konczy sie tak że potem stoi w miejscu i jakby wiek "dogania" umiejetnosci i sie okazuje ze wcale juz nie jest takim wymiataczem jak sie zapowiadał , podobna historia była z Małeckim

To skończ się produkować, bo nie wiesz o czym piszesz.

edit. Brożek nie debiutował w Radzionkowie (chodzi o ligę).

Widziałeś, jak grali nasi wychowankowie w CLJ? 10:0? Chłopcze? Ale skończysz się produkować? Chyba, że powiesz jak to Brożki kosili w wieku 16 lat w 1 lidze jako podważenie mojego argumentu?

No to fajnie, że w końcu doszliśmy do consensusu.

Nie ma z Tobą o czym rozmawiać, zwyczajnie nie wiesz o czym piszesz. Doczytaj troszkę, bo pamiętać raczej nic z tamtych czasów nie możesz.

To nie ja rzucam tekstami 'nie wiesz o czym piszesz', 'doczytaj', ale co taki szczyl jak ja może wiedzieć o argumentowaniu swoich tez...

Oceniasz talent Brożka, a nic o początkach jego kariery nie wiesz - o jakich więc Ty argumentach piszesz? Brożek ma "troszkę" bardziej spektakularny sukces w młodzieżowej piłce niż przytoczona przez Ciebie CLJ...

Ja to w ogole zmienilbym calkowicie strategie scoutingu. Chodzilbym po zlobkach i przedszkolach i badal dzieci licznikiem Geigera. Z rodzicami tych z najwieksza liczba na skali talentowej, podpisywalbym od razu umowy o transferze ich dzieci do szkolek pilkarskich:lol: Na .... mnie wiedziec czy dziecko jest sprawniejsze fizycznie od innych, ma lepsza technike, jest inteligentniejsze, bardziej pracowite, niech w ogole nie trenuje, wazne zeby sie talent zgadzal:D

Hugo Videmont: Polska nie jest mi obca. Moja babcia pochodziła z Gdańska

http://www.dziennikpolski24.pl/sport...nska,11788904/

O masz Ci los. No to jak kiedys moze wezmie brata na nasze trybuny to raczej mu sie nie spodoba:lol:

No to Polskiego pewnie szybko się nauczy :D

Hugo Videmont:

Miejmy nadzieje że u nas będzie spokojny.

Czy jeżeli pojawi się dobra oferta z Legii finasowa nawet z możliwością gry w LM to przejdziesz do Legii?
Nie


Mąka w pomidorze w lidze+ macie swoje przecieki z twittera typu Janex

A co miał powiedzieć? :D

Generalnie sam pisałem, że nigdy tam nie pójdzie, ale wnioskowanie czegokolwiek po odpowiedzi w tv nie ma sensu.

Mógł odpowiedzieć wymijająco, np. że nie myśli o żadnych transferach i skupia się na grze dla Wisły. Wtedy możnaby domniemywać, że jest taka możliwość. Taka kategoryczna odpowiedź ma swoją wymowę, chyba nie sądzisz, że Krzysiek to kretyn i nie potrafi sobie poradzić z trudnym pytaniem?

Skoro tak powiedział, to na pewno tego nie zrobi i tyle.

A Ty znasz zasady zabawy w pomidor??? Mogl odpowiedziec tak, nie lub pomidor o ile nie wykorzystal go wczesniej.

ma ktoś link do całego odcinka z Krzyśkiem? :)

A oglądałeś kiedyś pomidora? Tam co drugie pytanie odpowiadają 2ma zdaniami

Nie ma się co przesadnie tym jarać, ale też nie można prewencyjnie Krzyśkowi zarzucać kłamstwa. Jest ot na pewno szpila wbita w warszawską bucownię, co mnie osobiście bardzo odpowiada (tak, wiem, mam kompleksy :) * ).

___________________________________________
* Albo nie lubię buractwa.