Pierwotnie napisane przez s1mone (Post 1475138)

Arti:

Budżet roczny może jak najbardziej się spinać.
Skąd wiesz, że nie?
Masz pewne info?
Np. kiedy dokładnie sponsorzy nas opłacają? Może na początku sezonu, może w sierpniu, może na koniec roku?
Masz takie info? Bo ja nie. Dlatego nie zamierzam z siebie robić kretyna, co coś wyśmiewa a później musi szczekać jak jamnik hau hau. Było gdzieś zestawienie, w którym był podawany stosunek zarobków piłkarzy do przychodów klubu i Wisła miała jeden z najzdrowszych współczynników w lidze (żeby było śmieszniej - na tym samym poziomie co 7). Wiadomo, że są zaległości, ale nikt nie powiedział, że nie mogą one maleć z biegiem czasu. Nie koniecznie trzeba je jednym rzutem opłacać, więc tak - skoro idzie informacja, że budżet się dopinał to ja wierzę, że tak mogło być.

Po prostu budżet płacowy jest na tyle niski u nas, że zważywszy na przychody - płynność mogła stale się poprawiać, nawet bez odejścia zdrajcy. Ja uważam, że to jak najbardziej prawdopodobne. Ty nie?
Ja np. wychodzenie z poślizgu płynności przerabiałem parokroć u siebie w firmie (z reguły przy znacznym przetowarowaniu - przeszacowanie przyszłej sprzedaży&okazyjne zakupy w olbrzymich ilościach lubią się u mnie pojawiać w komplecie:D). Ot, płynność była bardzo ch*jowa, potem po prostu ch*jowa, a później już tylko trochę ch*jowa, a potem pytałem jaki dodatkowy rabat przy gotówce:D
Wiadomo można wyjść z korków płynnościowych jednym pociągnięciem, ale transfer zdrajcy był na to za cieńki w uszach. Ja wierzę, że istnieje taka możliwość, że przy jego zostaniu ta płynność by się dalej stopniowo poprawiała i transfer był niepotrzebny.
Jesteś pewien, że nie ma takiej możliwości? Bo ja nie. Dlatego tez jak ktoś taki jak Pani Marzena tak twierdzi to nie mam żadnych podstaw, żeby w to nie wierzyć.

Pierwotnie napisane przez arti (Post 1475136)

Mąka nie musiał odejść bo budżet się spina,(ale woleliśmy dostać 400 od razu zamiast 500 w ratach niezły upust za płatność gotówką..).
Dług za czynsz 5 baniek,kopacze parę m-cy do tyłu z pensjami,(ale budżet nam się spina...). Jak cos takiego czytać bez usmiechu.

Pierwotnie napisane przez crux.a (Post 1475323)

Ktoś wie, na jakiej zasadzie zatrudniony jest u nas Manuel Junco? Umowa o pracę czy jakiś kontrakt menedżerski? Po meczu z Pogonią naszła mnie refleksja, że gdyby ktoś go nam podkupił, to by to była prawdziwa tragedia.

Pierwotnie napisane przez crux.a (Post 1475323)

Ktoś wie, na jakiej zasadzie zatrudniony jest u nas Manuel Junco? Umowa o pracę czy jakiś kontrakt menedżerski? Po meczu z Pogonią naszła mnie refleksja, że gdyby ktoś go nam podkupił, to by to była prawdziwa tragedia.

Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1475347)

Już teraz można ją ocenić pozytywnie, jak widać salomon z pustego nie naleje ale Junco tak, drugie okienko z rzędu i kolejne wzmocnienia przy bardzo dodatnim bilansie finansowym

Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1475362)

j/w


a co do obecnego zaciągu , to do ocenienia Carlitosa wystarczyło mi pierwsze 10 minut (bez rzutu wolnego)

Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1475362)

j/w


a co do obecnego zaciągu , to do ocenienia Carlitosa wystarczyło mi pierwsze 10 minut (bez rzutu wolnego)

Pierwotnie napisane przez swiety37 (Post 1475334)

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...e_od_wislakow/
Skromna akcja, ale kolejny marketingowy plusik :)

Pierwotnie napisane przez foxtrot_green (Post 1475414)

Nie możemy oddawać, ani pozwalać odchodzić piłkarzom do naszych bezpośrednich konkurentów w walce o mistrzostwo i puchary.

Pierwotnie napisane przez Konrad. (Post 1475403)

Miasto Wrocław właśnie przegłosowalo dotacje dla Śląskaw wysokości 10 milionów złotych...

Nasza rada miasta łaskawie nam dług na raty rozlizyla...

Ktos wie czy chociaz za tą reklamę (miasto Kraków miasto sportu) płacili? Czy to gratis w ramach użyczenia stadionu?

Pierwotnie napisane przez foxtrot_green (Post 1475456)

Panowie, ja napisałem o pewnych założeniach. Chodzi o to, żeby w sytuacji gdy dany piłkarz chce odejść z klubu to nie transferować go do bezpośrednich rywali tylko najlepiej za granicę.

Pierwotnie napisane przez foxtrot_green (Post 1475456)

Panowie, ja napisałem o pewnych założeniach. Chodzi o to, żeby w sytuacji gdy dany piłkarz chce odejść z klubu to nie transferować go do bezpośrednich rywali tylko najlepiej za granicę.

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1475477)

Gdyby np teraz Videmonta chciała Arka Gdynia i chciała za niego dać np 50 tys euro to mamy odmówić? Trzeba robić interesy z innymi klubami (oczywiście poza parchami i z Legią w granicach rozsądku) bo kiedyś możemy wystąpić w odwrotnej roli (czytaj kupca) i możemy zderzyć się ze ścianą.

Pierwotnie napisane przez Karherop (Post 1475477)

Gdyby np teraz Videmonta chciała Arka Gdynia i chciała za niego dać np 50 tys euro to mamy odmówić? Trzeba robić interesy z innymi klubami (oczywiście poza parchami i z Legią w granicach rozsądku) bo kiedyś możemy wystąpić w odwrotnej roli (czytaj kupca) i możemy zderzyć się ze ścianą.

Pierwotnie napisane przez Ogryzek (Post 1475505)

Videmonta to Junco puściłby nawet za darmo. Gość blokuje tylko kasę którą można by przeznaczyć na innego lepszego kopacza.

Niestety nie ma chętnych na wirtuoza z Francji...

Pierwotnie napisane przez krzaq12 (Post 1475545)

https://zapodaj.net/images/59335eb46b1dc.png

Mowa o rzekomej firmie która chce zostać inwestorem Wisły Kraków.

Podobno....

Pierwotnie napisane przez lucas1906 (Post 1475546)

Może Foodcare, Tiger?