|
Plusem jest pluralizm mediów,bo obiektywne to one napewno nie sa
|
Cytat:
wielu tu ludzi co napieprzeni, lub na duzym kacu do roboty/ na wykłady przyszli co nie zmienia faktu że bardzo źle zrobiła i powinna co najmniej przeprosić... no ale dla większości politykierów choćby słowo "przepraszam" ma zbyt duży ciężar, że o honorze nie wspomnę cudów więc nie oczekujmy w obecnych warunkach dymisja nie powinna wchodzić w grę bo jakaż to sparwiedliwośc kiedy jeden się spił i ma za to ponieśc duze konsekwencje, a drugi co zapieprza 200km/h lub za radiowozem ponois co najwyzej konsekwencję pieniężną ciekaw jestem, czy jakiś hipokryta w sejmie się znajdzie :lol: nie róbmy z niej jedynej trędowatej bo tam wszyscy chorzy są ...a cudów jak już wzcesniej mowiłem nie spodziewajmy się Cytat:
pokazy Donalada były o tyle lepsze, że... nijakie chociaż mały psztyk za bismarka "in plus" PS. temat coś leci ostatnio... jakoś w ogóle mnie to nie martwi:D pozdro ziomy:-) |
a to pech - a Lemingi miałyby jutro święto. Ci Ruscy chwiali się na nogach....
Taka okazja może się już nie powtórzyć - chyba, że samolot z Kaczorem zostanie zestrzelony |
Cytat:
|
tzw UE ma w zamiarze odebrać fundusze Bułgarii, powodem jest zbyt wysoki poziom korupcji..., ciekaw jestem o ile proceder korupcji się nasilił jak Bułgarzy się pokapowali, że jakiś ochłap z funduszy można otrzymać za łapówke ?? :)
i jeszcze na temat kryzysu http://www.mises.pl/875/ i ciekawy fragment Cytat:
|
Czeski TK orzekł o zgodności Traktatu Lizbońskiego z prawem krajowym .
Cytat:
http://www.tvn24.pl/12691,1574794,0,...wiadomosc.html |
Cytat:
każdy kto walczy z socjalizmem(czytaj złodziejstwem w czystej formie) zasługuje na uznanie, poza tym po co uznawać coś co nie istnieje za zgodne lub niezgodne z konstytucją... aaa zapomniałem w Irlandii ma być druegie referendum, tylko tym razem głosy będzie liczył Sarkozy :lol: inna sprawa, że w trybunale odbywała się debata..., to liczy się prawo czy "siła" argumentów w debacie ?? |
Cytat:
Cytat:
Po drugie żeby czeski parlament mógł wyrazić zgodę na ratyfikację , której dokona Prezydent co jest konieczne aby traktat wszedł w życie . Przeczytałem sobie dzisiaj , że Prezydent wybiera się też na kolejny szczyt Rady Europejskiej . Dać jeden palec , to całą dłoń odgryzie . Pójście na ustępstwo za pierwszym razem , to był jeden z poważniejszych błędów Tuska w prowadzeniu polskiej polityki zagranicznej . |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Z resztą to nie tak istotne, bo euro federaści zrobią i tak co chcą, problem jest gdzie indziej, dyskusja powinna się toczyć o zalety i wady poszczególnych modeli gospodarczych, a jak wiadomo UE promuje socjalizm, zrównoważoną gospodarke itp bzdury |
Cytat:
Cytat:
[quote]to jeszcze daleka droga, a koniec roku coraz bliżej[/qupte] Biorąc pod uwagę , że dokumentów ratyfikacyjnych nie złożyło jeszcze 5 krajów przy czym w 3 z nich parlament wyraził zgodę na ratyfikację a ratyfikowały go 22 kraje , to na początku droga musiała być conajmniej jak stąd do Alpha Centauri , skoro jeszcze daleka droga . |
Cytat:
Cytat:
Z tą daleką drogą to chodziło mi o koniec 2008 roku, no ale wiemy przecież, że w UE jak w ZSRR - zawsze były plany, założenia potem zawsze wszystko wydłużano albo znajdowano inne wymówki:-D ale Mareq przecież nie będę się kłócił o to jaki rodzaj ludzki stanowią eurofederaści, chodzi o model gospodarczy a ten jak wiadomo jest jaki jest... Komisja Europejska ogłosiła w czwartek, że skierowała do Trybunału Sprawiedliwości wniosek przeciwko Polsce za stosowanie obniżonej stawki VAT na buciki i ubranka dziecięce. http://kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=5119 i świetny comment pod art. Dlaczego wszystkie media stawkę 22 procent nazywają normalną a 7 procent obniżoną? Dlaczego nikt nie napisze, że 'KE chce podnieść podatek' lub 'powrócić do wysokiej stawki'? Dlaczego wyrównywanie podatków jest zawsze w górę, nigdy w dół? ps. podobno jesteśmy suwerennym krajem, tak mówi telewizja :) pzdr |
Cytat:
Niemniej wydaje mi sie, że ważniejsze pytanie to dlaczego w Polsce stawka podstawowa to nadal 22% a nie na przykład 15%? |
Cytat:
Cytat:
|
"Żyje główny świadek uznany za zmarłego przez historyków IPN w książce »SB a Lech Wałęsa«. Postanowił się ujawnić i jest gotów zeznawać, aby pokazać całą prawdę" - napisano w komunikacie Instytutu Lecha Wałęsy, który przesłano Onet.pl.
"Na 692 stronie ww. książki stwierdzono, że świadek Edward G. nie żyje, a data śmierci jest nieznana. Przy jego nazwisku napisano też, że to on zwerbowal Lecha Wałęsę. Tymczasem świadek żyje i twierdzi zupełnie co innego. IPN świadomie pominął ten kluczowy fakt w swojej pracy. Uśmiercenie świadka to manipulacja historyczna autorów książki zaakceptowana przez kierownictwo IPN" - czytamy w komunikacie Instytutu "To nadużycie warsztatowe potwierdza złą wolę autorów książki i kierownictwa IPN, którzy odrzucili kluczowe źródło informacji, aby udowodnić zaplanowaną tezę. Zeznania świadka podważyłby oskarżenie przez IPN Lecha Wałęsy zawarte w ww. książce" - głosi komunikat - To jawna manipulacja IPN i kompromitacja historyków. Komu zależało na uśmierceniu świadka? Kto zdecydował o takiej zbrodni na faktach? Oczekuję wyjaśnień – mówi Lech Wałęsa. Rzecznik prasowy IPN Andrzej Arseniuk nie komentuje sprawy. - Musimy się zapoznać z tym komunikatem i skontaktować z autorami - powiedział Onet.pl Arseniuk Ciekawe co na to piewcy TW Bolka? |
Dobrze, że się ujawnił i skoro ma pokazać całą prawdę, to potwierdzi że Wałęsa to TW Bolek
|
Cytat:
|
wierzymy czy nie wierzymy, z faktami się nie dyskutuje, więc skończmy już rozważania na ten temat.
|
Cytat:
|
Najpierw niech udowodni, ze on to on a nie Napoleon.
A jeśli on czemu go w aktach uśmiercono? I czemu do tej pory się nie ujawnił, choć książkę wydano już kilka miesięcy temu? Trwały negocjacje? |
He he akcja z Bolkiem niezła.
Co to dzisiejszej akcji - HE HE - teraz w Gównie bedą mogli z czystym sumieniem napisać, że SB była instytucja charytatywną. Wspomagała biednych opozycjonistów. Kto wie - gdyb nie dali Wałesie zapomogi ten zapomniały o opozycji - a tak - dzięki tej kwocie sami siebe pozbawili władzy HA HA HA Polecam wszystki - SPRAWA LECHA WAŁĘSY Cenckiewicza. Fenomenalna książka - kosztuje koło 30 zeta ale jazda bez trzymanki na przynajmniej 1000 zł. Wypunktowane wszystko elegancko co jak gdzie i kiedy. Kiedy Wałesa niszczył dokumenty w Belwedrze na jego temat - dlaczego niszczył i dlaczego akurat niektóre strony. Najśmieszniejsze zaś jest to, że cezurkę wydaja mu esbecy - oficerowie prowadzący. Kiszczak i Jaruzelski. Żenada procesu lustracyjnego i niedorzeczne uzasadnienie na przytoczenie którego he he zareagowała sędzina wydajaca wyrok i zaprzeczająca swoim słowom. Uzasadnienie było tak niedorzeczne, że sędzina prowadząca sama zaprotesotwała przeciwko swojej niedorzecznosci, gdy Cenckiewicz i Gontarczyk przytaczali w swojej ksiażce tezy uzasadnienia - książka palce lizać. Piękne też jest opisane zachowanie Konstantego Miodowicza z PO k tóry własnoręcznie dostarczał do Belwederu akta SB o Bolku jeszcze 15 lat temu - dzis ma amnezję he he. No i rozdział o miescu przez który Wałęsa skakał przez płot - BEKA :D Najpiekniejszy zaś jest dosłowny cytat Kiszczaka - cytuję: "Wałesę za jego zgodą SB ochraniała jeszcze przed wprowadzeniem stnu wojennego. Powinien dobre pamietać rozmowę na ten temat z z gen. K, która miała miejsce w apartamencie jednego z hoteli tuż przed zjazdem NSZZ Solidarność" Ksiązkę absolutnie polecam - nawet po to, żeby z politowaniem popatrzyć na tych intelektualistów typu K_2 |
Cytat:
Co do Cenckiewicza i spłodzonych przez niego dzieł ,to książka napisana o Wałęsie pod znakiem IPNu(nomen omen IPN nie wydal zadnej kompletnej autobiografii o Walesie,oprocz tej ksiazki fragmentarycznej o zwiazkach z SB),jest typowa ksiazka napisana na zamowienie polityczne, z celową intryga pt."Pluć na Wałese" .Zleceniodawcy wiadomo - kwa kwa kwa Zreszta ten Pan Cenckeiwicz ,ktorym sie tak zachwyacasz byl w Komisji Macierewicza gdy ten odpowiadal za Sluzby(bezstronosc), i byl tez w Radzie Nadzorczej jednej ze Spólek paliwowych. To ze czlowiek ,ktory w ksiazce niezyje ,naprawde chodzi po ziemii i dobrze sie ma,dowodzi jeszcze raz profesjonalizmu tych panów i tyle.Reszte dopiszcie sobie jak chcecie.. Dla mnie w skrócie IPN pod rzadami Kurtyki=TVP pod rzadami Urbanskiego=PIS |
K2 a może tak jakieś merytoryczne argumenty na poparcie swojej tezy?? Może tak merytorycznie podważysz jakieś dokumenty przedstawione w tej książce, dokumenty które tak wytrwale niszczyć próbowarł Lech Wałęsa podczas swojej prezydentury?? Tak wiem to dla Ciebie zbyt trudne skoro nawet historycy pokroju prof. Friszkego nie potrafią tez tej książki obalić ani nawet podważyć.
A Graczyk to po prostu jeszzcze jeden były esbek który dołączył do grona adwokatów Wałęsy, czyż to nie paradoks, że za jego alibi służą ludzie którzy ponoć go dawniej inwigilowali?? Można wiedzieć na czym poza jego objawieniem się opinii publicznej dezawuujesz pracę Cenckiewicza i Gontarczyka?? Cóż takiego ten esbek powiedział odkrywczego, że nagle tezy tej książki "legły w gruzach"?? Może stracił pamięć jak jego koledzy, którzy za prezydentury Wałesy pieli się po szczeblach drabinki swojej kariery?? |
Tak swoja droga, sorki ze tak ni z gruchy ni z pietruchy wcinam sie w watek:
To, ze L. Walesa zostal zlustrowany, to ze byly wyroki za "pomowienia"- znaczy niewiele. Sądy Najwyzsze i wszelkiej masci Trybunaly to nie programy komputerowe czy maszyny: tworza je ludzie. A kupic mozna kazdego, zwlaszcza z puli osob krecacych sie tak wysoko. Jakas tam najwyzsza instancja (Sad Najwyzszy?) USA po kilkunastu latach bojowania, orzekania, apelacji, rozwlekania spraw, no i wyrokowania nareszcie przyznala, ze prawo stanowe nie moze regulowac kwestii posiadania broni. Niby ten sam urzad, a przez dziesieciolecia wyrok byl zupelnie inny: stany moga zakazywac/zezwalac i w ogole regulowac te kwestie. Teraz nagle okazalo sie, ze nie moga. To taki przyklad. Przyklad na to, ze wraz ze zmianem skladu tego typu instytucji decyzje przez nie podejmowane moga byc sprzeczne z przeszloscia. Kazde dziecko wie jak Walesa bylby zlustrowany w 2006 a jak juz w 2008. Za kazdym razem inaczej. "Zwolennicy" (jak mozna byc zwolennikiem prawdy? prawda jest albo jej nie ma) publikacji IPNu czesto wierza w cos wiecej niz tylko w Bolka. Wierza w caly mit IIIRP zbudowanej na nomenklaturze. Wierza w heroizm rzadu Olszewskiego, obalonego w nocy. Niewatpliwie Trzecia Rzeczpospolita powstawala w sposob skandaliczny, ale premier Olszewski nie jest zadna tam legenda. Rzad naprawde byl nieudolny, a ustawe lustracyjna zglosil JKM totalnie z glupa. To byla swietna okazja dla opozycji (wiekszosciowej! rzad byl mniejszosciowy) zeby wreszcie skonczyc te farse. A okazalo sie odwrotnie: zabrali sie do roboty w takim momencie, ze stworzyli Legende. Legende ostatniego bastionu wolnej Polski w walce z postkomunistyczna pajeczyna. Czy podczas tej slynnej nocnej rozmowy Walesa byl trzymany za klejnoty przez sluzby? Male szanse, raczej jego przeszlosc nie miala nic wspolnego z wydarzeniami z pierwszej polowy lat 90. Tak wiec to wszystko walka o zwykla uczciwosc, o nietraktowanie ludzi jak bydla i nie wciskanie im bzdur z telewizorow. Ale to nie jest walka o objawienie jakiegos wilkeigo horroru w jakim zyjemy, a jaki sie narodzil 15 lat temu. Po bardziej skladne, rzetelne i okraszone nazwiskami, datami i innymi faktami informacje odsylam do ksiazki Ziemkiewicza "czas wrzeszczacych staruszkow". A jaka jest moja pointa? Otoz taka, ze nie ma sensu marnowanie czasu, nerwow i energii na klotnie o "Bolka" dzisiaj. Historycy za 20, moze za 100 lat dojda prawdy. Bardziej 100 bo za 20 to beda jeszcze zyc dzieci i wnuki czerpiace z obecnego 'systemu' w ktorym stara nomenklatura, kolesiostwo i korporacjonizm czerpie profity. kto by roztrwonil schede po ojcu, dziadku? Panuje takie przekonanie ze dzisiejsza mlodziez ma gleboko gdzies te wojny na gorze, ktore robia taki burdel na dole. Otoz nie. Kazdy, gdy ciut dorosnie, widzi ze jeden ma lepszy start a drugi gorszy. Jeden po znajomosci zalatwia sobie studia, posadke w budzetowce, zwolnienie z wojska- drugiemu piachem w oczy. Jesli jest sie tym 'szczesliwszym' dzieckiem- po co z tego rezygnowac? Lepiej podtrzymac ojcowizne. Jaka jest na to metoda? Przestac sie przejmowac albo wyjechac. Minie kilka pokolen niz ten beton wyeroduje. |
Baryl - małe sprosotwanko
Sprawa lustracji Wałęsy z tego co pamietam utknęła na 1 instancji ponieważ wniesienie apelacji prze Rzecznika Interesu Pulicznego pozbawiłaby Wałęsę możliwości zgłoszenia kandydatury na stanowisko prezydenta RP. Gdyby tak zrobiono z IPNu zrobionoby prawdziwą jesień średniowiecza. Sąd 1 instancji wydał takie uzasadnienie, że doprawdy tym tokiem rozumowania można byłoby łatwo udowodnić, że Kopernik był heretykiem mówiąć, że to ziemia krąży wokół słońca. Rząd Olszewskiego? Ten rząd naprawdę nie był gorszy od pozostałych - wyróżniał się jednka jednym - jako pierwszy wyrił wole wstąpienia do NATO i WG i jako pierwszy zajął się lustracją. Co do Twoich 100 lub 20 lat historyków i Wałęsy - otóż czy nie jest dziwne, że człowiek z nagrodą nobla nie posiadał rzetelnej całościowej biografii do tej pory? ano jest dziwne.. |
Cytat:
Jakos tak sie sklada(napisze o tym jeszcze dzisiaj),ze w Polsce panuje absolutne zidiocenie wraz z ferowaniem wyrokow (pamietam,jak zarzucano to Ziobrze,a dzisiaj to samo robi ta druga strona,i problemu ni ma :lol:) dla potrzeb jedynie propagandowych. Jakos wypowiedzi Cenckiewicza,ktory jasno i wyraznie twierdzi,ze odnalazl informacje o tym,ze Graczyk nie zyje w AKTACH SADU (przy okazji pytanie dla "czolowych intelektualistow": czy kiedy nastepny historyk bedzie pisal prace o np. Bronislawie Geremku,to powinien weryfikowac wszystkie postacie przewijajace sie przez zycie Geremka i sprawdzac,czy oficjalne uznanie ich przez sady i inne instancje za zmarlych jest zgodne ze stanem faktycznym ?? :rotfl::lol: A co z Hunem Atylla i Aleksandrem Wielkim ?? :lol: ),jakos te wypowiedzi nie trafiaja do zidiocialego tabunu dziennikarzy GW i jej pretorian w postaci miernych,ale wiernych czytelnikow. Ale co tam,dawno wiadomo,ze tam nie chodzi o prawde - tylko o to,zeby oni mieli racje :lol: Dlatego smialo moge usmiechac sie,kiedy rozmawiam z idiotami - w demokracji oni TEZ maja racje :lol: Takze zabawy na tym forum ciag dalszy - tylko wciaz nie wiem,dlaczego tylko Snakes vel K2 jest w takiej mniejszosci - sadzac po sondazach,takich jenteligentow powinno byc w Polsce miliony :lol: |
Cos o dzisiejszym meczu w Chorzowie. Pomyslcie, jakby zareagowala Wyborcza, gdyby jakis PISowsko-LPRowski samorzad wojewodztwa zabronil izraelskiej telewizji krecic reportaz. A tu...
Cytat:
|
Cytat:
1. A to przepraszam. Sprawa interesowalem sie srednio z wymienionych przeze mnie powodow, wiec wiedzialem tylko ze ma Walesa jakies 'prawomocne papiery' na to ze jest ehm, czysty. 2. Nie byl gorszy, nie byl lepszy. Przestrzegam tylko przed popadaniem w fatamorgane Legendy Nocnej Zmiany. Bo ten temat mimochodem krazy wokol dyskusji o Bolku. Lepiej poki co zachowac chlodny dystans, wierzyc ze to trzymanie za... teczki nie posunelo sie az tak daleko (czasowo) i zyc wlasnym zyciem a nie mitem jeszcze-bardziej Wolnej Polski (przy czym nie twierdze, ze transformacja w RP to byla "koniecznosc z drobnymi bledami ludzi honoru", oj nie). 3.Ano roznych dziwactw jest u nas az nadto. I jak napisalem- mozna albo byc ich beneficjentem i starac sie utrzymac obecny podzial rol, albo byc poszkodowanym ale kazda proba mowienia rzeczy wprost bedzie wysmiana przez tych pierwszych: ze frustracja, ksenofobia, koltunstwo, oszolomstwo. Mozna tez po prostu dac sobie spokoj.. |
|
ciekawostka
oto jaki wkład trzeba mieć, żeby Nobal dostać: http://books.google.com/books?id=QDb...V4F7XPxyeGDVcI Cytat:
albo Cytat:
|
Z Wałesą jaja jak beret - IPN opublikował stenogram przesłuchania zmartwychwstałego Grczyka:
" Fakt przekazania pieniędzy był dokumentowany moją notatką służbową. Nie otrzymywałem żadnych pokwitowań od Lecha Wałęsy. (...) Po okazaniu [pokwitowania przyjęcia 1 500 zł] świadek stwierdził: na tej kserokopii znajduje się adnotacja o przekazaniu tw. ps Bolek kwoty 1 500 zł. Adnotacja jest pisana przeze mnie. Znajduje się pod nią mój podpis. Nie potrafię wytłumaczyć dlaczego na tej kserokopii znajduje się pokwitowanie odbioru pieniędzy z podpisem "Bolek". W dokumentach, które sporządzałem Lechowi Wałęsie był przypisany pseudonim Bolek." Fakt 1 - Potwierdzenie przekazania 1500zł Fakt 2 - stwierdzenie autentyczności podpisu Graczyka - ergo dokument użyty przez Ceckiewicza i Gontarczyka nie został podrobiony rego - obalony mit jakoby notatki esbeckie yły fałszywkami. Fakt 3- Pseudonim jakim posługiwano się wobec Wałesy byl jaki? No jaki? BOLEK ha ha ha Jedziemy dalej' oto komunikat z wczoraj ze strony Wałęsy http://www.mojageneracja.pl/1980/blo...4f08b#comments Kapitan zeznał że L.Wałęsa nie był TW.i że niczego nie kwitował , Sprawa pieniedzy więc nie dotyczy lw i jest to do udowodnienia .Protokół jest w posiadaniu L.W I TE OBECNE KŁAMSTWA =IPN= I TYCH HISTERYKÓW .BEDA WIDOCZNEA . Jutro ORGINAlny PROTKÓŁ Z PRZESLUCHANIA SB będze opublikowany w tym miejscu PYTANIE ZA 1000000000000000 punktów? CZY WAŁĘSA OPUBLIKUJE STENOGRAM??? Pętla się zaciska tak bardzo, że już nawet kłamiąc i broniąc Wałesy za wszelką cenę nie da sie nic zrobić... pyszne... Z OSTATNIEJ CHWILI: To z Urzędu Ochrony Państwa Sąd Lustracyjny dostał informację, że nie żyje b. oficer SB Edward Graczyk, który w 1970 r. miał rzekomo zwerbować Lecha Wałęsę - podała rzeczniczka Sądu Apelacyjnego w Warszawie. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...7109&_ticrsn=5 |
sambo
Podziwiam Cię za mrówczą robotę w temacie Bolek ! Tylko powiedz mi co dalej z tym fantem: Nobla mu nie odbiorą, Solidarności nikt nie wymarze z kart historii, że o cofnięciu czasu nie wspomnę. Krótko mówiąc: d...a blada , a że honor i odwaga cywilna w tym kraju są wartościami wymarłymi to już inna sprawa... Nikomu w garnku czy portfelu nie przybędzie od głośnego i wyraźnego potwierdzenia faktu "potknięcia" się Lecha. Tuski i Kaczyńskie też nie znikną nagle z życia publicznego, kociołek z polską zupą "gnojną" nadal będzie tuż przed wykipieniem. |
Cytat:
ekhmh - w garnku może nie przybędzie ale rozumu w główce to już owszem. I o to toczy sie cała batalia. Dlatego są wylewane pomyje na IPN, Cenckiewicza. Dlatego też p. Tusk Donald wysyłał panów w ciemnym garniturze do IPNu próbując za wszelką cenę powstrzymać publikacje książki. |
|
Cytat:
Bo jeśli takie rzeczy w praworządnym rzekomo kraju mają miejsce to chyba zgłosić trzeba by to do prokuratury ( jeśli owe naciski miały jakiś "nieprzepisowy" przebieg ). Co do przybycia mózgu jak piszesz, śmiem wątpić iż wiedza potwierdzona o Bolku czy raczej o "skundlonym" Wałęsie, podniesie świadomość w większym kręgu narodu. |
Romy - proszę Cię nie udawaj małego chłopczyka
http://www.pardon.pl/artykul/3013/cz...ografii_walesy i te teksty o prokuraturze i praworządności. Ja myślę, że nie do prokuratury a prosto do Prouratora Geeralnego Zbysia "Laptop" Ćwiąkalskiego w praworządnym kraju należałoby sie udać - nie sądzisz? Co do przybycia mózgu jak piszę - a ja śmiem wątpic w Twoje zwątpienie- inaczej nie byłoby takiego wrzasku a historia Wałesy nie byłaby kolejnym plebiscytem z cyklu - czy uważasz, że KACZYŃSKI TO FASZYSTA? Do tego sprowadza sie cała akcja i poparcie dla Wałesy jakie obecnie wystepuje |
Cytat:
Sluzby zyja i maja sie bardzo dobrze. IPNowcy tez zyja, co jest dziwne w kraju w ktorym pociagaja za sznurki ludzie niewidoczni. No ale kazdy wypadek i przypadek bylby tylko potwierdzeniem oskarzen gloszonych przez IPN wiec fizycznie Centkiewicz i Gontarczyk sa bezpieczni (ale 'mentalnie' nie, tj wypuszczono na nie wszystkie ujadajace pieski przydrozne, caly burdelik przyboczny, zeby zrobil z nich oszolomow). To, ze Tusk jest figurantem to mocna teza. Ja nie bede jej udowadnial (bo niby jak mam to zrobic na forum Wisly, skoro nie udalo sie tego zrobic nikomu w RP, nawet Kaczorom nie udalo sie naruszyc fasady sluzb sterujacych Polska, mimo ze byli u wladzy. Btw, nie jestem ich wyborca). Rzuce tylko jeden fakt, tak do przemyslen: 20%-towa pomylka w "sondazach" i w rzeczywistosci w trakcie ostatnich wyborow na prezydenta RP- to przypadek? "Przypadkow" jest mnostwo. A ponad to tajne sluzby w Polsce maja prawo podejmowac calkowicie niezalezne od nikogo inicjatywy majace na celu powiekszenie budzetu operacyjnego. Co oznacza, ze zaden organ demokratyczny nie jest w stanie ich kontrolowac. Jesli ktos jest w stanie przyjac taki obraz rzeczywistosci to niech o tym pamieta. I niech pamieta, ze wszelkie informacje 'oficjalnie publikowane' sa starannie dobierane i zazwyczaj mniej wazne od tych niepublikowanych. Albo niewazne absolutnie- puszczane w obieg tylko po to by mącic ludziom w glowach. A jak bylo u nas, w Krakowie, gdy owczesny kardynal Wojtyla celebrowal otwarcie kosciola w NH, tzw. "Arki". Do dzis starsze pokolenie opowiada ze byla legenda, ze 'gdy zostanie zbudowany kosciol w ksztalcie arki to bedzie koniec swiata' i ludzie zostawali w domach. Pytanie za jeden punkt: jakie bylo zrodlo tej legendy? ;) ;) ;) PS. Lech Walesa jest najbardziej rozpoznawalnym Polakiem zagranica.. oczywiscie od 2005. Tym podniecaja sie 'salonowe' media. A czy ktos wspominal, ze jego wywiady ukazujace sie np. w USA sie mocno redaguje? Wycinajac jakies 70% bo to belkot elektrika a nie ikony i herosa. |
Wy tu o IPN-ie i o Bolku a tu browar bedzie droższy http://gospodarka.gazeta.pl/gospodar...akcyzy_na.html
|
Cytat:
A miało być tak pięknie ;P |
Mareq odwraca kota ogonem:
[QUOTEA miało być tak pięknie ;P][/QUOTE] Właśnie, miało być : "Aby żyło się lepiej, wszystkim". A jest bryndza :) Wy tu o bezkarności Wałęsy i jego kundli, a tu miłośnik PO o niedoszłym spotkaniu, bo cesarz jest chory. Paranoja ! |
Wiesz, że AK w czasie wojny goliło na łyso konfidentów - mało pakowało kulki miedzy oczy? Jak skomentujesz te niecne czyny?
|
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:02. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl