Forum Kibiców Wisły Kraków - Wisła w pucharach europejskich 2008/2009 (Beitar, Barcelona, Tottenham ...)

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)

- Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)

Styl gry- jeden samotnie wysuniety Brożek z przodu wyraźnie sie nie sprawdza. Obawiam się że i w tej naszej dupianej lidze też nie za bardzo to wyjdzie. Ale chciałbym sie mylić.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez matthewG (Post 585259)

Tak naprawdę ten wynik pokazuje jaka różnica dzieli polską piłkę od piłki hiszpańskiej. To są lata świetlne! WWczoraj niezależnie od tego w jakim ustawieniu byśmy grali i tak byśmy przegrali, bo Barca grała na luzie, czerpała radość z gry i gdyby chciała wygrać ten mecz 10-0 to by to zrobiła. Na szczęście okazała się dla nas łaskawa. Pozdrawiam.

Jednego nie rozumiem. Dużo ludzi pisze/mówi "gdyby Barca chciała 10 to by było 10"
A ja powiem tak:
Gram w piłke od iluśtam lat, i jeśli mam okazje wygrac to wygrywam tyle ile sie da.
Dlaczego Wisła grając z Beitarem nie zatrzymała sie na 2 bramkach? Przeciez czerpali radośc z gry etc.
Co to za drużyna co może wygrać 10-0 wygtywa 4-0?
Gdy "gra" idzie, to sie strzela co sie da, wiec nie .......cie ze mogli strzelić 10 gdyby chcieli, bo przecież chcieli...
No chyba ze wszyscy grajkowie sa ukochanymi kibicami Wisły i nie chcieli nas tutaj, kibiców polskich w****iać.

ps.
Besiktas przegrał 8-1 w fazie grupowej LM.
Wniosek z forum taki : Turcja a Anglie dzielą kilometry futbolowej różnicy...

Malkontenci sami...przegrać 4-0 z jedną najlepszych drużyn świata...szczególnie przegrać drużyną na którą narzekaliście całe wakacje, ze brak wzmocnień i inne. Straszne....

"to Polska a nie elegancja Francja..."

TYLKO WISŁA!

Kiedy emocje po meczu opadły, kilka spostrzeżeń:
Ciężko winić trenera i piłkarzy za porażkę, w końcu osłabiona kadrowo Wisła, która miała roczną przerwę w grze w europejskich pucharach zagrała przecież z ubiegłorocznym półfinalistą rozgrywek. Szkoda jedynie, że gdy przy wyniku 3:0 kiedy Barca trochę odpuściła, Wiślacy nie zagrali odważniej żeby pokusić się choćby o gola honorowego (jak choćby w sytuacji gdy Łobo ograł Abidala i nieźle dośrodkował to jedynymi biorącymi udział w akcji byli stojący w polu karnym Paweł Brożek i zamykający z lewej strony Zieniu).

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Uran235 (Post 585060)

Pawełek- miał sporo dobrych solidnych interwencji. Postawa tego piłkarza jest najlepszym odzwierciedleniem miejsca Wisły w europejskim futbolu. Solidny, potrafi czasem błysnąć, ale jednak są od niego lepsi. Problemem Pawełka nie jest brak umiejętności tylko fakt, że w ostatnich latach w Polsce mieliśmy kilku bramkarzy klasy co najmniej europejskiej, normą jest dla nas sytuacja, w której bramkarz jest lepszy od zawodników z pola. Jestem przekonany, że jest kilku bramkarzy, którzy obroniliby wszystkie cztery bramkowe strzały, ale to są bramkarze na poziomie Barcy czy Realu. Pawełek jest bramkarzem na poziomie Wisły, więc przestańcie wymagać od niego interwencji w stylu Casillasa, czy Buffona.
Baszczyński- z jednej strony faktycznie Henry nie takich obrońców wkręcał w ziemię, z drugiej, jak powiedział, któryś Warszawiak, Rybus też go wkręca w ziemię. Co gorsza, coraz więcej skrzydłowych ekstraklasy wkręca go w ziemię, nie dlatego, że Baszczyński nie umie grać jeden na jeden, tylko dlatego, że jest już za wolny. Mówiłem już zimą, Baszczyński na ligę jeszcze wystarczy, ale na puchary już nie.
Cleber- to co pisałem wcześniej, w lidze napastnicy nie wykorzystują jego nielicznych błędów, w pucharach bezlitośnie. I tak uważam, że jak na klasę dzisiejszego rywala Cleber zaprezentował się pozytywnie.
Diaz- facet ma przyszłość. Popełnia błedy, ale on w Europie jest od pół roku, dopiero uczy się tutejszego futbolu. Dziś zaprezentował podobny poziom co Cleber, a to najlepsza rekomendacja. Ale nie róbcie z niego boga, bo choć na jego konto idzie tylko ostatnia bramka Barcy, to oprócz tego zawalił jeszcze w co najmniej dwóch sytuacjach, gdzie mieliśmy sporo farta nie tracąc kolejnych bramek. Ma gość potencjał, teraz trzeba czekać, czy go wykorzysta.
Piotr Brożek- Gra na swojej pozycji coraz lepiej. Jako jeden z nielicznych wiedział co robić z piłką.
Łobodziński- zaczynam wierzyć w gościa. Jako jedyny w Wiśle nie bał się grać jeden na jeden. Co więcej z kilku pojedynków wyszedł zwycięsko. Szkoda, że póki co była to taka sztuka dla sztuki, bo brakowało dobrych dośrodkowań, ale widzę postęp. Może za jakiś miesiąc będzie jednym z motorów napędowych drużyny?
Sobolewski- facet wie na czym polega piłka nożna, umie grać w odbiorze, co więcej, wie co z piłką robić w ofensywie. Jego jedyny problem to technika. Barcelona naprawdę momentami zostawiała dużo miejsca w środku pola, Sobol wiedział co z piłką robić, ale starczyło jedno złe przyjęcie, jedno za dalekie wypuszczenie i tracił piłkę.
Cantoro- taka nieco odwrócona wersja Sobolewskiego. W defensywie niezły. Ma technikę, ale za to nie wie co z przodu robić z piłką. Notorycznie nadużywał prowadzenia piłki przez co bardzo często doprowadzał do groźnych strat. Jestem skłonny stwierdzić, że gdyby dać Sobolewskiemu technikę Cantoro, a Cantoro myślenie Sobolewskiego, to Barcelona musiałaby się dzisiaj o wiele bardziej napocić.
Jirsak- czwarte z rzędu spotkanie Czecha, w którym niby jest, niby próbuje, ale absolutnie nic z tego nie wynika, wyraźnie potrzebuje złapać formę, bo inaczej ława.
Boguski- to nie jest typ zawodnika, który zdziała coś sam, że drużyna mu dzisiaj nie pomagała, to wypadł przeciętnie.
Paweł Brożek- podobnie jak Boguski, tylko odważniej, ale z drugiej strony nie miał tylu zadań defensywnych.

W większości zgadzam się z powyższym,ale dorzucę jeszcze kilka uwag:
Pawełek - oceniam go bardziej pozytywnie, przy golach racej bez szans(może przy 2gim golu Eto'o mógł się zachować lepiej ale łatwej sytuacji nie miał).
Baszczu - niestety zawalił 2 gole, przy czym pierwszy gol dla Barcy był konsekwencją nie tyle szybkości Baszcza, co jego złego ustawienia.
Łobo - z jego akcji niewiele wynikało przede wszystkim dlatego, że nie miał wsparcia ze strony kolegów.
Jirsak - miał być playmakerem, czyli kreować grę, dyktować tempo, wszystkie akcje ofensywne powinny przechodzić przez niego, tymczasem poza początkiem meczu był zupełnie niewidoczny, miał piłkę przy nodze może z 4 razy i nie dziwię się, że trener Skorża zdjął go już po 1szej połowie.

Jeszcze raz odniosę się do wypowiedzi czesia:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czesiu (Post 584915)

Taktyka też była kiepska, bo to kopanie do Brozia to w pewnym momencie zrobilo sie śmieszne.

Nie wiem czy to taktyka była kiepska czy raczej jej realizacja. Kopanie do Brozia miałoby sens, gdyby podania były na dobieg za linię obrony, żeby wykorzystać szybkość Pawła.Jedyne takie zagranie wykonał Zieniu(zresztą w podobnej akcji Brożek strzelił gola Beitarowi) i szkoda, że akcja skończyła się jedynie zablokowanym strzałem Niedzielana. Natomiast kolejne podania przed linię obrony w momencie, gdy Paweł stoi tyłem do bramki i ma na plecach Puyola i Marqueza rzeczywiście wyglądało śmiesznie, wygrać pojedynek 1 na 1 z jednym ze stoperów Barcy to już jest niezły wyczyn, a co dopiero obrócić się z piłką i ograć ich obu. Co gorsza, w sytuacji kiedy Pawłowi udawało się utrzymywać przy piłce, to nie miał z kim pograć.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czesiu (Post 584960)

A rozegrać kilka razy z klepki....

Pomysł oczywiście dobry, tylko problem w tym, że nie bardzo miał kto z klepki pograć. Boguski miał problemy z grą piłką, Łobo brakowało dynamiki, o Jirsaku pisałem wyżej, a defensywni pomocnicy czy boczni obrońcy mieli problem z wyjściem z własnej połowy ze względu na wysoki pressing Barcy ale też i dużych problemów z opanowaniem piłki, tak więc o szybkiej płynnej grze w takich warunkach nie mogło być mowy. Brakowało zawodnika bazującego na szybkości, dobrym dryblingu i niezłej wrzutce, kogoś takiego jak Kuba Błaszczykowski, Jean Paulista czy Kosa, ale z lat 2001-2003 (Kosa z roku 2007 niekoniecznie by się przydał).

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Zwitter (Post 585257)

tak sobie myślę jakby to było gdyby Wisła odważyła się zagrać ustawieniem 1-4-4-2 i spróbowała zagrać bardziej otwartą piłkę, bardziej ofensywną. Naciskając na Barcelone i atakując ją myślę, że mielibyśmy kilka naprawdę ciekawych okazji na gola, pozostaje tylko kwestia tego, ile oni wbiliby nam tych goli z kontr...

Czy naprawdę uważasz, że Wisła grając bardziej ofensywnie zdominowałaby Barcelonę na tyle, że Barca musiałaby grać z kontry?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 585323)

Jemu chodziło raczej o to, że gdyby Barcelona musiała koniecznie strzelić 10 bramek do awansu to by je strzeliła. Osobiście popieram tą opinię, bo Barca się z nami bawiła. Tak jak my z Beitarem. I gdybyśmy mysieli strzelić 6 bramek do awansu a nie jedną to z taką grą byśmy je zdobyli. Podobnie Barca, gdyby miała nóż a gardle to strzeliła by 10 goli bo sytuacje były, ale piłkarze mieli w głowach, ze już porowadzą wysoko i jak nie strzelą kolejnego gola nic się nie stanie.

Ludzie bez takiej napinki!

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 585333)

chyba ich przeceniacie.
Xavi to co strzelił bramke, strzał mu sie udał, drugi raz by tak nie trafił, bo weszło mu co do milimetrów.

klasową drużyne ce..... to że nie odpuszcza, jak może strzelić to strzela...

Xavi na 10 takich uderzeń 4 by trafil czysto, 2 od slupka więc nie mów że mu się udało.

Po za tym mnóstwo bylo sytuacji sam na sam, gdzie Pawelek wygarnial pilke spod nóg Katalończyków. Podobnie henry przy strzale po stracie Sobola, gdyby wszyscy mieli w głowie zakodowane, że muszą strzelić gola, bo barca musi wygrac 10:0 to pewnie bardziej by się przyłożyli. A tak spokojna wygrana i rewanz praktycznie bez nadziei

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marcinarsenal (Post 585335)

co to za napastnik który w głowie nie ma zakodowane że ma strzelić bramke?

Owszem Barcelona nas rozniosła, bo 4-0 to dużo, ale bez przesady.

Zresztą było minęło. ale jedno sie nie zmienia

KOCHAMY WISEŁKE!

To nie Barcelona była dobra tylko Wisła przeraźliwie słaba. Pomimo ich dziurawej obrony nasza ofensywa nie istniała. Bramki które strzelili nie padały też po jakichś super akcjach, wystarczyło więcej determinacji w obronie i można było przywieźć mniejszy wynik.

Squall w życiu się z Tobą nie zgodzę. Wisła zagrała dobrze, jak na taki mecz, z zawodnikami, z których jeden jest wart tyle, co nasi wszyscy. Jedynie Łobodziński strasznie mnie denerwował swoim bezsensownym kiwaniem.

Co wy gadacie chyba inny mecz oglądaliscie... Barcelona kiedy chciała to siadła na nas pressingiem i było pozamiatane nie umieli sobie nasi poradzic..

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Squall (Post 585340)

O czym ty piszesz, nasza defensywa była cały mecz pod presją w takich warunkach nie trudno popełnić nawet prosty błąd. Jeśli uważasz że zabrakło nam determinacji to gratuluje poczucia humoru. Ile jest drużyn na świecie które mogą wywieść z stamtąd dobry wynik przy takiej determinacji jaką Barca miała teraz ? Myślę że jak znajdzie się 5 drużyn to będzie dobrze. Real, ManU, Chelsea, Liverpool.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 585339)

To nie musi byc wina napastnika, że odstawi noge i nie uderzy na 100% swoich możiwości. TO może tkwić w ich głowach podświadomie!

Taki mały przykład:

Arsenal - Slavia Praga (poprzedni sezon) 7-0
Arsenal - Chelsea (poprzaedni sezon) 1:0

Wierzysz, że napastnicy Arsenalu przy sytuacjach sam na sam zachowają się w identyczny sposób w obu meczach? Odpowiedź pominę..

Z tym ostatnim się zgadzam :D KOCHAMY WISEŁKE!!!

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 585346)

Valencia(w formie), Bayern, Inter, Milan, Juve, Arsenal :)
Na naszym boisku będzie lepiej. Nasza gra opiera się na wytrzymałości, pressingu i zamienności pozycji i na małym boisku Barca będzie miała większe zagrożenie pod swoją bramką.

Jednocześnie Barca musi przyjechać i zagrać 1 składem bo nie są pewni awansu(przy 5:0) byli by pewni. Pamiętają mecz z Beitarem i pewnie będą grali dopóki nie strzelą 1 bramki.
Gdyby Barca wyszła rezerwami mogłaby się zdziwić bo mają dość kiepską ławkę... W zasadzie mają chyba 15 piłkarzy których trzeba się bać.

Barca ma słabszych stoperów i to chyba na tyle. Ta para co z nami grała to niezłe kołki i nawet przy jakiejś interwencji nasi gracze zaatakowali Puyola. Najsłabszy piłkarz nie pasujący do magicznej Barcelony został przez kogoś nawet odepchnięty. Było widać że to jedyny piłkarz dla którego nie ma respektu i Skorża musiał im ładować w głowę długo że ten gość jest słaby.

Niech wystawią u nas 2 skład to Wisełka ich pożre. Barca nie ma takiej szerokiej kadry jak np. Arsenal którego linia pomocy z Twente wyglądała tak: Ramsey Eboue Whalcot Denilson i wygrali 2:0 na wyjeździe:)

szkoda ze Pawelek wybronil te sety no moze wtedy jakby bylo 8-0 to byscie sobie (ci od nic sie nie stalo) uswiadomili sobie żałość sytuacji , i nie placze bo nie weszlismy do LM bo chyba nikt normalny tego nie oczekiwal , martwi mie po porstu kompromitujaca postawa na boisku

ad nesta , nie wiem od jak dawna sledzisz wzory kibocowania w hiszpanii ale jeszcze na poczatku lat 90tych jak ogladalem eurogol to po bramce leciała taka banda na kraty (caly sektor) ze myslalem ze je rozwalą wygladalo to naprawde hardcorowo

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kaelowiec (Post 585387)

Jaka kompronitująca postawa? Zobacz sobie w jaki sposób każdy z piłkarzy Barcy operuje piłką. Nie wiem czy pamiętasz mecz Barca - MU w tamtym sezonie. Mimo że było 0:0 to jednak MU prawie że piłki nie mógł powąchać. Jak Barca gra na maksa i jest w formie to nawet Real ma problemy z przejściem połowy. To jest naprawde niesamowicie wyszkolony technicznie zespół i w momencie gdy są skoncentrowani na maska, nikt nie jest w stanie ich powstrzymać. Więc nie wiem czego Ty oczekiwałeś, że nagle Boguski zacznie mijać 2 razy szybszego Alvesa, ale Sobolewski okaże się wirtuozem techniki na tle najlepszego środkowego pomocnika na świecie Xaviego?

Ciężko jest coś zrobić, jak każdy Twoj rywal jest 2 razy szybszy i 2 razy lepiej wyszkolony technicznie ...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislakkowalski (Post 585075)

HALO! NO I gdzie sa ci ktorzy mnie wyzywali i przeklinali, kiedy realnie na trzezwo mowilem ze nie mamy najmniejszych szans w tym roku na LM? no GDZIE?

chłopie, nie kompromituj się.
jakbyśmy wylosowali taki AaB Aalborg, albo BATE Borysów, to może Ty byś odszczekiwał.
z taką Barcą nawet jakby 10mln nam Boguś dał, to byśmy nie wygrali, taka prawda.

jak to pewien legionista tu napisał, jesteśmy w dupie, jesli chodzi o porównanie z najlepszymi na świecie.
licze ze powalczymy w Krakowie. i jeszcze raz brawo dla Mario, Diaza, Brozia i kibiców.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez westersyl (Post 585346)

Cos mi siw wydaje ze z tych druznyn ktore wwymieniles tylko z Realem ew MU gdyby przyszlo Barcy zagrac to nie bylo by jasnego faworta,kazda inna druzyna,z kazdej innej ligi swiata na Camp Nou jak my wczoraj zostaje poprostu pożarta.

Natomist smieszne jest podejscie prasy po tym meczu....poziom polskich dziennikarzy jest chyba podobny niczym poziom sportowcow na Igrzyskach czyli zenujacy.

Jak mozna ganic Wisle ,ze niby to jakas niespodzianka ze nieprowadzila z Barcą wyrownanej gry,czy byc zaskoczonym wynikiem,jak mozna wogole takie rzeczy porownywac i byc zaskoczonym.
na bramkowe zwyciestwo liczyli?Maja wogole jakies pojecie jaką silą sportowo-organizacyjna dyzponuje Barcelona i jak malutcy przy tym jestesmy??

Nagonka zupelnie absurdalna ale porzeciez jak cos nie wyjdzie to trzeba zniszczyc ,zmieszac z blotem,zgnieść.

Brawa dla drużyny,jak dla mnie zeszli z boiska z podniesionymi głowami.Nie przestraszyli się,pokazali kilka fajnych zagrań,Brożek pokazał Marquezowi i Puyolowi,że nie jest chłopcem do bicia.W chwili obecnej oglądam mecz Legii z Ewką Moskwa i stwierdzam,iż lepiej,że mistrz świata i Europy objeżdża Baszczyńskiego ,niż jak robi to pseudograjek z przedmieść Moskwy.Wisła jeśli utrzyma poziom ostatnich meczów to myślę,że faza grupowa UEFA jest realna.O ile znowu nie poszczęści nam się w losowaniu i trafimy Milan.;) Chcialbym,zeby odkuli sie w Krakowie chociaż jedną bramką,wtedy naprawde pokażą,że nie Wisełki nie mozna lekceważyc...

Potrzebujemy wzmocniej ,zeby osiagnac faze grupowa PUEFA i cos w niej ugrac to widac po meczu z Bracelona.I nie jest obrazem tego wynik,bo tak naprawde mogło byc 6:0,ale brak chocby kilku sytuacji z których mógłby pasc gol.Pozdrawiam.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez treneiro (Post 585326)

Jeszcze raz odniosę się do wypowiedzi czesia:

Nie wiem czy to taktyka była kiepska czy raczej jej realizacja. Kopanie do Brozia miałoby sens, gdyby podania były na dobieg za linię obrony, żeby wykorzystać szybkość Pawła.Jedyne takie zagranie wykonał Zieniu(zresztą w podobnej akcji Brożek strzelił gola Beitarowi) i szkoda, że akcja skończyła się jedynie zablokowanym strzałem Niedzielana. Natomiast kolejne podania przed linię obrony w momencie, gdy Paweł stoi tyłem do bramki i ma na plecach Puyola i Marqueza rzeczywiście wyglądało śmiesznie, wygrać pojedynek 1 na 1 z jednym ze stoperów Barcy to już jest niezły wyczyn, a co dopiero obrócić się z piłką i ograć ich obu. Co gorsza, w sytuacji kiedy Pawłowi udawało się utrzymywać przy piłce, to nie miał z kim pograć.

Pomysł oczywiście dobry, tylko problem w tym, że nie bardzo miał kto z klepki pograć. Boguski miał problemy z grą piłką, Łobo brakowało dynamiki, o Jirsaku pisałem wyżej, a defensywni pomocnicy czy boczni obrońcy mieli problem z wyjściem z własnej połowy ze względu na wysoki pressing Barcy ale też i dużych problemów z opanowaniem piłki, tak więc o szybkiej płynnej grze w takich warunkach nie mogło być mowy. Brakowało zawodnika bazującego na szybkości, dobrym dryblingu i niezłej wrzutce, kogoś takiego jak Kuba Błaszczykowski, Jean Paulista czy Kosa, ale z lat 2001-2003 (Kosa z roku 2007 niekoniecznie by się przydał).

Czy naprawdę uważasz, że Wisła grając bardziej ofensywnie zdominowałaby Barcelonę na tyle, że Barca musiałaby grać z kontry?

Zdominować Barce to może Chelsea, a Wisła to co najwyżej może spróbować zagrać kilka podań na jeden kontakt i w zasadzie o to mnie chodziło. Szybka klepka i piłka do Brozia. Wówczas to miałoby jakiś sens. Niestety, ale jak przyznali sami piłkarze Wisły Barca swoja kulturą gry kompletnie ich przytłoczyła. Dawno też nie widziałem meczu z udzialem Barcy w którym drużyna przeciwana grała tak niechlujnie w odbiorze pilki czy rozgrywaniu. Zresztą sami hiszpańscy dziennikarze po meczu pytali ironicznie Skorżę w co grała Wisla, bo w futbol to grała Barca.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jan Urban

My Polacy mamy problemy ze swoją mentalnością i jesteśmy zakompleksieni. Nawet po meczu Wisły z Barceloną człowiek w studio gadał takie rzeczy, jakby nigdy w piłkę nie grał! Wisła zagrała na swoim poziomie, bez strachu, jednak na Barcelonę to było za mało. Czy tak trudno było powiedzieć po meczu, że grająca świetnie Barcelona była za silna dla nas? Nie. Lepiej jest jechać po bramkarzu, który wybronił nie wiadomo ile sytuacji bramkowych. W Polsce nie ma konstruktywnej krytyki, są tylko skrajności. Brakuje środka.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BęczarkaTS (Post 585344)

Barcelona kiedy chciała to siadła na nas pressingiem i było pozamiatane nie umieli sobie nasi poradzic..

Nic dodać nic ująć.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czesiu (Post 585455)

Zdominować Barce to może Chelsea

Tego mi tłumaczyć nie musisz, pytanie było do Zwittera, a nie do Ciebie.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez czesiu (Post 585455)

Wisła to co najwyżej może spróbować zagrać kilka podań na jeden kontakt i w zasadzie o to mnie chodziło.Szybka klepka i piłka do Brozia. Wówczas to miałoby jakiś sens. Niestety, ale jak przyznali sami piłkarze Wisły Barca swoja kulturą gry kompletnie ich przytłoczyła.

Do tego odniosłem się w poprzednim poście. Gra się tak jak przeciwnik pozwala, a że Barca nie pozwoliła na wiele, więc Wisła wiele nie pokazała.

Szacunek dla Urbana za te slowa, ktore wkleil czesiu.

Gralismy z najlepszym z najlepszych. To stwierdzenie jest w tym wypadku wyjatkowo trafne. Bo uwazam, ze z kazdym z zespolow, na ktore mozna bylo trafic w 3 rundzie, Wisla moglaby powalczyc (moze z wyjatkiem Arsenalu jeszcze). Moze nie o awans, ale o wyrownany przebieg meczu. Czy wloskie czy angilelskie druzyny, nie mowiac juz o tych nizej notowanych jak Fener. Wiadomo, przewaga tych klubow jest ogromna, ale tak jak Barcelona nie gra nikt inny na swiecie. I caly swiat o tym wie i caly swiat ich za to podziwia. Nikt inny nie gra tak futbolu w swej najczystszej formie, dotyka samej istoty gry w pilke nozna, kiedys ktos powiedzial "gdybym spotkal kogos kto nie wie co to pilka nozna, pokazalbym mu Barcelone".

Mimo wszystko ciesze sie z tych dwoch meczow. To wspaniala lekcja i doswiadczenie dla Wislakow. I bardzo chcialbym zeby tak do tego podeszli. Z korzyscia na przyszle mecze, sezony. Aby te mecze pomogly poprawic im ich gre, nabrac pewnosci siebie, cos podpatrzyc, nauczyc sie. Coz moga stracic ? Mam nadzieje, ze te spotkania ich nie podlamia, bo zupelnie nie ma takiej potrzeby. Nikt do was nie ma pretensji.

Dorośli piłkarze i do tego niezbyt pracowici niczego się nie nauczą dzięki temu, że przegrali mecz, przestańcie w to wierzyć :-)

Oto zespoły, które powinny być rozstawione w UEFA Cup.
Podzieliłem je na 5 grup po 8, żeby było czytelniej.

Milan, Sevilla, Valencia, Benfica, CSKA Moscow, Tottenham, HSV, Stuttgart (2-1 Gyor),

Ajax, Olympiacos, Deportivo (0-0 Hajduk), Everton, Brugge, Rapid Buch., Besiktas (2-1 Siroki), Spartak,

PSG, Atletico, Sparta, Dinamo Buch., Heerenveen, Rosenborg (1-2 Djurgaarden), Udinese, Feyenoord,

Braga (1-0 Zrinjski), Levski, Dnipro (3-2 Bellinzona), Austria (?-? WIT Georgia), Slavia, Galatasaray, Sampdoria, Hertha (2-0 Interblock),

Partizan, Nancy, Aston Villa (4-1), Portsmouth, Racing, Kobenhavn (3-1 Lillestrom), H. Tel-Aviv (0-0 Vojvodina), Borussia.

Jeśli nie zdarzy się żadna niespodzianka w rewanżach CL QR3 ani UC QR2 to Wisła (wraz z D. Zagrzeb, Banikiem, Metalistem i Omonią) może trafić na: Sevilla, Besiktas, Atletico, Sampdoria, Nancy.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez treneiro (Post 585326)

Czy naprawdę uważasz, że Wisła grając bardziej ofensywnie zdominowałaby Barcelonę na tyle, że Barca musiałaby grać z kontry?

Źle mnie trochę zrozumiałeś. Oczywiście, że Wisła nie byłaby w stanie tak zdominować Barcy i zepchnąć do defensywy. Baa, nie wiem czy jakakolwiek drużyna na świecie byłaby tego w stanie dokonać na Camp Nou. Chodziło mi o to, czy gdyby Wisła zagrała bardziej odważnie to czy wynik nie byłby trochę lepszy... Zresztą to tylko takie gadanie, nikt tego nie wie. Może i przegrali byśmy trochę mniej, a może byłoby jeszcze gorzej.
Tak czy siak, była porażka 0:4, z LM się żegnamy, wypada dobrze się zaprezentować w Krakowie i myśleć o PUEFA, bo faza grupowa tych rozgrywek jest jak najbardziej w zasięgu Wisły.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ozinho (Post 585416)

Brawa dla drużyny,jak dla mnie zeszli z boiska z podniesionymi głowami.Nie przestraszyli się,pokazali kilka fajnych zagrań,Brożek pokazał Marquezowi i Puyolowi,że nie jest chłopcem do bicia.W chwili obecnej oglądam mecz Legii z Ewką Moskwa i stwierdzam,iż lepiej,że mistrz świata i Europy objeżdża Baszczyńskiego ,niż jak robi to pseudograjek z przedmieść Moskwy.Wisła jeśli utrzyma poziom ostatnich meczów to myślę,że faza grupowa UEFA jest realna.O ile znowu nie poszczęści nam się w losowaniu i trafimy Milan.;) Chcialbym,zeby odkuli sie w Krakowie chociaż jedną bramką,wtedy naprawde pokażą,że nie Wisełki nie mozna lekceważyc...

poprosze fragment na YT

Cytat:

Pierwotnie napisane przez gukfva (Post 585708)

Jeśli nie zdarzy się żadna niespodzianka w rewanżach CL QR3 ani UC QR2 to Wisła (wraz z D. Zagrzeb, Banikiem, Metalistem i Omonią) może trafić na: Sevilla, Besiktas, Atletico, Sampdoria, Nancy.

Skąd akurat taki podział na grupy w losowaniu pierwszej rundy pucharu UEFA ? Czy jest jakiś znany algorytm którym UEFA przydziela te grupy czy tak sobie to napisałeś ?

Nie chodzi mi o to, że bierze się po jednej ekipie z tych 5 grup które wymieniłeś bo to akurat wiem. Interesuje mnie dlaczego akurat Wisła z tą piątką zespołów a nie z inną ??

http://www.futbol.pl/index_2501.php?a_2501=28713
A to ciekawe.. :D
mnie to już zainteresowało podczas meczu, kiedy komentator mówił, że Hleb nie był zgłoszony...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kasiunia (Post 585889)

http://www.futbol.pl/index_2501.php?a_2501=28713
A to ciekawe.. :D
mnie to już zainteresowało podczas meczu, kiedy komentator mówił, że Hleb nie był zgłoszony...

Nie ma co się łudzić, z tego nic nie będzie. To jest Barcelona, im nikt nic nie zrobi. Nawet gdyby grało 3 niezgłoszonych piłkarzy, wątpię aby coś takiego przeszło.

Dokladnie Barcelona przynosi zbyt wielkie zyski dla UEFA zeby z niej zrezygnowali, ale to jakas nadzieja :D

Cytat:

Pierwotnie napisane przez zloto (Post 585895)

Dokladnie Barcelona przynosi zbyt wielkie zyski dla UEFA zeby z niej zrezygnowali, ale to jakas nadzieja :D

Taka wygrana to nie wygrana, ale...

3:0 u nich, tutaj 0:2 grając formacją 8-1-1 i... LM! :rotfl:

za chwile bedzie dementi i okaze sie ze byl uprawniony.Nawet jak nie był. To taka sytuacja jak po meczu z PAO gdzie kazdy doszukiwal sie jakis faktow dzieki ktorym moglibysmy otrzymac walkowera:D
No ale pismo moglby nasz klub wyslac...

Bylo by pieknie, i powiem wam ze nawet jesli to niemoralne to ja bym bardzo chcial zeby wisla awansowala, nawet w taki sposob. Boze dopomoz :)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez LAB (Post 585904)

Umysł podpowiada: honor.
Serce podpowiada: zrobić im koło dupy.

:-)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez michu-kozlowek (Post 585908)

Umysł podpowiada: honor.

Ja w takiej sytuacji trace honor, tylko zeby awansowac:> :-p

Cytat:

Pierwotnie napisane przez michu-kozlowek (Post 585899)

Taka wygrana to nie wygrana, ale...

3:0 u nich, tutaj 0:2 grając formacją 8-1-1 i... LM! :rotfl:

Jeżeli to okaże się prawdą to nawet nie będzie rewanżu :-D

Jeżeli to by sie okazało prawdą to ide na kolanach do Watykanu xD :). Trzeba próbować, dlaczego Barcelona ma nie ponieść konsekwencji skoro grał nieuprawniony piłkarz. Wilczek nie śpij :)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kasiunia (Post 585889)

http://www.futbol.pl/index_2501.php?a_2501=28713
A to ciekawe.. :D
mnie to już zainteresowało podczas meczu, kiedy komentator mówił, że Hleb nie był zgłoszony...

Po pierwsze baaaardzo wątpliwe żeby taki klub sobie pozwolił na takie głupie niedopatrzenie. Po prostu kompletnie nie wierzę w to. Ale nawet jakby, czysto hipotetycznie było to prawdą to nie ma co liczyć na dyskwalifikację Barcy, najwyżej dostaniemy walkowera 3-0 a widząc z jaką łatwością Barca nas ogrywała to w Krakowie bez problemu to odrobią...

Jak ktos napisal, zagrali bysmy 8-1-1 i, zreszta tak gralismy w barcelonie :P I jakos sie bedziemy bronic :P
Tylko pierw te info musi okazac sie prawda.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Rob_Zombie (Post 585919)

No co wy, nie dostaniemy walkowera na pewno. Najwyżej UEFA wtopi im jakąś śmieszną dla nich karę finansową i po sprawie. Jak ktoś wcześniej napisał nie będą ryzykowali nieobecności Barcy w LM :-p

http://www.uefa.com/footballeurope/c...n=1/index.html

Jest Hleb na liście ?

Jest więc koniec tematu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez -Goral- (Post 585926)

http://www.uefa.com/footballeurope/c...n=1/index.html

Jest Hleb na liście ?

Jest więc koniec tematu.

Tylko tu nie chodzi o zgłoszenie do rozgrywek tu chodzi o wpis do protokołu meczowego, którego według mediów nie było. Taka sytuacja mogła się jak najbardziej zdarzyć przecież wystarczy drobna nieuwaga i jedno nazwisko zostało pominięte.

a jak to wygląda formalnie? Czy tylko przeciwnik (w tym wypadku Wisła) ma to zgłosić, czy to 'leci" z urzędu, UEFA ma sprawdzić jeśli pojawią się wątpliwości?

Może jestem durnie naiwny i niedzisiejszy , bo ja bym z tego szumu nie robił, z drugiej strony jak sobie przypomnę zmyślony donos tego gnojka McCarthy'ego (po meczu z Blackburn) czy jakoś tak na któregoś z naszych o jakieś niby antyrasistowskie odzywki któregoś z naszych , to mam mieszane uczucia. Od razu się wielki szum zrobił, jacy to rasiści u nas w Krakowie.