Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Mundial 2010 w RPA (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=6716)

Vashut 02.07.2010 17:31

nie jestem też fanem Holendrów, bardziej trzymałem za nich za czasów genialnego Van Bastena, Gullita, ale w tym meczu byli zdecydowanie bardziej zdeterminowani- szybsi, dokładniejsi.. Brazylia strasznie zawiodła i ten zawód boli ich kibiców- co to za Brazylia która wali długie piły przez całą długą połowę i nie stwarza żadnej setki nawet kiedym usi atakować??

i jeszcze ten kretyn Szczepłek- "każdy kto kocha piłke kocha Brazylię" - to ja nie jestem tym każdym i coś mi się wydaje że jest nas więcej
a wieczorem Murzyni z Ghany do boju!

emj10 02.07.2010 17:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krissu (Post 925946)
Polecam dowiedzieć się jak wyglądał ten pierwszy turniej: co się "mówiło" o Brazylii Dungi i jak się skończyło.

A drugi turniej gdzie fuksem wygrali z USA?
Nie wiem jak można się zachwycać zespołem, który uważam za najgorszą Brazylię od wielu lat. Od odejścia z kadry Ronaldo ten team nie ma napastnika z prawdziwego zdarzenia. Robinho, czy Fabiano strzelą gola słabszym zespołom, ale w fazie pucharowej brakuje im talentu Ronaldo, czy Romario.

mitmichael 02.07.2010 17:31

Taka taktyka Holendrow, nic wiecej. Widac zaskutkowala. Potrafili sie podniesc z 0-1 moze troche przypadkowo ale jednak. Holandia moze nie przekonała ale awansowala i to jest teraz najwazniejsze. jakby Brazylia była taka mocna to dzisiaj spokojnie wygraliby z 4-0 nawet z Holandia. Pele krytykuje ta Brazylie, kibice z tamtad ja krytykuja a trafia sie jeden, ktory twierdzi ze Brazylia bardzo ładnie grała i powinna awansowac.

PS: Nawet o dziwo na onecie ludzie sie ciesze, ze Brazylia odpadła. Niesamowite :P

Jot 02.07.2010 17:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 925939)
A może był faul na Robbenie??? Nie byli lepsi spójrz na statystyki, obiektywnie patrzyłem na mecz, Holandia gra bezbarwnie nic nie stworzyli sytuacji, kompletny chaos w ataku, licza na to że Robben zagra aktorsko jak to go sfualowali...to ba myć mistrz a o koncówce meczu nie wspominam bo idąc w 3 na bramkarza pokazali klasę...to ma być mistrz świata??

Szkoda, że jak brazylijskie cioty kładą się na murawie to nie jesteś taki obiektywny.
Jeśli Holandia grała bezbarwnie, nic nie stworzyli sytuacji, kompletny chaos w ataku to jak grała ta twoja przezajebista Brazylia i dała sobie wbić dwa gole.
Ja rozumiem twoje rozgoryczenie, ze obstawiłeś, kupon nie wszedł, dwa wdechy, idź na spacer, przewietrz się to ci przejdzie :D

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krissu (Post 925946)
Czyli, na ten przykład, od Levadii byliśmy gorsi?
Albo od Zawsze Dziewicy w pierwszych derbach ubiegłego sezonu?

nie łap mnie za słowa, napisałem tak tylko dlatego, że nie jesteście (wy, fani Brazylii) obiektywni, a prawda jest taka że Canarinhos grali piach.

mitmichael 02.07.2010 17:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 925939)
Nie byli lepsi spójrz na statystyki,

Skoro juz wspomniałes o statystykach

http://m.onet.pl/_m/aad6f56462ba9d6c...3dbd78,0,1.jpg

Jakos nie widze, zeby Holandia znacznie odstawała od Brazylii.

MCDave 02.07.2010 17:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 925957)
Taka taktyka Holendrow, nic wiecej. Widac zaskutkowala. Potrafili sie podniesc z 0-1 moze troche przypadkowo ale jednak. Holandia moze nie przekonała ale awansowala i to jest teraz najwazniejsze. jakby Brazylia była taka mocna to dzisiaj spokojnie wygraliby z 4-0 nawet z Holandia. Pele krytykuje ta Brazylie, kibice z tamtad ja krytykuja a trafia sie jeden, ktory twierdzi ze Brazylia bardzo ładnie grała i powinna awansowac.

Wiemy już wszyscy że Pele krytykował Dungę. Nie musisz tego pisać po raz czwarty. Ja napiszę - a kim jest Pele żeby krytykować jakiegokolwiek trenera?

A przy okazji - ja nie jestem kibicem Brazylii i nigdy nim nie byłem. Mimo tego uważam, że Holandia miała masę szczęścia i wcale nie była dzisiaj lepsza.

pan_premier 02.07.2010 17:48

no nareszcie
licze na Urugwaj w finale :)
finał Argentyna Urugwaj to byłoby coś :D

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCDave (Post 925972)
A przy okazji - ja nie jestem kibicem Brazylii i nigdy nim nie byłem. Mimo tego uważam, że Holandia miała masę szczęścia i wcale nie była dzisiaj lepsza.

Holandia lepsza nie musiała być, wystarczyło, że jej 2 piłkarzy było lepszych

Syn Kangura z 1984 02.07.2010 18:00

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jot (Post 925958)
nie łap mnie za słowa, napisałem tak tylko dlatego, że nie jesteście (wy, fani Brazylii) obiektywni, a prawda jest taka że Canarinhos grali piach.

Ty za to jesteś obiektywny że hoho... Jak tak bardzo chcesz obiektywizmu to zacznij od siebie :lol:

Wracając do tematu:

Obie drużyny grały dziś słabo. Poprzednie mecze tych ekip na mundialu wyglądały tak: Brazylia grała słabo, ale jednak miała przebłyski. Holandia za to przebłysków raczej nie miała i podejrzewam że już mieć nie będzie, dlatego dla mnie, czyli dla kogoś dla którego liczy się dobre widowisko lepiej byłoby gdyby awansowała Brazylia. Po prostu większa szansa na obejrzenie jakieś ciekawej akcji niż w przypadku Holandii...

Zwitter 02.07.2010 18:08

Jako całkowicie obiektywna osoba, powiem, że się cieszę, że awansowała Holandia. Wszędzie tylko wielka Brazylia, a jaka ona wielka dziś wszyscy widzieliśmy. Pewnie cała Brazylia jest teraz w szoku, mieli wygrać mundial a nie awansowali nawet do półfinału.

Jot 02.07.2010 18:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Syn Kangura z 1984 (Post 925979)
Ty za to jesteś obiektywny że hoho... Jak tak bardzo chcesz obiektywizmu to zacznij od siebie :lol:

kibic Brazylii mi to pisze :rotfl:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Syn Kangura z 1984 (Post 925979)
dlatego dla mnie, czyli dla kogoś dla którego liczy się dobre widowisko lepiej byłoby gdyby awansowała Brazylia. Po prostu większa szansa na obejrzenie jakieś ciekawej akcji niż w przypadku Holandii...

Dlatego dla mnie, czyli dla kogoś, dla którego liczy się dobre widowisko lepiej, żeby awansowała Holandia.
Po prostu większa szansa na obejrzenie jakiejś ciekawej akcji niż w przypadku Brazylii.

Vashut 02.07.2010 18:12

ludzie, przestańcie z tą Brazylią, lament jak gdyby Wisła przegrała, są przereklamowani na potęgę, od dawna nie zagrali dobrego meczu

mitmichael 02.07.2010 18:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCDave (Post 925972)
Wiemy już wszyscy że Pele krytykował Dungę. Nie musisz tego pisać po raz czwarty. Ja napiszę - a kim jest Pele żeby krytykować jakiegokolwiek trenera?

A przy okazji - ja nie jestem kibicem Brazylii i nigdy nim nie byłem. Mimo tego uważam, że Holandia miała masę szczęścia i wcale nie była dzisiaj lepsza.

Fajnie ze liczysz ile razy o czyms mowie :P Pele to jest historia. Człowiek, ktory wie co to jest joga bonito - tej jogi bonito nie ma owczesna Brazylia i z Dunga miec nie bedzie. Najlepsi w ocenie sa kibice i media a one tez nie były zadowolone z faktu, kto bedzie prowadził Brazylie. Wiele osob załuje, ze Brazylia odpadla i od razu, ze Holandia nic nie pokazała. Brazylia tez nic nie pokazała ale z tych dwoch zespołow ktos awansowac musial.

EDIT: Oficjalnie: Dunga zrezygnował z prowadzenia kadry. Brazylie czeka teraz deja vu

harthausen 02.07.2010 18:34

no bez przesady, że dno grali :). W pierwszej połowie robili co chcieli. Ale to im niestety w główkach przewróciło, że na stojąco wygrają. No to im Holendrzy pokazali, że to turniej, w nim się walczy i liczy się to co w siatce a nie wrażenia artystyczne.

Mar85 02.07.2010 18:37

Brazylia nie grała zajebiście ale na mundialu prezentowała się lepiej niż Holandia...jak dla was Holandia gra dobrze to sie pyta jak grają Niemcy, Argentyna, Hiszpania? Holnadia to jest dopiero przereklamowana. Grają jak Brazylia bo to co grali kiedyś a teraz to taka kaszana że aż żal...strzelają bramkę i murują...mają farta wszędzie...przeciwników w grupie mieli marnych...z Dania grali taką kaszne, z Japonią też...Słowacja potem, teraz pewnie mam nadzieje że Ghana lub Urugwaj sprowadzą ich na ziemie bo jak dla was to ma być mistrz to ja dziękuje bardzo.

John1906 02.07.2010 18:42

Też bym chciał, żeby Polska grała taki piach jak Holandia jak niektórzy tu piszą i była w półfinale MŚ.
Niektórzy tu mają chyba coś z głową , na prawdę wierzycie, że tylko przez szczęście można awansować do półfinału MŚ i ograć Brazylię w ćwierćfinale ?
Na prawdę śmieszne :)

mitmichael 02.07.2010 18:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 926005)
Brazylia nie grała zajebiście ale na mundialu prezentowała się lepiej niż Holandia...jak dla was Holandia gra dobrze to sie pyta jak grają Niemcy, Argentyna, Hiszpania? Holnadia to jest dopiero przereklamowana. Grają jak Brazylia bo to co grali kiedyś a teraz to taka kaszana że aż żal...strzelają bramkę i murują...mają farta wszędzie...przeciwników w grupie mieli marnych...z Dania grali taką kaszne, z Japonią też...Słowacja potem, teraz pewnie mam nadzieje że Ghana lub Urugwaj sprowadzą ich na ziemie bo jak dla was to ma być mistrz to ja dziękuje bardzo.

Przed chwila Kosecki na Orange Sport, ktory kibicował Brazylii powiedział, ze Holandia awansowała zasłuzenie bo brazylia nie potrafiła zagrac dwoch dobrych polowek. To jest obiektywizm, a Ty widac jestes za Brazylia i ale obiektywizmu u Ciebie brak. Jak masz problem to do Dungi - zapytaj go czemu Brazylia to nie wielka Brazylia, dlaczego ja przebudował, dlaczego nie zabrał np Ronaldinho czy Pato. A sorka... Dunga juz nie jest trenerem.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez John1906 (Post 926008)
Też bym chciał, żeby Polska grała taki piach jak Holandia jak niektórzy tu piszą i była w półfinale MŚ.
Niektórzy tu mają chyba coś z głową , na prawdę wierzycie, że tylko przez szczęście można awansować do półfinału MŚ i ograć Brazylię w ćwierćfinale ?
Na prawdę śmieszne :)

Smieszne i to bardzo. Holandia gra jak gra ale odnosi sukcesy i to jest najwazniejsze. Moze Brazylia lepiej sie spisywała od Holendrow w grupie ale czy ma to jakies znaczenie? nie wydaje mi sie.

brylant17 02.07.2010 18:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez John1906 (Post 926008)
Też bym chciał, żeby Polska grała taki piach jak Holandia jak niektórzy tu piszą i była w półfinale MŚ.
Niektórzy tu mają chyba coś z głową , na prawdę wierzycie, że tylko przez szczęście można awansować do półfinału MŚ i ograć Brazylię w ćwierćfinale ?
Na prawdę śmieszne :)

No coś ty dla mnie Holandia jest mocna, ale zawsze przed wielką imprezą nie daje im dużych szans tzn. Finału nie wróżę lub coś w tym stylu, ale wierzyłem, że wyjdą z grupy :P i trafią do półfinału.

MCDave 02.07.2010 18:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 926001)
Fajnie ze liczysz ile razy o czyms mowie :P Pele to jest historia. Człowiek, ktory wie co to jest joga bonito - tej jogi bonito nie ma owczesna Brazylia i z Dunga miec nie bedzie. Najlepsi w ocenie sa kibice i media a one tez nie były zadowolone z faktu, kto bedzie prowadził Brazylie. Wiele osob załuje, ze Brazylia odpadla i od razu, ze Holandia nic nie pokazała. Brazylia tez nic nie pokazała ale z tych dwoch zespołow ktos awansowac musial.

Ile Ty masz lat?

Jot w dzisiejszym meczu widziałem 3 bramki. Jedna po kapitalnej akcji strzelona przez Robinho i dwie przypadkowe Holendrów, które zdobyli dzięki błędom obrońców. To na jakiej podstawie twierdzisz, że to Holandia może zagrać jakąś ciekawą akcję a Brazylia nie? Ci Holendrzy nie potrafili wykorzystać sytuacji 3 na 1!

ponury 02.07.2010 19:00

Brazylia nie potrafiła wygrać z taką beznadziejna Holandią, więc chyba nie zasługuje na dalsza grę, prawda ?

Dziwne, że nikt jeszcze nie użył magicznego "anty football"

Kordel_Walker 02.07.2010 19:01

Na kogo trafi Holandia w półfinale? Na Urugwaj/Ghana? Czy np. na Argentyne i Hiszpanie też ma szanse? Możliwy jest finał Argentyna-Hiszpania?

edit - dzięki John1906.

John1906 02.07.2010 19:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kordel_Walker (Post 926021)
Na kogo trafi Holandia w półfinale? Na Urugwaj/Ghana? Czy np. na Argentyne i Hiszpanie też ma szanse? Możliwy jest finał Argentyna-Hiszpania?

Na Urugwaj lub Ghane.

!!IRIVER!! 02.07.2010 19:07

To i ja zabiorę głos. Byłem za Brazylią, choć i Holendrów lubię. Pierwsza połowa zdecydowanie dla Brazylijczyków, w zasadzie mogli to rozstrzygnąć i rozwiać wszystkie wątpliwości. Druga część to tak, jakby zamiana koszulkami. Dalej przewaga jednej ze stron, tylko, że dominacja Pomarańczowych. Dwa gole, pierwszy dziwny, drugi piękny. Potem głupota Felipe Melo, no i jednak Canarinhos znowu odpadają z Europą, podobnie jak 4 lata temu.

Jeśli mam podsumować grę Brazylii i Holandii na tych MŚ to powiem tak: Holendrzy to zupełnie inny świat niż EURO 2008. To już nie są radośni gracze, którzy atakowali przez 90 minut, demolowali w fazach grupowych, a potem zdychali i dostawali w dupę od Portugalii (2004 i 2006), czy Rosji (2008). W zasadzie zarówno w 2004 i 2008, jakby się przyznawało tytuły za piękno po fazie grupowej, to właśnie Pomarańczowi byliby najlepsi. Na tych MŚ całkowita zmiana. Lekki minimalizm - myślałem, że dzisiaj ich to pokara, ale jednak się nie udało. Udowodnili, że są gotowi na wielki wynik. Van Maarwijk pokazał jak trzeba grać aby wygrać. Dobry przód i konsekwentna obrona. Wielkie brawa! :)

Co do Brazylii, powtarza się historia sprzed 4 lat, znów 1/4 finału. Niektóre dziwne powołania. Dunga zostanie zjedzony za brak Ronaldinho czy Pato i jeszcze paru innych. Głupota Felipe Melo przypomniała mi zachowanie Nigeryjczyka z meczu z Grecją, choć stawka znacznie wyższa. W pierwszej części dzisiaj wielka konsekwencja, grupę wygrali zbyt małym nakładem sił (tak samo jak i Holandia i Argentyna). Na pewno ogromne rozczarowanie u Kanarków, no ale za 4 lata grają u siebie, zatem chyba nikt tam nie bierze pod uwagę innego wyniku, niż Mistrzostwo Świata.

Nadal gra mój faworyt - Argentyna, i choć nie będzie mojego finalu marzeń: Brazylia - Argentyna, to jednak liczę, że zagrają w nim Oranje i Albicelestes :-)

Mar85 02.07.2010 19:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez !!IRIVER!! (Post 926027)
To i ja zabiorę głos. Byłem za Brazylią, choć i Holendrów lubię. Pierwsza połowa zdecydowanie dla Brazylijczyków, w zasadzie mogli to rozstrzygnąć i rozwiać wszystkie wątpliwości. Druga część to tak, jakby zamiana koszulkami. Dalej przewaga jednej ze stron, tylko, że dominacja Pomarańczowych. Dwa gole, pierwszy dziwny, drugi piękny. Potem głupota Felipe Melo, no i jednak Canarinhos znowu odpadają z Europą, podobnie jak 4 lata temu.

Jeśli mam podsumować grę Brazylii i Holandii na tych MŚ to powiem tak: Holendrzy to zupełnie inny świat niż EURO 2008. To już nie są radośni gracze, którzy atakowali przez 90 minut, demolowali w fazach grupowych, a potem zdychali i dostawali w dupę od Portugalii (2004 i 2006), czy Rosji (2008). W zasadzie zarówno w 2004 i 2008, jakby się przyznawało tytuły za piękno po fazie grupowej, to właśnie Pomarańczowi byliby najlepsi. Na tych MŚ całkowita zmiana. Lekki minimalizm - myślałem, że dzisiaj ich to pokara, ale jednak się nie udało. Udowodnili, że są gotowi na wielki wynik. Van Maarwijk pokazał jak trzeba grać aby wygrać. Dobry przód i konsekwentna obrona. Wielkie brawa! :)

Co do Brazylii, powtarza się historia sprzed 4 lat, znów 1/4 finału. Niektóre dziwne powołania. Dunga zostanie zjedzony za brak Ronaldinho czy Pato i jeszcze paru innych. Głupota Felipe Melo przypomniała mi zachowanie Nigeryjczyka z meczu z Grecją, choć stawka znacznie wyższa. W pierwszej części dzisiaj wielka konsekwencja, grupę wygrali zbyt małym nakładem sił (tak samo jak i Holandia i Argentyna). Na pewno ogromne rozczarowanie u Kanarków, no ale za 4 lata grają u siebie, zatem chyba nikt tam nie bierze pod uwagę innego wyniku, niż Mistrzostwo Świata.

Nadal gra mój faworyt - Argentyna, i choć nie będzie mojego finalu marzeń: Brazylia - Argentyna, to jednak liczę, że zagrają w nim Oranje i Albicelestes :-)

Dziś się im udało bo mieli farta, następnym razem za taką gre zostaną ukarani

flamengista 02.07.2010 19:22

Mecz rozczarował i to bardzo.

Brazylia wydawała się z każdym meczem grać coraz lepiej. Ale przy pierwszej poważnej przeszkodzie wyszły wszystkie mankamenty: ostatnie 10 minut grała Anglia, nie Canarinhos. Wstyd, jedyny pomysł to wrzutki. A przecież w I połowie wszystko wyglądało całkiem nieźle. W II połowie Dunga boleśnie się przekonał, że pomylił się przy selekcji - nie miał kto pociągnąć drużyny do walki. Brak zmiany ofensywnej przy stanie 1-1 był decydujący - drużyna straciła rytm i nie odzyskała jej do końca.

Holandia: awansowała dzięki samobójowi i bramce strzelonej ze stałego fragmentu. Oprócz tego nie potrafiła sama stworzyć z akcji żadnej sytuacji - pomijam kontry przy grze 11 na 10, które nawiasem mówiąc były żałosne. Holendrzy nie mają pomysłu na grę podobnie jak Brazylijczyków. Do tego 2 podstawowych obrońców wykartkowanych.

Mecz, pomijając bramkę Robinho był nudny, grany w słabym tempie. Składnych, ładnych akcji było jak na lekarstwo.

Zwycięzca dwumeczu Urugwaj-Ghana ma spore szanse na grę w finale.

PS. Moim zdaniem sędzia pochopnie wyrzucił Mello - powinna być żółta kartka. Za to nie podyktował ewidentnego karnego (ew. rzutu wolnego z linii pola karnego) po ręce Lucio.

PS.2 Mecz Urugwaju z Ghaną arcynudny, prawie zasnąłem. Ale strzał Muntariego chyba z 40 metrów! Coś niesamowitego.

BiałaGwiazda 02.07.2010 20:26

Licze na Ghane.Na początku byli strasznie stremowani,ale z czasem się rozkręcili.Muntari pięknie urwał na koniec pierwszej połowy:)chciałbym półfinał Ghana-Holandia i Oranje do domu:)

mitmichael 02.07.2010 20:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez MCDave (Post 926016)
Ile Ty masz lat?

Jot w dzisiejszym meczu widziałem 3 bramki. Jedna po kapitalnej akcji strzelona przez Robinho i dwie przypadkowe Holendrów, które zdobyli dzięki błędom obrońców. To na jakiej podstawie twierdzisz, że to Holandia może zagrać jakąś ciekawą akcję a Brazylia nie? Ci Holendrzy nie potrafili wykorzystać sytuacji 3 na 1!

A co ma wiek do wypowiedzi. Mam tyle ile mam. Bramka Muntariego excellent. Takiej pilki ani jeden bramkarz na swiecie by nie wyłapał. Jabulani dało o sobie znac.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 926029)
Dziś się im udało bo mieli farta, następnym razem za taką gre zostaną ukarani

Dzisiaj Brazylia została ukarana przez to, ze nie potrafi dwoch takich samych połowek rozegrac. Cwaniaczki mysleli, ze jak wygrywaja 1-0 to juz maja 1/2 w kieszeni. Nic w tym stylu.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 926036)
PS. Moim zdaniem sędzia pochopnie wyrzucił Mello - powinna być żółta kartka. Za to nie podyktował ewidentnego karnego (ew. rzutu wolnego z linii pola karnego) po ręce Lucio.

Jaka zołta kartka, co Ty za farmazony wypisujesz. Faul byl normalnie na zolta ale zaraz po tym co zrobil to czerwona i zawieszenie na pare spotkan. Az tak byłes slepy, ze nie widziałes chamskiego zachowania Melo. On juz powinien wczesniej wyleciec. To o czym zawsze wiedział Juventus dzisiaj wie i brazylia. Nie moge zliczyc ile razy w Serie A wylatywał z boiska. Pomyslec jeszcze, ze Juve proponuje jego osobe Arsenalowi. Jako kibic Londynczykow byłbym bardzo niezadowolony.

http://up.programosy.pl/foto/faulk.jpg

Jezeli uwazasz ze za takie zagranie tylko zołta kartka to ja nie mam wiecej pytan.


EDIT: flamengista To wina sedziego, ze nie dał za faul na Elano i na Bastosie jeszcze czerwonych kartek. Na szczescie sedzia z Japoni bardzo dobrze mecz prowadził i wychwycił to - nie boje sie tak powiedziec szmaciarskie zachowanie Melo. Zreszta on słynie z takich zagran. To głownie jego osoba i zapewne Dungi bedzie na ustach wszystkich kibicow w Brazylii.

flamengista 02.07.2010 20:37

No więc ja to widzę trochę inaczej. "Chamstwa" w stylu Melo widzę na niemal każdym meczu tego mundialu, a czerwoną kartkę za podobny faul - po raz pierwszy. Z resztą ja chamstwa nie kwestionuję, tylko pochopne ukaranie czerwoną kartką. Tą decyzją sędzia de facto zakończył mecz.

PS. Przypominam też, że Elano ma ciężką kontuzję, a zawodnik WKS za ultrachamski faul nawet nie zobaczył żółtka. Więc są różne poziomy chamstwa, a konsekwencji arbitrów brak.

jurukuru 02.07.2010 20:47

Po strzale Forlana jestem pewnien, że ta piłka jest do prawdy zjeb*na :)
Liczę, że obie drużyny strzelą jeszcze po bramce, dogrywka, karne...... ahh

harthausen 02.07.2010 21:09

ta piłka rzeczywiście potrafi zadziwić. Początkowo wcale na te narzekania bramkarzy uwagi nie zwracałem (zawsze narzekają). Ale już parę razy widać było, że "nie trzyma" regularnego toru. Niby idzie rogalem, a nagle tego rogala prostuje, albo odwrotnie, niby prosto, a lekki skręt w dowolną stronę się zaczyna.

Chyba ma zmienny środek ciężkości. Minimalnie, ale przy dalekich strzałach i duże prędkości widać co widać.
Wystarczy, że zrobili jakby dwie piłki , jedna w drugiej, między nimi jakiś płyn, który nie wypełnia całkowicie tej niby komory, tylko się przelewa. Choćby troszeczkę ciężkiej rtęci. Wystarczy, by lecąc i kręcąc się zaczęła robić jaja.

To tylko spekulacja, może po prostu najzwyczajniej w świecie ktoś siedzi na trybunach i potrafi czarować :D

_ukoL 02.07.2010 21:11

Nie mogę patrzeć na Ghanę. Oby Urugwaj to wygrał.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 06:05.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl