Filipski pojechał tirem do Słubic prosto na Interię uwiarygadniać istnienie Hartlinga. Na tym forum uwiarygadniał istnienie Vanny Ly.
Good job. ;)

@Jery


"Wisła nie wypełniła swoich zobowiązań np dot. rozwiązania umów wynajmu pomieszczeń na stadionie, czy przekazania dokumentów i innych. A to było warunkiem przelewu i dlatego nie ma przelewu. To, że przelew miał być po wypełnieniu przez Wisłę jakichś zobowiązań to jest pewne".


I dlatego Hartling mówi, że przelew i tak miał zostać dokonany...


Uznajmy może, że tego nie napisałeś.

W takiej sytuacji spłacilibyśmy 24mln (12mln piłkarzom + 12mln zaciągniętej pożyczki) więc operacja byłaby korzystna.

Tylko ze nikt nam takiej pożyczki nie udzieli, a nawet jeśli, to nie sprzedamy 4 piłkarzy za 3mln Euro łącznie. Teoretycznie najcenniejszy Imaz w tej chwili ma niecałe pół roku kontraktu. A reszta potencjalnych do sprzedaży w poniedziałek już może być bez kontraktów...

@ Jery - nie ufaj Szwedowi. To taki sam magik jak ten cały mityczny Ly i p. o. Prezesa. Jedyne co po ich obecności możemy spodziewać się to czkawki na długie lata. Oby się moje słowa w g.. obróciły.

Ly od razu magik? A może jego model biznesowy to szybki zakup pod inwestycje i równie szybka sprzedaż z zyskiem ;)



Pojawiają się problemy, on znika.

Akcja #50KforWK się rozkręca. To może być większa zmiana.
https://www.money.pl/gospodarka/bizn...0zXSfOVS3PycBw

Niestety nie widzę innej opcji, miał papiery, sprzedał dalej, temu kto chciał kupić. Zakładając, że umowa jest nieważna, to ten ktoś będzie mógł się teraz powołać na to, że przecież on kupił" w dobrej wierze", ma 60% akcji. Jak przy reprywatyzacji. Wypada czekać, aż zgłosi się kolejny właściciel. Jest szansa, że zrobiło się o tym tak głośno, że się nie zgłosi nigdy lub nasze domysły się nie sprawdzą.

będzie interesująco jak się Vanna odezwie...odpowiednio przygotowany...

po zawale jest.
Gdzie on coś powie...


ej ale sami przyznacie ze dobra kpina z klubu jest. Jedyna wiarygodna osoba jest w Wiśle jest były prezes Legii :D

czekama na standupy nt. Wisly, Wanny, Sarapaty

Ale on chce pożyczyć kasę i ją potem zwrócić, sprzedając zawodników. Nic się nie zmieni.

Mamy 40 mln długu.
Pozyczamy 12 mln długu, czyli mamy 52 mln długu, ale na koncie 12 mln.
Spłacamy piłkarzy, czyli mamy 40 mln długu i na koncie 0 mln.
Sprzedajemy piłkarzy za 12 mln, czyli 40 mln długu i na koncie 12 mln.
Oddajemy kase, czyli zostaje 28 mln długu i na koncie 0 mln.
Amen.

Sharksów trzeba wyeliminować jeśli chodzi o działalność klubu. Kazdy o tym teraz wie. Natomiast działania pana Jadczaka to na pewno nie dążenie żeby Wisłę oczyścić a zniszczyć

to odpowiedz na posta użytkownika Krotochwila

Do tego działania Jadczaka są niepotrzebne. Wystarczyło dwa lata cichego przyzwolenia ze strony lokalnych dziennikarzy i już. Zrobione.

ok zapomniałeś, że z bieżącej działalności cos można w 2019 zarobić, ale trzeba to umieć zrobić. Obecnie ktoś musiałby przejąć SA za taką właśnie kwotę 12 baniek i powoli próbować ogarniać resztę, bo to że utrzymanie klubu wynosi ok1,2mln na miesiąc nie znaczy, że takich przychodów nie bylibyśmy w stanie wygenerować. Boniek na twiterku mówił, że przez kase klubu przeszło ok 20-25mln na jesieni, ale trochę się pomylił bo wliczył w to kasę z ESA a ta kasa jest dawno obwarowana cesją na rzecz innych podmiotów, więc tej kasy klub nie widział, do tego podsumował jakieś 8 baniek pożyczek, czyli wychodzi, że klub mógł wygenerować ok 6-9 baniek z działalności w pół roku to akuratnie te 1,2mln na miesiąc
by wyszło

Nie twierdze, ze jest to do zrobienia. Nie twierdze również że to jest świetny pomysł. Tłumacze tylko kowalkowskijemu jaki jest plan jednego z użytkowników tego forum.

To zdanie ma w sobie tyle dramaturgii i wyzszy stopien wtajemnicza jesli chodzi o skladnie, iz nalezy mu sie wyroznienie :D

Nie znam reportazu, o ktorym sie tutaj mowilo natomiast po lekturze twittera p. Jadczaka stwierdzam, ze ma kuku na muniu (cokolwiek to oznacza) na punkcie Wisly.

Prezes prezesowi marynarką :)
https://pbs.twimg.com/media/DwK6bwIXgAAl_az.jpg
https://i.ytimg.com/vi/eM7KARtievM/maxresdefault.jpg

???

http://i65.tinypic.com/307njgj.jpg

To nie jest taka sama marynarka widać po liniach na kołnierzu

koszula wyprana w perwolu

Widzę , że zaczęło się polowanie na czarownice . Teraz walenie w filipskiego jak w murzyński bęben jest cool .... A nie przyszło wam do głowy , że nie jeden filipski wierzył w tą transakcje ? Jak dla mnie sprawa wygląda tak . Hartling z Pietrowskim faktycznie mieli plan przejęcia Wisły i rzeczywistego postawienia jej na nogi . Jaki był docelowo sens tej operacji , nie wiem .Może prestiż , może późniejsze sprzedanie z zyskiem ... Problem polega tylko na tym , że szwed groszem nie śmierdział . Nie jest pewnie takim gołodupcem za jakiego go tu wszyscy uważają , ale samodzielnie by nie podołał . Dlatego wymyślili kambodżańskiego księcia z kasą . Ktoś go im podał na tacy i ktoś go im uwiarygodnił . Kto ? Nie wiem . Ale odnosiłem wrażenie , że oni naprawdę wierzą w to , że chłop śpi na kasie . Coś musiało być na rzeczy skoro podobna historia miała miejsce w Genui . Ponoć były jakieś papiery potwierdzające jego bogactwo . Szwed prawdopodobnie chciał zwyczajnie podpiąć się pod bogatego biznesmena . Oni w to naprawdę wierzyli . I tu wkracza do akcji Pietrowski , który na naszym rynku nie jest bardzo znany ale zna się ze Stachowiczem , który już anonimowy nie jest . Zresztą fakt , że nam Pietrowski nie był znany o niczym nie świadczy bo środowisko agentów zna się nawzajem i wymienia informacjami .I myślę , że tu się zrodziło nieszczęście ! Pewnie drogą pantoflową między agentami poszła fama , że to poważna transakcja i że duże pieniądze wchodzą w grę . Ta droga pewnie te informacje zostały przetransportowane do sztabu szkoleniowego i zawodników , łącznie z tymi byłymi jak Błaszczu czy Kuźba . To moim zdaniem tłumaczyłoby naciski sztabu i zawodników aby transakcję doprowadzić do skutku , bo wiemy już , że zawodnicy zdecydowanie wierzyli w ta opcję , może nawet bardziej niż filipski . Ale po nim jest łatwo teraz jeździć . Jak prześledzicie tematy z końcówki grudnia to okaże się , że było sporo osób i to całkiem poważnych które w to wierzyły . Przypomnę słowa Majchra , który stwierdził : "wygląda na to , że oni faktycznie te pieniądze mają" . To się z niczego nie brało . Filipski moim zdanie ma po prostu dobre dojścia gdzieś w okolice naszej szatni i stąd czerpał wiedzę , może jeszcze z jakiegoś innego źródła . OK , to wszystko padło i okazało się wielką noworoczną szopką ale moim zdaniem nie była to zła wola filipskiego czy też próba wkręcania nas .A już na pewno nie próba krycia Sarapaty czy TS-u . Wręcz odwrotnie . Dajcie sobie więc spokój i nie hejtujcie człowieka , który moim zdaniem miał bardzo dobre info z pierwszej ręki . Nie wyszło ....ale przecież to nie jego wina . Jakoś po naszych piłkarzach i sztabie nie jeździcie a przecież oni byli równie przekonani , że to poważna sprawa . Jest pewnie bardzo wiele rzeczy o których nie mamy pojęcia ale świetnie idzie nam krytyka innych .Kluczowa moim zdaniem jest tu podpisana umowa i klauzule jakie w niej były zawarte . Bardzo chciałbym kiedyś poznać szczegóły . Zastanawiające jest to że pierwsza oferta została totalnie zlana i dopiero jak pojawił się kambodżański książę to nagle zarząd praktycznie na kolanie podpisał papiery . Może on naprawdę był podstawiony przez kumatych ?
Tak ja to widzę i proponowałbym trochę więcej dystansu i szacunku dla innych bo wyzywanie się nawzajem nic nam nie da . Wszyscy padliśmy ofiarą oszustów .

@VanBasten A może dla tego że chciał być "kumaty" a wyszedł na debila ??

Może dostał od Leśnego, żeby jakoś wyglądał, a nie w dresie...

sugerowałbym,co jakiś czas kopiować i ponownie "wklejać" dzisiejszą wypowiedź kolegi Krotochwila.. tak dla refleksji nas wszystkich... choć ta uwaga o użytkownikach wełnianej pościeli zakupionej w Mango TV zabolała...

jest jakikolwiek wywiad z kimś z tej firmy noble capitals? jakikolwiek dziennikarz pisał ze próbował się z nimi skontaktować? może to by wyjaśniło czy oni chociaż wiedzą ze kupili klub :)

Przecież ten Szwed to jakiś mitoman. Jak w ogóle można myśleć, że mógł mieć sensowne plany wobec Wisły??
Wystarczy, że skumał się z Vanną i Pietrowskim. To już mówi wiele. Raz była mowa, że zna Vannę 14 lat, wczoraj stwierdził, że od roku.

Ludzie rozkminiacie i rozmawiacie z jakimś agentem Sarapaty, który wam w głowach cały czas miesza. Pojawił się z znienacka akurat w tym momencie ze swoimi rewelacjami. Śmierdzi to jakimś podstawionym mącicielem. Nie piszcie z tym Filipskim i gość sam odejdzie jak przestaniecie go karmić.

A zadasz takie pytanie jednemu z naszych zawodników , który był na 100 % przekonany do naszych niedoszłych inwestorów ? Cały deal się nie sprawdził więc co Ci mam napisać ? Ale wtedy kiedy nam przekazywał swoje informacje stan wiedzy była taki jaki był . Mógłbym odwrócić pytanie : Kiedy Sarapata mówiła że wszystko jest ok i nie ma żadnych problemów finansowych tez wszyscy jej wierzyliśmy . To teraz mi powiedz co się z tego sprawdziło ?
"Ale On przecież wiedział, znał ludzi, miał dostęp. I co ?? " No i Ci ludzie właśnie takie info mu przekazywali a on się z nami dzielił .

Dokładnie tak jest. I to co wielokrotnie mantrował Filipski że przelew jest drugorzędny, a gra idzie o wyrwanie Wisły z łap pasożytów. Po prostu się sprawdza. Była prezes sprzedała klub i nawiała reszta bandy robi wszystko żeby klubu nie oddać, a całą operację przedstawić jako ratowanie przed przejęciem przez oszustów. Licząc na to że nikt się nie zorientuje, że ratujący to jeszcze więksi oszuści którzy przez ostatni czas doprowadzili Wisłę do stanu agonalnego.


Tylko ktoś z drugiej strony świata kto poustawia a klubie nowych ludzi i na każda próbę ingerencji ze strony wiadomej będzie aktywować organy ścigania. ma szansę wyczyścić tą stajnię.