Wizerunkowo? Buchachacha. Tylko bezmózgi leming kieruje sie wizerunkiem fałszowanym przez komusze media. Kaczyński nie przewidział ze mamy w Polsce aż tylu kretynów, dlatego rozpisał nowe wybory i tyle.

Teraz kiedy już tylko komuchy, całkowite tumany albo opłacane szmaty bronią rudego wyraźnie widać kto jest kto.

Ta jasne winne sa komusze media . Jak sobie przypomne pierwszy z brzegu cyrk z tamtych czasów jakim była naprzykład konferencja ministra Ziobry z dyktafonem ,którym nagrywał swojego koalicjanta i mówił ,że to jego gwóżdz do trumny , to każdy normalny Polak jak to widział ocenił to jaką zwykłą błazenadę i kompromitacje.

Tak poklnij sobie może ci ulży :-D

Tyle, że Kaczyński po aferze jego koalicjanta miał jaja i zdecydował się na przyspieszone wybory (a głosów PiS dostało więcej niż wygrywając wybory, niestety uruchomiona medialna nagonka ze wszyskich stron wyniosła na górę PO), a obecna władza po kilku aferach z hazardową na czele nie ma takiej odwagi tylko się trzymają kurczowo i jak to TuSSku ostatnio mówił, "bez walki Polski nie odda" - jakby to jego własność była.

Tak miał jaja :rotfl:. Narobili takiego smrodu wokół siebie ,że tego dalej się ciągnąć nie dało ,wolał rozpisać wcześniej wybory bo się bał że dalsze trwanie w tym toksycznym związku doprowadzi ,że na jaw wyjdą nowe kwiatki takie jak afera gruntowa i całkowicie się pogrążą. Takto rozpisali nowe wybory , część ludzi uwierzyło ,że oni walczą z korupcją i w sumie z tego bagna wyszli suchą nogą o tyle ,że zajęli drugie miejsce w wyborach ,ale muszą teraz pokornie czekać 8 lat żeby się znów dobrać do koryta ,ale jak im sie uda to sobie ten czas oczekiwania odbiją z nawiązką,jestem tego pewny.

Kurde, kolejny, co się zarejestrował tylko po to, żeby w politycznym o dusze forumowiczów walczyć. Weźcie się wszyscy...

Ale odpowiedz mu merytorycznie a nie "weżcie się wszyscy". W Miasteczku AGH , Tusk może dalej jest fajny ale poza już skończony.

O, super! Wystarczyło skrytykować innego po yorku propagandzistę na tym forum i nagle z pisowca stałem się platformersem :D Rozumiem, że jak ktoś oskarżał o coś podobnego yorka, to też żądałeś od niego, żeby zamiast tego odnieść się merytorycznie do jego postów? Denerwują mnie takie typy. Nawet nie próbują udawać, że są zainteresowani Wisłą, a nie tylko sianiem swojej propagandy...

Tusk już nigdzie nie jest fajny. A już na pewno nie na miasteczku.

Jedziesz po bandzie. Widzę, że mocno Cię boli ten "Antek", do tego stopnia, że posuwasz się do jakichś horrendalnych sugestii, że to niby Macierewicz był "siłą napędową" katastrofy smoleńskiej (więc chyba "siłą sprawczą"?)? Mam nadzieję, że jest to jedynie przekłamanie w tekście, bądź ja coś źle zrozumiałem.
Jak na razie m.in. dzięki niemu i zespołowi parlamentarnemu coś wokół wyjaśniania tej katastrofy w ogóle się dzieje. Odnoszę wrażenie, że gdyby nie działalność właśnie Antka (jak go zowiesz, widocznie dobrymi znajomkami jesteście) i kilku rodzin zmarłych osób to wersja MAKu z pijanym generałem za sterami samolotu byłaby (choć dla niektórych wciąż jest) prawdą objawioną, a np. śp. Anna Walentynowicz nadal spoczywałaby w nie swoim grobie. Być może dla Ciebie jest to ganz egal, jednak dla mnie jest to kwestia wiarygodności naszego państwa.

Skoro wracasz wciąż do 1992 r. powtórzę i ja swoje pytanie co mógł zrobić więcej w ciągu tygodnia czasu jaki był pomiędzy uchwaleniem uchwały (którą dzień później podważyli sejmowi prawnicy jako rzekomo sprzeczną z prawem i uchwaloną w sprzeczności z regulaminem) a odwołaniem rządu??

Jasne w Magdalence ustalono wspólny front przeciwko jedynemu słusznemu człowiekowi prawicy, jakim jest Korwin... chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Za wszystkie swoje wtopy wyborcze odpowiada sam i osobiście Janusz Korwin Mikke.

kamikaze zgodnie z Twoją doktryną chciałbym się dowiedzieć co masz do powiedzenia nt tych dwóch słów: Ozjasz Goldberg :)

Modle się o to żeby w końcu nie było podziałów wśród Braci... Czy wy na prawdę nie znacie zasady dziel i rządź???
Prawdy trzeba dochodzić lecz najważniejsze nie dać się podzielić, kiedyś podzielili kibiców między klubami, teraz udaje się im nawet podzielić kibiców tego samego klubu...
Pozdrawiam

Nie przeciwko Korwinowi ale przeciwko gospodarce wolnorynkowej i kapitalizmowi. Powiedzmy sobie szczerze w Magdalence opozycja KORowska zachłysneła sie przywilejami władzy i będąc jednoczesnie przerażoną wizją przejecia owej władzy w całosci dała sie wyrolowac komuchom na czysto. Szczególnie rząd Mazowieckiego i ustanowienie Kiszczaka szefem MSW jest tego najlepszym przykładem. O polityce grubej kreski nawet nie trzeba wspominac.

Tu mam dla AS82 zdjęcie jego ulubionego księdza, o którego tak walczył rozpaczliwie na forum : :)
http://wpolityce.pl/depesze/57723-ur...ow-w-jedwabnem

Chyba delegację dostał z Czerskiej ? :)

Ciąg dalszy żmudzińskiej kolonizacji: http://www.kresy.pl/publicystyka,wyd...ka-kolonizacja

Co na tym zdjęciu jest nienormalnego? Księża katoliccy mają prawo zakładać jarmułkę na cmentarzach, czy innych miejscach kultu judaistycznego. To samo czynią koronowane głowy państw, jak również przywódcy państw, w tym Tusk, Kwaśniewski, Miller, czy Kaczyński. Chyba nie byłeś nigdy w Izraelu na pielgrzymce i dlatego widok polskiego księdza w jarmułce robi takie wrażenie. Ochłoń :)

Nie to żebym bronił Lemańskiego, którego bądź co bądź znam nie tylko ze słyszenia (mieszka pod Wołominem), ale wyjaśniam niewiedzę.

Puk, puk ...
http://biznes.onet.pl/fiskus-zapuka-...,1,prasa-detal

Poważnie ? Co Ty nie powiesz :) Mi chodziło akurat o obecność Lemańskiego, ukochanego księdza AS82 i zarazem gwiazdora z TVN-u i GW w Jedwabnym, która mnie nie dziwi w ogóle. Tylko potwierdza to, ze był na delegacji służbowej z ul. Czerskiej. Następny wyjazd służbowy chyba do Kielc na rocznicę tzw. 'pogromu" ? Ale to zapewne zostanie ustalone w redakcji.

Czyli będąc w Izraelu jarmułka jest niezbędna ?? Absurd - wystarczy mieć inne nakrycie głowy.

Jedyny komentarz na jaki mnie stać to - :lol:

Reasumując:
- nagrali prywatną rozmowę gościa
- umieścili ją na portalach informacyjnych (według zainteresowanego - zmontowana wersję) żeby go skompromitować
- na koniec radna PO o której w/wym. niepochlebnie się wypowiadał wytoczyła mu proces i żąda przeprosin na portalach, na których to (nielegalne?) nagranie się znalazło!

:rotfl:

PO faktycznie wprowadza nowe standardy.
Ciekawi mnie tylko - kto nagrał. Bo jeżeli jakieś służby maczały w tym palce...

Fakt, że czasem bredzi ale ten odcinek bardzo dobry z lekką nutką politycznego humoru:)
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=c0jIdgyTACI najlepsze od 11:55 chociaż całość równie ciekawa.

Już tutaj kiedyś to pisałem, ale widocznie kolega nie czytał, więc powtórzę:

w Latach 2006-2007:
1) zmniejszono stawki podatku dochodowego od osób fizycznych (19-30-40) na (18-32) - co weszło od 2008 roku;
2) "odmrożono" progi podatkowe (de facto dało to obniżkę podatku dochodowego)
3) zwolniono od podatku od spadków i darowizn osoby z najbliższej rodziny;
4) obniżono składkę rentową -dzięki czemu wzrosło wynagrodzenie netto każdego pracownika...

K.r..a faktycznie czysty socjalizm w najbardziej restrykcyjnej postaci....
Faktycznie identyczny program i identyczny sposób działania, a słowa "obniżanie podatków" i "podwyższanie podatków" widać to u Ciebie synonimy....

Co śmieszniejsze jedynym rządem RP, który mógłby konkurować z rządem Kaczyńskiego był rząd Millera - wprowadzenie 19% podatku liniowego dla małych przedsiębiorców.

Tak tak, wróćmy już nie do 19 wieku, wróćmy do wieku 18, gdzie ówczesne frakcje magnackie (odpowiedniki dzisiejszych partii politycznych) były często opłacane przez sąsiednie mocarstwa.....
Tak będzie najlepiej jakby nie patrzeć....

A oczywiście związku pomiędzy "dobrowolnymi datkami" przedsiębiorców na rzecz konkretnej partii w zamian za "wyjątkowe traktowanie" przedsiębiorcy, nie ma, to oczywiście najzwyklejsza normalność.....

Najbardziej śmieszy mnie Mikke w tym, że tępi PiS za trwanie przy finansowaniu partii z budżetu, natomiast nie wypowiada się w żaden sposób na temat słynnej uchwały PO (partii prawie liberalnej wszak niedawno sojuszniczki Mikkego) dotyczącej przekazywania 5 % wynagrodzenia urzędniczego na rzecz umiłowanej Partii...... Być może Mikke tego nie wie, ale to znaczy, że z realiami i rzeczywistością niestety ma niewiele wspólnego....

Mistrzu - akurat projekt Mikkego pamiętam bo na świeżo był analizowany na studiach. Jeden z moich profesorów z przedwojennym charakterem stwierdził wówczas: "W piękny sposób został utopiony projekt wykonania lustracji i dekomunizacji"......Zarówno lustracja jak i dekomunizacja musiałyby być wprowadzone ustawą, a nie "uchwałą sejmową". Antek głupi bo dał się podejść, zresztą dlaczego ta "genialna Uchwała Mikkego" nie obejmowała agentów WSI ??? Skoro iść na całość to na całość a nie wyrywkami....

Słabo przeczytałeś to co napisałem. Tyczyło się to li wyłącznie księży, w tym katolickich, którzy w pewnych miejscach w Ziemi Świętej również noszą takie nakrycie głowy. Nie jest to obowiązek, ale w pewnych miejscach przyjęło się to za zwyczaj.

Gwiaździsty chyba zapomniałeś, że sama Konferencja Episkopatu Polski nawoływała do uczestniczenia w obchodach w Jedwabnem. Oczywiście było to jeszcze w czasach kiedy rydzykowcy nie mieli w niej monopolu.

Cieszy mnie, że pojawiła się tego typu opinia na forum. Zbieżna jest ona z moimi argumentami jakie przytaczałem, aby odmitologizować "Nocną zmianę" i wszystkie aspekty odwołania rządu Olszewskiego.

Przyjacielu całe szczęście, że tego typu Człowiek jest siłą napędową w wyjaśnianiu tej katastrofy, bo jest na tyle uparty i ma na tyle "grubą skórę", że zdążył się udpornić na tę nagonkę, jaka wobec niego jest od lat stosowana. W moim odczuciu jedynie powinien dla dobra sprawy powstrzymać się przed formułowaniem ostrzejszych, bardziej kontrowersyjnych sądów, jakie czasem wysuwa.


Pozwolisz, że odniosę się jeszcze do jednego fragmentu Twojej wypowiedzi do Kogoś innego
Wydaje mi się, że jest to fragment idealnie podsumowujący Twoje wypowiedzi w tym temacie. Móżna go streścić w ten sposób "Antek s.......ił lustrację, którą uchwalił w Sejmie Korwin, ale jeśli chcecie porozmawiać o konkretach gadajcie z Korwinem, który Was zmiażdży". Wobec powyższego rodzi się pytanie, czy Ty masz jakieś swoje poglądy w tym temacie, czy też wszystko to są ogólnikowe hasełka przekazane Ci przez Korwina?

Po pierwsze dlaczego wobec tego pod publiczkę nie zagrywali inni....
Po drugie bagatelizujesz dokonania rządu, który działał zaledwie 1,5 roku wcale nie w łatwych warunkach
Po trzecie - jak fakty nie pasują do utartego schematu, to tym gorzej dla faktów - ot takie typowo LEWICOWE MYŚLENIE
Po czwarte co masz na mysli mówiąc o socjalistycznym systemie ???? Bo hasła rzucane przez Mikkego powtarzasz, ale cośkolwiek z własnych przemyśleń ????
Po piąte od pierdołów jak widać to Ty jesteś zwłaszcza tych przepisywanych z bloga Mikkego....

Po pierwsze PiS nie jest moją ukochaną partią - przyczyna prosta - w wyborach politycznych kieruję się realizmem i faktami, a nie miłością......
Po drugie - wszak USA z XIX wieku toi wzór dla Mikkego jeśli chodzi o wolność gospodarczą - przeczytaj mój post do kolegi Karamazow sprzed kilku dni.....
Po trzecie w X wieku było prawo geenralnie było oparte na zwyczaju, polecam zacznij stosować.....

Po pierwsze wypraszam sobie nazywanie mnie lewakiem jakimkolwiek i w związku z tym żądam przeprosin na forum kolego - skoro Twój Idol jest legalistą - ja w tej sprawie również będę - wobec czego informuję, że w tym celu Twój wpis został objęty notarialnym protokołem z wejścia na stronę internetową. Jeżeli nie przeprosisz mnie podejmę dalsze kroki...
Mikke lepiej niech nie mówi o lustracji - bo to co on zrobił swoją uchwałą doprowadziło do faktycznego zablokowania lustracji na ponad 6 lat. Takie były efekty zajebistej działalności Mikkego i takie są smutne fakty.
Mikke może i chciałby jak najlepiej, ale facet niestety jest oderwany od rzeczywistości. Przyjdzie czas, że sam się o tym przekonasz.....Raczej później niż wcześniej, ale przyjdzie.....

Argument rodem z podrecznika Stokrotki Olejnik. Jak to podchodzi pod lewactwo to ja naprawde nie wiem. Chyba pomyliło ci sie z totalitaryzmem.
Tak to prawda, okres największego rozkwitu i progresu gospodarczego Stanów Zjednoczonych to XIX wiek. Jak piszesz że: "Sorry kolego nie będę Cię uświadamiał o tym, że to jakieś 150 lat temu - trochę od tego czasu w świecie się zmieniło - począwszy od globalizacji skończywszy na stosunkach ekonomicznych i społecznych." To i owszem ja sie z Tobą zgodze że były inne warunki geopolityczne i gospodarcze - ALE to własnie liberalizm gospodarczy doprowadził Stany do pozycji hegemona którą tak umiejętnie od lat 20 poprzedniego wieku psują. Socjalizm i wszelkie jego pochodne niszczą cywilizacje łacińską i trzeba temu powiedziec dosc bo w przeciwnym razie w niedalekiej przyszlosci bedziemy zdani na łaske Chin i Indii a pod rządami kolesi w turbanach.

Chłopie ale coś swoimi słowami, a nie przemyślenia z cudzych blogów:
wis.la/z5xdf

Poza tym autor tego bloga się myli. Macierewicz niczego nie utajniał, przekazanie nazwisk Prezydenta i Marszałka Sejmu w zalakowanej kopercie poza samymi zainteresowanymi (otrzymali te koperty nie ze względu na to iż znaleźli się na liście, a ze względu na pełnione przez siebie najwyższe w Państwie stanowiska) także marszałkowi Senatu (był nim wówczas prof. August Chełkowski), I prezesowi Sądu Najwyższego (był nim wówczas prof. Adam Strzembosz) oraz prezesowi Trybunału Konstytucyjnego (wówczas był nim prof. Mieczysław Tyczka) -> takie a nie inne przekazanie tej informacji gwarantowało (biorąc pod uwagę kaliber osób pełniących te stanowiska), że "sprawa nie zostanie zamieciona pod dywan", jak to można ując w obrazowy sposób. Macierewicz miał doprawdy niewiele czasu, aby wypełnić wadliwą uchwałę sejmową, a jednocześnie nie zostać posądzonym o próbę dokonania zamachu stanu. Należy zdawać sobie sprawę z tego, że informacje znajdujące się w archiwum MSW uderzały w osoby pełniące najwyższe stanowiska w państwie do tego także w osoby przewodzące formacjom, które dotychczas popierały chybotliwy rząd premiera Olszewskiego (jak choćby przewodniczący KPN - Leszek Moczulski). Jednocześnie Macierewicz miał jedynie tydzień na zebranie materiałów co wg mnie, a z zastrzeżeń jakie wnosił (a które wszystkim umykają) ówczesny rzecznik MSW Tomasz Tywonek - wynika, że także Macierewicza, było niewystarczające dla ich konfrontacji. Stąd też dał możliwość zarówno Prezydentowi, jak i Marszałkowi Sejmu do ustosunkowania się do tych zarzutów. Co zresztą przyniosło przyznanie się Lecha Wałęsy do współpracy, które później po konsultacjach z Michnikiem, Kuroniem i... Moczulskim -> wycofał.


Osobiście razi mnie wydawanie tak kategorycznych ocen, jakie Ty wyrażasz, jeśli jednocześnie nie potrafisz ich obronić własnymi słowami i argumentami. W moim odczuciu Macierewicz wybrał wówczas najlepszą drogę.

Natomiast idąc dalej o Twoje "wycieczki słowne" względem pisowskiego lewactwa etc. Czy papież Leon XIII autor encykliki "Rerum novarum", bądź także nasz Ojciec Św. Jan Paweł II autor encykliki "Laborem Exercens" byli lewakami, broniąc praw robotników?

funkykoval - kolega Karamazow odpisał ci na tamtego posta i oczekuje przynajmniej wskazania nazwisk autorów artykułu o Mikke, gdyż sam go nie potrafił znaleźć.

Nie jestem w tym biegły ,bo już od dawna się w to "nie bawie" .ale z tego co pamietam to Jezus: pomagał biednym i chorym , stawał po stronie słabszych , kazał się dzielić z innymi ,czyli był przykładowym modelem socjalisty(lewaka) :rotfl:

Socjalista nie chce pomagać tylko chce, żeby to państwo zrobiło za niego.

Poza wyzwiskami posiadasz jakieś merytoryczne argumenty??

Pytam tylko pro forma przeszła mi ochota na dyskusję z takim bezmyślnym bałwanem jak Ty.

Przeczytałem ten tekst i nie widzę w nim żadnego "nawoływania" do uczestnictwa w obchodach. Na pewno takich jak Lemański nie trzeba "nawoływać". No chyba, że robi to Michnik :)

To musi być straszne niekomfortowe tak nie lubić tych wstrętnych Żydów i jednocześnie sie do żyda Jezusa modlić. Chyba ,że się traktuje jedynie religie do okładania po głowie swoich przeciwników.

Jedyne co mnie boli to Twoja głupota. Owszem Żydzi są starszymi braćmi w wierze, zresztą... nie wiem, jak Ci to powiedzieć, aby nie runął kompletnie Twój (zbudowany na cholera wie czym) światopogląd, ale Jezus Chrystus, nasz Zbawiciel Był Żydem, tak jak Jego Mama. Mało tego także każdy z Apostołów był Żydem, więc nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie Oni (Apostołowie) Byli i są Braćmi w wierze.
Piszesz banialuki na podstawie jakiś bzdur z internetu, których (jak widzę) nie potrafisz konfrontować, ani wyciągać własnych wniosków. Jan Paweł II niczego nie negował podjął jedynie dialog z przedstawicielami innych religii, co jest głównym zarzutem wobec Niego i Jego poprzedników ze strony lefebrystów.

Niestety Twoim problemem jest fakt, że zabierasz się do poruszania tematów o których zielonego pojęcia nie masz, co zresztą dobrze obrazuje każdy z tematów, które tutaj poruszyliśmy (zarówno temat reform podjętych przez PiS, jak i uchwały lustracyjnej realizowanej przez min. Macierewicza, jak i temat wiary i przytoczonych przeze mnie encyklik). W tym ostatnim przypadku jedynie dla Twojej wiadomości wyjaśnię Ci, że papież Leon XIII w swojej encyklice "Rerum Novarum", krytykował "bezbożny socjalizm" jednocześnie broniąc praw pracowniczych i stwierdzając, że państwo chroniąc prawa własności powinno bronić praw pracownika do godnego i uczciwego zarobku. Uważam jednak, że aby cokolwiek oceniać i powinno się samemu z tym zapoznać stąd też przeczytaj sam.

I jeszcze jedno pisząc o "leniach i kombinatorach", masz na myśli tych naszych Rodaków, którzy ciężko zapierdalają za nędzne grosze na umowach śmieciowych?? Właśnie takie stanowisko określał Jan Paweł II subtelnie "bezdusznym liberalizmem". Przodują w takiej postawie względem swoich pracowników dawni "towarzysze", którzy szybko przepoczwarzyli się z dawnych komunistów w kapitalistów "uwłaszczając" się na majątku narodowym podczas tzw. prywatyzacji.

Skoro napisałeś, ze Jezus był Żydem, to jego ojciec ..Bóg jakiej jest narodowości ? :) Bo mi się wydaje, ze Bóg nie ma żadnej narodowości. :)
A jak Żydzi obnoszą się do rzekomo swojego "rodaka" to chyba nie trzeba nikogo przekonywać.

Chyba, że czytając często GW i ogladając TVN, przekonany jesteśi, że Żydzi to faktycznie "naród wybrany"

:lol: Nieźle.
W przeciwieństwie do Ciebie czytam Biblię. Mało tego staram się czynić to codziennie (co czasami się nie udaje:/) i wysnuwać z Niej naukę. Nie wiem czy sobie zdajesz sprawę, że tych bzdur, które wkleiłeś w Biblii nie znajdziesz.

Widzisz dla mnie (w przeciwieństwie do Ciebie) bzdury napisane w internecie nie stają się "prawdą objawioną".
Wobec powyższego mam do Ciebie kilka pytań czy Dawid był królem Izraela?? Czy Maria pochodziła z pokolenia Dawida?? Czy Jezus ósmego dnia po narodzinach został obrzezany??

Weź do ręki Pismo św. przeczytaj i sam sobie odpowiedz.

Chłopie co rusz się kompromitujesz. Mylisz Talmud z Torą. Talmud nie jest świętą księgą judaizmu, a jedynie "komentarzem do Tory" opracowanym przez żydowskich rabinów między III a IV w. n.e. (coś jak Nasz Katechizm Kościoła Katolickiego). I owszem zawiera obraźliwe dla nas Chrześcijan fragmenty stąd też, już w VI w. cesarz Justynian I Wielki zakazał jego czytania, a sobór trydencki ocenzurował obraźliwe fragmenty. Na indeksie pozostawał do 1962 r.

Co do reszty... zacytuję Ci fragment z listu św. Pawła do Rzymian:

"[...] Bo gdy poganie, którzy Prawa nie mają, idąc za naturą, czynią to, co Prawo nakazuje, chociaż Prawa nie mają, sami dla siebie są Prawem. Wykazują oni, że treść Prawa wypisana jest w ich sercach, gdy jednocześnie ich sumienie staje jako świadek, a mianowicie ich myśli na przemian ich oskarżające lub uniewinniające. [...]" (Rz 2, 14-15)

Jeszcze raz polecam lekturę Pisma Św.

Śmieszny (a zarazem tragiczny) jest Twój brak wiedzy w tematach na które się wypowiadasz. Jeszcze raz gorąco polecam lekturę Pisma Św. abyś mógł bezpośrednio skonfrontować swoje twierdzenia z rzeczywistością (choć analizując przebieg naszej dyskusji, wcale nie jestem przekonany czy potrafisz wyciągać samodzielne wnioski z lektury).

Oto jakiej narodowości jest Bóg ,pytaj się tych wszystko wiedzacych i znających się na wszystkim ,obwieszonych złotem biskupów.Mnie jako ateiste to mało interesuje.
Rozumiem ,że środowisko radio-maryjne tak nie cierpi żydów ,że za niedługo wymyślą ,że Jezus był tak naprawde Polakiem i był przez żydów prześladowany.

Jezus był synem Boga, wiec raczej nie żydem. A jaki stosunek do niego mieli żydzi to każdy chyba wie. Bardziej zależało im na bandycie Barabaszu, a Jezus był zagrożeniem dla tzw. "uczonych w piśmie" to taki ichniejszy odpowiednik naszych yntelygentów i ałtorytetów. Tak tam jak i u nas najważniejszy dla nich jest własny interes i wszystko co mu zagraża jest "niebezpieczne".

A żydki w stanach płaczą że zabroniono u nas uboju rytualnego. Chyba faktycznie planują Polskę skolonizować.

Jakbym miał szukać analogii ,to teraz Lemański przypomina Jezusa. Mówi prawde ,szuka pojedniania i jest kochany i szanowany przez swoich uczniów (parafian) i dlatego jest zagrożeniem dla takich "uczonych w piśmie" ałtorytetów jak Hoser ,który woli Lemańskiego uciszyć i wyeliminować ,niż żeby została naruszona zgniła i zakłamana struktura która gwarantuje takim jak Hoser władze i pieniądze.

Tak gadajcie o teologii z misiem urbana który w avatarze ma obwieszonego złotem niggera : )))

---

edit: żeby było na czasie i tematycznie, dyskusja "nosi znamiona" faktów i mitów