Gelert się cieszy bo jak powiedziała, "ani nie wygrała ani nie ...przegrała" :). Może dalej wierzy w informacje TVN, które podawały że wygrała, zdobywając ponad 53 % głosów. W swoim sztabie tak fetowała zwycięstwo, że sama w nie uwierzyła.

To tak działa. Zamykają lokale, wyskakuje pożyteczny z sondażem, liczący już wiedzą jaki wynik mają wyliczyć, a medialni propagandziści już tłumaczą dlaczego PO jednak wygrało :). Mimo że głosów jeszcze nie policzyli. W małej skali szybko się okazało ze sondaż to jakieś brednie, ale w skali całej Polski będą chcieli wcisnąć dowolną bzdurę.

Ludzie dajcie spokój z tymi najazdami na tvn bo to już jest nudne ,z tego co zaobserwowałem to od dłuższego czasu są obiektywni.Najnowszy przykład ostatni sondaż w któym prowadzi PIS z dużą przewagą pokazali na żółtym pasku,gdyby tylko PO lansowali to uwierzcie,że wynik sondażu mogli odpuścić i zwyczajnie podać zamiast lansować na żółtym pasku.Do programów na swojej antenie zawsze zapraszają sprawiedliwie przedstawicieli PO i PIS a gdyby nie byli obiektywni to na pewno nie zapraszaliby w takich proporcjach.
Jeżlei wybucha jakaś afera w polityce to nie odpuszczają nikomu czy to polityk PO czy PIS jest traktowany podobnie.
Jeżeli koniecznie chcecie czepiać się stacji tv to proponuje włączcie superstacje a wtedy na pewno znajdziecie realny powód aby zarzucić im brak obiektywizmu.

Teraz to pojechałeś z tym tvn:) Co do superstacji zwróćcie uwagę jak tam at główna redaktor traktuje ludzi z lewicy - każde ich słowo traktuje jak prawdę objawioną; zresztą cała ta stacja jest śmieszna.

Jaką ściemę nakręcili w związku z podaniem ręki przez Radwańską? To jest obiektywizm?

Jak długo mieniby ukrywać fakt że PiS prowadzi w sondażach? Do samych wyborów? :)

Dlaczego "taśmy Wilka" były na tapecie dwa dni, a informacja o wynikach wyborów trwała 7 sekund? Z komentarzem PiS wygrał nieznacznie, a PO jest zadowolone bo odbudowało pozycję. A co z fałszywym sondażem? Puść sobie wiadomości na Republlice albo Trwam i porównaj do tvn. Może załapiesz o co biega.

Dlaczego nikt w TVN nie pyta kto Wilka nagrał? Dlaczego nie ma płaczu o inwigilacji, dlaczego nikt nie wspomniał, że wypowiedź nagrana nie była publiczna. A pytanie było "czy urzędnik powinien publicznie się tak wypowiadać."

Powyżej masz dowód czarno na białym ze manipulują przekazem, Kaczyński powiedział "byli niestety skuteczni" a w relacji wciskają że tęskni do meto SB. NIe widzisz tego czy sam próbujesz manipulować?

Superstacja ? To przecież tvn bis.

Radwańska zachowała się fatalnie nie wiem o jaką ścieme Ci chodzi ale okazała zero klasy,dziewczyna powiinna podziękować za gre i dopiero iść sobie popłakać do szatni.
Podali wyniki sondażu na żółtym pasku a mogli zwyczajnie podać na białym pasku tak jak czynili to gdy w sondażach królowało PO,przez kilka dni gadali o prowadzeniu PISu w sondażach a nie musieli... nawet mnie to śmieszy bo do wyborów 2 lata a wszyscy podniecają się sondażami jakby wybory były jutro.

Taśmy Wilka skoro wychodzi takie nagranie to chyba oczywiste,że media zainteresują się tym faktem,niby mieli przemilczeć? czy to ich wina,że ktoś specjalnie przed wyborami wykorzystał nagranie?! W tvn24 mówiono ,że ta zagrywka nie podoba się ludziom i może zadziałać na niekorzyść PO w wyborach w Elblągu,jeden z dziennikarzy Rymanowski(?) powiedział,ze nie można opierać się na części nagrania bo rozmowa mogła zostac zmanipulowana.
Nie wiem dlaczego czepiasz się stwierdzenia "PIS wygrał nieznacznie PO jeest zadowolone z odbudowania pozycji"
Takie są fakty Wilk zdecydowany faworyt przed drugą turą wygrywa minimalnie a PO które miało niskie poparcie w 1 turze było zadowolone,że przegrali minimalnie...przypomnij sobie jakie były komenatarze przed drugą turą PO miało zostać zmasakrowane przez PIS.Uważam,że gdyby wybory odbyły się tydzień pózniej to zwycięzca byłby inny.

Piszesz o TV TRWAM i republice,oglądałem jakiś czas temu kilka audycji i napiszę krótko pranie mózgu! TV TRWAM Rydzyka przecież to jasne,że tam PIS wspaniała partia a PO to diabły itp,tv republika wystarczy spojrzeć na redaktorów pracujących tam większosć powiązana z PIS ,atakują tylko PO a PIS jest super dla nich,to jest dopiero manipulacja!

I na koniec zaskoczę Cię kibicowałem Wilkowi w wyborach :)

Nie ma takich, wiadomo przecież, że wszyscy poza Korwinem to lewica ...

tvn jest propagandą nocnej zmiany, a nie po

Republika i Trwam nie mają kagańca politpopu i nie plują bez opamiętania na pis. Może stąd Twoje mylne wrażenie.

O jaką ? O taką.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...qcVU9f3MeMs8vQ

Jeżeli to dla Ciebie nie jest manipulacja to dalsza dyskusja na jakikolwiek temat jest bezcelowa.

A to że kibicowałeś Wilkowi wcale nie usprawiedliwia. Pytałem dlaczego prywatną rozmowę ukradkiem nagraną oceniano jako publiczną wypowiedź. Nie raczyłeś wyjaśnić. Czy to czasem nie pranie mózgu? Wygląda, że masz już czysty ... Piszesz że ktoś wykorzystał? Nie ktoś tylko tvn do kolejnej manipulacji. Czy ktoś sprawdził skąd i czy autentyczne jest nagranie, zanim puścił w ogólnopolskiej tv? Nie bo nie było czasu, a jak i tak efektu nie ma to 7 sekund relacji z wyników. To nie jest przemilczenie? Dlaczego o podejrzanych taśmach trajkotali dwa dni a o wynikach 7 sekund? Wyjaśnisz?

Obejrzyj sobie dokładnie filmik na Youtube. Oba zdjęcia są prawdziwe i nie jest to żadna manipulacja telewizyjna.

W pierwszej fazie podawania ręki Radwańska faktycznie popatrzyła się na Lisicką, ale już w momencie uściśnięcia nie ładnie odwróciła głowę. Tak się nie żegnają sportowcy fair-polecam oglądnięcie podziękowania za grę Janowicza po półfinale z Murrayem, mimo, że przegrał polak zachował klasę.

Jasne, że zdjęcia są autentyczne. Tylko dlaczego tvn wybrał jedno i udawał, że drugiego nie ma? Kłamiąc bezczelnie że odwróciła głowę podając rękę?

Czyli większość portali i tv uwzieło się na Radwańską... bo po tym meczu krytykowali zachowanie Radwańskiej ,że nie podziekowała tak jak powinna za gre.Zdjęcie nie jest zmanipulowane to które było w tvn było również na innych portalach jako główne nawet w polsacie ta scenka była.Zwróć uwage,że TVN nie transmitowało tego turnieju a zdjęcia otrzymali od agencji! Obejrzyj sobie filmik z sytuacji z Radwańską i zobaczysz jaką łaske zrobiła,w oczy nie spojrzała i odeszła,nikt jej nie kazał tam tańczyć ale jako osoba publiczna reprezentująca Nasz kraj MA OBOWIĄZEK ZACHOWAĆ KLASE.
---------------
Nagranie z Wilkiem najpierw pojawiło się na necie na portalu któy nic wspólnego z tvn nie ma,nastepnie na większych portalach i w dalszej kolejności w tvn.TVN miało sprawdzić autentyczność ? przecież sam Wilk przyznał,że to jego głos nawet prezes Kaczyński tłumaczył go na konferencji,że każdy ma prawo do takich wypowiedzi i do takiego słownictwa.
Jeżeli Pan Wilk czuje się pokrzywdzony niech zawiadomi prokurature,dlaczego tego nie zrobił?
A jak było z tym nagranym komendantem policji? poszło nagranie do mediów i nikt nie sprawdzał czy autentyczne,takie są media i trzeba się przyzwyczaić.Podobnie było z Chlebowskim z tego co pamiętam tvn emitowało rozmowy na cmentarzu Zdzicha i Zbycha czy jak im tam było.

Oczywiście, że medialny mentstream to jedna banda, a tvn jest tylko tego syfu symbolem. Więc nie rozśmieszaj mnie absurdalnymi usprawiedliwieniami. Rzeczywistość różniła się diametralnie od propagandy tvn i innych komuszych mediów, tylko ślepy albo hipokryta tego nie rozumie.

To w tvn leci wszystko co pojawia się na necie? Ciekawe wytłumaczenie. Z czego go tłumaczył? Że powiedział wyp... w prywatnej rozmowie? To z tego trzeba się tłumaczyć? Tak jeżeli tvn plecie o wulgaryzmach, a nie dodaje że nikt oprócz partnera prywatnej rozmowy nie powinien ich słyszeć. To tak jak by cię nagrali jak walisz kupę w kiblu, a potem odtwarzali nagranie retorycznie pytając, czy wypada tak się zachowywać.

Ale komu ja tłumaczę ... Jak ty na zdjęciach nie widzisz manipulacji. Żenada

Pewnie że nie z pisem. Tylko z patriotyczną postawą Radwańskiej, przejawiającą się choćby olewaniem tvn.

Dlatego dziennikarze, publicyści i komentatorzy – Nie łączcie pojęcia prawicy z moherowymi socjalistami.

Co za pajac :). Lepiej być moherem niż bezmózgim zerem...

Z tego co wiem to to, że Radwańska olewa TVN nie wynika z jej patriotyzmu. Ona po prostu ich zlewa za nagonkę na jej osobie po występie na IO, gdzie zrobiono tendencyjny materiał, w którym zabrakło najważniejszego - czyli wywiadu odnośnie tej sprawy z Agnieszką. Także z łaski swojej nie twórz kolejnych mitów i skoro jesteś ekspertem od Smoleńska, rozpoznawania lemingów, polityki, historii to nie możesz w tak mało ważnych i łatwych do zweryfikowania sprawach się mylić bo następnym razem nikt ci nie uwierzy, że x-iński to leming albo, że za Kaczyńskich wyniki sportowców były lepsze niż za Tusków :(

A tendencyjny materiał zrobiono być może za karę za patriotyczną postawę.TVN wykorzystał pretekst do uderzenia w nielubianą tenisistke, a tenisistka wykorzystała ten atak do demonstracji swojego stosunku do stacji.
Ogólnie wiadomo, że Radwańska nie jest pieszczochem salonów. Choć charakter chyba też ma trudny

Tylko, że to co piszesz dalej kłóci się ze zdaniem, że Radwańska olewa TVN bo jest patriotką...

Tak czy siak, wszyscy utrzymujemy reżimową szmatę jaką jest GW. Zadbał o to Tusk aby pieniądze z naszych podatków via spółki Skarbu Państwa lub samorządowe lądowały na ul. Czerskiej:

http://wpolityce.pl/artykuly/57632-w...o-komercyjnych

Drozd mądry facet jesteś więc pewnie doskonale wiesz że za tą "patriotyczną" stroną Radwańskiej stoi jej ojciec. Ona nie ma bladego pojęcia co się dzieje. I serio tak jest że do większości żeby nie powiedzieć wszystkich akcji związanych z wyrażaniem poglądów załatiwał jej ojciec. Poznałem Radwańską, poznałem jej ojca więc wiem co mówię. Aga jest świetnym sportowcem ale humorzasta jest jak każda baba. Natomiast nie ma co ukrywać że jej tata jest bardzo zaangażowany w różne sprawy "prawicowe".
To tyle ode mnei żebyś wiedział kogo bronisz

Bronię tego kogo atakują preparując pseudo dowody. tvn pluje na Agnieszkę a nie na ojca... i nie sadzę że po tylu dowodach nierzetelności ktoś ją do olewania tych patałachów musi namawiać.

Chłopie, daj sobie już spokój. 99 % twojego pisania w tym wątku to wyszukiwanie wszędzie żydów i udowadnianie że PiS to czerwoni i największe zło tego świata.
Postkomuniści muszą być zadowoleni z takiego "skanalizowania" poglądów i działań korwinowców.
Jaruzelskiemu i Kiszczakowi dajmy spokój, postkomuniści niech robią co chcą, prawdziwi "prawicowcy" od Korwina walczą z pisem i żydami.

PS1. O listach żydów i innych tego typu wrzutkach pisałem już kiedyś tu:
http://www.wislakrakow.com/forum/sho...ostcount=22642

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
List otwarty Reduty Dobrego Imienia Polski do Nico Hoffmanna, producenta oszczerczego filmu „Unsere Mütter, unsere Väter”. Szkoda tylko, że walką o dobre imię Polski na zachodzie zajmują się prywatne fundacje, a nie MSZ.

http://reduta-dobrego-imienia.pl/

Czym udowodniłeś? Myślisz że wklejając bzdury można coś udowodnić?

Wyjaśnij dlaczego jak PiS wygrał to czerwoni chcieli dostać wściku? Czego się tak bali?
Tylko konkretnie. Swoich sie bali?

Więc pomyśl logicznie i przestań bredzić...

Kolego kamikaze

A kto zlikwidował WSI? Z faktami nie wygrasz.

Wolałbyś koalicje z PO czy z PiS? Możesz zdradzić?

Właśnie udowodniłeś, że jesteś nie tylko czerwony, ale i całkiem bezrozumny. Nie tłumaczę bo i tak nie pojmiesz...


Zatrudnili dziesiątki tysięcy urzędników, teraz chcą komisji... ds. ograniczania biurokracji

http://niezalezna.pl/43441-zatrudnil...ia-biurokracji

Stara metoda najpierw podpalić a potem z poświęceniem gasić i czekać na ordery :). Lemingi zachwycone, cudak walczy z biurokracją.

Śmiech na sali. Mnie nic już nie zdziwi.

Żebyś się nie zdziwił. :)

To jest taka banda debili, że wszystko jest możliwe.

Próbki wraku dali badać laboratorium bez certyfikatu. Kolesie którzy znają się na badaniu linii papilarnych mają nagle wykryć materiały wybuchowe. Oczywiście nie wykryli, ale jakby co to będą tłumaczyć, że to nie ich konik.

Ale czemu się dziwić skoro ministrem obrony narodowej kilka lat był psychiatra :D

Pewnie że nie jestem miłośnikiem PiSu, jedynie rozumiem oczywisty fakt, że nie ma rozsądnej alternatywy. Myślałem że nowa prawica jest zwiastunem poprawy sytuacji, ale jeżeli za nią stoją Tobie podobni myśliciele to tym bardziej PiS jawi się jako jedyna opcja. Reszta to komuchy albo pożyteczni idioci przez nich sterowani. Potrafiący tylko powtarzać starą śpiewkę "wszyscy kradną, wszyscy są tacy sami, każdy sobie rzepkę skrobie" i tym podobne brednie.

PiS jest znienawidzony przez starych komuchów związanych z WSI, którzy pociągają do dziś za sznurki, dlatego, że zaczął przeprowadzać lustrację dzięki czemu niektórym pospadały aureole z głów (szkoda, że PO wstrzymało lustrację, być może świadomie idąc na układ),a wrogiem nr 1 jest Macierewicz za jego raport :

http://tupolew.blog.onet.pl/2010/04/...ybrane-punkty/

A ci ludzie to komuchy które płacą żebyś opowiadał te wszystkie bzdury?

Jeżeli nie wiesz dlaczego partie parlamentarne muszą mieć niezależne źródła finansowania to szczerze współczuję.

No to spytaj sie Putina i Merkel bo oni widzą róznicę i to zasadniczą. :)

Jesteś tak naiwny , że prawdopodobnie przy użyciu patriotyczno-demokratycznych hasełek Pisowscy do spółki z klerem ściągnęli by ci z dupy ostatnią pare majtek a ty byś się z tego cieszył jeszcze...

Ile razy jeszcze będziesz powtarzał te banialuki, które już raz Ci uświadomiłem, że są Twoimi rojeniami? Naprawdę chcesz aby zaliczyć Cię do tych, którzy wyznają goebbelsowską zasadę, że "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą"?

Myślę, że warto to wkleić, bo dość ciekawe to co Pan senator ma do powiedzenia ...

LINK

To tak jak Ty przez ostatnie sześć lat? Dajesz dupy z promiennym uśmiechem... I jeszcze oświadczasz, że to jest normalne :rotfl:

Nie wszyscy są ciągle pochyleni ...

he,he,he dobre,nawet bardzo dobre :rotfl: Jak się o tym Krzychu Bęgowski dowie to nici z miłości.

Za to co próbowali zrobić są do dnia dzisiejszego obsobaczani, jako "Stasi i Securitate", czerwoni na spółkę z Tuskiem -> Kaczyńskiemu i Ziobrze Trybunałem Stanu grożą, a Ty jak mantrę powtarzasz, że "nic nie zrobili żeby pozbyć się <<czerwonych>>"... Chłopie powiedz to Millerowi i Tuskowi i ich przydupasom!
Co wg Ciebie powinni zrobić przez te dwa lata medialnych wyjców: Bereze Kartuską i Brześć Kujawski otworzyć? I tak zrobili wówczas w tym temacie więcej niż wszyscy pozostali razem wzięci (nie wspominając o Korwinie, który cyklicznie popełnia jedynie polityczne sepuku) przez wcześniejsze 15 lat III RP rozwiązując WSI i powołując CBA.

Ciebie okradną(wyruchają ,stosując twoją retorykę) w pozycji na bacznośc, obok będzie powiewała biało czerwona flaga z drugiej strony krzyż ,a ty będziesz z dumą i łzami w oczach patrzył, jak Kaczyński z kumplami się dorywa do publicznej kasy.
Już nudny sie robisz z tym Krzychem Bęgowskim,wymysl coś nowego.

Doktor G - winne "stalinowskie metody" CBA wg. sędziego Tulei.
Barbara Sawicka, chociaż wzięła "ale" --> winny "Agent Tomek"
Barbara Blida - winny Kaczyński, PiS i cała IV RP
Afera hazardowa - winny Kamiński i CBA
Teraz afera z Amber Gold i sędzią Milewskim na telefon - winny ten który ją ujawnił, Paweł Miter.

A co byś zrobił sprawując władzę tylko 1,5 roku ? Mając w dodatku dwóch marnych koalicjantów

Przyjacielu ze smutkiem muszę przyznać, że nie wiesz o czym piszesz. Przeczytaj trochę na temat sytuacji rządu Olszewskiego w 1992 r., zapoznaj się z tym co zrobił Macierewicz i dopiero pisz na ten temat, bo na razie odnoszę wrażenie, że nie wiesz za bardzo o czym piszesz. Korwin zgłosił projekt swojej uchwały 28 maja, w tym samym dniu została ona zaaprobowana przez Sejm. Dzień później (przez JM Rokitę) został zgłoszony wniosek o votum nieufności dla rządu Olszewskiego. Rząd został odwołany 4 czerwca, kilka godzin wcześniej min. Macierewicz przedstawił listę nazwisk osób zarejestrowanych w aktach SB jako tajni współpracownicy (prezydenta, parlamentarzystów, członków rządu i gabinetu prezydenta).
Owszem wbrew uchwale sejmowej lista nie zawierała nazwisk sędziów, prokuratorów i wojewodów, aczkolwiek, jeśli Macierewicz czekałby na jej uzupełnienie zapewne nigdy nie ujrzałaby ona światła dziennego. Nie mam zamiaru występować w charakterze jego adwokata, ale zanim zaczniesz "snuć domysły" zapoznaj się z faktami.

Znowu przeskakujesz z tematu na temat, jak Ci jest wygodnie. Uchwała lustracyjna 28 maj 1992 r., powstanie partii PiS 13 czerwca 2001 r.
Sugerujesz zatem, że od 1992 r. Korwin nic nie zdziałał??

Zrobili co się dało ,czyli wspólnie z Lepperowcami i Giertychami dorwali sie do publicznej kasy,ministerstw i spółek Skarbu Państwa i przez 1,5 tora wydoili tyle kasy ile dało , ale że wizerunkowo ich rzady to była totalna kompromitacja ,to trzeba było rozpisać nowe wybory bo dalej sie tego nie dało ciagnąć.