Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

BBudowniczy 02.07.2013 13:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1320661)
Przez myślenie takich ludzi mamy co mamy w tym kraju. Patrioci to faszyści, kibice bandyci, pis prawica. Nie zrobiono porządku jak była okazja, tylko pozostawili tych wszystkich komuchów (ludzie z milicji poszli do policji itd).W normalnym kraju takie kreatury jak Kaczyński, Niesiołowski czy Palikot nigdy nie doszłyby do władzy,w telewizji pokazywali by ich tylko jako kosmitów, żeby się ponabijać.

Acha, i dlatego z jednej strony Korwin nawołuje by pozostawić tych wszystkich biednych "komuchów" w spokoju, a z drugiej wskazuje prawdziwych niebezpiecznych komunistów: PiS. Oni to Panie winni za wszelkie nieszczęścia po 1989 roku! Korwin wzywa by dać spokój Jaruzelskiemu, a jego zwolennik na forum wyzywa Kaczyńskiego od kreatur i czerwonych dodając że "dobry czerwony to martwy czerwony". Koń by się uśmiał.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1320661)
Nie każdy ma tube propagandową w formie TV Trwam, Radio Maryja czy TV Republika, które są pro Pis. Prędzej takiej akcji z kucykiem spodziewałbym się po Jarku bo to co ten chłop wyprawia to przechodzi ludzkie pojęcie. (Krzyż, Smoleńsk, kongres Częstochowa i inne tego typu akcje byleby pokazać się w telewizji, kościele jako patriota i katolik, )

I to jest właśnie ta "prawdziwa" prawica Korwina. Gdyby w miejsce "kamikaze" wpisać "AS82", "Szpen" lub "york09", nikt nie zauważyłby różnicy. Bo "jedyna słuszna walka to jest walka z PiS-em" :lol:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09
Kaczyński to własny dom na Żoliborzu sprzedał(tak dobrze w domu rządził że zbankrutował) a teraz chce kraj wykupić.

Zbankrutował, bo wydał krocie na leczenie matki. Znowu tradycyjny "pierd" Yorka.
Lepiej powiedz, skąd wytrzasnąć kasę na obsługę rosnącego długu publicznego:

http://www.wykresy.net/wykres/wl/d/k...nie-12-lat.png
PS. Ostatnie dwa lata to już ponad 43 mld zł. Każdego roku to ponad 1100 zł na osobę, czyli przeciętna 4 osobowa rodzina rocznie oddaje we wszelakich podatkach i daninach prawie 4 500 zł na dług pomnażany przed Tuska i Rostowskiego. W 2007 i 8 roku, po 2 latach rządów "faceta z kotem" było to tylko 2 900-2600 zł. Takie to Ci fachowce te z PO, że nawet facet "bez konta w banku" miał lepsze wyniki ;)

york09 02.07.2013 13:28

Drozdku-- w komunie były takie hasła że robimy dla idei i wspólnego dobra. Tylko jak to w praktyce wyglądało to musisz sobie poczytać. Nie ma takiego czegoś jak wspólne dobro. Jak będziesz miał więcej podzielisz się ze sąsiadem?żeby też miał dobrze. Nie. Bo każdy sobie rzepkę skrobie. Czy chętnie oddajesz podatek? nie a to powinno iść do wspólnego dobra.
Prezio zamiast miliony na swych goryli przeznaczać mógłby to zainwestować na bardziej szczytny cel.Żebyśmy z tej kasy wspólnie mogli korzystać.

BBudowniczy-- Przekonałeś mnie Kaczyński wróci za Biliony wykupi banki ,miliardy przeznaczy na dług publiczny i będzie się nam żyło wspaniale. Do całkowitego przekonania brakuje mi tylko formalność skąd weźmie kasę (może Rydzyk wymodli?)

Zbankrutował, bo wydał krocie na leczenie matki. To źle zainwestował bo matka zmarła. Jaruś katolik a chciał sprzeciwić się woli Boga.
Cytat:

I to jest właśnie ta "prawdziwa" prawica Korwina. Gdyby w miejsce "kamikaze" wpisać "AS82", "Szpen" lub "york09", nikt nie zauważyłby różnicy. Bo "jedyna słuszna walka to jest walka z PiS-em"
Dla mnie Mikuś jest nikim, to człowiek który mówi i jest niegroźny. Co innego Prezio, jak on by swoje zmiany wprowadził to Polski ani za sto lat nie poznamy.
http://danielszeligowski.natemat.pl/...a-kaczynskiego

Jak się bawimy we wykresy to popatrz to idealnie pasuje do twojego wykresu popatrz na lata
Kryzys w europie
http://tomaszcukiernik.pl/wp-content.../03/dlugi4.jpghttp://tomaszcukiernik.pl/wp-content.../03/dlugi3.jpg
Tutaj widać jak Kaczyńscy rządzili w Europie jak było fajnie.
Ledwie skończyli rządy i kryzys na całym świecie
Kaczyński WRÓĆ napraw świat.

BBudowniczy 02.07.2013 13:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09 (Post 1320712)

Zbankrutował, bo wydał krocie na leczenie matki. To źle zainwestował bo matka zmarła. Jaruś katolik a chciał sprzeciwić się woli Boga.

:cenzura: Szkoda słów. Przynajmniej wiadomo, jaki typ człowieka sobą reprezentujesz...

Drozd 02.07.2013 14:38

Jaki typ może reprezentować komuch propagandzista ...

sambo 02.07.2013 15:39

a ja tu stawiam wniosek o skasowanie konta użytkownika york09.

Pomijam styl w jaki dyskutuje i co ma do powiedzenia i to, że zaśmieca ten temat.

Użytkownik ten w swoim podpisie i emblemacie wciąga barwy i znaki Wisły w swoje urojenia i to jest powód w mojej opinii wystarczający.

funkykoval 02.07.2013 15:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karamazow (Post 1320616)

funkykoval:
Wymagasz odpowiedzi na swoje pytania, nie odpowiadając na wcześniej zadane? Bajki o tym, że nie jesteś partyjnym naganiaczem nie kupuję. Nie sądziłem, że pytanie o głosowanie na partię może być pytaniem intymnym na forum kibicowski. Po prostu chciałbym się dowiedzieć któż to jest taki realny?
Zaglądanie do cudzej kieszeni jest ulubionym zajęciem socjalistów. Korwin nie żyje jak biedak, wychował od groma dzieci, może nie miał czasu ani ochoty rozwijać biznes? Możesz nie wierzyć, ale są ludzie którzy osiągając pewnie status finansowy nie potrzebują jeszcze więcej kasy za cenę wolnego czasu.

Widzisz Mikke zaliczył w latach 90-tych wtopę biznesową - zdarza się....
Co do tego na kogo głosuję - powtarzam - nie mam zamiaru wchodzić w dyskusje odnośnie kto lepszy a kto gorszy - na pewno nie zagłosuję na lewactwo (należy odróżnić od lewicy) w rodzaju SLD/Palikot/PPS Ikonowicza itd. Do tego lewactwa zbliżyła się PO. Czyli wiele nie zostaje do wyboru....
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karamazow (Post 1320616)
Kto napisał artykuł o Korwinie? Jest on na takim samym poziomie jak urywane cytaty wklejane przez intelektualistów na tym forum?

A może łatwiej przekonać się o tym bezpośrednio - sięgając po artykuł ??? Wówczas możesz stwierdzić przy pomocy własnej głowy co jest paszkwilem a co nim nie jest, no chyba że wzorem lewactwa uznasz, że ważniejsze od wiedzy jest to co słyszę od Mikkego....

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karamazow (Post 1320616)
Piszesz o utopii, ale USA w XIX wieku chyba nie były mityczną Atlantydą tylko realnym państwem, który dzięki kapitalizmowi stworzył z niewiele znaczącego państwa najważniejszy kraj na świecie?

Sorry kolego nie będę Cię uświadamiał o tym, że to jakieś 150 lat temu - trochę od tego czasu w świecie się zmieniło - począwszy od globalizacji skończywszy na stosunkach ekonomicznych i społecznych.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Karamazow (Post 1320616)
Nie ze wszystkimi pomysłami Korwina się zgadzam, ale na naszej scenie politycznej prezentuje najbardziej zbieżne poglądy z moimi.Śmiać mi się tylko chce jak intelektualiści forumowi wklejają jakieś wyjęte zdania z kontekstu, ze słowem "Hitler" nie rozumieją niczego i są sobą zachwyceni, a najlepszy tekst jaki tu przeczytałem to oczywiście insidera10, który nazwał Korwina "idiotą".

Napisz z czym się zgadzasz. Wówczas będziemy mieli pewną jasność, bo pomysł z zawodową armią w wykonaniu aktualnie rządzących, doprowadził armię do totalnego upadku.

Pozdrawiam serdecznie

PS. Jedynej odpowiedzi jakiej domagam się to tego z czym w programie Mikkego się zgadzasz.....

york09 02.07.2013 16:15

Drozdku przeżyłem komunizm przeżyję i kaczyzm. Gorzej z wami młodymi.
BBudowniczy jakoś na temat tych naszych wykresów się nie wypowiadasz. A czy one nie są podobne.albo to zbieg okoliczności. Co do opieki nad matką prezesa to z takim samym efektem NFZ by za darmo się zaopiekował.
Więc niepotrzebnie dom (prezent od komunistów) sprzedał.

Co niektórzy piszą aby mnie zbanować. Między nami taka różnica że ja bym nie chciał aby np. Drozda lub BBudowniczego nie było wśród nas, bo z kim można by było się dogadzać. Na tym dziale zrobiło by się smutno.

Drozdzie Przeciwników PISu nazywasz komunistami. A napisz od kogo rodzina Kaczyńskich dostała dom na Żoliborzu. Od kogo żołnierz AK. Rajmund dostał dom i przywileje o których zwykły śmiertelnik a nawet komunista nie mógł pomarzyć w powojennej Warszawie.
Na pewno nie odpiszesz.( Nie oczekuję odpowiedzi bo oboje ją znamy.)

murray 02.07.2013 16:47

Płaczę ze śmiechu jak czytam posty użytkownika york09.

Drozd 02.07.2013 16:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kamikaze (Post 1320723)
Inteligentny człowiek nie będzie miał z tym problemu. No ale jak ktoś nie odróżnia prawicy od lewicy to o czym tu dyskutować. Najlepiej sobie wmawiać, że wszyscy uwzięli się na biedny Pis, który jest mesjaszem Polski i katolicyzmu.

Nie jestem w stanie podać sprawiedliwego podziału dóbr przez Stalina, Lenina, ani Kaczyńskiego. To jest utopia jak cały komunizm.

Cały Jarek, też mówi jedno robi drugie, no ale nie ten kaliber.

W kółko jedno i to samo ręce opadają. Pewnie nie widzisz sprzeczności w równym traktowaniu i w tym samym czasie wyrównywanie różnic.

Po polsku bym prosił.

Nie wszyscy tylko komuchy kolego czy zdeklarowane czy zakamuflowane walka z PiSem to podstawowy wyznacznik.

Kaczyński wszystkim sprawiedliwie obniżył składkę rentową, słyszałeś o tym? Głupio ci?

Konkrety bo się ośmieszasz, tylko nie przytaczaj flagowego przykładu bo spadnę ze stołka.

Nie wyrównywaniu różnic tylko szans. Przez choćby podobny dostęp do edukacji czy możliwości rozwoju. Jak budowa basenu, sali gimnastycznej czy stacji kolejowej w miejscach gdzie ich nie ma a są potrzebne.

Jeżeli literówka sprawia że nie rozumiesz to jej brak nic nie zmieni.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09 (Post 1320728)
Drozdku przeżyłem komunizm ...

Nic dziwnego z takimi poglądami ...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09 (Post 1320712)
Nie ma takiego czegoś jak wspólne dobro. Jak będziesz miał więcej podzielisz się ze sąsiadem?żeby też miał dobrze. Nie. Bo każdy sobie rzepkę skrobie. Czy chętnie oddajesz podatek? nie a to powinno iść do wspólnego dobra.
Prezio zamiast miliony na swych goryli przeznaczać mógłby to zainwestować na bardziej szczytny cel.Żebyśmy z tej kasy wspólnie mogli korzystać.

Premia urzędasa 50 000 za tydzień roboty nie ma nic wspólnego ze wspólnym dobrem.

A Kaczyński może by i nie musiał wydawać tyle kasy na ochronę. Niestety są debile uważający walkę z nim za jedyną słuszną, a psychopatów lepiej nie lekceważyć ...

ps. może wyjaśnisz skąd komuniści mieli dom na Żoliborzu? Lenin im wybudował?

Gwiaździsty 02.07.2013 18:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez murray (Post 1320730)
Płaczę ze śmiechu jak czytam posty użytkownika york09.

Facet pracuje na umowę zlecenie :). Pracodawca chyba postawił na niego kosztem Szpenia, któremu zostawił jak widać ćwierć etatu.Wybory coraz bliżej to należy się spodziewać wysypu nowych wynalazków w najbliższym czasie. Kasa na nich będzie. Oligarchowie zasilą fundusz aby nic się w tym kraju nie zmieniło.

BBudowniczy 02.07.2013 21:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez murray (Post 1320730)
Płaczę ze śmiechu jak czytam posty użytkownika york09.

Ja tak sobie ostatnio myślę, że york09 być może jest tajną bronią PiS-u, która ma na tym forum całkowicie skompromitować myślenie i postępowanie PO.

Inteligentny jak Mucha,stonowany jak Niesiołowski, skromny i ceniący "czas" innych jak Sławek Nowak, uroczy niczym Ania Grodzka. Interesujący się podniebnym życiem gęsi, znakomity obserwator życia społecznego (bezrobocie tam gdzie PiS!), doceniający potrzebę opieki nad bliskimi i starszymi, mający szacunek do religii i wyroków boskich, pełen empatii i radości życia...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09
"Zbankrutował, bo wydał krocie na leczenie matki." To źle zainwestował bo matka zmarła. Jaruś katolik a chciał sprzeciwić się woli Boga.

PS. Yorku, jak Ci odpisywałem, to wykresów tam jeszcze nie było. Nie mam czasu co 5 minut sprawdzać, czy czasem coś nie poedytowałeś i dopisałeś do swego bełkotu. A kryzys? W Polsce?

http://tytan-przelomu.blog.onet.pl/w...ona.polska.jpg

murray 03.07.2013 09:38

No jak dla mnie są dwie opcje. Albo prowokuje i robi to całkiem nieźle, bo każdy się wczuwa w ten bełkot, co jest trochę śmieszne. Albo wierzy w to, co pisze, a że jest zacietrzewiony to przypomina to żuczka który nie może wstać leżąc na odwłoku i tak się śmiesznie giba.

AS82 03.07.2013 09:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BBudowniczy (Post 1320763)
A kryzys? W Polsce?

Rozumiem ,że jakby rządził Kaczyński PKB by wynosiło + 50 zamiast +1,7 ?

wiesniak84 03.07.2013 10:20

Ludzie włączcie własne myślenie. TV wam już tak sprało mózgi, że wy już do wszystkiego odnosicie się albo Pis albo PO. Jak ktoś krytykuje Tuska no to już musi być moher i Pisowiec, jak ktoś krytykuje Kaczyńskiego no to musi być leming i z PO. Wcale bym się nie zdziwił jakby Tusk z Kaczyńskim te całe medialne wojenki mieli z góry przygotowane a władzą i tak się podzielą raz Pis, raz PO raz koalicją raz bez a i tek cały czas te same zakłamane ryje u władzy.

Drozd 03.07.2013 11:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiesniak84 (Post 1320807)
Ludzie włączcie własne myślenie. TV wam już tak sprało mózgi, że wy już do wszystkiego odnosicie się albo Pis albo PO. Jak ktoś krytykuje Tuska no to już musi być moher i Pisowiec, jak ktoś krytykuje Kaczyńskiego no to musi być leming i z PO. Wcale bym się nie zdziwił jakby Tusk z Kaczyńskim te całe medialne wojenki mieli z góry przygotowane a władzą i tak się podzielą raz Pis, raz PO raz koalicją raz bez a i tek cały czas te same zakłamane ryje u władzy.

Policz sobie ile od 90' roku przy korycie była PO czyli "nocna zmiana" a ile PiS i zrozum jakie głupoty gadasz. W 2005 PO i PiS mieliby konstytucyjną większość. Co się stało? Ano PiS wygrał zyskując prawo decydowania. Nocna zmiana szybciutko się skrzyknęła PO+SLD+PSL czytaj post?komuchy. I zaczęła się nagonka w komuszych mediach, Giertych który dzisiaj jest mecenasem wtedy był zagrożeniem demokracji, cudak wzywał do obywatelskiego nieposłuszeństwa, a żaden dziennikarzyna nie wrzeszczał że podpala Polskę. Rudy z przydupasami rzucali inwektywami, a nikt nie płakał, że to mowa nienawiści. To wszystko kiedy dostaliśmy pierwszy raz w historii organizację dużej sportowej imprezy, PKB rósł o 6% a bezrobocie spadło z 18 do 10%.

Więc zanim kolejny raz wpadniesz na pomysł żeby coś napisać to trochę pomyśl czy nie piszesz bzdur ...

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1320801)
Rozumiem ,że jakby rządził Kaczyński PKB by wynosiło + 50 zamiast +1,7 ?

Wszystko możliwe, niedługo się przekonamy...

wiesniak84 03.07.2013 11:46

Nie zrozumiałeś mnie kompletnie.

Drozd 03.07.2013 12:16

Piszesz coś że PO i PiS mieliby się dzielić władzą, a reszta to mistyfikacja...

Więc Ci na podstawie 2005 roku udowadniam, że to bzdura.

W dodatku piszesz "cały czas te same zakłamane ryje u władzy" co mogłoby sugerować brak zasadniczych różnic między PiS, a PO+SLD+PSL. Co jest totalną bzdurą, już nie raz wciskaną przez różnorakich propagandzistów, najczęściej opłacanych. O co Ciebie nie podejrzewam.

Napisz jaśniej jakie widzisz rozwiązanie?

wiesniak84 03.07.2013 12:42

No właśnie mi chodzi o te "zasadnicze różnice". Głosuję na PO tylko po to żeby Kaczyński nie wygrał bo będzie wojna z ruskimi, Kościół, Smoleńsk itp itd - takie zasadnicze różnice dostrzegają ludzie i głównie o to mi chodziło z tym praniem mózgów. I argumenty na takim poziomie zauważyłem też tutaj (nie odnoszę się do Ciebie jak coś).

A jakie widzę rozwiązanie? Jest tylko jedno - zrobić coś na wzór Islandii albo zrobić jakąś rewolucję i zacząć od nowa ale to tylko takie czcze gadanie.

Drozd 03.07.2013 13:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiesniak84 (Post 1320825)
No właśnie mi chodzi o te "zasadnicze różnice". Głosuję na PO tylko po to żeby Kaczyński nie wygrał bo będzie wojna z ruskimi, Kościół, Smoleńsk itp itd - takie zasadnicze różnice dostrzegają ludzie i głównie o to mi chodziło z tym praniem mózgów. I argumenty na takim poziomie zauważyłem też tutaj (nie odnoszę się do Ciebie jak coś).

A jakie widzę rozwiązanie? Jest tylko jedno - zrobić coś na wzór Islandii albo zrobić jakąś rewolucję i zacząć od nowa ale to tylko takie czcze gadanie.

Tylko że właśnie stosunek do historii, tradycji, polskiej kultury, kościoła katolickiego jako fundamentu europejskiej cywilizacji, dbanie lub nie o prawdę tak tą historyczną jak i współczesną to wyznaczniki dzięki którym jak wspomniałeś samodzielnie myślący obywatel może świadomie wybrać tych którzy są najbliżsi jego poglądom. Pod jednym wszakże warunkiem. Nie może być okłamywany przez media. Bo wówczas fałszywe dane na podstawie których decyduje generują złe wybory. To jest problem trwający w Polsce już ponad 20 lat.

Kto Ci powiedział że jak wygra Kaczyński to będzie wojna z ruskimi? Albo, że przyjdą do ciebie o 6 rano? Medialna propaganda, którą należy zwyczajnie wyśmiać.

Dlatego jest taka walka z TV Trwam, bo wystarczy odrobina prawdy w oceanie fałszu żeby wywołać wątpliwości, a od tego już krok do Islandii albo Węgier.

DonaltTSSk 03.07.2013 13:47

Ciekawy przegląd tygodnia w Klubie Ronina:
https://www.youtube.com/watch?v=qEvTiCXur-s

york09 03.07.2013 15:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1320838)
Tylko że właśnie stosunek do historii, tradycji, polskiej kultury, kościoła katolickiego jako fundamentu europejskiej cywilizacji, dbanie lub nie o prawdę tak tą historyczną jak i współczesną to wyznaczniki dzięki którym jak wspomniałeś samodzielnie myślący obywatel może świadomie wybrać tych którzy są najbliżsi jego poglądom. .

A jaki stosunek do historii ma Kaczyński?
Przecież on chce nam swoją historię napisać." Z polskiego punktu widzenia"
A czy historia nie ma nam przypomnieć jak rzeczywiście było?
Cytat:

"Kaczyński rzuca hasło budowy nowych muzeów: Ziem Zachodnich i Kresów Wschodnich. To już kosmos, jeśli miałyby one przedstawiać "polski punkt widzenia" w ujęciu pisowskim" - pisze na blogu na .
Szostkiewicz odnosi się do stwierdzenia Jarosława Kaczyńskiego, który zasugerował, jakoby - jeszcze nie powstałe - Muzeum Historii II Wojny Światowej nie realizowało "polskiego punktu widzenia". Za to jak on - Kaczyński - dojdzie do władzy, to doprowadzi do tego, że taki punkt widzenia będzie realizowany.

Prawo i Sprawiedliwość zamierza też powołać dwa nowe muzea - Ziem Zachodnich i Kresów Wschodnich. "To już kosmos, jeśli miałyby one przedstawiać 'polski punkt widzenia' w ujęciu pisowskim. W przypadku Ziem Zachodnich mogę to sobie wyobrazić po 1945 r. Ale co zrobić z setkami lat dominacji niemieckiej na tym terenie? Wymazać gumką myszką jak w 'polityce historycznej' PRL? Pominąć wypędzenia Niemców i niszczenie ich dorobku, od cmentarzy przez infrastrukturę po pałace?'' - zastanawia się dziennikarz "Polityki".

"Uczciwe pisanie o historii nie może pomijać strasznych rzeczy"

Szostkiewicz podkreśla, że jego zdaniem "uczciwe pisanie i mówienie o historii nie może dziś pomijać takich strasznych rzeczy, bo tylko pełna prawda może mieć jakieś budujące znaczenie moralne w duchu uniwersalistycznym". Czyli? Żeby nie robić sobie nawzajem takich straszności, jak kiedyś. "Co nie oznacza broń Boże relatywizacji moralnej: odpowiedzialność Niemców za piekło wojny i jej skutki jest poza dyskusją" - zaznacza publicysta.

"Sama idea muzeów mi nie przeszkadza. Sedno sprawy w szczegółach. W koncepcji i realizacji. Realna historia wojna, ziem zachodnich, kresów nie kończy się na 'polskim punkcie widzenia'. Takie muzea mają sens tylko wtedy, gdy pokazuje też inne punkty widzenia i szerszy kontekst" - podsumowuje Szostkiewicz.
W/g Kaczyńskiego to Polacy byli zawsze cacy w wokół mieli samych wrogów.
Podpiszę się pod każdą historią która pokaże prawdziwy punkt widzenia a nie polski

wiesniak84 03.07.2013 16:42

A to co ty chcesz, żeby w Polsce powstawały muzea pamięci niemieckiej, pruskiej, rosyjskiej, austriacko-węgierskiej? Żydowskich Ci nie wystarczy?

Gwiaździsty 03.07.2013 16:47

On jest zapewne wyznawcą tej zasady: :)

http://www.wprost.pl/ar/214629/Szoku...-sluzyc-Zydom/

Drozd 03.07.2013 17:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09 (Post 1320851)
W/g Kaczyńskiego to Polacy byli zawsze cacy w wokół mieli samych wrogów.
Podpiszę się pod każdą historią która pokaże prawdziwy punkt widzenia a nie polski

Takie właśnie mądrości wciska lemingom do pustych czaszek komusza propaganda :D. Komuch z założenia wie że polski punkt widzenia jest fałszywy. Przecież w 44 ruscy wcale nie ostrzeliwali samolotów dostarczających żywność powstańcom. Wcale nie zabronili Berlingowcom przepływać z Pragi przez Wisłę. To tylko polski punkt widzenia, pod którym komuch z nocnej zmiany się nie podpisze.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiesniak84 (Post 1320855)
A to co ty chcesz, żeby w Polsce powstawały muzea pamięci niemieckiej, pruskiej, rosyjskiej, austriacko-węgierskiej? Żydowskich Ci nie wystarczy?

Widzisz już różnicę między PiSem a nocną zmianą?

york09 03.07.2013 17:13

W podstawówce miałem historię z Polsko_ruskim punktem widzenie. A teraz chcę prawdziwej historii. Czy to coś złego?
Przecież w 44 ruscy wcale nie ostrzeliwali samolotów dostarczających żywność powstańcom.Tej daty też w polskiej historii nie było" 17 września 1939"
I właśnie taka kiedyś była historia z polskiego punktu widzenia.
Ja mogę i Chiński punkt widzenia poprzeć jeżeli pokaże prawdę.

Drozd 03.07.2013 17:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09 (Post 1320862)
W podstawówce miałem historię z Polsko_ruskim punktem widzenie. A teraz chcę prawdziwej historii. Czy to coś złego?
Przecież w 44 ruscy wcale nie ostrzeliwali samolotów dostarczających żywność powstańcom.Tej daty też w polskiej historii nie było" 17 września 1939"
I właśnie taka kiedyś była historia z polskiego punktu widzenia.
Ja mogę i Chiński punkt widzenia poprzeć jeżeli pokaże prawdę.

Jasne gdzie była ta podstawówka? O Katyniu uczyli? Więc nie bredź propagandzisto.

Nie strzelali? To dlaczego samoloty nie mogły tankować na prawym brzegu Wisły? Słucham ...

Jaka Polska? Nie Polska tylko komusza. Tylko kretyn nie dostrzega różnicy.

AS82 03.07.2013 17:55

Nikt sie nie zajmie przyszłością tylko przeszłością ,bo to latwiejsze. Bedą rozliczać wszystkich do Grunwaldu wstecz. Kaczyński bedzie budował muzea i pomniki ( na swoją cześć zapewne też...)

Drozd 03.07.2013 18:06

Może dla leminga to zaskakujące, ale przyszłość jest konsekwencją przeszłości. Jak wlazłeś w łajno wczoraj to i jutro będziesz śmierdział. Choćbyś z całych sił o wczorajszej przygodzie starał się nie myśleć.

Jaroo1 03.07.2013 19:16

Cytat:

Nikt sie nie zajmie przyszłością tylko przeszłością ,bo to latwiejsze. Bedą rozliczać wszystkich do Grunwaldu wstecz. Kaczyński bedzie budował muzea i pomniki ( na swoją cześć zapewne też...)
Nie ma przyszłości bez przeszłości. To co jest tu, teraz w Polsce to konsekwencja przeszłości i już nie mówię o dawnych czasach ale nawet latach 40-90 XX wieku. Mamy w kraju kurestwo i syf bo ktoś zapomniał rozliczyć się z komunistyczną przeszłością. Przez to, że komunistyczne szuje nie zostały powieszone na drzewach dziś ci sami ludzie zajmują wysokie stołki, ci sami sędziowie, którzy skazywali patriotów w fikcyjnych procesach dalej pilnują prawa, ci sami zomowcy, którzy pałowali ludzi walczących niejako z okupantem (choć ten okupant miał ciało Polaka ale umysł sowiecki) dzisiaj pałują ludzi, ci sami konfidenci i agenci dziś nam mówią co jest dobre a co złe, co jest moralne i niemoralne i jak się zachowywać. Nie widzisz w tym wszystkim głupoty i jakiejś sprzeczności?

BBudowniczy 03.07.2013 19:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1320868)
Może dla leminga to zaskakujące, ale przyszłość jest konsekwencją przeszłości. Jak wlazłeś w łajno wczoraj to i jutro będziesz śmierdział. Choćbyś z całych sił o wczorajszej przygodzie starał się nie myśleć.

:gp:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09
Podpiszę się pod każdą historią która pokaże prawdziwy punkt widzenia a nie polski

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09
Ja mogę i Chiński punkt widzenia poprzeć jeżeli pokaże prawdę.

I to jest kwintesencja współczesnego michnikowego medioty - poprze każdy punkt widzenia (nawet chiński), jeżeli mu powiedzą że prawdziwy, pod warunkiem że nie będzie to polski punkt widzenia.

A taki oto podpis :

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09
Politycy mają skłonność do myślenia o następnych wyborach, a nie o następnym pokoleniu.

zafundował sobie wyborca tego oto człowieka:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tusk
Reformy dla nas mają sens tylko wtedy, kiedy zachowując elementarną odpowiedzialność za budżet, dają ludziom satysfakcję z życia tu i teraz, a nie satysfakcję doktrynerom albo wyłącznie przyszłym generacjom. Czujemy się odpowiedzialni za ludzi, za Polaków, którzy żyją tu i teraz, a nie w dalekiej przyszłości

Niezła hipokryzja :lol:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Szostkiewicz
Prawo i Sprawiedliwość zamierza też powołać dwa nowe muzea - Ziem Zachodnich i Kresów Wschodnich. "To już kosmos, jeśli miałyby one przedstawiać 'polski punkt widzenia' w ujęciu pisowskim. W przypadku Ziem Zachodnich mogę to sobie wyobrazić po 1945 r. Ale co zrobić z setkami lat dominacji niemieckiej na tym terenie? Wymazać gumką myszką jak w 'polityce historycznej' PRL? Pominąć wypędzenia Niemców i niszczenie ich dorobku, od cmentarzy przez infrastrukturę po pałace?'' - zastanawia się dziennikarz "Polityki".

Ten facet chyba nie słyszał o setkach lat germanizacji, rugowaniu Słowian/Polaków, o tym że jeszcze w XIX wieku po Wrocławiem znacząca część ludności była polska, a za używanie języka polskiego karano.... Owszem były tereny wcześnie zgermanizowane (np Pomorze Zachodnie), ale nie zmienia to faktu że to Słowianie/Polacy byli z tamtąd wypierani/rugowani/germanizowani, a nie na odwrót. Wypędzenie Niemców po 1945 r. to jedynie pewien fragment historii tych terenów, wcale nie najistotniejszy.Niemcy mają swoje "Muzeum Wypędzonych",dlaczego my nie mamy mieć muzeum pokazującego setki lat germanizacji i przesladowań ludności polskiej/słowiańskiej?

Cytat:

W powiecie zielonogórskim Polacy stanowili około roku 1848 ciągle około 40% ludności, a polski kościół w samej Zielonej Górze zamknięto odgórną decyzją administracyjną w ramach polityki germanizacyjnej.
Cytat:

Jeszcze w 1896 roku we wspomnianej książce „Schlesien” dr Partsch wyraża zdziwienie, że

„...trudno zrozumieć, jak mogło się zdarzyć, że na zachodniej stronie rzeki Odry, w dystrykcie Oława i w sąsiedztwie części dystryktu Wrocław i Strzelin mogło przetrwać całkowicie zwarte terytorium mówiących po polsku mieszkańców, które zawiera w sobie wiele ważnych dróg i które rozciąga się na wszystkie strony od wielkiego centrum transportowego jakim jest Wrocław...”[9].
http://pl.wikipedia.org/wiki/Germanizacja

york09 04.07.2013 09:42

Drozdku czy ty nie rozumiesz słowa prawda historyczna albo tylko punkty widzenia. Nie rozróżniasz tych dwóch pojęć?
Piszesz o Katyniu i ci odpisuję że z jakiegoś (polskiego) punktu widzenia w historii polski tego nie było. A gdyby napisali prawdę jakiej się domagam?
I jeszcze jedno pytanie do ciebie, czy komuch to ten co urodził sie przed 89r. czy ten co ma inne zdanie od Prezesa?
A słów komuch żydokomuna złodzieje itp. to na jakimś kursie pisowskim uczą albo sam to wymyślasz?

I coś fajnego o wyborach w Elblągu
Cytat:

Jerzy Wilk mówi w niej m.in. o finansowaniu referendum w Elblągu, którego celem nie było dobro miasta, ale przejęcie władzy przez PiS. Krytykuje też działaczy politycznej bezpartyjny komitet obywatelski "Wolny Elbląg", mówiąc o jego działaczach "wszy i gnidy". Poza tym Wilk przyznaje też, że ma prywatną, czarną listę.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,tit...?ticaid=110e22
Szukam na ten temat w Niezależna.pl ani we wPolityce słowa nie znajdziesz. Jak się to ma do niezależności tych szmatławców. Wszystkie gazety o tym piszą a im to umkło uwadze.

O Pakiecie klimatycznym
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artyk...et-klimatyczny

http://wiadomosci.dziennik.pl/polity...aczynskim.html

Drozd 04.07.2013 10:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09 (Post 1320920)
Drozdku czy ty nie rozumiesz słowa prawda historyczna albo tylko punkty widzenia. Nie rozróżniasz tych dwóch pojęć?
Piszesz o Katyniu i ci odpisuję że z jakiegoś (polskiego) punktu widzenia w historii polski tego nie było. A gdyby napisali prawdę jakiej się domagam?
I jeszcze jedno pytanie do ciebie, czy komuch to ten co urodził sie przed 89r. czy ten co ma inne zdanie od Prezesa?
A słów komuch żydokomuna złodzieje itp. to na jakimś kursie pisowskim uczą albo sam to wymyślasz?

I coś fajnego o wyborach w Elblągu

Komuch to ten który potrafi tak bredzić:

Piszesz o Katyniu i ci odpisuję że z jakiegoś (polskiego) punktu widzenia w historii polski tego nie było

Ty się prawdy domagasz? :rotfl:

gosc2332 04.07.2013 10:24

A ja tam bardzo chce aby PiS doszło do władzy, codziennie się o to modle

AS82 04.07.2013 10:30

A "czarnej pijawce" nadal mało kasy:
31 procent dóbr, które zostały zabrane Kościołowi na terenach obecnej Rzeczpospolitej, nadal pozostaje w rękach państwa - wynika z raportu, który na zlecenie Episkopatu Polski przygotował ksiądz profesor Dariusz Walencik. Raport zostanie przedstawiony dziś w Warszawie.

Dobry komentarz w tym artykule:
To żałosne :(. Papież Franciszek nawołuje do wstrzemięźliwości, skromności, ograniczania wydatków, tłumaczy, że kapłan nie może wieść konsumpcyjnego stylu życia, a jakiś ksiądz w tym czasie wyskakuje z roszczeniami majątkowymi. Jeszcze gdyby Kościół rzeczywiście cierpiał biedę, ale przy takim rozpasieniu jest to niewyobrażalny grzech pychy, lenistwa, zachłanności. Polski Kościół zajmuje się zwykłą lichwą, a nie "odzyskiwaniem majątku". Dla mnie, jako katolika, jest to po prostu wstyd!
Nie widzę tu nic, do czego Kościół jest powołany. Nie ma ewangelizacji! To przerażające w jakim stanie moralnym i etycznym, jest dziś polski Kościół.
W tej sytuacji - jaki jest sens obrony Kościoła przed ateizacją i tymi, którzy chcą go całkowicie zniszczyć, jeśli tacy jak ja wypruwają sobie flaki, a Kościół to olewa i cały czas dostarcza nowych argumentów swoim wrogom?

No ,no jak Pisowcy wygrają wybory ,to trzeba bedzie zapłacić Rydzykowi i klerowi za tą wygraną i pewnie to rzekome 31% majątku szybko zostanie po wyborach przekazane czarnym...

gosc2332 04.07.2013 10:40

AS82, PiS to najlepsza partia na święcie i jedyne zbawienie dla Polski! Drozd na pewno się ze mną zgodzi

Gwiaździsty 04.07.2013 11:21

Ludzie Rostowskiego wejdą do twojego mieszkania jako kontrolerzy skarbówki. Jesli ich nie wpuścisz....zapłacisz karę:

http://wpolityce.pl/wydarzenia/57238...i-zaplaci-kare

BBudowniczy 04.07.2013 11:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1320927)
A "czarnej pijawce" nadal mało kasy:
31 procent dóbr, które zostały zabrane Kościołowi na terenach obecnej Rzeczpospolitej, nadal pozostaje w rękach państwa - wynika z raportu, który na zlecenie Episkopatu Polski przygotował ksiądz profesor Dariusz Walencik. Raport zostanie przedstawiony dziś w Warszawie.

Dobry komentarz w tym artykule:
To żałosne :(. Papież Franciszek nawołuje do wstrzemięźliwości, skromności, ograniczania wydatków, tłumaczy, że kapłan nie może wieść konsumpcyjnego stylu życia, a jakiś ksiądz w tym czasie wyskakuje z roszczeniami majątkowymi. Jeszcze gdyby Kościół rzeczywiście cierpiał biedę, ale przy takim rozpasieniu jest to niewyobrażalny grzech pychy, lenistwa, zachłanności. Polski Kościół zajmuje się zwykłą lichwą, a nie "odzyskiwaniem majątku". Dla mnie, jako katolika, jest to po prostu wstyd!
Nie widzę tu nic, do czego Kościół jest powołany. Nie ma ewangelizacji! To przerażające w jakim stanie moralnym i etycznym, jest dziś polski Kościół.
W tej sytuacji - jaki jest sens obrony Kościoła przed ateizacją i tymi, którzy chcą go całkowicie zniszczyć, jeśli tacy jak ja wypruwają sobie flaki, a Kościół to olewa i cały czas dostarcza nowych argumentów swoim wrogom?

No ,no jak Pisowcy wygrają wybory ,to trzeba bedzie zapłacić Rydzykowi i klerowi za tą wygraną i pewnie to rzekome 31% majątku szybko zostanie po wyborach przekazane czarnym...

Nie rozumiem...To jak zostały im te dobra bezprawnie odebrane, to żądanie ich zwrotu jest "lichwą" i bezspodstawnymi "roszczeniami", czy też zgodnie ze zdrowym rozsądkiem powinny zostać zwrócone?
Czy gdyby ktoś w tej chwili kopnął Cię w cztery litery i wyrzucił bezprawnie z domu, to Twoje żądania zwrotu majątku byłyby także czymś nagannym i podłym? Ktoś też mógłby zaargumentować "Asowi się dobrze powodzi i to podłe że żąda domu, gdy tylu biednych ludzi na świecie".

Cytat:

Pierwotnie napisane przez york09
O Pakiecie klimatycznym

Cytat:

Rząd: Olbrzymi sukces ws. pakietu, 60 mld przez 7 lat

Szczyt UE zakończył się kompromisem ws. pakietu klimatyczno-energetycznego. Radosław Sikorski powiedział, że premier Tusk osiągnął w negocjacjach olbrzymi sukces. W ramach mechanizmu solidarności w pakiecie, Polska ma dostać 60 mld zł w latach 2013-2020. - Donald, jesteś najbardziej skutecznym negocjatorem, jakiego znam - miał powiedzieć Sarkozy do Tuska.
- Wydaje się, że premier osiągnął olbrzymi, osobisty sukces - ocenił Sikorski. - Jak do państwa przyjdzie, będzie mógł powiedzieć "yes, yes yes" i jeszcze więcej, bo środki, które tu osiągnęliśmy, są jeszcze większe - dodał.

Jak podkreślił, szczyt "już zamknął kwestie związane z Traktatem Lizbońskim" i ws. Wschodniego Partnerstwa. - Ale to, co najważniejsze, to to, że Polska uzyskała zrozumienie dla swojej argumentacji w kwestii pakietu - ocenił szef MSZ.

- W ramach mechanizmu solidarności w pakiecie, Polska dostanie 60 mld złotych w latach 2013-2020 - powiedział UKIE Mikołaj Dowgielewicz. Wyjaśnił, że Polska wyda te dodatkowe pieniądze np. na cele społeczne, ekologiczne, rozwój infrastruktury energetycznej.

(...)
Zdaniem Dowgielewicza, przełomowa dla realizacji polskich postulatów była rozmowa Tuska z Nicolasem Sarkozym i szefem Komisji Europejskiej Jose Manuelem Barroso. - Prezydent Sarkozy powiedział do premiera Tuska, "Donald, jesteś najbardziej skutecznym negocjatorem, jakiego znam" - relacjonował Dowgielewicz.
http://energetyka.wnp.pl/rzad-olbrzy...463_1_0_0.html

http://niezalezna.pl/uploads/imageca...1372692095.jpg

kuba.j.g. 04.07.2013 12:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BBudowniczy (Post 1320944)
Nie rozumiem...To jak zostały im te dobra bezprawnie odebrane, to żądanie ich zwrotu jest "lichwą" i bezspodstawnymi "roszczeniami", czy też zgodnie ze zdrowym rozsądkiem powinny zostać zwrócone?
Czy gdyby ktoś w tej chwili kopnął Cię w cztery litery i wyrzucił bezprawnie z domu, to Twoje żądania zwrotu majątku byłyby także czymś nagannym i podłym? Ktoś też mógłby zaargumentować "Asowi się dobrze powodzi i to podłe że żąda domu, gdy tylu biednych ludzi na świecie".





wis.la/q63ep

http://niezalezna.pl/uploads/imageca...1372692095.jpg


Jaka jest roznica miedzy faktem domagania sie zwrotow majatkow przez KK a tym samym ale ze strony zydow? Przypominam, ze KK w tym spoze nie reprezentuje strony Polskiej a raczej wystepuje jako przedstawiciel jednak obcego panstwa, co zwie sie Watykan. KK jakos nie zastanawia czy Polske na to stac ale po prostu zyczy sobie zwrotu...

DonaltTSSk 04.07.2013 12:32

Tusk będąc w Elblągu chyba przywiózł walizkę pieniędzy i kupił elbląską gazetę internetową PORTEL, gdzie jest prowadzona teraz nagonka na Wilka i PiS, coś boją stracić władze w tym mieście : http://www.portel.pl/

BBudowniczy 04.07.2013 13:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kuba.j.g. (Post 1320949)
Jaka jest roznica miedzy faktem domagania sie zwrotow majatkow przez KK a tym samym ale ze strony zydow? Przypominam, ze KK w tym spoze nie reprezentuje strony Polskiej a raczej wystepuje jako przedstawiciel jednak obcego panstwa, co zwie sie Watykan. KK jakos nie zastanawia czy Polske na to stac ale po prostu zyczy sobie zwrotu...

Kościół, któremu odebrano majątki po 1945 roku to ten sam Kościół co obecnie, mający tą samą osobowość prawną. Z tego co mi wiadomo, gminy żydowskie również odzyskały w znaczącej części swoje przedwojenne majątki w Polsce.
Kwestia majątków pozostawionych przez pomordowanych Żydów, wygląda pod kątem prawnym zupełnie inaczej. Polecam do przeczytania ten artykuł:

http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/a...-juz-zaplacila

Cytat:

Do przedstawicieli środowisk żydowskich jakoś nie chce trafić to, że ich roszczenia są bezpodstawne, państwo polskie nie ma żadnych niezrealizowanych zobowiązań dotyczących zwrotu mienia, a reprywatyzacja trwa u nas od lat i doprowadziła już do zwrotu dziesiątków tysięcy majątków na drodze administracyjnej i sądowej.
(...)
Z prawnego punktu widzenia najważniejsze jest to, że Żydzi, którzy utracili majątki w Polsce podczas II wojny światowej, otrzymali już pełne zadośćuczynienie. Odszkodowanie za skutki Holokaustu zostało wypłacone – jak najbardziej słusznie – przez państwo niemieckie. Bo to przecież Niemcy napadły na Polskę, odebrały Żydom majątki, zorganizowały i przeprowadziły Zagładę. I za te krzywdy, za zabór żydowskiego mienia, należycie zapłaciły.
Na mocy traktatu z 1952 r. między Izraelem a NRF państwo niemieckie przekazało ok. 3,5 mld marek tytułem zadośćuczynienia. Ponadto udzielało Izraelowi corocznej pomocy gospodarczej i finansowej. Łączną wartość wszystkich świadczeń z Niemiec na rzecz Izraela i jego obywateli oszacowano na prawie 60 mld marek.
O tym, że była to należyta zapłata i pełne zadośćuczynienie, świadczy fakt, iż środowiska żydowskie nie zgłaszają żadnych roszczeń wobec Niemiec, a z terminologii stosowanej w USA i Izraelu zniknęło już pojęcie „niemieckich obozów koncentracyjnych”. Roszczenia są natomiast kierowane pod adresem Polski. Ale wypłata odszkodowań za krzywdy wyrządzone przez kogoś innego niż my komuś, kto już raz odszkodowanie za to dostał, byłaby nieuzasadniona. A także krzywdząca własnych obywateli, bo Polska stałaby się przez to jednym z najbiedniejszych państw Europy.
(...)
Minister Sikorski przypomniał niedawno umowę odszkodowawczą (indemnizacyjną) zawartą w 1960 r. przez Polskę i USA. Na jej mocy Polska przekazała 40 mln dol. na „całkowite uregulowanie i zaspokojenie wszystkich roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych, zarówno osób fizycznych, jak prawnych, do Rządu Polskiego” z tytułu wszelkich decyzji o przejęciu mienia. Ta suma miała zostać rozdzielona „wedle uznania Rządu Stanów Zjednoczonych”. Dalej umowa stwierdza: „Po wejściu w życie tego układu Rząd Stanów Zjednoczonych nie będzie przedstawiał Rządowi Polskiemu ani nie będzie popierał roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych do Rządu Polskiego”. Warto tu zauważyć, że strona amerykańska cały czas bardzo dokładnie przestrzega litery tego układu, bo Stuart Eisenstat jest tylko doradcą, a nie członkiem rządu, a wyrażane przez niego „rozczarowanie” z powodu wstrzymania prac nad polską ustawą reprywatyzacyjną nie stanowi przecież popierania jakichkolwiek roszczeń. W umowie czytamy też: „Gdyby roszczenia takie zostały bezpośrednio przedłożone przez Obywateli Stanów Zjednoczonych Rządowi Polskiemu, Rząd Polski przekaże je Rządowi Stanów Zjednoczonych”.
(...)
Niestety, trzeba w tym miejscu stwierdzić, że na szkodę państwa działał też minister Sikorski, który dopiero teraz powołał się na umowę polsko-amerykańską. Niezrozumiała zwłoka ministra spraw zagranicznych spowodowała, że przez ostatnie lata organizacje żydowskie kierowały pod adresem Polski zarzuty i oskarżenia, a z naszej strony nie było żadnej reakcji na te działania. Podobne umowy jak z USA Polska zawarła też z 13 innymi państwami zachodnimi. Minister Sikorski musiał wiedzieć o wszystkich tych układach, bo trzy lata temu oficjalnie powołał się na nie – trzeba to przyznać – rząd PiS z minister Anną Fotygą, kierującą wówczas resortem spraw zagranicznych.
(..)
9 marca na stronie internetowej resortu, mówiącym, że ze względu na duże obciążenia finansowe projekt ustawy reprywatyzacyjnej nie może być kontynuowany. Nie było żadnych realnych powodów, by resort akurat teraz występował z takim komunikatem. Jak dowiedział się „Przegląd”, minister Aleksander Grad podjął decyzję o wydaniu oświadczenia tylko z powodu „licznych pytań dziennikarzy”.
Najprawdopodobniej więc obecne zwrócenie uwagi na reprywatyzację było zabiegiem socjotechnicznym rządu. W kampanii wyborczej ta kwestia na pewno byłaby podnoszona, wiadomo też, że większość Polaków jest przeciwna reprywatyzacji. Było również oczywiste, że po oświadczeniu Ministerstwa Skarbu organizacje żydowskie podniosą larum. Premier wolał więc sam wywołać temat – i zebrać punkty u wyborców, oświadczając, że bierze na siebie odpowiedzialność za wstrzymanie prac nad ustawą reprywatyzacyjną. Za co zresztą punkty jak najbardziej mu się należą.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 13:11.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl