Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Franciszek Smuda byłym trenerem Wisły Kraków - dyskusje, opinie, komentarze! (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9039)

Eraziel 27.12.2013 20:12

Wisła Kraków. Kazimierz Węgrzyn wspomina, jak Cupiał do Smudy przyszedł


http://www.sport.pl/pilka/1,64946,15...ak_Cupial.html

Oldpara 23.01.2014 11:50

Umówmy się - nie specjalnie go lubię, ale za to co Smuda robi w Wiśle - czapki z głów. Runda jesienna - majstersztyk, transfer Stilica - hicior. Jak dopcha ten rozklekotany wózek do pucharów, to złego słowa o nim nigdy nie powiem.

tedyy 25.01.2014 09:11

http://pilkanozna.pl/index.php/Wydar...nie_page1.html

mitmichael 25.01.2014 13:51

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tedyy (Post 1346085)

Swietny artykuł wyjasniajacy pare spraw zwłaszcza z Małeckim i Stolarskim wcale sie nie zdziwie, jak to Mały rozmawiał ze Stolarem i to dzieki niemu ten zmienił zdanie odnosnie swojej przyszłosci w Wisle.

konaar 25.01.2014 14:42

tak, Stolarskiego na transfer namówił nie ojciec, nie menadżer, nie Lechia, tylko Małecki

FraMat 25.01.2014 15:17

Oczywiście Smuda ma patent na prawdę.
Wszyscy dokoła kłamią tylko Franc jest czysty, prawdomówny. No Słońce Sprawiedliwości.
Daj, Pan...&*%*$&# spokój

Wojtas 25.01.2014 17:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1346138)
Oczywiście Smuda ma patent na prawdę.
Wszyscy dokoła kłamią tylko Franc jest czysty, prawdomówny. No Słońce Sprawiedliwości.
Daj, Pan...&*%*$&# spokój



A Sobolem to myslisz ze jak bylo???

ja do SMudy jako trenera nic nie mam,ale w wywiadach to moglby przestac sie osmieszac.Bo dalej ma ten nawyk.

Uran235 25.01.2014 17:45

Myślę, że w tym względzie to po prostu przypadek "lost in translation" ze smudowego na nasze. Ja czytając ten tekst nie odebrałem słów Smudy jako sugestii, że Małecki namawiał Stolarskiego do odejścia. Raczej widziałem tam porównanie, że to ten sam typ mentalności, zawodnika, który nie chce podjąć walki o miejsce w składzie. Co nie zmienia faktu, że akurat wywiady Smudy trzeba traktować z dużym dystansem. Nie dość, że czasem trudno zrozumieć, co Smuda próbuje powiedzieć, to jeszcze chłop plecie, co mu ślina na język przyniesie - nieważne prawda czy nieprawda - żeby tylko powiedzieć.

SharksiK 26.01.2014 00:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez raindog (Post 1346152)
Czy Smuda popełnił błąd oznajmiając, że Stolarski zostaje...ale nie będzie grał? Tak.To była amatorka.

Czy Stolarski z tego powodu przeszedł do Lechii? Nie bądźmy śmieszni.

Odnosząc się jeszcze do tego wywiadu, czy Smuda pojechał po Małym?
Nie. Pochwalił go za treningi, a zganił za to, że nie "podjął wyzwania".

Tym, którzy mają krótką pamięć, przypominam, że temat odejścia Małego pojawił się na kilka dni przed konferencją meczową (na której Smuda odniósł się do całej sprawy) i dużo, dużo wcześniej przed słynną kolacją. Mały otwarcie w jakimś wywiadzie mówił, że chce odejść, bo interesują się nim kluby niemieckie.

Jakoś nie widziałem, abyś bronił Smudy, gdy Mały po nim ostatnio pojechał. Dla przypomnienia było to w wywiadzie, w którym stwierdził, że utrzymał Wisłę w Ekstraklasie i w ogóle był za******* do momentu, gdy pojawił się Franz.

Nie "podjął wyzwania" ?

Na pół roku przed końcem kontraktu, z zaległościami klubu sięgającymi 200tyś ? Z gościem który gra za frytki w porównaniu z kontraktem MAłego i w kolejnym sezonie po podpisaniu tez będzie grał za frytki?

Tylko debil by wierzył że coś w takiej sytuacji się ugra.

silver03 26.01.2014 01:48

SharksiK jesteś chory z zawiści i uwielbienia.

SharksiK 26.01.2014 02:19

Nie nie jestem.

Ty naprawde myslisz że Smuda napierdala Sarkiego kijem po plecach a innego dnia pada na kolana przed Stolarskim?

Odeszli od nas 2 zawodnicy którzy nie czują sie tak słabo by grzać ławę. Jesli nie mają gry w Wiśle to poszli tam gdzie bedą grać. Ot cała filozofia.

A Smuda niech się nie użala i niech nie obarcza innych za wszystko co się dzieje. Po.......ili z nim pracę i tyle, kropka. Zresztą włodarze pokazali przy Sobolewskim ile tak naprawde znaczy dla nich lojalność itp itd...

Więc jakim zasranym prawem Smuda ma jakies pretensje? Czy naprawde jest takim cepem zeby nie zrozumieć tego co powiedzieli?

grzybek69 26.01.2014 09:28

szarksik a oglądałeś mecze Małeckiego??
Miał kiedy się wykazać i zasłuzyc na nowy kontrakt(patrz Garguła) a że to olał to nie wina Franciszka

SharksiK 26.01.2014 09:45

A skąd wiesz że Małecki chciał ten kontrakt ? A jesli doszedł do prostego wniosku, że z tym trenerem i tak za wiele nie osiągnie a dalsza z nim współpraca jest pozbawiona sensu?

Chyba nie jest już takim istnym debilem żeby nie widzieć kto jest obecnie słoneczkiem na niebie a komu przyszło siedzieć w cieniu.
Nie znasz Smudy więc nie wiesz jaki on jest i jaki ma stosunek do poszczególnych piłkarzy. W szkole tez nauczyciele powinni byc obiektywni a przeciez oczywiscie nie są, mają swoich pupili i mają takich co cały okres jebią jak bure suki.
Po sciagnieci Stilica widac ze jednak Smuda ma tam swoj prywatny ranking a ze jest za głupi na takie sprawy to pewnie mimowolnie daje upusty swojej sympati.

MAłecki odeszedł i kropka, nie chcial się z nim męczyć więc ja nie widze problemu. A Smuda niech tak nie .......i w mediach o innych tylko skupi się na swojej pracy. Wiadomo że winę widzi u siebie jako ostatni.

A Stolarski to jest jego i włodarzy katastrofalna porazka oraz medialny policzek w mordę. Jak by nie kolorowali to fakty są takie że nie potrafili zatrzymać pierwszgo od kilku lat wychowanka który był raczej powodem do dumy niż zmartwień i żadne obarczania winą nie zmienią tego.
Mieli wszystko w rękawie i to s.......ili.
Jaki powód? No pewnie konkretny , bynajmniej nie kasa gdyż Stolarski podziękował bogatej Legii a wyskoczył do Lechii która wystrzeliła spod podłogi w ostatnim momencie.
Porażka i tyle! Niewazne czy z niego beda ludzie czy nie, my napewno na własnej skórze juz sie o tym nie przekonamy. Osobiście życzę mu sukcesów i żeby pokazał nam jakimi byliśmy frajerami!

Ps:

Garguła gra o kontrakt kolego bo musi, tylko szkoda ze tak wczesniej nie potrafił. Jesli nie zostanie w Wisle to skonczy w jakiś Ruchu lub PBB natomiast Małecki jeszcze pare lat ma przed sobą i zapewniam cię że w każdym Polskim klubie bedzie brany jako wzmocnienie.

grzybek69 26.01.2014 10:13

Tyle że ani Małeckiemu ani Stolarskiemu w innym klubie nikt nie zagwarantuje gry za nazwisko i tam tym bardziej bedzie im ciężko wywalczyc miejsce jeśli u nas się im nie udało. Wszystko czas pokaże!

Valandil 26.01.2014 10:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grzybek69 (Post 1346234)
Tyle że ani Małeckiemu ani Stolarskiemu w innym klubie nikt nie zagwarantuje gry za nazwisko i tam tym bardziej bedzie im ciężko wywalczyc miejsce jeśli u nas się im nie udało. Wszystko czas pokaże!

A jakie nazwisko miał Stolar? Anonimowy 17 latek który niczego nie pokazał, to że jest powoływany na śmieszną kadrę U19 to nic nie znaczy, żadna strata a może i zarobek o ile te pieniądze (pół mln złotych) faktycznie Wisła dostanie.

grzybek69 26.01.2014 10:29

A Małecki to taki sam gwiazdor tyle że on chociaż uratował nas przed spadkiem, a Stolarski nie zadążył!

SharksiK 26.01.2014 10:36

A co nie pomogl nam wtedy? Jasne ze przecholowal z tekstem jednak halo to mowil Patryk!
Z tego co pamietam to ....a wyczekiwany byl jako ostatnia deska ratunku...bo zle to pykalo.

A juz zapomnial ze zrzekl sie zaleglego wynagrodzenia od Turasow by moc do nas dolaczyc? Naprawde nie male pieniazki a jednak mial ten gest.
Mial on za uszami i moze wzorem na bohatera nie byl jednak tez mial w huj plusow ktorych prozno szukac u innych pilkarzy w dzisiejszych czasach. Badzmy obiektywni.

SharksiK 26.01.2014 10:44

Dla jasnisci dodam tylko co wiem, mianowicie cale wypozyczenie to byl jego pomysl za glupote wobec Moskala. Mialo ucichnac i po roku wrocic do nas . Byl bardzo zadowolony z Wilkow z Angli i naprawde wszystko sie rozbilo o oplacanie kontraktu i troszke kasy dla klubu.
Turasy znalazly sie z braku laku i nie chcial tam za skarby isc, Szymek juz mu zjebal psyche. Jednak Bednarz powolywal sie na jego pomysl i fajna kase dla niego i klubu, poszedl jak szczeniak ktoremu ktos cos kazal.

Bednarz do tej pory nie rozlixzyl sie z premii za tamten okres. I juz sie nie rozlicza, dlugu poprostu nie ma, sa kwita.

Z Moskalem to tez nie do konca tak poszlo. Bylo cisnienie na obcokrajowcow, wypromowac i sprzedac. Kazdy byl z innej parafii, zero klimatu wiec wy.......il ze wiecej w tej zbieraninie nie zagra. W....il go tez Wilk, myslal ze trzyma jego strone a on sie na niego wypiol i jeszcze potepil. Pilkarze i tak kazdy mial na to wyjebke. Kazdy chcial s.......ic

Bartosz 26.01.2014 11:09

A po wywiadzie takie reakcje :-)

http://www.youtube.com/watch?v=gW6-dMUtJSw

mitmichael 27.01.2014 16:27

Kolejna rozmowa z Franciszkiem Smuda tym razem z ofensywni z "przegladu sportowego"
http://ofensywni.przegladsportowy.pl...zyrodzie-gina/

brylant17 27.01.2014 17:13

Cytat:

Zapytajcie reszty chłopaków, dlaczego zostali. Pytajcie Głowackiego, Garguły, Boguskiego czy Bunozy, na których każdy krzyżyk postawił. Z Wisły odeszli słabi. Słabi! A słabi w przyrodzie giną. Nie zrobiłem krzywdy Małeckiemu. Chciałem, żeby grał. On mówił: „Tylko Biała Gwiazda”. Klepał się po sercu i wiślackim herbie. Tylko poszedł do Szczecina i mówi, że będzie umierać za Pogoń. To za Wisłę nie mógł?! Umrzyj chłopie za Wisłę, zostań z nami. Nikt go z Krakowa nie wyganiał. Jeżeli wcześniej w Wiśle był trener, który pozwalał piłkarzom trenować, jak chcą, to się pytam, po co taki człowiek? Niech zawodnicy sami się bawią. Przy mnie na pewno tak nie będzie. Prujesz aż sadza z komina idzie albo odjazd.
Jeżeli Smuda to powiedział to trzeba mu polać

arti 27.01.2014 20:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 1346345)
Kolejna rozmowa z Franciszkiem Smuda tym razem z ofensywni z "przegladu sportowego"
http://ofensywni.przegladsportowy.pl...zyrodzie-gina/

Jak zwykle głównie pierdoły, niepokoją mnie informacje, że znów są kłopoty z przelewami. To kolejna (jeszcze szczuplejsza kadra, Jova i Boguski) niedobra informacja w kontekście wiosny.

filoo 27.01.2014 22:20

Jak strasznie mnie wkurza całe to ciągnięcie się sprawy z Małeckim. Wydaje mi się że powinniśmy iść w stronę zachodnich standardów, gdzie człowiek na stanowisku pierwszego trenera jest absolutnym Bossem. Patrząc na Ligę angielską, gdzie występuje układ scalony ( Trener = Menedżer ) funkcjonuje to zajebiście, nie wyobrażam sobie żeby zawodnik jakiekolwiek zespołu miał tego typu teksty bo by wyleciał w parę dni. W Wiśle Kraków nie ma pieniędzy i wiadomo że zawodnicy dostają raczej frytki. Jak ktoś chce odejść, droga wolna. Słuchajcie, wg mnie, sprawa Stolarskiego i Małeckiego rozbija się o pieniądze. Nie chcą grać za takie pieniądze w Wiśle, to trener i Prezes Bednarz im dziękują i koniec. Obaj dostawali szanse ( większe i mniejsze), jakby grali super zajebiście to byłoby ciśnieni żeby zostali...
Brawo dla Smudy, nie bał się postawić sprawy jasno i po męsku.

Oldpara 27.01.2014 22:58

Mi tam się podoba co Smuda mówi. Zaczynam go nawet lubić :)

xanti1906 27.01.2014 23:05

@filoo

Ale właśnie powoli idzie w tym kierunku. Smuda zdecydował kogo nie chce mieć w drużynie. Nie podobał mu się Sobol, Wilk czy Mały i nie ma ich już w klubie. My kibice możemy różnie spoglądać na te ruchy, ale na chwilę obecną mamy w klubie trenera, który znaczy więcej niż piłkarz. Dawno nie mieliśmy takiej sytuacji.

Mario Nh 27.01.2014 23:13

Bo Smuda to prosty człowiek ale z sercem do tego sportu.

I wolę by mówił, że ktoś dostanie od niego po plecach, że będzie rozgrzeszal aniżeli mówił po angielsku pięknym akcentem i obiecywał złote góry.

Bije się w pierś bo gdy media sugerowały jego nazwisko w kontekście pracy w naszym klubie to kręcilem nosem, wolałem Hajte.

I chociaż w mojej odrębnej opinii i jeden i drugi jest dobrym trenerem jak na nasze warunki to za Smuda przemawia większe doświadczenie.

A że i jeden i drugi jest obiektem drwin i żartów? Cóż, taki naród pełen kompleksów. Pozostałość po komunie chyba.
I jeden i drugi ma własne zdanie i jak mało kto znają się na piłce. Naprawdę.

filoo 27.01.2014 23:14

@xanti1906

...co mnie się bardzo podoba, chociaż wejdę jednak w niegroźną polemikę. W Wiśle występuje układ osobny, czyli o wszystkim decyduje Smuda z Bednarzem i o ile Mały poleciał przez Smudę, o tyle wydaje mi się że Sobol i Czarek odjechali bo nie było porozumienia między nimi a Jackiem ( wiadomo że chodziło o kasę, której Wisła nie miała na ich kontrakty). Ale popieram to że ważniejszy jest Boss ( Smuda plus Jacek) niż żeby kopacze mieli swoje fochy. Tak ma być! idziemy w dobrym kierunku. Smuda też nie dostaje kasy, cała Polska mu ciśnie i go nie lubi, a on robi swoje. Kiedyś Pan Cupiał dawał mu bardzo dużo pieniędzy i Smuda teraz spłaca ten 'dług'. Małeckiemu ktoś dał kiedyś szansę... skończyła się kasa i typa nie ma....

huberix 27.01.2014 23:19

Jedynie co to teraz nie ma osoby która by się nie bała postawić (patrz.Sobol). W sumie może to i lepiej, bo już nikt nie odważy się podejść i powiedzieć : -Trenerze, treningi są za cięzkie, mam to w du.. .
Wszyscy sie Franai boja i zapier@@@ więc jest OK. :D

UP: Jacek ma gó.. do gadania, kilka razy jego wyp. były widoczne sprzecznosci słow Smudy z bednarzem i na razie słowa tego pierwszego mają większe pokrycie :p

morganfield 27.01.2014 23:31

U Smudy wszyscy stali się równi...

SharksiK 27.01.2014 23:35

Ale my mamy szczęście że Smuda wyciągnoł do nas rękę. Franiu! Gdzieś ty się podziewał jak Cupiał szastał kasą? żal.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:54.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl