Której, jak nie pojawi się poważny inwestor, to już nie bedzie.

VAn Basten - no właśnie wielu innych rzeczy nie było. Ja bym może nie użył tak mocnych słów jak Jaroo1, ale konfa była naprawdę kontrowersyjna.


Z jednej strony mamy wreszcie trochę konkretów, których nie można się było doczekać od poprzedniego zarządu. Mamy więc wreszcie publicznie podany łączny poziom zobowiązań Wisły, czyli niemal równe 40 mln złotych. To jest konkret. Pozytywną (choć paradoksalną) sytuacją jest, że mocno umocowano Leśnodorskiego. Z jego kontaktami i prawniczym doświadczeniem mamy jakąś gwarancję profesjonalizmu w działaniu, czego poprzedni zarząd nie gwarantował w najmniejszym stopniu.



Z minusów i to ogromnych:


- straszliwie lekceważące podejście do wpływów Sharksów w klubie. Niestety można odnieść wrażenie, że Wisłocki jest kimś w rodzaju bufora. Z jednej strony jest może sam uczciwy i zaangażowany, ale za jego plecami są być ludzie, którzy będą pilnować, aby ich interesy się zbyt nie uszczupliły. Wiedzą, że muszą się posunąć, ale pewnie dalej będą "negocjować" o to, na ile będą ustawieni w nowym, docelowym rozdaniu właścicielskim. Pytanie, czy Wisłocki rozumie tą swoją rolę, czy może naiwnie wierzy, że może działać w oderwaniu od ich presji. Gra o ich przyszłą rolę dopiero się zaczyna. Pozwolili na powołanie w miarę niezależnego od nich - i przez to bardziej wiarygodnego - człowieka, ale to nie znaczy, że odpuścili.


ZERO słów o tym, jakie są podpisane umowy S.A. z podmiotami zewnętrznymi. Mimo straszliwych cyfr na temat pobranych przez były zarząd kwot, ZERO ocen i prób rozliczenia. Tekst o tym, że jest "za wcześnie" mógł naprawdę zdołować. Wiadomo, że są bardziej palące sprawy, nowy prezes nie musi też grać roli śledczego i publicznie oskarżać swojej poprzedniczki, ale na miłość boską... jakieś słowa potępienia, komentarz, że dołożą starań, żeby rozliczyć poprzedników z każdej złotówki... COKOLWIEK. A tu uciekanie od problemów, czerstwe teksty o tym, że z poprzednim zarządem "nie mają kontaktów" i w ogóle to nic jeszcze o transakcjach starego zarządu nie wiedzą bo do niczego nie mają jeszcze dostępów. WTF. Wygląda to na próbę odsunięcia i zamazywania odpowiedzialności, byle jak najmniej o tym mówić i jak najszerzej temat omijać. Poziom wypowiedzi w temacie siłowni TSu to już kryminał.



Na razie rzeczywiście nie mieli na nic czasu, ale w ciągu maksymalnie 2-3 tygodni powinni:


- zrobić publiczny wykaz umów z podmiotami zewnętrznymi, a jeżeli są rzeczywiście powyżej rynkowych stawek, natychmiast dążyć do ich rozwiązania i nawiązać współpracę z prokuraturą w celu skazania odpowiedzialnych za ich podpisanie osób.



- zrobić dokładny wykaz wydatków z ostatnich miesięcy. Boniek na przykład twierdził, że przez klub przewinęło się 20-25 mln złotych, a piłkarzom złotówka z tego nie skapnęła. Prezes powinien wyjść za 2-3 tygodniei i powiedzieć: kwoty, które prezes Boniek podał są prawdziwie/nieprawdziwe. Wynoszą tyle i tyle. Zostały rozdysponowane tu i tu i tu. Zero tekstów o tym, że "nie tylko poprzednia prezes" była odpowiedzialna. Konkretnie: kto, gdzie i jakie kwoty przesyłał. Nazwiska, umowy, przelewy. Póki co padły tylko te dotyczące wynagrodzenia zarządu. Dobre i to, ale to wierzchołek góry lodowej. Za kilka tygodni jawne albo oddane prokuraturze powinno być wszystko. Jeśli nadal będą ściemniać, to znaczy, że są postawieni po to, żeby zamazać odpowiedzialność poprzedników.

Jasne, a potem gruba kreska Mazowieckiego i jazda,jazda Biała Gwiazda :haha:

Chyba że znajdzie się ktoś , kto założy że mimo wszystko opłaca się wyłożć forsę , by uratować licencję.
Jednak pierwszym warunkiem musi być załatwiona sprawa akcji przekazanych w grudniu.
.

Boniek też masakruje konferencję i twierdzi, że Leśny mu powiedział, ze nie wygląda to zbyt dobrze z ta umową.


https://www.youtube.com/watch?v=Hpr7sjKWhH4


od 18.00 ale polecam całość

wczoraj Golda na twitterze napisal ze w czasie pracy wplynelo mu cos 8 koła na konto, nic wiecej
https://twitter.com/danielgoldakr/st...88702494736385.

Przepraszam ze nie na temat ale zmien prosze ten avatar
bo na ta usmiechnieta zakazana morde juz patrzec nie moge :cenzura:

akurat to, u kogo w szufladzie leżą papierki z napisem "akcje Wisły Kraków S.A." to problem najmniejszy. To, że ktoś przetrzymuje w szufladzie papier, nie znaczy, że jest jego właścicielem. To nie ten papier daje tytuł właścicielski, tylko podpisane i wykonywane umowy.



Największym problemem jest fakt, że S.A. straciła zarówno wypłacalność (czyli długoterminową zdolność do regulowania swoich zobowiązań - wypłat pracownikom, spłaty starych długów) jak i bieżącą płynność (stan gotówki w kasie nie pozwala na nic). Czyli nowy prezes albo znajdzie w try miga inwestora, albo w okolicach 20.01 MUSI ogłosić bankructwo.



Wszystkie pozostałe kwestie to są didaskalia, pierdoły i generalnie trzeciorzędne kwestie. Podstawowym problemem jest znalezienie hajsu na już, na spłatę zaległych kwot i rozwiązanie niekorzystnych umów, przez które S.A. była długoterminowo niewypłacalna, tzn. wydatki cały czas przekraczały dochody.



Jeśli się nie uda, to jedynym możliwym scenariuszem jest to co kilka osób włącznie ze mną pisały wcześniej - bankructwo obecnej S.A., odkupienie praw do nazwy Wisła przez nową spółkę niezależną od TSu i jej dalsza działalność bez obciążeń. W sumie to było w ogóle najkorzystniejsze rozwiązanie, ale różne misie i rekiny jeszcze nie chcą całkiem oddać wpływów i próbują ratować trupa.

Na konferencji od lewej mieliśmy Pana zmęczonego życiem, który po odbębnieniu swojej roboty najchętniej poszedłby już do domu, w środku młody gniewny bez żadnego doświadczenia trener młodzieży w kubie, po prawej osiedlowy cwaniak. Jak rozumiem TS Wisła znowu rzuciła najlepsze co miała, ale biorąc pod uwagę poprzedników widać jakiś mały postęp. Kadra zarządzająca niczym w jakieś Prądniczance. Dramat. Jedyna nadzieja w Leśnodorskim, że wspólnie z młodym gniewnym Wisłockim ogarną ten burdel oraz przyciągną ludzi z zewnątrz do pomocy.

"Jedyne, co Oni mogą sensownego zrobić, to przeprosić, oddać wszystkie dokumenty i w przyszłości omijać Kraków obwodnicą."

Mam nadzieję, że Leśnodorski wie co pisze.

Nie jestem w sprawę Wisły zaangażowany emocjonalnie, ale sprawa jest na tyle ciekawa, że postanowiłem się tu zarejestrować.
2 pytania do Wiślaków:

1. Przyjmijmy, że Wislę do pierwszego meczu ekstraklapy udało się jakoś podreanimować. Drugą kolejkę gracie u siebie ze Śląskiem. Na meczu wiszą flagi Szarakanów, Bałut i PF. Młyn krzyczy "Wisła Sharks Hooligans" - jak reagujecie?

2. Sarapatka zrezygnowała legalnie czy nielegalnie? Chyba nie można ot tak zrezygnować z prezesowania SA - musi to zrobić albo o pełnieniu jakichś tam procedur albo może zostać odwołana przez radę nadzorczą. Ktoś wie w jakim trybie to było ?

Ciekawa konferencja. Wychodzi na to, że dwóch sterowanych z tylnego siedzenia przygłupów, którzy nie potrafią ustalić jednej wersji kłamstw, oraz jeden filip z konopi mają stanowić nowe rozdanie w S.A. :help:

Pierwsza bomba nowego zarządu - rozwiązanie umowy z SKWK. Cholera, może jednak Wisłocki będzie miał na tyle swobody, aby wyczyścić ten burdel. Oby.

No biorąc pod uwagę stan konta, jakim dysponuje nowy zarząd to faktycznie spektakularny przełom ;)

Od czegos trzeba zaczac...

Jak dla mnie to oni nie mają stanowić nowego rozdania w S.A. Co najwyżej mają tak posprzątać w spółce aby komukolwiek opłacało się tam zainwestować. A że czasu praktycznie brak to nie ma co szukać w całej sytuacji kwadratowych jaj.

Mówiąc językiem księgowym: w sprawie bieżącej płynności żaden przełom, ale w kwestii wypłacalności w długim terminie i odcięcia bandyterki od źródełka, to owszem.

Rozwiązanie umowy z SKWK to na pewno krok do przodu i pozytywne info w świat. Natomiast i to nie mogło obejść się do końca profesjonalnie. Dokument został podpisany z datą 2018. Czyli znowu nikt tego nawet nie czytał podpisując ...

Rozwiązanie umowy z SKWK to tylko zagrywka PRowa a jak przyszlo na wysiedzenie z dziennikarzami kilku minut to chcieli uciekać po ciężkich pytaniach.

No shit sherlock.
Oczywiście, że PRowa.
Oby jak najwięcej takich zagryewk PRowych - tylko z poprawną datą ;)

Oglądałem od tej minuty i to jest masakra co oni z tym klubem zrobili.

Jakie rozwiązanie umowy????

Przecież nawet nie podano:
- o jaką umowę chodzi - numer, data...
- kto komu świadczył usługi - Skwk Wiśle, czy na odwrót...


Zwykły świstek PRowy bez znaczenia w jakimkolwiek sądzie.

Teraz potrzebujemy właśnie jak najwięcej takich zagrywek PRowych.

Rozwiązanie umowy z SKWK to pierwszy krok, niestety jeśli na tym się skończy to tylko czysty PR, ot tak niech się dziennikarze odczepią. Trzeba znaleźć kozła ofiarnego.

Ziętek, Kwiecień, wszyscy inni o tej umowie wiedzieli i z tego co wiem ją akceptowali. 1 zł od biletu za organizację wyjazdów, oprawy, etc, dla normalnie funkcjonującego klubu jest czymś dobrym. Niech rozwiążą te inne umowy, które powychodziły, sprzątanie, księgowość, porady prawne, cokolwiek tam jeszcze jest. To przez nie nikt tu nie chciał zainwestować. Do SKWK szedł mały promil wyprowadzanej kasy.

SKWK po ostatnich wydarzeniach było już skończone,kwestią czasu jest powstanie nowego tworu w ich miejsce (spodziewam się samorozwiązania z ich strony).Nikt im nie zaufa,nikt im nie da pieniędzy.Z tego co dostali od Sarapaty,wystarczy na przetrwanie max kilku miesięcy.

Nom dokładnie to jest tania zagrywka aby kupić głupi lud. Oni nawet nie potrafią stworzyć pisma co dopiero uratować klub. Pierwsze czym powinni się zająć to sprawdzenie tego co stało się z kasą, następnie złożyć zawiadomienie do prokuratury itd.

https://youtu.be/Hpr7sjKWhH4?t=18m1s

Polecam wszystkim to co Boniek dziś powiedział.

Ja .......e jesteście niesamowici . Najpierw wszyscy tu skuczą , że SKWK jest skompromitowane i trzeba się od nich odciąć po czym jak zarząd to robi to zaczyna się jazda że to tylko na pokaz , że to PR . Noż ........... Ogarnijcie się .

Można. Pytanie tylko, czy zrobiła to skutecznie i kiedy.

Dzięki za link. Też uważam, że każdy powinien zobaczyć, nim zacznie pieśni o nowym początku...