ze statusu prawnego pikarzy profesjonalnych w Polsce
Czyli: nie musi się zgadzać

Chodzilo raczej o walory mentalne a nie umiejetności czysto piłkarskie.
Costly nie przyjdzie grać za grosze, a nas nie stac na Łobodzinskiego 2.

to zależy czy ma umowę o prace, czy kontrakt cywilno-prawny, lub czy jedno i drugie
W pierwszym przypadku płaci ZUS, lub klub ze składek odprowadzanych na ZUS
W drugim otrzymuje wynagrozenie okreslone w kontrakcie

ale chyba tylko na czas zwolnienia lekarskiego, tak więc nic to nam nie da:)

Chodzi mi o zdrowego Garugłe przed podpisaniem kontraktu. Po tym co pokazywał w GKS-ie uważałem,że będzie wzmocnieniem tylko na ligę. Za słaby na puchary. No ale tego już raczej nie zweryfikujemy.


Zenith chce Brożka.? Ciekawe czy w Petersburgu wiedzą,że go chcą:) Jak można takie brednie wypisywać. Że PS jeszcze przez kogoś jest kupowane to szok.

Costly,jestem na tak. Ale krótko trzymać,no i weźmy pod uwagę że to PS.

Poza tym potrzebujemy bramkostrzelnego napastnika, a nie kolejnego niewidomego Ćwielonga. Statystyki Costlyego w ekstraklasie nie powalają na kolana:

2006/07 (ws) [Polska] GKS Bełchatów 11 6
2007/08 [Polska] GKS Bełchatów 26 5
2008/09 (j) [Polska] GKS Bełchatów 12 2
2008/09 (w) [Anglia] Birmingham City FC 8 0
2009/10 (j) [Polska] GKS Bełchatów 10 1
liga polska 59 14

Costly nie, nigdy, nawet w trzecim życiu :-)

Wystarczy obiektywnie popatrzeć na jego wypowiedź. Który piłkarz, grający w innym polskim, konkurencyjnym klubie wypowiadałby się w ten sposób? Zaręczam, że nawet nie 1 na 10.

"Tak, w Wiśle Kraków. To bardzo dobra drużyna ze znakomitym trenerem. Dwa razy z rzędu wygrali ligę, teraz znów są liderem. To coś znaczy." - A później się dziwi, że go w Bełchatowie nie lubią. Dla niego liczy się, że Wisła wygrywa, że jest liderem i nic więcej. Za rok zauważyliby go np. skauci Bayeru Leverkusen to by powiedział: "Tak, w Bayerze Leverkusen. To bardzo dobra drużyna ze znakomitym trenerem.". To zwykły murzyn, który przyjechał kopać piłkę i pchać się tam, gdzie mu będzie lepiej. Nie pojmuje co to jest rzetelność, słowność, przywiązanie klubowe, nie umie trzymać języka za zębami. Poza tym o czym ja pisze, w Wiśle czy nie Costly i tak jest za słaby żeby się wybić. Takie moje zdanie

Ale za to w reprezentacji dobrze mu idzie, w kwalifikacjach do MŚ rozegrał 16 spotkań (w tym dwa razy po ok. 5 minut) a strzelił 6 bramek. Obserwując Costlyego w naszej lidze mam wrażenie, że nie zawsze daje z siebie wszystko. Po wypowiedziach zauważyłem, że zawodnik czuję się niechciany, wypalony w Bełchatowie. Po MŚ jego cena wzrośnie, więc jeśli mamy go ewentualnie kupić to szansa jest tylko w tym okienku.

z transferu Costlego najbardziej ucieszyłyby się Cienie i inne Frantici :)


dobry piłkarz, ale zła mentalność.

No mi również chodziło o walory mentalne. Gdyby Costly był Uche to już by w Belchatowie nie grał tylko uciekl, zerwal kontrakt i polecial, a on jednak zostaje w Polsce. Jak jest tani to bym go wziął.

Tem mam takie zdanie, to taki drugi Kirm. W reprezentacji gra dobrze, a w lidze slabiej. Moze w nowej druzynie by sie odnalazl. W koncu u nas moglby powalczyc o inne cele, niz z Gksem

nie oceniaj kirma po pół roku

No i co z tego? A dostrzegasz to, że żeby go skauci Bayeru Leverkusen zobaczyli, to musiałby dobrze grać? A co to daje - rok dobrej gry dla nas. W dodatku, kupujemy gościa za 350 tys. euro, a sprzedajemy po roku (według Twojego scenariusza chętnych nie zabraknie) za ok. milion. Te Twoje argumenty zupełnie do mnie nie przemawiają. Costly'ego w Wiśle można nie chcieć z innego powodu.

http://wislaportal.pl/news.php?id=16864

Eh, ten Leszczak...był już kiedyś taki jeden. Broź się nazywał i też myślał, że nie wiadomo kim już jest. Aktualnie gdzieś w Nowym Sączu figuruje w kadrze.

Mączyński wraca do Wisły chyba za wcześnie ale zobaczymy

http://www.90minut.pl/news/111/news1...-do-Wisly.html

Może Wisła chce poprostu poszerzyc kadre, albo jest to załatanie dziury po Mauro.

to jest to trzecie
i ostatnie wzmocnienie Wisły o których mówił Skorża
1. Cleber
2. Kowalski
3. Mączyński

no wzmocnilim się czas na transfery z ....:lol::lol::rotfl:

Eh ... mam nadzieje, ze jesli juz to za dobrą kasę, a wydaje mi sie, ze jesli o to chodzi to umiemy to robić :) Dla mnie przykład Kuby, Gorawskiego czy ostatnio Clebera pokazuje, ze umiemy cos zarabiac na zawodnikach... teraz pewnie bedzie do Marcelo.

Tak, czytam i sie zastanawiam. Który z Was w przypadku długotrwałej choroby pójdzie do swojego szefa i powie coś takiego - poprosze o zwolnienie bo jestem nieprzydatny.

Podpisując zdrowego piłkarza mamy świadomość, że zawsze istnieje spore ryzyko długotrwałej kontuzji.
To jest kontaktowy sport.

http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...e-woli-polske/

Białkowski w Wiśle? ; o Fajnie bybyło ;)

3 i 4 akapit w tekście. Białkowski by się nam przydał. Chłopak ma talent, a na dodatek pewnie byłby nie za drogi. Pamiętam, jak z Korea Pół. w Kanadzie obronił fantastyczną piłkę! ;)

Myślicie, że warto?

Przyjedzie na testy i szanownemu Maciejowi nie przypadnie do gustu,z resztą będzie za drogi bo pewnie około 100tyś ojro a toż to cena zaporowa.i po transferze

A który z nas ma świadomość, że nawet mimo niemożności wykonywania zawodu (jak Garguła teraz), albo nieudolnego wykonywania obowiązków w nim zapisanych (jak np. Łobodziński), choćby nie wiem co, nie zostanie zwolniony?

Ja bym śmiało brał Białkowskiego. Podobał mi się na MS Under 21.
Zdecydowanie lepszy od Pawełka

noto mamy 3 transfery :lol:

Powrót Mączyńskiego to kolejny sygnał świadczący niestety o tym, że Skorża nie dostanie żadnych środków na innych zawodników. Chyba, że uda się paru najlepszych piłkarzy sprzedać.

Czyli znów idziemy w stronę kolejnej Lewadii i dalszego osłabiania poziomu, bo do tego prowadzi ta polityka ostatnich lat.

Chcąc godnie zaprezentować sie w Europie, trzeba zgromadzić w składzie przynajmniej kilku piłkarzy klasy Marcelo, a nie ciągle zamieniać ich na nowych Ćwielongow.

lepszy Mączynski niż pazdan.

Temat w sumie mozna zamknac, oby do lata.

Cały Markus po prostu niereformowalny.
Co tam kryzys,co tam mniejszy budżet,to nie ważne.
Muszą być pieniądze na transfery.
A najlepiej ,by do Wisły trafiało co okienko pięciu nowych powiedzmy po milionie € ...
Czemu nie ?

No nie.To są ****a jaja.
Wraca nam z wypożyczenia młody pomocnik, a tu już lamenty, że nie będzie transferów....

Poziomem inteligencji to niektórzy tu nie błyszczą..:lol:

Powrót Mączyńskiego z wypożyczenia wydaję się logiczny. Już w poprzednim sezonie był wyróżniającym młodym, jeśli się sprawdził jako lider ŁKSu (nie widziałem ich żadnego meczu, ale na to wychodzi patrząc ile grał), to dlaczego Skorża ma mu się nie przyglądnąć na zimowym zgrupowaniu?

Dziwie się tym jękom, tym bardziej że jest to wychowanek... Niestety Garguła ostatni raz grał w meczu 6 listopada... Także wnioskować o obniżke kotraktu będziemy mogli dopiero 6 maja... A wtedy może być już zdrowy (nawet jeśli bez formy i nie nadający się do grania...).

Z takiego Mączyńskiego czy Kowalskiego może być więcej korzyści, niż z kupowania kolejnego Kirma czy Łobodzińskiego.