Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

heoij 12.06.2013 19:45

Liczę, że będziesz na Marszu 16 czerwca w niedzielę i wspomożesz nas swoją obecnością AS82 :D

http://images35.fotosik.pl/1937/341df5b409cca6e4med.jpg

więcej informacji:

http://www.radiomaryja.pl/informacje...-w-krakowie-2/

http://gpwieliczka.pl/wp-content/upl...rakowtrwam.jpg

(Wrzucam drugi raz na nową stronę- proszę o nie kasowanie. Z góry dziękuję.)

AS82 12.06.2013 19:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez hubert.fan (Post 1317480)
Liczę, że będziesz na Marszu 16 czerwca w niedzielę i wspomożesz nas swoją obecnością AS82 :D

z pewnością :rotfl:

serek.c2 12.06.2013 19:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez hubert.fan (Post 1317480)
Liczę, że będziesz na Marszu 16 czerwca w niedzielę i wspomożesz nas swoją obecnością AS82 :D

Dzień wcześniej ma inny marsz w Warszawie, raczej nie zdąży ;)

AS82 12.06.2013 20:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1317487)
Dzień wcześniej ma inny marsz w Warszawie, raczej nie zdąży ;)

Co by nie mówić o warszawskim marszu to tam ludzie przynajmniej demonstrują we swojej własnej sprawie , natomiast w Krakowie ci ludzie zostali wysłali przez Rydzyka na ulice po to ,żeby demonstrowali bo on chce mieć swoją telewizje na multiplexie. Wmówił ludziom ,że to jest w ich interesie , że jest dyskryminowany ,a geneza całej tej sprawy jest taka ,że nie pokazał właściwych dokumentów (bo to prawdopodobnie wiązało się z przyznaniem się ile tak naprawde ma kasy) przy procesie koncesyjnym. Pozatym szkoda ,że Rydzyk nie wyprowadził ludzi na ulice np. w intencji bezrobotnych tylko ,żeby ręczyli za jego partykularne interesy . :alleluja:

serek.c2 12.06.2013 20:34

Raz jeszcze poczytaj, dlaczego TV Trwam nie dostała koncesji, bo nieco się z prawdą mijasz.

AS82 12.06.2013 20:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1317497)
Raz jeszcze poczytaj, dlaczego TV Trwam nie dostała koncesji, bo nieco się z prawdą mijasz.

Oglądałem jakis czas temu program Pospieszalskiego w tej sprawie gdzie głownym gościem był Jan Dworak ,szef KRRIT , obecnie wróg numer 1 dla rozgłośni toruńskiej. Mimo napastliwych zarzutów Pospieszalskiego ,Dworak kilkukrotnie powtórzył ,że TV Trwam w procesie koncesyjnym nie przedłożyła wymaganych dokumentów dotyczących sposobów finansowania ,lub dostarczała inne zbędne w których rzekomo zapewniała o swojej wypłacalności.
I aż dziw bierze ,że jest jakaś instytucja państwowa w tym kraju ,która nie leży krzyżem przed klerem i to mi sie bardziej wydaje podejrzane w dzialalności KRRIT niż to ,że nie przyznali Rydzykowi na "krzywy ryj" tego czego chciał

Drozd 12.06.2013 21:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1317499)
Oglądałem jakis czas temu program Pospieszalskiego w tej sprawie gdzie głownym gościem był Jan Dworak ,szef KRRIT , obecnie wróg numer 1 dla rozgłośni toruńskiej. Mimo napastliwych zarzutów Pospieszalskiego ,Dworak kilkukrotnie powtórzył ,że TV Trwam w procesie koncesyjnym nie przedłożyła wymaganych dokumentów dotyczących sposobów finansowania ,lub dostarczała inne zbędne w których rzekomo zapewniała o swojej wypłacalności.
I aż dziw bierze ,że jest jakaś instytucja państwowa w tym kraju ,która nie leży krzyżem przed klerem i to mi sie bardziej wydaje podejrzane w dzialalności KRRIT niż to ,że nie przyznali Rydzykowi na "krzywy ryj" tego czego chciał

Za to innym przyznali mimo, że z ich dokumentów wynikało, że kasy nie mają. Więc nie opowiadaj bajek z szabatu lemingów bo się tylko ośmieszasz.

Komuchy boją sie Trwam bo mogłaby otrzeźwić lemingi. To przecież oczywiste. Dlatego każdy walczący o TV Trwam walczy o własną wolność. Tylko idiota tego nie rozumie.

hiszpan00 12.06.2013 21:24

Pakt fiskalny nie został ratyfikowany !
http://niezalezna.pl/42312-sensacyjn...l-ratyfikowany

sanderuss 12.06.2013 22:49

Nie da sie tego nie pominąc, Hoffman o koalicji z postkomuchami...

hunter 12.06.2013 22:57

http://w832.wrzuta.pl/film/3198Gj6rH..._krol_szczawiu

Ilu z Was zachowałoby taką klasę jak młody rozmówca broniący dzieciaków i nie wyje*ałoby w zęby temu staruchowi od szczawiu?

fialo 12.06.2013 23:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sanderuss (Post 1317527)

Tym samym PiS ostatecznie zniechęcił mnie do siebie. Na pewno nie będę ryzykował swojego głosu, żeby sobie później machnęli koalicję z SLD.

serek.c2 13.06.2013 06:14

Również nie oddam głosu na PiS jeśli stanowczo wypowiedzi Hoffmana nie sprostują (a i wtedy nie wiem, czy zaryzykuję).

Drozd 13.06.2013 08:02

A ja mam wrażenie, że to wypucha. No i stwierdzenie oczywistego faktu ze PO jest dziś dużo gorsze niż SLD, a przecież i ci i ci to od czasu nocnej zmiany komuchy.

JEDREK76 13.06.2013 08:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1317553)
A ja mam wrażenie, że to wypucha. No i stwierdzenie oczywistego faktu ze PO jest dziś dużo gorsze niż SLD, a przecież i ci i ci to od czasu nocnej zmiany komuchy.

Wybacz, ale to nie pierwszy raz kiedy Hoffman robi z siebie idiotę. Całe szczęście podkreślił, że jest to jego zdanie, bowiem koalicja z LSD byłaby także dla mnie nie do przyjęcia.

JEDREK76 13.06.2013 09:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1317563)
ale chociaż sld w wyborach oddała władze w 2005 roku po 4 latach a dziś Cudaq nie ma zamiaru...

Nie rozumiem za bardzo co masz na myśli?? Łaski w 2005 r. nie robili, wybory wówczas odbywały się w przewidzianym terminie, wyborcy zagłosowali na PiS i PO (Miller i jego hałastra mieli szczęście, że w ogóle się wówczas dostali do parlamentu, po takiej kadencji zbudowanej na korupcji, nepotyzmie i kontynuacji rozkradania majątku narodowego), gdzie tutaj jakakolwiek ich dobrowolność?? Wyborów przedterminowych wówczas nie było.

AYALA 13.06.2013 09:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 1317572)
Nie rozumiem za bardzo co masz na myśli??.

a no to mam na myśli http://fakty.interia.pl/polska/news-...kwy,nId,973069
http://wpolityce.pl/wydarzenia/38079...ej-w-warszawie

Wizard 13.06.2013 10:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1317542)
Również nie oddam głosu na PiS jeśli stanowczo wypowiedzi Hoffmana nie sprostują (a i wtedy nie wiem, czy zaryzykuję).

Skoro nie sprostowali do tej pory to już raczej nie sprostują ;) Wywiad jest z marca 2010, mało kto (nikt?) o nim wiedział. Wypowiedź jest jednak tak kompromitująca, że słysząc to byłem w szoku - to co mówi Hofman, jest po prostu obrzydliwe. Pytanie w tej sytuacji o JK - czy wie(dział) i toleruje takie poglądy w swojej partii czy i jemu ta wypowiedź umknęła. Osobiście do tej pory jakiekolwiek głosy o koalicji PiS-SLD traktowałem jako antypisowskie, wymierzone jako atak w tę partię, jednak tym razem Hofman przegiął. Jestem ostatnią osobą, która zgodzi się na jakiekolwiek układy z komunistami, sama dopuszczalność współpracy jest dla mnie dyskwalifikująca.

Szpen 13.06.2013 11:02

wreszcie do częsci dociera, że władzę zdobywa się dla władzy, a nie dla obywatela.

wislak68 13.06.2013 11:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wizard (Post 1317588)
Skoro nie sprostowali do tej pory to już raczej nie sprostują ;) Wywiad jest z marca 2010, mało kto (nikt?) o nim wiedział. Wypowiedź jest jednak tak kompromitująca, że słysząc to byłem w szoku - to co mówi Hofman, jest po prostu obrzydliwe. Pytanie w tej sytuacji o JK - czy wie(dział) i toleruje takie poglądy w swojej partii czy i jemu ta wypowiedź umknęła. Osobiście do tej pory jakiekolwiek głosy o koalicji PiS-SLD traktowałem jako antypisowskie, wymierzone jako atak w tę partię, jednak tym razem Hofman przegiął. Jestem ostatnią osobą, która zgodzi się na jakiekolwiek układy z komunistami, sama dopuszczalność współpracy jest dla mnie dyskwalifikująca.

Oj chłopaki na dajcie się wpuszczać w ubeckie prowokacje robione rękami "zwolenników" RN.
wis.la/cau3s
"Jarosław Kaczyński odcina się od wypowiedzi posła PiS Adama Hofmana, który stwierdził, że po wyborach możliwe jest zawiązanie koalicji PiS z SLD. - Dla ludzi mojego pokolenie to jest coś, co trudno sobie wyobrazić. Musiałbym zaprzeczyć wszystkiemu, co robiłem w życiu żeby się na tego rodzaju koalicję zgodzić - podkreśla Kaczyński. Prezes zapowiada, że spotka się z Hofmanem by porozmawiać z nim o jego wypowiedziach. "
Ubecja tonie i będzie się chwytać takich metod (nagłaśnianie wypowiedzi sprzed trzech lat, skrytykowanej już wówczas bardzo mocno przez cały PiS, w kontekście sugerującym że jest to wypowiedź dotycząca spraw bieżących) rękami i nogami. Nie dajcie się wpuszczać w "kanał". I to by było na tyle. Pozdrawiam.

JEDREK76 13.06.2013 11:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 1317600)
Oj chłopaki na dajcie się wpuszczać w ubeckie prowokacje robione rękami chłopaków od Winnickiego.
wis.la/cau3s
"Jarosław Kaczyński odcina się od wypowiedzi posła PiS Adama Hofmana, który stwierdził, że po wyborach możliwe jest zawiązanie koalicji PiS z SLD. - Dla ludzi mojego pokolenie to jest coś, co trudno sobie wyobrazić. Musiałbym zaprzeczyć wszystkiemu, co robiłem w życiu żeby się na tego rodzaju koalicję zgodzić - podkreśla Kaczyński. Prezes zapowiada, że spotka się z Hofmanem by porozmawiać z nim o jego wypowiedziach. "
Ubecja tonie i będzie się chwytać takich metod rękami i nogami. Nie dajcie się wpuszczać w "kanał".
Over.

Heh cieszę się, że wróciłeś:)
To prawda brzydki chwyt ze strony narodowców tym bardziej jeśli na swój kongres zaprasza się komunistycznego reżysera Bohdana Porębę, członka PZPR (niczym Filipiak do samego jej końca), współtwórcę ZP "Grunwald", członka PRON i zwolennika wprowadzenia stanu wojennego (ale tutaj już Giertychowie wytyczyli chyba kurs sporej części narodowców -> nie piszę wszystkim, bo większość, których znam zawsze była i jest przeciwnikami Jaruzela i jego junty).

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 1317579)
a no to mam na myśli wis.la/uttry
wis.la/qo3xk

Na zapobiegnięcie takim machlojkom, jakie sugerujesz są bardzo proste, a zarazem skuteczne sposoby, wystarczy tylko odpowiednia mobilizacja ludzi przed wyborami i dokładna obserwacja każdej komisji wyborczej. Tyle, że wymaga to poświęcenia kawałka swojego czasu i oderwania się od kompa na dzionek cały (i nie piję tutaj konkretnie do Ciebie, a po prostu do osób, które dużo piszą i sugerują, a jak przyjdzie konieczność zadziałania poświęcenia chwili swojego czasu to zazwyczaj ich nie ma -> podobna sytuacja miała miejsce u nas przy zbieraniu podpisów za powrotem BG na koszulki meczowe piłkarzy. Także cała masa ludzi się wypowiadała krytycznie wobec tego, że na sercach piłkarzy BG jest wtopiona w logo i niewidoczna, ale jak przyszło do zbierania podpisów to zaledwie garstka Ludzi się pojawiała).

Wizard 13.06.2013 12:36

wislak68, dzięki za sprostowanie :) Wiele się wyjaśniło. Sprostowanie pocieszające.

Jedrek76: B. Poręba nie był zaproszony, nie był gościem Kongresu, wymysł i manipulacja Niezależnej. Był jednym z ponad tysiąca uczestników, zapisanym z wolnej ręki. Szkoda, że RN momentami bardziej obrywa się od środowisk GP niż od GW, nie sądziłem że można się posunąć aż tak daleko. Zamiast wspomnieć o żołnierzu NSZ Goławskim, łatwiej napisać o Porębie. Byle się teza zgadzała. Równie dobrze można by pisać o aparatczykach PZPRowskich w szeregach PiS, których nie brakuje - tylko po co?

Żeby nie było - to odbicie piłeczki przez narodowców, bez wzmianki o sprostowaniu JK, również uważam za delikatnie mówiąc - mocno chybione. Męczy mnie to przebijanie się na prawicowość. Nie zmienia to faktu, że Hofman taką deklaracją jest dla mnie ostatecznie skreślony na wieki wieków amen. Szczęście, że JK ma więcej rozumu niż pan Adam.

JEDREK76 13.06.2013 13:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wizard (Post 1317612)
[...] Jedrek76: B. Poręba nie był zaproszony, nie był gościem Kongresu, wymysł i manipulacja Niezależnej. Był jednym z ponad tysiąca uczestników, zapisanym z wolnej ręki. Szkoda, że RN momentami bardziej obrywa się od środowisk GP niż od GW, nie sądziłem że można się posunąć aż tak daleko. Zamiast wspomnieć o żołnierzu NSZ Goławskim, łatwiej napisać o Porębie. Byle się teza zgadzała. Równie dobrze można by pisać o aparatczykach PZPRowskich w szeregach PiS, których nie brakuje - tylko po co? [...]

Dzięki za to wyjaśnienie, ale nie do końca mnie to przekonuje. Zabierał głos na kongresie, czy też nie?? Przypadkowe osoby na mównicę się nie dostają. Też raczej nie miałbym tutaj pretensji do GP, że taką sytuację dostrzegła i odnotowała. Uważam, że przesadzasz i takie porównania jakie zastosowałeś (GP do GW) są kompletnie nieprzystające.Porównywanie do wybiórczej, która etykietuje RN per "faszyści" jest... :shock: chyba jednak trochę nie na miejscu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Wizard (Post 1317612)
[...] Żeby nie było - to odbicie piłeczki przez narodowców, bez wzmianki o sprostowaniu JK, również uważam za delikatnie mówiąc - mocno chybione. Męczy mnie to przebijanie się na prawicowość. Nie zmienia to faktu, że Hofman taką deklaracją jest dla mnie ostatecznie skreślony na wieki wieków amen. Szczęście, że JK ma więcej rozumu niż pan Adam.

O Hofmanie nie mam zbyt dobrego zdania, co już wielokrotnie odzwierciedlałem. Natomiast ze strony narodowców to nie pierwsza taka piłeczka i zapewne nie ostatnia. Też żałuję, ale cóż skoro podgryzają tzn. że dołączają się do tego anty-pisowskiego chórku.

Wizard 13.06.2013 13:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 1317618)
Dzięki za to wyjaśnienie, ale nie do końca mnie to przekonuje. Zabierał głos na kongresie, czy też nie?? Przypadkowe osoby na mównicę się nie dostają. Też raczej nie miałbym tutaj pretensji do GP, że taką sytuację dostrzegła i odnotowała. Uważam, że przesadzasz i takie porównania jakie zastosowałeś (GP do GW) są kompletnie nieprzystające.Porównywanie do wybiórczej, która etykietuje RN per "faszyści" jest... :shock: chyba jednak trochę nie na miejscu.

Poręba zabrał głos na Kongresie. Tyle, że w puli przeznaczonej dla osób z widowni (łącznie kilkadziesiąt osób). Szerzej wyjasnia to Winnicki i mnie to wystarczająco przekonuje. Głównymi postaciami Kongresu byli Winnicki, Bosak, Goławski, Kowalski czy Ziemkiewicz. Poręba był tylko jednym z ponad tysiąca uczestników. Ale niezależna o tym nie wspomina, ba, w ogóle nie wspomina o głównych założeniach i celach Kongresu. Celowo uwypukliłem sprawę GP i GW, gdyż nawet mainstream zauważył istotę Kongresu (inna sprawa, że dodatkowo go obsmarowując), w dniu Kongresu na niezależnej widziałem tylko awanturę o Porębie. To nie jest rzetelne przekazywanie informacji.

Winnicki:

"Bohdan Poręba nie był żadnym „gościem” a tym bardziej „gościem honorowym” Kongresu. Jest to kłamstwo. Był jednym z blisko 1300 uczestników. Każdy kto zechciał na Kongres przybyć i przestrzegał regulaminu, mógł się zarejestrować i był wpuszczany na salę. Poręba nie był przez nas zapraszany, ani przewidywany jako mówca. Natomiast faktem jest, że w drugiej części Kongresu, w części, która była swoistym hyde-parkiem, dostał, na własną prośbę, głos na kilka minut. Wystąpił w puli, w której przy znacząco przerzedzonej publice (równolegle odbywały się inne panele dyskusyjne) przewinęło się kilkudziesięciu mówców prezentujących swoje inicjatywy w kilkuminutowym, telegraficznym skrócie."

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JEDREK76 (Post 1317618)
O Hofmanie nie mam zbyt dobrego zdania, co już wielokrotnie odzwierciedlałem. Natomiast ze strony narodowców to nie pierwsza taka piłeczka i zapewne nie ostatnia. Też żałuję, ale cóż skoro podgryzają tzn. że dołączają się do tego anty-pisowskiego chórku.

Na dwoje babka wróżyła - równie uprawniona jest teza, że środowisko GP dołącza do anty-narodowego chórku :) Naprawdę nie podoba mi się to wzajemne podgryzanie, chciałbym aby to się skończyło - żenujące są dla mnie wrzutki zarówno ze strony narodowców, jak i ze strony środowisk skupionych wokół Sakiewicza. Jeszcze rok temu wyglądało to inaczej, niestety znów - tak jak wspomniałem wcześniej - w środowiskach patriotycznych odbywa się licytacja na "mojszą prawicowość".

sambo 13.06.2013 14:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1317499)
Oglądałem jakis czas temu program Pospieszalskiego w tej sprawie gdzie głownym gościem był Jan Dworak ,szef KRRIT , obecnie wróg numer 1 dla rozgłośni toruńskiej. Mimo napastliwych zarzutów Pospieszalskiego ,Dworak kilkukrotnie powtórzył ,że TV Trwam w procesie koncesyjnym nie przedłożyła wymaganych dokumentów dotyczących sposobów finansowania ,lub dostarczała inne zbędne w których rzekomo zapewniała o swojej wypłacalności.
I aż dziw bierze ,że jest jakaś instytucja państwowa w tym kraju ,która nie leży krzyżem przed klerem i to mi sie bardziej wydaje podejrzane w dzialalności KRRIT niż to ,że nie przyznali Rydzykowi na "krzywy ryj" tego czego chciał

ja bym radził jednak korzystać z materiałów źródłowych --->1) http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F8121160BC

2) http://www.rp.pl/artykul/920627.html

i przeczytaj sobie stan faktyczny ustalony przez sąd oraz zdanie odrębne sędziego Andrzeja Wieczorka, który został przegłosowany a później pisz androny

Ja już słyszałem od wiernych widzów TVN24, że KRRiT nie dała koncesji, ponieważ Rydzyk chce koncesje za darmo...

sanderuss 13.06.2013 15:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 1317600)
Oj chłopaki na dajcie się wpuszczać w ubeckie prowokacje robione rękami "zwolenników" RN.
wis.la/cau3s
"Jarosław Kaczyński odcina się od wypowiedzi posła PiS Adama Hofmana, który stwierdził, że po wyborach możliwe jest zawiązanie koalicji PiS z SLD. - Dla ludzi mojego pokolenie to jest coś, co trudno sobie wyobrazić. Musiałbym zaprzeczyć wszystkiemu, co robiłem w życiu żeby się na tego rodzaju koalicję zgodzić - podkreśla Kaczyński. Prezes zapowiada, że spotka się z Hofmanem by porozmawiać z nim o jego wypowiedziach. "
Ubecja tonie i będzie się chwytać takich metod (nagłaśnianie wypowiedzi sprzed trzech lat, skrytykowanej już wówczas bardzo mocno przez cały PiS, w kontekście sugerującym że jest to wypowiedź dotycząca spraw bieżących) rękami i nogami. Nie dajcie się wpuszczać w "kanał". I to by było na tyle. Pozdrawiam.

Może bys tak wyciagnał z swojej szafy fundacji "Srebrna" biografie pana Kryże, Jasinskiego, Aumilera,Graczyka pani Kalaty td. Albo cos o Telegrafie. Czepiasz sie że byl obecy jeden komuch na tysiąc obecnych i oskarzasz RN o bycie inicjatywą bezpieki. A moze bys tak wpadl na pomysl, że jednak to wlasnie tysiące młodych ludzi którzy widzą u władzy cały czas te same mordy i którym w obecnym status quo ni jak nie znalezc opcji ktora by ich reprezentowala organizuja sie aby skonczyc z polityka bezkarnego rozkradania Polski i deprecjacji wartosci na ktorych nasz naród powinien rosnąc? Może my naprawde nie mamy ochoty głosowac na PiS bo nas nie reprezentuje? Może dla nas wazne są JOWy i gospodarka wolnorynkowa? Moze bys tak zadal sobie trud posłuchania ludzi zabierajacych glos na Kongresie. Np. Bosaka? Mnie osobiscie nie do konca po drodze z Zawiszą czy Winnickim, ale z Bosakiem czy Wiplerem bardziej. A PiS ktory wycina absolutnie wszelkie formy innego myslenia niz te zgodne z linią partii zacznie tracic wyborców bo w polityce jak w życiu. Czasami trzeba isc na kompromis aby osiagnac wiecej - a w PiSie mnie boli ze tego nie rozumie.

AS82 13.06.2013 15:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 1317633)
ja bym radził jednak korzystać z materiałów źródłowych --->1) http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F8121160BC

2) http://www.rp.pl/artykul/920627.html

i przeczytaj sobie stan faktyczny ustalony przez sąd oraz zdanie odrębne sędziego Andrzeja Wieczorka, który został przegłosowany a później pisz androny

Ja już słyszałem od wiernych widzów TVN24, że KRRiT nie dała koncesji, ponieważ Rydzyk chce koncesje za darmo...

Stan faktyczny jest taki ze Rydzyk nie dostal koncesji , Sąd Administracyjny to potwierdził (mimo zdania odrębnego) i tego sie trzymajmy.

sambo 13.06.2013 16:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 1317645)
Stan faktyczny jest taki ze Rydzyk nie dostal koncesji , Sąd Administracyjny to potwierdził (mimo zdania odrębnego) i tego sie trzymajmy.

to czemu politruku dorabiasz do tego ideologię z klerem i p...m Dworaka oraz poduwaniem wątpliwości co do finansów T. Rydzyka?

Czemu to robisz?

Są dwa wyjścia - albo robisz to specjalnie aby otrzymawć efekt widza TV24 o którym wspomniałem albo sam jesteś takim właśnie widzem, zaślepionym nienawiścią, który wobec argumentów kuli uszy i pieprzy o wyroku sądu administracyjnego?

Czy siebie czytasz? Czy Ty wiesz co wypisujesz gościu?

AS82 13.06.2013 16:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sambo (Post 1317649)
to czemu politruku dorabiasz do tego ideologię z klerem i p...m Dworaka oraz poduwaniem wątpliwości co do finansów T. Rydzyka?

Czemu to robisz?

Są dwa wyjścia - albo robisz to specjalnie aby otrzymawć efekt widza TV24 o którym wspomniałem albo sam jesteś takim właśnie widzem, zaślepionym nienawiścią, który wobec argumentów kuli uszy i pieprzy o wyroku sądu administracyjnego?

Czy siebie czytasz? Czy Ty wiesz co wypisujesz gościu?

Nie gorączkuj się tak
Zastanawiam się czemu Rydzyk nie dostarczył wymaganych dokumentów , i być może nie dostarczył ich bo by wypłyneło na jaw ile ma kasy ( na ile ogolił Mocherów przez te wszystkie lata) ,a tego zapewne by nie chciał , widać woli grać role ubogiego za którego Sobecka płaci sądowe grzywny. A co do Dworaka to rzeczywiście zastanwiająca jest jego nieugiętość w przestrzeganiu przepisów gdy ma do czynienia z przedstawicielami kościelnymi, bo jak wiadomo w tym kraju księża dostają działki warte pół miliona złotych za piec tysiecy i jeszcze hodują na nich Daniele...
Jest też taka hipoteza ,że Rydzykowi tak naprawdę ta walka o multiplex służy do mobilizowania elektoratu , czyli chodzi tak naprawde o gonienie króliczka a nie po to żeby go złapać.Multipleks tak jak Smolensk są pretekstem do walki z rządem.

wislak68 13.06.2013 17:32

Do kolegi sanderuss;
Uwaga numer jeden: Ponieważ już jakiś czas temu zostałem zbanowany przez moda za nazwanie "idiotą" podobnego Tobie osobnika, któremu wydawało się że oskarżając Martę Kaczyńską o wyłudzanie odszkodowania za śmierć rodziców w Smoleńsku przyczynia się do "zwalczania" PiS i tym samym "wzmacnia" Ruch Narodowy (z którym się identyfikował), dlatego postanowiłem zawiesić swój udział w tym forum. Na napisanie postu zdecydowałem się tylko dlatego że kilka osób na tym forum, które szanuję, zdawało się nie zauważać dość prymitywnej manipulacji którą mieli nieprzyjemność doświadczyć za sprawą załączonego przez Ciebie linku. Akceptując sytuację że po zamieszczeniu swojego postu na forum publicznym zobowiązany jestem do podjęcia wszelkich polemik które może on wywołać, zwracam się z uprzejmą prośbą aby ewentualne uwagi kierować na priv. Polemiki będę prowadził tylko w ten sposób. Wyjątkiem jest jednak oczywiście Twój post, do którego czuję się zobowiązany odnieść dokładnie w takiej formie w jakiej zadane zostały Twoje pytania.
Uwaga druga: Ponieważ mój post był adresowany bezpośrednio do kolegów serek2 i wizard i dotyczył ich wątpliwości czy KJ i PiS odniósł się do wypowiedzi AH sprzed trzech la,t dlatego trudno jest mi zrozumieć bezpośredni związek pomiędzy moim postem a opiniami zamieszczonymi w Twojej wypowiedzi, dla których mój wpis posłużył jako punkt odniesienia. Wyrażone przez Ciebie poglądy są moim zdaniem zwykłym jojczeniem które nie mają zupełnie związku z tym co napisałem w swoim poście. No chyba że chodzi Ci o to że ponieważ PiS jest be to można wobec niego stosować każdą prowokację? Ale do rzeczy:
Cytat:

Może bys tak wyciagnał z swojej szafy fundacji "Srebrna" biografie pana Kryże, Jasinskiego, Aumilera,Graczyka pani Kalaty td. Albo cos o Telegrafie.

Co prawda nie wiem dlaczego miałbym wyciągać biografię Kryże akurat z szafy fundacji "Srebrnej" ale zwracam uwagę że PZPR-owski epizod wymienionych przez Ciebie osób nie stanowił przeszkody dla współpracy z nimi takich tuzów opozycji jak: Romaszewski, Macierewicz, Naimski itp, itd. Jak rozumiem kolega (do spóły z Winnickim) ma jednak znacznie ostrzejsze kryteria oceny. Byłbym jednak ciekaw czy oprócz zacięcia publicystycznego stoją za tym jakieś bardziej konkretne zasługi kolegi dla opozycji (w przypadku Winnickiego wiem że takowych nie ma). Byłbym też zainteresowany wyjaśnieniem dlaczego kolega nie podnosi w tym kontekście zastrzeżeń do Artka Zawiszy (przecież współpracował w PiS z wymienionymi osobami), Bosaka czy Winnickiego (jak sam przyznał Giertych był dla niego idolem; kim obecnie jest Giertych nie trzeba wyjaśniać).
Cytat:

Czepiasz sie że byl obecy jeden komuch na tysiąc obecnych i oskarzasz RN o bycie inicjatywą bezpieki.
Poprosił bym o cytat bo żadną miarą takich opinii nie wygłosiłem. Napisałem natomiast, i nadal to podtrzymuję, o ubeckiej prowokacji robionej rękami "zwolenników" RN. Uważam że RN daje się w sposób absolutnie niewybaczalny "wpuszczać w maliny".
Cytat:

A moze bys tak wpadl na pomysl, że jednak to wlasnie tysiące młodych ludzi którzy widzą u władzy cały czas te same mordy i którym w obecnym status quo ni jak nie znalezc opcji ktora by ich reprezentowala organizuja sie aby skonczyc z polityka bezkarnego rozkradania Polski i deprecjacji wartosci na ktorych nasz naród powinien rosnąc?
Tkwiące w podtekście tej tezy stwierdzenie że PiS jest współwinny: polityki bezkarnego rozkradania Polski i deprecjacji wartosci na ktorych nasz naród powinien rosnąc uważam za kuriozalne. Poproszę o uzasadnienie tej tezy.W przeciwnym wypadku uznam że kolega bezmyślnie posługuje się hasłami propagandowymi podrzucanymi przez zwolenników istniejącego reżimu.
Cytat:

Może my naprawde nie mamy ochoty głosowac na PiS bo nas nie reprezentuje? Może dla nas wazne są JOWy i gospodarka wolnorynkowa?
Zwracam uwagę że jeśli chodzi o wolny rynek to PiSowi jest tam znacznie bliżej niż RN.
Cytat:

Moze bys tak zadal sobie trud posłuchania ludzi zabierajacych glos na Kongresie. Np. Bosaka?
Być może zaskoczę ale słuchałem. Żenujący małolat. Politykiem ma szansę zostać za 10 jakieś lat.
Cytat:

Mnie osobiscie nie do konca po drodze z Zawiszą czy Winnickim, ale z Bosakiem czy Wiplerem bardziej.
O ile się orientuję to Przemek Wipler w ostatnich dniach stał się republikaninem. A to coś zupełnie innego niż RN.
Cytat:

A PiS ktory wycina absolutnie wszelkie formy innego myslenia niz te zgodne z linią partii zacznie tracic wyborców bo w polityce jak w życiu. Czasami trzeba isc na kompromis aby osiagnac wiecej - a w PiSie mnie boli ze tego nie rozumie.
Opinia o tym że PiS nie jest wielo nurtowy jest tak kuriozalna że aż nie warta polemiki. Dlatego radziłbym zapoznać się bliżej z poglądami chociażby: Jurka,Śniadka, Górskiego, Szałamachy czy Legutki. Pełne spektrum. Podobnie jeśli popatrzyć na media "związane" z PiS: od ND i TV Trwam poprzez GPC, Sieci, GP, TV Republika aż do Do Rzeczy. Trzeba naprawdę wyjątkowo złej woli, albo absolutnego braku wiedzy, aby stawiać tak nieprzemyślane tezy.
I na koniec powtarzam jeszcze raz: ewentualne polemiki na priv.
Pozdrawiam

Jaroo1 13.06.2013 18:36

Cytat:

Na napisanie postu zdecydowałem się tylko dlatego że kilka osób na tym forum, które szanuję, zdawało się nie zauważać dość prymitywnej manipulacji którą mieli nieprzyjemność doświadczyć za sprawą załączonego przez Ciebie linku
Nie chcę mi się czytać calej Twojej wypowiedzi ale gdzie jest ta manipulacja bo nie widzę? Filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=Vmw2cSJ7jDA
Tytuł: "Hoffman nie poprze akcji "Zablokuj Komucha"?"
Wypowiedź zamnipulowana nie jest, tytul też mówi o Hoffmanie a nie o PiSie. A na niekorzyść PiSu świadczy to, że takich ludzi jak Hoffman (czyli można powiedzieć taką małą czerwona świnkę) się w tej partii toleruje.
Manipulujesz wlasnie Ty bo jak ktoś wyżej zauważyl czepiasz się jakiegoś jednego komucha, który sobie przyszedł na kongres RN a nie mówisz o kilku komuchach z PiSu ;/ Hipokryzja

Cytat:

Poprosił bym o cytat bo żadną miarą takich opinii nie wygłosiłem. Napisałem natomiast, i nadal to podtrzymuję, o ubeckiej prowokacji robionej rękami "zwolenników" RN. Uważam że RN daje się w sposób absolutnie niewybaczalny "wpuszczać w maliny".
A ja bym prosił o zdrowy rozsądek. Skoro RN daje sie wpuszczać w maliny w sposób absolutnie niewybaczalny to jak nazwać wypowiedź Hoffmana? To jest dopiero coś absolutnie niewybaczalnego...

SkMk 13.06.2013 19:03

Wiślak68, a nie masz wrażenia, że to po prostu odwinięcie się PiS-owi, za publikacje Niezależnej sugerującej, że za RN stoją służby specjalne, a ta inicjatywa jest obliczona na odebranie Pis-owi części elektoratu. Do tego dochodzą krytyczne wypowiedzi Kaczyńskiego o RN i jego antysemityzmie (bodajże jakiś wywiad w Sieci z tego co pamiętam). Moim zdaniem nie można pomijać tego kto pierwszy zaczął wbijać szpilki, a tym kimś byli politycy PiS i dziennikarze z nim związani. Jest to o tyle ciekawe, że na niższych szczeblach te organizacje ze sobą współpracowały i moim zdaniem świetnie się uzupełniały. Na każdym filmie z jakiegoś marszu o charakterze patriotycznym widać idących ze sobą narodowców z klubami GP, nawet w komentarzach na niezależnej ludzie wypowiadali się, że świetnie się czuli widząc tyle młodzieży w okół siebie. A tych młodych jakoś nie widać na wydarzeniach organizowanych przez PiS i GP. Chciałbym też żebyś postarał się zrozumieć młodych, związanych z Ruchem Narodowym. Jak to młodzi, są radykalni i bezkompromisowi, co widać chociażby w inicjatywach wymierzonych w Palikota, lewactwo, mainstream itp. Jak z Palikotem im nie po drodze to walą go w ryj w Warszawie na proteście przeciw ACTA, albo oblewają wodą w Nowym Sączu, nienawidzą Michnika to przerywają mu spotkania. Znajdziesz kilkanaście podobnych inicjatyw, charakteryzującym się działaniem bezpośrednim. Naturalnym więc jest, że jeśli PiS i wspierające go grupy, w jakiś sposób walą w RN to takie kwiatki jak ten z Hoffmanem, będą się pojawiać w ramach rewanżu.

Dopiero teraz zauważyłem, że Wiślak68 bojkotuje forum, także nie oczekuje od niego odpowiedzi, a nie chce mi się edytować tych wypocin, zatem post do ogółu.

sanderuss 13.06.2013 19:13

Wislak68 wyslalem ci priva, przyznaje ze pomylilem sie oskarzajac cie o wyciaganie Poreby z worka, mea culpa. Natomiast ciekawi mnie jakimi kryteriami poslugujesz sie odnosnie Bosaka twierdzac ze politykiem moze zostac za jakies 10lat? Nie uwazasz ze mlodosc a co za tym idzie nie skazenie obecnym postmagdalenkowym status quo jest akurat w tym przypadku zaleta? Ze chlopak moze wniesc nowe spojrzenie do obecnej "klasy politycznej". Ja osobiscie uwazam to za wielki atut RN ze poza Zawisza w zasadzie nie ma zawodowych politykow.

emj10 13.06.2013 19:48

Zmartwychwstanie nie zdarza się na co dzień, więc korzystając z okazji, że nastąpiło wstanie z grobu za sprawą Hoffmana oraz zamieszania na linii RN-PiS, a także podległych im mediów to powrócę do stycznia tego roku.

Na początek przypomnę mój komentarz z 19 stycznia br.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1295350)
Szanse:
1. Zmiany na rynku medialnym podpalonego trotylem, które rozpędzone niczym kula śnieżna mogą wpływać na percepcję dużych grup społeczeństwa. Kurczący się rynek lewicowych tytułów prasowych (ogromne spadki GW, czy powolna śmierć w męczarniach "Przekroju"), a z drugiej strony pęczniejący i dynamiczny rynek centrowo-konserwatywny, który po upadku "Uważam Rze" w starej konwencji stworzył ogromne możliwości dla nowych-starych tytułów z czego śmiało korzystają w celu wypełnienia niszy bracia Karnowscy i Paweł Lisicki.
2. TV Niezależna, czyli budowanie kolejnego filaru po Klubach GP, który miałby przekonywać, że "model węgierski" wciąż jest grany.
3. Młode wilczki w polityce część II. Ostatnim razem pisałem o politykach PiS (m.in. o Wiplerze), więc tym razem skupię się na drugim biegunie. Otóż sekretarz generalny SLD Krzysztof Gawkowski (dla wielu kojarzący się jedynie z Gierkiem, a dla mnie bardziej z długoletnią posługą ministrancką w Wołominie) w ciągu kilku miesięcy zrobił dla swojej partii więcej niż całe stado poprzedników. "Aktyw partyjny" dał mu wolną rękę jeśli chodzi o organizację młodzieżówki SLD, zapoczątkował regularne turnusy wakacyjne dla kandydatów na przyszłych polityków, a także zaczął rywalizować z Palikotem polityką happeningową skierowaną głównie do młodszego elektoratu co z kolei przełożyło się na wyprzedzenie RP w notowaniach i umocnienie się SLD na trzecim miejscu sondaży wyborczych.

Zagrożenia:
4. Zacementowanie sceny politycznej na amen przez dwóch liderów rozgrywających karty skutkujące tym, że ten polityczny klincz w 2015 wejdzie w drugą dekadę swojego trwania.
5. Dalsza dominacja potakiewiczów w stylu Błaszczaka, Hoffmana, Halickiego, czy Olszewskiego.
6. Punkt, który może być zaletą może doprowadzić do kolejnej schizmy na prawicy. Widać już teraz w wypowiedziach, chociażby Lisickiego, że spór z Karnowskimi, którzy uzależnili się od finansowania SKOK-ów, a co za tym idzie od wpływów politycznych PiS może się w przyszłości zaognić. Trze ośrodki medialne: Lisickiego, Karnowskich i Sakiewicza zwiastują sporo bratobójczej walki.

Czytają to wszystko to doskonale widać, że wszystkie punkty poza jednym miały, bądź mają miejsce.
1. Lisicki oraz Karnowscy stworzyli prężnie działające pisma.
2. TV Republika daje radę i przez swój rozwój zaczyna zagrażać Rydzykowi.
3. Młode wilczki tj. Wipler, czy Gawkowski szybko dorastają.
5. Potakiewicze mają się doskonale i sobie tylko znanym sposobem dalej przyjmują pozycje klęczące.
6. Kolejna schizma na "prawicy" nastąpiła i do najbliższych wyborów może jeszcze dojść do kolejnego rozłamu. Media, a szczególnie działalność Sakiewicza będącego na sznurku PiS mają w tym swój znaczący udział.

Jedynie pomyliłem się jeśli chodzi o punkt 4 w zagrożeniach.

Nie spodziewałem się, że tak szybko Tuska dopadnie kompletna bezradność, przegra kilka ważnych pokerowych rozdań, Gowina będącego polisą ubezpieczeniową utopi na rok przez najbliższymi wyborami, a partia będzie wymykać mu się z rąk. Oczywiście nastąpiło przyspieszenie, zrobił krok do przodu ogłaszając, że do Brukseli nie wybiera się jeszcze, a będzie walczył o utrzymanie partii w swoich rękach będzie próbował ratować sytuację.

Ciekawiej wygląda natomiast rozcementowanie prawego skrzydła PO i skrajnie prawego skrzydła PiS. KoLiber z prawdziwego zdarzenia ma szanse powstać, ale będzie to uzależnionego od tego na co pozwolą Tusk i Kaczyński piraniom, które zamierzają ich podskubywać, a także co będzie działo się w gospodarce w najbliższych miesiącach. Tuska może uratować w miarę szybka poprawa sytuacji gospodarczej w Polsce, ale zanosi się jedynie na lekką poprawę wskaźników z kwartału na kwartał.

Na pewno sytuacja będzie dynamiczna, a do jesieni powinny wyklarować się siły, które powalczą w przyszłorocznych wyborach będących przedbiegiem do ostatecznego starcia w 2015 roku.

wislak68 13.06.2013 22:25

Jaroo1, SkMk, sanderuss: odpowiedzi wkrótce na priv. Ponawiam prośbę o zachowanie tej formy w przyszłości.
emj10: o ile dobrze zrozumiałem to zaprezentowane powyżej swobodne wariacje PSL-owskiego sołtysa na temat sytuacji politycznej w Polsce mają się zupełni nijak do tego co napisałem w swoim poście. Dlatego nie uważam się za adresata tego bełkotu, a co zatem idzie nie czuję się w obowiązku odnieść do niego na priv..

JEDREK76 13.06.2013 22:27

Jaroo1

akurat Porębę to ja wyciągnąłem i Wiślak68 tutaj nie ma z tym nic wspólnego (cieszę się jedynie, że na powrót zaczął tutaj pisać, bo to wartościowy user), więc jak masz jakieś pretensje to pod moim adresem.
Na resztę wycieczek nie odpowiem bo dzisiaj odpoczywam po wielce pouczającym spotkaniu z "Biało-Zieloną Lechią" na którym mam nadzieję, że i Ktoś z Was był. Panowie.

emj10 14.06.2013 08:42

Ktoś oczekiwał od aparatczyka PiS odpowiedzi? Bynajmniej nie ja.

Przecież już wtedy udałeś się na zasłużoną przedwczesną emeryturę :D

Drozd 14.06.2013 11:53

Pewnie że nie Ty. Bo jak można czekać na odpowiedź której i tak nie potrafi się zrozumieć. Zająłbyś się lepiej matematyką bo z mnożeniem do 100 masz problemy.

Ekscytujecie się panowie wypowiedzią Hoffmana z przed trzech lat jak gimnazjaliści. A to tylko kolejna wrzutka żeby wytłumaczyć zapędy Tuska do układów z komuchami. Przewaga PiS nad PO nawet w komuszych sondażach to już 5 % i rośnie. Niedługo PO i SLD będą walczyć o drugie miejsce. A szansa na realizację głównego komuszego celu maleie w postępie geometrycznym.

To, kto przypomniał wyskok Hofmana też nie jest bez znaczenia, bo uprawdopodabnia nie całkiem szczytne cele tej grupy. Bo chyba zachowanie status quo szczytnym celem nie jest.

emj10 14.06.2013 12:26

Po co mi setki jak ja liczę tylko w tysiącach i to nie PLN? :D

Jedną magisterką z polibudy mam, więc chyba nie było aż tak źle z całkami podwójnymi, czy innymi macierzami. Na pewno trudniej niż u Drozda na matematyce w gimnazjum. Faktycznie tam tabliczka mnożenia do 100 jest niezbędna.

york09 14.06.2013 12:38

PISowi tak długo będą słupki rosnąć dopóki Jaruś w mediach się nie odezwie lub Antoś z kolejnymi niepodważalnymi dowodami nie wyskoczy.

emj10 14.06.2013 13:12

Chwilowo to słupki rosną głównie ze względu na to, że Polacy zaczęli odczuwać skutki spowolnienia gospodarczego. Wynagrodzenia praktycznie stanęły w miejscu, konsumpcja najsłabsza od ładnych paru lat, a perspektywy na kolejne kwartały mało ciekawe. Polacy również nie rzucili się na kredyty hipoteczne w PLN jak twierdzili niektórzy eksperci-szarlatani, ani nie widzą perspektyw jeśli chodzi o inwestowanie (niskie oprocentowanie lokat, spora niepewność na GPW, fundusze inwestycyjne od jakiegoś czasu są passe, a do inwestowania w nieruchomości zrazili się nawet naprawdę majętni ludzie).

Niepewność większa niż w latach 2008-2009, co dołuje sondaże PO.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 03:38.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl