Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

Żmijka 16.12.2009 16:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Rob_Zombie (Post 830789)
Cantoro mówi bardzo dobrze po polsku. Koniec. Kropka. Już przestańcie dorabiać jakieś kretyńskie historie że mu się nie chciało uczyć, tylko się 'osłuchał' po 8 latach, bo gówno wiecie czy mu się chciało, czy nie. Fakt jest tylko jeden: Cantoro mówi po polsku. A czemu ten konkretny wywiad był po włosku? Kij wie, może dziennikarz chciał błysnąć, albo co...

Cantoro nie mówi DOBRZE po polsku. Koniec. Kropka.
I piszę to ja, wielka (przez lata) miłośniczka Cantoro.

Mówić mówi, dogadać się dogada. Ale jeśli Polski papier dostawałby w normalne procedurze to w życiu by egzaminu nie zdał.

I właśnie dlatego wywiad był po włosku, bo dziennikarz mówi w tym języku, a Cantoro WYGODNIEJ jest porozumieć się w tym języku. Nie musi się starać i wysilać.

manson777 16.12.2009 16:38

na wyborczej ni to wywiad ni to artykuł o Skorży i "Skorża, który nie ukrywa, że zimą w Wiśle dojdzie do kilku zmian.

- Zapewne odejdzie od nas ktoś z dwójki Paweł Brożek - Marcelo. Wszystko zależy od ofert, ale to prawdopodobny scenariusz. Na razie są wstępne zapytania, przyjeżdżają różni skauci i menedżerowie. Wciąż czekamy jednak na konkretne propozycje - stwierdził."

no ..
i wszystko jasne po co nam Kowalski i Cleber

Proud 16.12.2009 16:56

Lepiej sprzedać Pawła, On już nie ma motywacji do lepszej gry. Jakoś radzimy sobie bez Niego w ofensywie. Z obroną jest gorzej. Jak odejdzie Marcelo to może być ciężko w defensywie.

1q2 16.12.2009 16:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dzamp (Post 830834)

To samo dotyczy Białorusina, Aleksandra Sazankova. 25-letni napastnik Dniepru Mogilev również trenował przez kilka dni z piłkarzami Wisły, ale i on nie zostanie zawodnikiem drużyny mistrza Polski.

Biuro Prasowe Wisły Kraków SA

Chwila, jak to nie zostanie?Przecież nasz znakomity drugi trener, któremu nie chciało się jeździć do Estonii, stwierdził że skauci zapierdzielali 24h, przeczesywali rynki i teraz zbieramy owoce - jak widać narazie są lekko robaczywe :lol:

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Proud (Post 830852)
Lepiej sprzedać Pawła,

Pewnie że tak, tylko kto go kupi...

el Nuero 16.12.2009 17:00

Też się boję tego rozwiązania, że stracimy Marcelo. Brazylijczyk jest chyba najbardziej łakomym kąskiem w naszej kadrze - świetny w obronie, skuteczny w ataku. Paweł Brożek - on się najpierw musi do końca wyleczyć i wrócić do formy. Póki co, nie wierzę aby ktoś chciał kupować od nas nie w pełni zdrowego zawodnika bez formy. Czyli - "the one to be sold" - wskazuje na Brazylijczyka.

A czy będą wzmocnienia? Jeśli Amica naprawdę kupi Jodłowca, plus jeszcze kogoś, wtedy będą bardzo groźni na wiosnę. Tak samo Legia jeśli zatrzyma Muchę. Dlatego Wisła również musi kogoś kupić. Oby nadzieje Skorży o 2-3 zawodnikach do pierwszego składu nie były tylko pobożnymi życzeniami...

KuLwIk 16.12.2009 17:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 830853)



Pewnie że tak, tylko kto go kupi...

Jakby znów przyszła oferta z Kazania to trochę grosza by wpadło, a i Paweł teraz pewnie zgodziłby się na transfer do pogromców Barcelony.

Tylko, że Rubin wcześniej był zespołem który miał po prostu dużo kasy, a teraz okazało się że i grać potrafią, to zapewne będą szukać teraz lepszych zawodników.

Joaquin 16.12.2009 17:36

Odniosę się do potencjalnego wytransferowania kogoś z dwójki Marcelo-Brożek.

Otóż lepszą opcją jest sprzedaż Marcelo z prostych względów. Marcelo w tym momencie jest wart ok 3mln euro a Brożek max 1.5mln (mimo, iż ceną jest suma, którą jest w stanie ktoś wyłożyc na stół). Sprzedawac powinno się zawodników, którzy są w najlepszej formie, bo za nich można najwięcej dostac. W żadnym wypadku odwrotnie. I analogicznie kupowac zawodników relatywnie tanich w stosunku do umiejętności/formy.

Formę można odbudowac w ciągu okresu przygotowawczego i po jednej rundzie miec dużo droższego/bardziej wartościowego gracza.

Sprzedac za grosze Brożka to żadna sztuka.

Tasio1906 16.12.2009 17:39

Jeżeli od odejścia Marcelo uzależnione są transfery do klubu to ja ich nie chce. To właśnie wokół Brazylijczyka powinna być budowana drużyna...

DominoForza 16.12.2009 17:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tasio1906 (Post 830876)
Jeżeli od odejścia Marcelo uzależnione są transfery do klubu to ja ich nie chce. To właśnie wokół Brazylijczyka powinna być budowana drużyna...

teraz najlepsza kase za niego wezma,

cfa 16.12.2009 17:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Joaquin (Post 830872)
Odniosę się do potencjalnego wytransferowania kogoś z dwójki Marcelo-Brożek.

Otóż lepszą opcją jest sprzedaż Marcelo z prostych względów. Marcelo w tym momencie jest wart ok 3mln euro a Brożek max 1.5mln (mimo, iż ceną jest suma, którą jest w stanie ktoś wyłożyc na stół). Sprzedawac powinno się zawodników, którzy są w najlepszej formie, bo za nich można najwięcej dostac. W żadnym wypadku odwrotnie. I analogicznie kupowac zawodników relatywnie tanich w stosunku do umiejętności/formy.

Formę można odbudowac w ciągu okresu przygotowawczego i po jednej rundzie miec dużo droższego/bardziej wartościowego gracza.

Sprzedac za grosze Brożka to żadna sztuka.

Tylko chyba łatwiej byłoby awansować gdziekolwiek bez Brożka niż bez Marcelo. Ale fakt kasa Wiśle jest bardzo potrzebna.

WislakP 16.12.2009 17:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tasio1906 (Post 830876)
Jeżeli od odejścia Marcelo uzależnione są transfery do klubu to ja ich nie chce. To właśnie wokół Brazylijczyka powinna być budowana drużyna...

Bez przesady, jeszcze dozna jakiejś kontuzji (odpukać!) i pół forum będzie go krytykowało po powrocie na boisko.

Joaquin ma rację. W przypadku Marcelo jesteśmy pewni, że może on podnieść swoje umiejętności, pytanie tylko czy da radę zrobić to w polskiej lidze? Czy za piłkarza polskiej ekstraklasy można wziąć więcej niż 3 mln € z hakiem (za tyle odchodzili Żurawski czy Błaszczykowski)?

Dwukrotny król strzelców też lepszy będzie, ale może być jeszcze taki sam jak wtedy gdy te korony zdobywał. Może być wart więcej niż 2 miliony.

Oczywiście, ja też bardzo, ale to bardzo będę załował, jeśli Marcelo nas opuści, ale...

Cleber jest w stanie grać na niezłym poziomie przez ten rok, ma zdecydowanie większe doświadczenie w Europie, jest mocny psychicznie, grał w mocnych ligach europejskich (Rosja, Portugalia).

Co do rzutów wolnych/rożnych to super że mamy takiego obrońcę jak Marcel, ale w eliminacjach LM czy LE trudno będzie kogoś tak zaskoczyć gdy ciągle gramy ten wariant w lidze.

A jak nam przyjdzie karne strzelać po dogrywce (nie pamiętam kiedy ostatni raz je wygraliśmy) to Cleber moze okazac sie bezcenny...

Tasio1906 16.12.2009 17:58

Największą kase wezmą, jeśli Marcelo zaprezentuje się na arenie międzynarodowej.

koyoot 16.12.2009 17:58

Przyznam szczerze ze spodziewalem sie tego. I co jeszcze smieszniejsze nie przejmowalbym sie sprzedaza Marcelo i Brozka(najlepiej gdyby obu udalo sie opchnac jednego za duza kase a w przypadku drugiego wreszcie skonczyloby sie machanie rekami), jesli tylko kasa pojdzie w reinwestycje w postaci Glika, Sadloka, Sobiecha i dwoch skrzydlowych oraz def. pomocnika, lub im podobnych. Wazne jest to by byla ciaglosc i jednoczesnie konkurencja w zespole.

P.S. A tak abstrachujac juz od tej wiadomosci to poki co jeszcze nikogo nie sprzedalismy ani nie kupilismy wiec...

WislakP 16.12.2009 18:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 830889)
P.S. A tak abstrachujac juz od tej wiadomosci to poki co jeszcze nikogo nie sprzedalismy ani nie kupilismy wiec...

Niezupełnie, dokonało się to w czym się specjalizujemy - transfer bezgotówkowy (Cleber)

koyoot 16.12.2009 18:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WislakP (Post 830897)
Niezupełnie, dokonało się to w czym się specjalizujemy - transfer bezgotówkowy (Cleber)

Bardziej mi chodzilo o te transfery o ktorych "glosno" w mediach.

Arturo Qr2nów 16.12.2009 18:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 830889)
Przyznam szczerze ze spodziewalem sie tego. I co jeszcze smieszniejsze nie przejmowalbym sie sprzedaza Marcelo i Brozka(najlepiej gdyby obu udalo sie opchnac jednego za duza kase a w przypadku drugiego wreszcie skonczyloby sie machanie rekami), jesli tylko kasa pojdzie w reinwestycje w postaci Glika, Sadloka, Sobiecha i dwoch skrzydlowych oraz def. pomocnika, lub im podobnych. Wazne jest to by byla ciaglosc i jednoczesnie konkurencja w zespole.

P.S. A tak abstrachujac juz od tej wiadomosci to poki co jeszcze nikogo nie sprzedalismy ani nie kupilismy wiec...

Pełna zgoda, ale... Czy najlepszego obrońcę ligi chciałbyś zastąpić Sadlokiem? Nie mam, właściwie nic przeciwko niemu, ale mam jednak nadzieję, iż Głowa będzie w pełni sprawny, a Cleber nie słabszy niż wtedy gdy odchodził z Wisły. W takiej sytuacji mamy 4 dobrych środkowych obrońców w tym młodych Sadloka i Kowalskiego. Idziemy dalej - napastnik, tutaj w kwesti Sobiecha postąpiłbym pdobnie jak w tej Sadloka. Wątpie by Sobiech był w stanie wnieść do drużyny tyle, co nawet kontuzjowany i łapiący muchy Brożek. Abstrachując: nie ma opcji by wyjąć z Ruchu dwóch najbardziej uzdolnionych graczy. Wracając do Marcelo, to z pewnością można znaleźć gracza o podobych parametrach. Dwóch skrzydłowych? Na gwałt w sumie lewy, Kirm na prawej, to inny zawodnik. Defensywny pomocnik... Jest Sobol i Diaz, osatecznie nawet Cleber, a ja wciąż nie widzę formy u Jirsaka (zwłaszcza mentalnej), a Guła ma igłę w kolanie...

1q2 16.12.2009 18:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tasio1906 (Post 830888)
Największą kase wezmą, jeśli Marcelo zaprezentuje się na arenie międzynarodowej.

Faktycznie jeśli chodzi o kasę za Marcelo to sprawa jest jasna - Teraz jest jego górna wartość, chyba że klub razem z nim dobrze zaprezentuje się w pucharach.Jest też druga strona - kolejna szybka wtopa/spadek formy/kontuzja.

Ja oczywiście wolał bym by Brożek odszedł niż Marcelo - jednak wiemy że o wiele bardziej realne jest odejście Brazylijczyka - Pytanie tylko czy kasa za niego będzie dobrze wydana i mam duże wątpliwości.
Po prostu boje się że Skorża zamiast kupić dobrze, kupi źle czym jeszcze pogorszy sytuacje w klubie.

wolfy 16.12.2009 19:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 1q2 (Post 830906)
Po prostu boje się że Skorża zamiast kupić dobrze, kupi źle czym jeszcze pogorszy sytuacje w klubie.

Pytanie, ile zostanie pieniędzy po spłaceniu długów związanych z Levadią?
Ja tu czytam o jakichś reinwestycjach - ciekawe czy będzie co reinwestować.
Niektórzy już kilkukrotnie zdążyli rozgrzeszyć Skorżę z Levadii nie do końca chyba świadomi, że prawdziwe jej koszty przyjdzie nam zapłacić najpewniej właśnie teraz. I to pomijając już fakt, że za ewentualne transfery z klubu dostaniemy znacznie mniejsze pieniądze, niż gdybyśmy cokolwiek w pucharach ugrali...

1q2 16.12.2009 19:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 830916)
Pytanie, ile zostanie pieniędzy po spłaceniu długów związanych z Levadią?
.

Znając życie to max 1/3 z transferu

Wojtas - nie wierze , chyba że Rosja ew. Ukraina i za niewielkie pieniądze.Natomiast wierze w Pawła - 4 bardzo solidne rundy vs jedna kiepska jeszcze niczego nie przesądzają.Musi się wyleczyć, przemyśleć sporo rzeczy i podejść do sprawy z czystym kontem.

michalg 16.12.2009 19:27

Dziwiłem się skąd nagle Nasz Klub weźmie pieniądze na zapowiadane transfery...
Oby nie było jak zawsze, czyli sprzedajemy za 3 kupujemy za 300.000.

Wojtas 16.12.2009 19:30

sa dwie opcje:D



A) sprzedajmy Marcelo - gramy na srodku z Cleberm i Glową jest jakas kasa i kupujemy napastnika i rozgrywajacego ,

B) Marcelo zostaje kasy ni ma,-najprawdopodobniej wiec nie kupimy nikogo wartosciwego ,gramy z Irsakiem i Sobolem i machajacym rekami Brozkiem cala wiosne..

sam juz nie wiem co lepsze...


P.S.Szacunek da Mauro za te lata sie nalezy ale jednak niesmak ze mimo wszytsko chcial dalej doić z Wisly ile wlezie ,wiedząc ze na tyle napewno nie zasluguje jednak pozostał....

element 16.12.2009 19:34

Już widzę jak kasa za Marcelo idzie na transfery...hyhy.
Uświadomcie sobie że hajs za sprzedaż zawodników nie pójdzie na transfery.
Tzn, pójdzie ale malutka jej część.
Już teraz się mówi że za transfer zapłaci Cupiał (tzn nie z własnej kieszeni, a z kasy TF (dług rośnie))
Klub zapewne ma dylemat czy teraz czy po sezonie.
Teraz mają pewność że hajs za Marcelo w miarę starczy na zapchanie dziury.
A czy po sezonie też? jeśli nie złapie żadnej kontuzji z pewnością.
A i wartość wzrośnie przez grę w pucharach (bez względu na wyniki Wisły - bo obserwować będą danego grajka). Ryzyk fizyk.
Po mojemu trzeba wytrzymać kryzys finansowy jeszcze przez tą rundę. Marcelo zwiększa nam szanse na MP.
To jest nr1 na dziś dzień w Wiśle. Jeśli takich zawodników chcemy się pozbywać w TRAKCIE SEZONU to.. brak słów

koyoot 16.12.2009 19:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arturo Qr2nów (Post 830903)
Pełna zgoda, ale... Czy najlepszego obrońcę ligi chciałbyś zastąpić Sadlokiem? Nie mam, właściwie nic przeciwko niemu, ale mam jednak nadzieję, iż Głowa będzie w pełni sprawny, a Cleber nie słabszy niż wtedy gdy odchodził z Wisły. W takiej sytuacji mamy 4 dobrych środkowych obrońców w tym młodych Sadloka i Kowalskiego. Idziemy dalej - napastnik, tutaj w kwesti Sobiecha postąpiłbym pdobnie jak w tej Sadloka. Wątpie by Sobiech był w stanie wnieść do drużyny tyle, co nawet kontuzjowany i łapiący muchy Brożek. Abstrachując: nie ma opcji by wyjąć z Ruchu dwóch najbardziej uzdolnionych graczy. Wracając do Marcelo, to z pewnością można znaleźć gracza o podobych parametrach. Dwóch skrzydłowych? Na gwałt w sumie lewy, Kirm na prawej, to inny zawodnik. Defensywny pomocnik... Jest Sobol i Diaz, osatecznie nawet Cleber, a ja wciąż nie widzę formy u Jirsaka (zwłaszcza mentalnej), a Guła ma igłę w kolanie...

Czemu pisze o Sadloku? Bo w mojej opinii jest to zawodnik o wiele bardziej utalentowany od Glika(ktory jest na trzecim miejscu jesli chodzi o mlodych stoperow w naszej lidze), i jeszcze jedna rzecz za nim przemawia - moze grac na lewej obronie. Glowacki i Cleber nie mlodnieja i u Clebera szczegolnie bedzie widoczna obnizka lotow(choc w naszej ogorkowej lidze jest wszystko mozliwe, to juz na puchary...). W kazdym razie musimy odmladzac sklad. Nawet podejmujac tak duze ryzyko. Poza tym za Marcelo dostajemy dwoch mlodych Stoperow, z ktorych jednego mozemy wypozyczyc, niedlugo odejdzie nam Jop. A niestety ja sie boje ze mimo wzmocnien skladu i tak polegniemy w pucharach. Nie ta polka, panowie, nie ta polka. Brozek tu juz samo za siebie mowi - on widac nie ma juz powoli checi do gry w Wisle za duzo czasu tu spedzil. Jesli pojawi sie dobra oferta(1,5 mln euro) z np. Grecji - tam Brozio moglby liczyc na koncowki w meczach to sprzedawac z pocalowaniem reki i kupowac mlodych, znacznie tanszych pilkarzy.

Wojtas 16.12.2009 19:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez element (Post 830930)
Uświadomcie sobie że hajs za sprzedaż zawodników nie pójdzie na transfery.
Tzn, pójdzie ale malutka część.
Już teraz się mówi że za transfer zapłaci Cupiał (tzn nie z własnej kieszeni, a z kasy TF (dług rośnie))
Klub zapewne ma dylemat czy teraz czy po sezonie.
Teraz mają pewność że hajs za Marcelo w miarę starczy na zapchanie dziury.
A czy po sezonie też? jeśli nie złapie żadnej kontuzji z pewnością.
A i wartość wzrośnie przez grę w pucharach (bez względu na wyniki Wisły - bo obserwować będą danego grajka). Ryzyk fizyk.



a to jesli tak to moj post wyzej jest bezcelowy:D

Tak czy owak Marcelo odjedzie(ale to wie chyba kazdy :D) ,ale jelsi teraz kase mialy by wylozyc z sakiewki Cupial to potrzebujemy wypozyczyc/kupic kogos na srodek ofensywnego dla Sobola i jakiegos napastnika.,bo Jirsak i Cwielong mnie jakos nie przekonują ,jelsi chcemy rzeczywiscie grac w Pucharach to potrzebujemy kogos o połke wyzej .od nich..

westersyl 16.12.2009 19:53

Nawet jeśli uda się opchnąć Marcelo to mam spore wątpliwości, że uda się kogoś sprowadzić kto podniesie poziom drużyny do takiego stanu że nie odczujemy braku naszego stopera. Sprzedając Marcelo nie tylko stracimy dobrego obrońcę ale i najlepszego strzelca. Żałuje że nie udało się tego zawodnika pokazać europie bo myślę że mógłby paść rekord jeśli chodzi o nasz klub.

Co do Mauro to mimo wszystko myślę że nadszedł już jego czas, co to za zawodnik który zaczyna grać kiedy kończy mu się kontrakt. Naprawdę cieżko się ogląda Juniora Diaza w środku pola, chciałbym aby na tą pozycje przyszedł ktoś podobno do Mauro w sensie nie bania się odpowiedzialności za piłkę i dokładnego rozgrywania, i umiejętności dokładnego przerzutu.

bridgeburner 16.12.2009 20:03

Za Pazdana chcieli milion złotych. On sam chciał kontrakt na poziomie 150k E
Defensywny kopacz z zaplecza ekstraklasy, z klubu który dołuje od 1,5 roku
Zacytuje weszlo.com: "Lodu"
:lol:
Naprawde w naszej piłce to chyba gremialnie ludzi popier...

wolfy 16.12.2009 20:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez element (Post 830930)
To jest nr1 na dziś dzień w Wiśle. Jeśli takich zawodników chcemy się pozbywać w TRAKCIE SEZONU to.. brak słów

:rotfl:
Kolejny się obudził.
Dwa słowa: Levadia Tallin.

Witamy po ciemnej stronie księżyca.

I tak, właśnie dlatego od pół roku jestem na Skorżę wkurzony. Dla was sprawa skończyła się po 4:1 z Zagłębiem Lubin, a ja cały czas z niepokojem czekam na epilog nieudolności trenera i kopaczy.

EDIT:
Dobrze, że ktoś postawił Skorży szlaban na Pazdana za takie pieniądze.

For_FuN_ 16.12.2009 20:47

Ja tam nie slyszalem, zeby ktokolwiek byl zainteresowany Marcelo(mam tutaj na mysli konkretne i w dodatku wysokie oferty). To samo co z Pawlem Brozkiem...media tworza propozycje transferowe.

FraMat 16.12.2009 20:52

wolfy
jaką masz gwarancję, że jakikolwiek inny trener wygrałby nam dwumecz z Levadią przy takiej polityce klubu, okrojonym składzie, skopanym przygotowaniom.
Mogę zgodzic się jedynie co do tego, że być może inny trener przygotowałby maly szczyt formy na spotkanie z Estończykami. Być może. Bo niby co miałoby go do tego skłonić?
Tez jestem wkurzony.
też nie przekonało mnie 4:1 z Zagłebiem
Nic mnie w tym sezonie jeszcze nie przekonało.
Też obawiam się, że może byc gorzej - jesli zimą pan manager Skorża nie sprowadzi kilku pilkarzy, ktorym bedzie się chciało chcieć

wolfy 16.12.2009 20:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 830959)
wolfy
jaką masz gwarancję, że jakikolwiek inny trener wygrałby nam dwumecz z Levadią przy takiej polityce klubu, okrojonym składzie, skopanym przygotowaniom.

Dlaczego chcesz ode mnie gwarancji? To ja coś schrzaniłem?
Nie - ja po prostu przedstawiam moją opinię na obecny stan rzeczy w klubie. I chciałbym się mylić, bo z mojej perspektywy nie wygląda to zbyt ciekawie.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:15.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl