Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

piter116 15.12.2009 11:04

Na pełną rozmowę z trenerem Wisły, a także pozostałe echa z Piłkarskich Oscarów zapraszamy w godzinach popołudniowych, a także ujawnimy część ruchów transferowych "Białej Gwiazdy".

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...ry-tez,1411335
No to czekamy...

AYALA 15.12.2009 11:25

napastnik BATE Witalij Rodionow którego chciałaby Wisła nie jest zainteresowany grą w Polsce (Wisła i Lech go chcą ).Jego wybór.

http://www.sport.pl/pilka/1,70993,73...apastnika.html

kosaTS 15.12.2009 11:26

http://wislaportal.pl/news.php?id=16842

maTyS. 15.12.2009 11:45

tak sobie ostatnio myślałem,po co szukać wysokiego napastnika jak można Marcelo prze nominować na napastnika :) a na obronie Cleber z Głową i Kowalski z Jopem na rezerwie :)

Selene 15.12.2009 12:29

Zobaczymy jak się potoczą sprawy, ale wydaje mi się że Pazdan to ciekawa opcja. Od biedy nawet może z Alvarezem rywalizować o pozycję prawego obrońcy. Jak nie dużo kasy kosztuje to fajnie jakby go kupili.

fanfan 15.12.2009 12:41

Mnie ciekawi jaką rolę pełniłby Pazdan w Wiśle, czy obrońcy czy też defensywnego pomocnika. Mam nadzieję że obrońcy ponieważ uważam że na środek pomocy potrzebujemy kogoś lepszego, np. Gol z Bełchatowa wg mnie jest lepszy na tej pozycji od Pazdana ale zobaczymy - trener Skorża wie najlepiej .

ciacho 15.12.2009 12:45

Zatrudnienie Pazdana = sprzedaż Marcelo. Ja nie widzę innego wytłumaczenia dla trzymania w zespole Głowackiego, Marcelo, Clebera, Jopa, Pazdana.

Maciuś 15.12.2009 12:49

Zeby kogos kupic trzeba najpierw kogos sprzedac, tak jest u nas od paru lat.

fanfan 15.12.2009 12:51

Jeśli sprzedalibyśmy Marcelo i kupili na jego miejsce Pazdana to byłby jeden z najgorszych ruchów jakie pamiętam w naszym zespole. Marcelo wiecznie u nas grać nie będzie ale jak go już sprzedamy to kasa będzie i będzie można sprowadzić np. Sadloka z Ruchu który ma problemy finansowe a nie Pazdana !

rafalek 15.12.2009 12:55

Aaaa...pierdzielicie cały czas o sprzedaży Marcelo. W letnim okienku też już miał odejść..i co? Jest naszym najskuteczniejszym strzelcem, zaraz po Małeckim. Jak Pazdan przyjdzie, to tylko i wyłącznie za Cantoro, co będzie wg mnie dobrym ruchem.

Selene 15.12.2009 13:02

http://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_Pazdan

heheh:) nie chciałem pisać bo bym dostał bana... ale okazuje się że już ktoś przede mną tego użył...
zobaczcie na tego linka i pseudonimy:)

maci0s 15.12.2009 13:38

Panowie, o czym Wy piszecie? Pazdan za Marcelo? a kiedy Marcelo gral u nas jako defensywny pomocnik? Pazdan jest pomocnikiem i swietnie sobie radzi na kazdej pozycji w tej formacji, pewnie na stoperze tez by dał rade, ale jest kupowany jako def pomocnik, bardziej za Cantoro... Jeśli martwić się sprzedażą Marcelo to bardziej może o tym świadczyć powrót Kowalskiego i Clebera...

Według mnie to jest jednak tak ze mają zapytania o Marcelo, ale nie oferty... Z pocałowaniem ręki by przyjęli za niego 2 mln euro i dlatego taki ruch... Jeśli sie sprzeda Marcelo to jest Głowa, Cleber, Kowalski, Jop, a jeśli się nie uda wytransferować Brazylijczyka, to Kowalski wróci na śląsk

For_FuN_ 15.12.2009 14:04

Pazdan jest szykowany jako nastepca Cantoro, a nie Marcelo czy Glowackiego...

Kluvi 15.12.2009 14:49

Ludzie co wy wypisujecie?? narzekacie że mielibyśmy tylu obrońców jakby Pazdan przyszedł a ja sie pytam jak wygląda teraz nasza obrona jak sa kontuzje? Poza tym Jop ma roczny kontrakt i pewnie jak się skończy nie przedluza z nim. Narzekacie na wąską kadrę, a teraz wam nie pasuje że wreszcie 2 pozycje mielibyśmy porządnie obsadzone!! Przypominam Glowa po 30 Cleber jeszcze bardziej, więc myślę, że to by był ruch na przyszłość. Środek Pazdan, Marcelo w obwodzie Kowalski. Tak to widzę na przyszłość.

brylant17 15.12.2009 15:16

Tak szczerze panowie i panie :) czy Pazdan nam się przyda?

Pan Jotka 15.12.2009 15:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez brylant17 (Post 830397)
Tak szczerze panowie i panie :) czy Pazdan nam się przyda?

Przyda sie. Sprzedadza Marcelo, Glowa dozna kontuzji, Cleber usiadzie za kartki i wybiegniesz na boisko chyba ty sam. Poza tym Pazdan gra w w środku pola, a tam u nas niestety poza Sobolewskim nikogo nie ma. Bo diaz to raczej na siłę tam jest wstawiony. Poza tym : Pazdan 23 lata, a Sobol 33. Chyba widać, że głupia myśl to jednak nie jest, aby Zabrzanin trafil do nas.
I dajcie spokój juz bramkarzom, bo naprawdę Pawełek sie poprawił, a i Cebanu gra coraz lepiej. Wg mnie brakuje napadziora szt.1 i rasowego skrzydłowego a'la Peszko.

pan Dudi 15.12.2009 15:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pan Jotka (Post 830400)
Zabrzanin

Nie obrażaj chłopaka, bo jest z Krakowa.

masterlag 15.12.2009 15:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez brylant17 (Post 830397)
Tak szczerze panowie i panie :) czy Pazdan nam się przyda?

Ja tam myślę, że nam się nie przyda. Tzn. zamiast mocno przeciętnego Pazdana (chyba, że coś kryje jeszcze przed nami) wolałabym Glika, Sadloka czy też Jodłowca (który za granice nie bardzo kwapi się jechać i przystanie pewnie na ofertę kogoś z naszej Wielkiej Trójki ;)).
Mamy Marcelo, Głowę ponadto Jopa i Clebera oraz wraca Kowalski. Jeśliby sprzedali Marcelo to ewidentnie nam trzeba kogoś, kogo emerytura nie godni, a spokojnie by sobie poradził. Myślę, że ktoś z w/w przeze mnie trójki byłby dobrym zastępcą. Jeśli by Marcelo zostawili w spokoju, to wtedy nam wystarczy ta piątka. No chyba, że poszedłby ktoś po rozum do głowy i zrobiłby JOP-OUT, PAZDAN-IN. Wtedy to byłby moze i plus :).
W każdym bądź razie, ja nie mogę zrozumieć po kiego grzyba mamy takie zamieszanie wokół obrony (i to środka)... Tam jesteśmy raczej spokojni, pomyślmy lepiej nad atakiem. Bo Pawełcio coś nie przędzie, a ani Małecki, ani Boguski, ani Ćwielong to kilerzy nie są ;) I tu możnaby się tez na Ruch popatrzeć- biega tam sobie nijaki Sobiech.
Ogólnie to jakby ściągnęli z Ruchu ich "oddział SS" to byłabym zadowolona. Ale pewnie się skończy na kimś nam bliżej nieznanym grajku bądź trzech i... i oby byli oni takim "suprajsem" jak Marcelo.
Czekam z niecierpliwością na poczynania w zimowym mercato naszej nowej wladzy w tym aspekcie. Po Bednarzu wiedzielibyśmy co może być, ale tego pana już nie ma. Zobaczymy czy ta nasza polityka transferowa pchnie się w przód czy też jednak będziemy spadać w dół. Oby tylko >up up up< :)

szprotson 15.12.2009 15:50

Pazdan ma być defensywnym pomicnikiem a nie libero.

Eleusis 15.12.2009 15:56

Pazdan to dobry pomysł. Waleczny, z dobrym odbiorem, bardzo wszechstronny, a w takich graczy warto inwestować. W Górniku jest uważany za jednego z najlepszych piłkarzy.

Arturo Qr2nów 15.12.2009 15:59

Cleber, Kowalski, Pazdan...
w klubie chyba zdają sobie sprawę, że Głowa nie młodnieje i jest graczem stosunkowo często doznającym kontuzję. Pachnie mi to też odejściem Marcelo, pytanie tylko czy w zimie i za ile... Właśnie za ile? Marcelo jest młody, ma dobre warunki fizyczne, jest dobry na swojej pozycji jak i groźny przy stałych fragmentach gry, pochodzi z kraju z którego piłkarze są powszechnie uznani i szanowani, ma z nami jeszcze bodaj 3,5 roku kontraktu. Jak dla mnie Marcelo nie jest wart mniej niż np. Błaszczykowski.

losiu2001 15.12.2009 16:12

Tylko z tego co pamiętam Marcelo ma w kontrakcie kwotę odstępnego,jakieś 2mln dolarów:(

Velo 15.12.2009 16:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez masterlag
I tu możnaby się tez na Ruch popatrzeć- biega tam sobie niejaki Sobiech.

Właśnie, nie wiem dlaczego wszyscy marudzą że te 2 mln zł które podobno ruch sobie za niego życzy to dużo, przeliczając na euro wychodzi 480 tys, czyli troszkę wiecej niż daliśmy za Kirma (można się zawsze troche targować), a chłopak ma dopiero 19 lat, nieźle gra głową (tego chyba nam brakuje z przodu, prawda?) i co najważniejsze napewno się jeszcze rozwinie. Bardzo bym go chciał widzieć u nas, ale raczej na taki prezent nie ma co liczyć.

Pazdan to jak dla mnie bardzo ciekawy zawodnik, młody, nieźle grał przez te kilka minut w reprezentacji (może i grał tylko dlatego że go Leo lubił, ale obserwowałem go i wyglądał całkiem fajnie, mimo że był niewidoczny, taki styl gry Sobola), pół mln złotych to nie dużo a w środku pomocy mamy dziurę.

Zdecydowanie wolę nich niż anonimowych (dla mnie) i drogich białorusinów

szczebrzeszcz 15.12.2009 16:18

najważniejsze ile za transfer i ile kasy dla niego ;P bo tak nie patrząc na budżet to możemy mieć każdego tylko co z tego kiedy Wisła będzie coraz bardziej zadłużona, z szrotem, którego nikt nie kupi...

nadal jestem sceptyczny

PS. Pazdan gra także jako stoper

szprotson 15.12.2009 16:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Velo (Post 830417)
Właśnie, nie wiem dlaczego wszyscy marudzą że te 2 mln zł które podobno ruch sobie za niego życzy to dużo, przeliczając na euro wychodzi 480 tys, czyli troszkę wiecej niż daliśmy za Kirma (można się zawsze troche targować), a chłopak ma dopiero 19 lat, nieźle gra głową (tego chyba nam brakuje z przodu, prawda?) i co najważniejsze napewno się jeszcze rozwinie. Bardzo bym go chciał widzieć u nas, ale raczej na taki prezent nie ma co liczyć.

Pazdan to jak dla mnie bardzo ciekawy zawodnik, młody, nieźle grał przez te kilka minut w reprezentacji (może i grał tylko dlatego że go Leo lubił, ale obserwowałem go i wyglądał całkiem fajnie, mimo że był niewidoczny, taki styl gry Sobola), pół mln złotych to nie dużo a w środku pomocy mamy dziurę.

Zdecydowanie wolę nich niż anonimowych (dla mnie) i drogich białorusinów

Skoro niby bogaty Lech, powiedział, ze jak usłyszał cene za Sobiecha to zrezygnował, a byli ponoć bardzo zdeterminowani, to te 2 bańki, to chyba jednak nie w PLN

Arturo Qr2nów 15.12.2009 16:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Velo (Post 830417)
Właśnie, nie wiem dlaczego wszyscy marudzą że te 2 mln zł które podobno ruch sobie za niego życzy to dużo, przeliczając na euro wychodzi 480 tys, czyli troszkę wiecej niż daliśmy za Kirma (można się zawsze troche targować), a chłopak ma dopiero 19 lat, nieźle gra głową (tego chyba nam brakuje z przodu, prawda?) i co najważniejsze napewno się jeszcze rozwinie. Bardzo bym go chciał widzieć u nas, ale raczej na taki prezent nie ma co liczyć.

Bo to jest dużo. Sobiech, to gwiazda, a właściwie gwiazdka pół sezonu, nic nie osiągnął w lidze ani w reprezentacji. Do tego wywalenie za takiego młodego gracza sporej kasy i przyzwoita pensja, to niemal pewna sodówka w bliskiej perspektywie vide: Małecki, Lewandowski. Taki zawodnik nie powinien być tylko trochę tańszy niż etatowy reprezentant kraju, który zagra na mundialu oraz czołowy asystent ligi.

arti 15.12.2009 16:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez maTyS. (Post 830336)
tak sobie ostatnio myślałem,po co szukać wysokiego napastnika jak można Marcelo prze nominować na napastnika :) a na obronie Cleber z Głową i Kowalski z Jopem na rezerwie :)

To się oczywiście nie zdarzy, ale jestem zdania że jakby Go przesunąć do ataku to mógłby nawet powalczyć o króla strzelców. Który obrońca rywali by Go przepchnął może oprócz Choto i Arboledy? Kto wygrałby z Nim głowę? A kilka rajdów z minięciem kilku rywali też już widzieliśmy...

Lemoniadowy Joe 15.12.2009 16:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arturo Qr2nów (Post 830430)
Bo to jest dużo. Sobiech, to gwiazda, a właściwie gwiazdka pół sezonu, nic nie osiągnął w lidze ani w reprezentacji.

to nie jest dużo pytanie tylko brzmi ile chciałby indywidualnego kontraktu no i jaki ma potencjał

500 tys euro to nawet jakby sie nie sprawdził ale nie był totalnym patałachem to jeszcze można by za 200-300 tys euro opchnąć pod warunkiem że nie będzie miał dużej pensji i jakiś Lubin czy Bełchatow byłoby stać

tak jak dzis można pozbyć sie Jirsaka (?) czy Cwielonga a nie bardzo Łobo :(

Marszałek 15.12.2009 17:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez brylant17 (Post 830397)
Tak szczerze panowie i panie :) czy Pazdan nam się przyda?

Zależy do czego. Na Puchar Polski może być,z Bytovią by powalczył może, w żadnej innej roli go nie widzę. Zresztą nie wierzę do końca,że chcemy tak marnego pod kopacza,bo to nawet nie kopacz sprowadzać. Strach w sumie.

Z utęsknieniem wypatruje info kiedy podpiszemy jakiegoś piłkarza.

masterlag 15.12.2009 17:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arturo Qr2nów (Post 830412)
Cleber, Kowalski, Pazdan...
w klubie chyba zdają sobie sprawę, że Głowa nie młodnieje i jest graczem stosunkowo często doznającym kontuzję. Pachnie mi to też odejściem Marcelo, pytanie tylko czy w zimie i za ile... Właśnie za ile? Marcelo jest młody, ma dobre warunki fizyczne, jest dobry na swojej pozycji jak i groźny przy stałych fragmentach gry, pochodzi z kraju z którego piłkarze są powszechnie uznani i szanowani, ma z nami jeszcze bodaj 3,5 roku kontraktu. Jak dla mnie Marcelo nie jest wart mniej niż np. Błaszczykowski.

Czepię się-> Głowa nie młodnieje, ale Cleber jak najbardziej? :D

Poza tym, piszecie, że Pazdan ma być defensywnym pomocnikiem... Za cholerę go tam nie widzę. Nie to, że się jakoś bardzo uprzedzam, ale boje sie niektórych, różnych, możliwych po tym rozwiązań transferowych (jak wcześniej pisałam).
A na pozycję def. pomocnika to wolałabym Gola, na którego również patrzyliśmy (jak zwykle: patrzyliśmy)...


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 12:07.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl