po prostu czytalem na forum Bredy że Maaskant bardzo przywiązuje się do nazwisk. Chcialbym mu ułatwić pewne decyzji, mimo że Żuraw jest ikoną klubu i wszyscy go tu wielbimy to Maaskant powinien go dla dobra drużyny odstawić, mimo że zainwestowali w niego już tyle minut na boisku. Wolę stworzyc atmosferę która ułatwi Maaskantowi decyzję bo widzę że wczorajsze zdjęcie niezatapialnego Żurawia to może być mały promyk nadziei, że nasz trener przejrzy na oczy.

Czy rzeczywiście chcemy Brożka na lewej obronie, przecież całkiem niedawno całe forum płakało, jak to słabo na tej pozycji spisuje się Piotr :).

Widzę, ze Kowalski wraca do łask? :D I dobrze.

Ja nie "płakałem" i uważam ,że może z powodzeniem grać na tej pozycji a ostatnio słabsze występy było spowodowane raczej słabą formą niż nieumiejętnością gry na tej pozycji. Po drugie skoro Piszczek może grać na boku obrony to dlaczego Pietia nie może? Zresztą teraz na bokach obrony ceni się niskich dynamicznych zawodników i wielu obecnie bocznych obrońców zaczynało na pozycjach ofensywnych . Po trzecie uważam że lewa obrona jest jedyną pozycją na której Pietia może wywalczyć miejsce w 11 . Może być solidnym ,dobrym lewym obrońcą albo przeciętnym lewym pomocnikiem jakich wielu - niech wybierze ...

Zagrał w meczu ze Śląskiem bardzo poprawnie.

Pozwolę sobie ponowić moje luźne spostrzeżenia po kilku meczach pod wodzą Maaskanta. Taka luźna "krytyka" a nie płacz czy narzekanie:)

Nie żal mi wcale Maaskanta - sam wybiera taktykę i wykonawców, a że nie graliśmy z Lechem tylko ze Śląskiem więc jak widać jego wizja gry "zawsze na jedno kopyto" i takiej samej taktyki na każdego przeciwnika nie zdaje egzaminu. Tak samo chcemy grać z Jagiellonią w Białymstoku, Koroną u siebie, z Bełchatowem na wyjeździe czy ze Ślaskiem w Krakowie.... co to my Barcelona jesteśmy jakaś co to może nie zważać na taktykę i grę rywali tylko zawsze gra swoje? Stąd minus dla Maaskanta. Jest też plus - wreszcie zdjął marokańską balerinę w połowie meczu. Szkoda że Żurawia tak długo trzymał na placu. I jest jeszcze 1 plusiki - wreszcie 0 z tyłu - pierwsze za czasów Maaskanta, ale niestety bardziej wynikało ono ze słabej gry Sląska i błędów sędziów (spalone Soboty) niż naszej gry.

No cóż widać że Maaskant cudotwórcą nie jest i nie będzie - niech trochę pomyśli nad zmianą taktyki albo dalej będizemy "dzielnie" remisować lub przegrywać. Czasami taktykę trzeba dostosować do wykonawców - to zdanie dedykuje trenerowi Maaskantowi

I jeśli mamy nie zdobyć MP czy PP to lepiej żebyśmy tak zajęli 8 miejsce i nie kompromitowali się w pucharach. Po co nam to? Może też da to do myślenia właścicielowi klubu - z pustego i Maaskant nie naleje

Podsumowując - (małe minusy dla Maaskanta)
- przywiązanie nadmierne do nazwisk (Boukhari, Żurawski)
- brak elastycznej taktyki dopasowanej do materiału jaki ma. Gramy to co chce trener ale nie ma tego kto grać.
- brak taktycznych niespodzianek dla przeciwników. Zawsze gramy swoje tj. jednostajnie to samo - tak jakbyśmy byli Barceloną która kiedyś rozklepie przeciwnika.
- Gramy w tym samym średnim tempie, brak zrywów i spowolnień gry
- Nie umiemy grać - wydawałoby się najprostszej rzeczy jak kontra.

Nie zmienia to faktu że do końca rundy Maaskant powinie pracować. W przerwie będzie można zadać pytanie - czy to jednak właściwa droga - teraz jest grubo za wcześnie. Natomiast ja podałem kilka rzeczy które mnie lekko drażnią u naszego trenera.

Nie wiem co kieruje trenerem ze wystawia Zurawskiego i trzyma go na boisku 77minut ja tego chlopa bym sciagnal po 7 jest calkowicie bezproduktywny

A może Żuraw nie wygląda na treningach słabiej od zawodników, którzy mogliby go ewentualnie zastąpić. Co do Riosa, to ciekawy zawodnik, ale od 2007 roku strzelił łącznie mniej bramek niż Niedzielan tylko w tym sezonie.

Prawdę mówiąc nie widzę obecnie zawodnika, który mógłby grać podwieszonego napastnika i zastąpić na tej pozycji Żurawia.

Dajcie temu Maaskantowi popracować. Nie od razu (Wisłę) Kraków zbudowano.

No tak mówili komentatorzy C+.

Wszystko, co chciałabym powiedzieć przedstawił tutaj już wolfy. Ufam Maaskantowi. Póki co popełnił parę małych błędów w moim mniemaniu, ale nie tak znaczących. I ma do tego jeszcze prawo. Trzymaj się, Robert i spróbuj jakoś przeżyć te polskie piekiełko.

Jeśli szukacie drużyny, w której jest gorszy chaos niż u nas, spójrzcie na Liverpool. Ogromny potencjał kadrowy, a też grają padakę, z tym, że trener (Hodgson) stara się to tuszować. W każdym wywiadzie wymienia z milion pozytywów i błaga o czas. Maaskant taki nie jest. Wszystko rzeczowo określa i wie, że jest źle. Za to ma sporego plusa.

Jestem za trenerem ale mimo tego nie moge zrozumiec kilka jego decyzji.

1. gra Zurawskiego, ten gosc nie wnosi nic do gry.
2. wprowadzenie Kirma za Marokanczyka. Kirm to jest pomylka, ten koles robi sztuczny wiatr, kazda jego decyzja jest bledna.
3. czemu Maaskant nie przesunie Paljica do przodu. Gosv ewidetnie umie pograc pilka, ograc rywala, wrzucic pilke, ma zmysl do gry kombinacyjnej, w obronie sie tylko marnuje.

Pawelek
Branco-Cleber-Bunoza-Brozek
Malecki-Sobol-Jirsak-Palijc
Rios-Brozek

oczekuje takiego skladu w najblizszym meczu. na zmiany ewentualnie Boguski, Boukhari, Wilk

Maaskant mówi,że jest źle ok. Pierwszy z brzegu przykład. Taki np Małecki taktycznie jest na poziomie juniora. Ileż raz można olewać ustawionego z boku Branco?Aż się prosiło aby mu dograć piłę,gość gdyby był wykorzystywany tworzyłby przegawę w ataku. Poza tym brak suteczności i tyle. Od Palijca się odczepcie bo facet ma bardzo dobrą technikę, nie odpuszczą a z ustawienia na obronie wywiązuje się idelanie. Brakuje rzeczywiście czegoś w grze Wisły. Przewaga jest,prowadzą grę ale....rozgrywającego brakuje, który by to rozrzucił?

Teraz przydaloby się wygrać jakieś dwa,trzy mecze aby ta runda zakończyła się chociaż na piątym miejscu. Dla mnie nie ulega wątpliwości,że części z tych gości, Sobolewski,Małecki, Zurawski w przyszłej rundzie już u nas nie będzie.

P.S oglądam ten mecz w C+ i jak słysze komentarz Srutwy to zastanwiam się kim o jest?co on grał,gdzie on grał aby się tak wymądrzać?Jak pomyśle,że facet cale życie kopał się w słabym chorzowie to mnie pusty śmiech ogarnia. Bo na taiego profesora wychodzi jakby nie wiadomo co w lidzie osiągnął. Drewno.

Poczatki Petrescu też nie były takie różowe jak Maaskanta obecnie.Myśle że wiosną go będzie można rozliczac

Haha, masz rację. Szymek zaczął coś mówić, że Wiślacy rozpoczęli naukę polskiego, na co Śrutwa:
"To nie wystarczy. Trzeba wszystkich uczyć angielskiego. Bo niektórzy nie umią". Myślałem, że padnę : )

A kim wy jesteście? Drewno? Śrutwa nastukał więcej bramek w lidze niż prawie nasza cała obecna kadra i to w czasach kiedy polskie kluby nie przegrywały notorycznie z Azerami czy Gruzinami.
A co do Robera M. - małe rozczarowanie jak dotąd,ale dajmy mu czas. Zobaczymy ile będzie miał środków zimą na wzmocnienie kadry.

Tragedia, z meczu na mecz jest gorzej. tak jak się spodziewałem, prawie 50 dośrodkowań w pole karne, z których nie było ani jednego dobrego strzału... Wczoraj to była po prostu katastrofa, wrzucali te piłki jakby w polu karnym był Marcelo. Zero kombinacyjnej gry, masakra, jak przez te dwa tygodnie nic się nie zmieni, to będzie katastrofa...

Wiśle brakuje jakości, tak mówił Glowa, tak mówi Sobol. Maaskant nie mógl wiedzieć, że Wisła sprzedajac Głowę i Marcelo, sprzedała nie tylko najlepszych stoperów w lidze, ale także najlepszych w Wiśle rozgrywających oraz skutecznych napastników. Pozbycie się takiej siły dla Wisły oznaczało katastrofę, którą ogladamy, gdyż ich zastępcy są ich zastępcami w 1 % wartości najwyżej. Dobiciem Wisły była sprzedaż jedynego wszechstronnego walczaka Diaza. To tych 3 piłkarzy chciała Europa a nie tych, których sprowadziła za nich Wisła. Czy naprawdę nie wiecie, że bramki Marcelo, Głowy i Diaza, były w ostatnim czasie, znaczącą wartością ofensywną Wisły a ich jakość w obronie, była gwarantem trwania w czubie tabeli ?? Ale nawet taka Wisła była kompromitacją pucharową i dlatego nigdy nie powinna była się wyprzedawać z tych najlepszych piłkarzy hurtowo, ale hurtowo powinna się wzmacniać. Niestety postąpiła wbrew rozsądkowi i nie ważne czy z chytrości Cupiała czy z jego bankructwa i koniecznosci dla Wisły. Efekt polityki transferowej Wisły jest piorunujący i teraz aby przywrócić dawną jakość, trzeba wydać wielokrotnie więcej niż to uczyniono i sprzeniewierzono następne, wcale nie małe środki na kolejne pomyłki a nie wzmocnienia transferowe. Praktycznie doszliśmy do muru, gdyż nie ma już nikogo wartościowego do sprzedania a wymiany wymaga prawie cały skład, jeśli poważnie chcemy rozmawiać o pucharach a nie kompromitacjach lub nawet, braku dostępu do tych kompromitacji.

Jeśli Maaskant nie zrobi rewoilucji i czystki kadrowej zimą i nie wprowadzi przynajmniej 8 wzmocnień z prawdziwego zdarzenia pucharowego, to latem już nie będzie trenerem na 100 i 1960 %, gdyż budżet Wisły nie uniesie ciężaru Wisły pozapucharowej a stadion zaświeci pustkami.
Jest pewne równanie matematyczne, obrazujace szanse Wisły :

Winter transfers = to be or not to be for Wisla & Maaskant

Ps. proszę i błagam nie traktować tego postu, jako płaczącego pesymisty, gdyż prawdziwa rozpacz tkwi obecnie w Wiśle i zimą trzeba uczynić wszystko, aby tę rozpacz załagodzić i dać Wiśle nadzieje na przyszłość.

zastanawiam się po co piszecie cokolwiek, po angielsku.

Gdyby była obrona, to nasz żal nie byłby tak widoczny jak jest, no ale obrony nie ma nie było.
Zreszta, gwiazdą druzyny jest chłop który gdyby był traktowany jako pomocnik, pewno z pół meczu by rozegrał, a tak o to boczny obrońca Paljic, jest jedynym który próbuje ciągnać drużyne i nie zalicza głupich prostych strat.
No i najważniejsze. Paljic, jako jeden z nielicznych, potrafi biegać po tym NASZYM boisku bez ....a przewracania się jak inni

Niestety, to nie zależy od Maaskanta. Wszystko jest w rękach osób zarządzających Wisłą. Jedną w tej sytuacji jest dobre, w przerwie zimowej poznamy ich prawdziwe plany.

Niestety pan Maaskant moim zdaniem nie miał co zrobić z tą drużyną. Kasperczak katastrofalnie przygotował ich do sezonu, a "wzmocnienia" jakich dokonał Basałaj to ręce opadają. Mam nadzieje, że w zimie pan Valckx lepiej znający się na zawodnika, aniżeli ten śmieszny skauting i Basałaj ściągnie potrzebnych nam zawodników. Czyli dobrych skrzydłowych, bo ok obecnie mamy ich w ch*j, ale jakość ich jest słabiutka. Oraz rozgrywającego z prawdziwego zdarzenia. W ogóle nie wiem dlaczego wystawiany do składu jest Jirsak zamiast Garguły, który z nie wiadomo jakiego powodu jest nie obecny w kadrze. Obecnie z tymi zawodnikami nie jesteśmy chyba w stanie powalczyć o puchary, potrzeba wzmocnień!

Popieram w 1906%.

mam nadzieje ze Maaskant będzie wprowadzał co zdolniejszych chłopaków w MESY (Rado,Czekaj,Chrapek).
Myśle że nie wypadli by gorzej niż Ci 30-34 latkowie a na przyszłośc coś może z nich byc

Uwierz mi to nie jest dobry moment na wprowadzanie kogo kol wiek z MESY. Za duże ciśnienie i za duży przeskok dla tych chłopaków. Ostatnio błysnął Chrapek myślę, że powinien pojechać do Zakopanego.

a jakie ma Maaskant inne wyjście ? Czeka pewnie że Boukhari zacznie grac jak 10 lat temu w Ajaxie gdy był szczupły czy Sobol jak był młodszy .Kto nie ryzykuje nie pije szampana.Rado i Chrapka mógłby spokojnie wprowadzic, przecież nasza ekstraklasa to nie Serie A czy Premiership że nie można sobie dac rady

Po części zgadzam się z Ayalą, potrzeba świeżej krwi, a przede wszystkim chłopaków, którym będzie się chciało walczyć, pytanie dlaczego Wilk wygląda jakby mu się chciało, a inni nie? Bo Wilk wie że ma dużo do wygrania, a reszta to się chyba zadowala stanem konta...

Kot, zgadzam się z Toba całkowicie. Zapomniałeś tylko, że do sprzedania jest jeszcze Małecki i Brożek. Będzie słodkie pierdzenie Basałaja, że gramy o puchary,a w między czasie zostanie sprzedany Małecki za grosze, tak jak to bylo z Diazem. Za ile on poszedł za 600 czy 700 tyś euro? to śmiech na sali.Tak wyglada budowanie druzyny od dawien dawna.

Jesteśmy przyzwyczajeni do sytuacji sprzed lat, kiedy słabsza gra Wisły było oznaką minimalizmu boiskowego. Dzisiaj widzę w piłkarza dużo chęci, tylko że nie stoi za tym już ta klasa sportowa. Czy naprawdę tak trudno zrozumieć i zaakceptować to, że umiejętnościami, szczególnie wtedy, gdy nasi zawodnicy nie są w życiowej formie, nie odstajemy od ligowych średniaków. Myślę, że wystarczy zastanowić się, który z piłkarzy Wisły (nie na papierze, nie za zasługi z przeszłości, nie z sympatii) łapie się do najlepszej trójki w ekstraklasie na swojej pozycji. Wnioski mogą być zatrważające... A jak już to wszystko dotrze do świadomości, stanie się jasne dlaczego Wisła gra tak słabo.

I darujmy sobie pomysły z zaciągiem z Młodej Ekstraklasy.

Ja smiem twierdzic, ze gdyby Kasperczak byl nadal trenerem Wisly to bylo by dokladnie to samo. Nie widze absolutnie zadnych zmian a mam wrazenie ze jest coraz gorzej.. Totalna padaka i z metr mułu..

a czemu tak było?
bo za rok odszedłby za darmo, za pół podpisałby kontrakt z kimś innym

to jest skutek wcześniejszych zaniechań a nie tylko ostatniego okienka

ale na klasowych piłkarzy nie ma kasy a zamiast ogrywac kolejnego 30-34 latka który dobrze grał dekade temu to ja już wole dawac szanse młodym z Mesy

Ja śmiem twierdzić, że niezależnie od tego kto byłby trenerem Wisły, sytuacja wyglądałaby tak samo. Chyba, że przyszedłby do nas Lenczyk i kazał murować całemu zespołowi bramkę, wtedy mogłoby rzeczywiście być lepiej, bo nie musielibyśmy kreować gry. Co w meczu Lecha z Legią przyniosło świetne efekty. Dopóki Legia starała się "kreować" grę, była padaka. Wystarczyło zdjęcie jednego zawodnika i przestawienie na gry z kontry i Lech został pobity. Jak niewiele trzeba w tej lidze :-p.