Wystarczy, że strzeli kilka bramek, a w połowie spotkań / sezonu zluzuje go Buksa. Jeśliby do tego Beqiraj znalazł formę, to można ogarniać Olka pod sprzedaż, a za rok pozyskać kogoś lepszego. Nie wiem po co to lamentowanie.

Nikt nie wymaga , że przyjdzie tutaj super napadzior, który z miejsca będzie gwiazdą tej ligi. Transfer Forbsa pokazałby , że w klubie dalej nie opamiętali się z bezsensownymi ruchami transferowymi. Nie wypalił Fatos to ściągają równie klockowatego zawodnika , którego chce się pozbyć Raków, a który pojawił się w naszej ekstraklasie dzięki cudownym ruchom transferowym... Korony Kielce.

Miała być sukcesywna budowa kadry , wymiana jakościowa poszczególnych pozycji a przychodzi Forbes... Gdzie tu sens, gdzie tu logika ? Przypomnę również , że Raków chce się go pozbyć m.in. ze względu na wysoki kontrakt....

Patrząc że 29 lat grał głównie jako obrońca to jednak spoko wynik.

Na dzis, to gość do 1 składu. To że lider ekstraklasy się go chce pozbyć to nie jest żadną ujma..

Jednak jeśli go podpiszemy (co wcale nie jest pewne) to jednak bardzo źle świadczy o naszej polityce transferowej. Całe miesiące szukalismy napastnika by w końcu wciągnąć go z Rakowa.. w dodatku bez perspektyw na odsprzedaż... wychodzi na to że po upadku transferu Turgemana zostalismy z niczym.

Niemniej jednak lepszy Forbes niż nikt, choć obawiam się że i tak do nas jednak nie trafi.

Skoro nie gra, to raczej nie dostanie kontraktu z kosmosu. Jest to typowy transfer "na teraz", kontrakt pewnie w stylu 1+1, na chwilę obecną na lepszych napastników nas po prostu nie stać.

Pieniądze wywalone w błoto. Nie ma pieniędzy, nie stać nas, piszecie. A gdyby tak nie brać Bekiraja i Forbesa to byłoby na tego jednego DOBREGO grajka. Po raz kolejny kłania się przysłowie "nie stać mnie na tanie rzeczy".

Dali kontrakt Janickiemu, przedłużyli Klemensa, no i musieli kupić Frydrycha.

Kupili Bekiraja teraz Forbesa. A zaniedługo będą musieli dokupic trzeciego. Tym razem takiego, co potrafi prosto kopnąć piłkę. Ten Forbes to taki Janicki tyle że grający z przodu.

Naprawdę nie wierzę w to że mamy jakiś dział skautingu.

Forbes to kwintesencja naszego "pionu sportowego" . Właśnie powtarzają schemat z Klemenzem i Janickim . Jednego podpisali na dwa lata , drugiemu przedłużyli kontrakt o rok i mamy problem jak pozbyć się z kadry dwóch szkodników. Za rok będziemy przerabiać to samo z duetem napastników.....

Właśnie podpisaliśmy odpad po Koronie i Rakowie na dwa lata... REWELACJA

łoooooooo ależ transfer
szrotomierz wyjebało w kosmos


czy można bawić się w ten biznes bez pionu sportowego, trenera i piłkarzy?
:help:

podpowiem panom B.
Nie nie da się. Nawet jeśli brak jest kasy, bo trzeba spłacać to co rekiny ukradły, to jednak dawanie kontraktów ludziom pokroju Janickiego, Klemenza, Beciraja, Carlosa i Chucy a teraz Browna Forbesa z Buchalikiem i Boguskim do kompletu

to palenie forsą w piecu


bravo

zimą w będzie się nam ostro paliło w pewnej części ciała jak będziemy zbliżać się do zaszczytnej 16 pozycji

Spokojnie, latem przyjdzie na dyrektora Jerzy Brzęczek i to poukłada. Pierwsze transfery: Dźwigała na wypożyczenie do wzmocnienia obrony po odejściu Adiego i Merebaszwili jako uzupełnienie za Maka.

Wujek Jurek będzie jednocześnie trenerem, dyrektorem sportowym, skautem i oczywiście bohaterem kolejnych książek.

Skoro brat i wujek już zajęci, to brakuje jeszcze żony.

ja juz jestem zalamany, zbieramy coraz wiecej szrotu, a placic kontrakty trzeba

Ale to będzie familijny klub...

Jak Kiko sprowadzał zawodników 2/3 lig to był płacz, że amatorka w ..... Dajcie im pograć runde/sezon i po tym czasie możecie ich rozliczać.

Żan Carlos, Chuca, Janicki, Niepsuj, Mak, Balicki, Pawłowski.
Tupta, Turgeman, Hebert, Hołownia, Żukow, Kuveljic.
Savic, Yeboah, Beciraj, Mehremic, Abramowicz, Frydrych, Brown.

3 okienka - 20 piłkarzy, a być może o kimś jeszcze zapomniałem. Ogromna kasa spalona w piecu chociażby na prowizje.
Z tej grupy już nie ma w Wiśle 6 grajków. A w lipcu 2021 nie będzie kolejnych 5 a Chuca zostanie tylko dlatego, że będzie miał jeszcze ważny kontrakt.

Jak dla mnie to w działaniu tzw. pionu sportowego nie widzę żadnej strategii. Część z tych transferów spełniła swoje zadania (Turgeman, Hebert) ale jednak większość kompletnie niezrozumiała.
Podobnie z trenerem - Skowronek wypełnił zadanie w 100% ale już cały okres po wznowieniu rozgrywek to było wielkie światło alarmowe.
Tutaj Kuba z Dawidem (bo myślę że aktualnie to oni w głównej mierze za to odpowiadają) powinni pomyśleć o zmianach, bo póki co aktualny sposób działania a przede wszystkim wyniki są mocno niezadowalające.

Przyzwyczajajcie się do takich transferów, bo na takie nas stać i na takie mamy możliwości. Wielu z wyżej wymienionych to nie były przecież nasze cele numer jeden. Sieroty po Cupiale uświadomcie sobie, że sportowo jesteśmy gównianym klubem nawet na tą zjebaną ligę i niektórzy kopacze nie chcą do nas przyjść, bo nie widzą w tym sensu i wolą wybrać inne kluby.

PS. Pomijam fakt, o którym pisze niżej Ogryzek, bo to też w dużej mierze decydowało o jakości naszych transferów, szczególnie we wcześniejszych okienkach.

Tylko że to trochę manipulacja. W normalnej sytuacji nie byłoby tylu transferów na "już".

Całe poprzednie okienko to była akcja RATUNKOWA żeby nie wylądować w niebycie.

A czego się spodziewacie po tym jak byliśmy na skraju upadku? Teraz to każdy jęczy na transfery a wtedy jak się dziwne rzeczy działy to każdy siedział cicho. Trzeba się, tak jak wyżej napisane do tego przyzwyczaić a podziękować możecie wiadomo komu. I tak dobrze że stać na nas na kogokolwiek i na to by grać o utrzymanie. Poza tym byliśmy tak w czarnej d, że ostatnie transfery to były akcje ratunkowe na zasadzie że musimy się utrzymać bo nic z tego nie będzie. I jak widać dalej tak jest. A gadanie że gramy o coś więcej można se włożyć między bajki.

Oczywiście, wziąłem to pod uwagę. Dlatego też napisałem, że Hebert i Turgeman spełnili swoje zadanie, podobnie jak trener.
Ale jednak transferów Tupty a zwłaszcza Hołowni kompletnie nie rozumiałem i nie zrozumiem.
Nie wspominając już o okienku letnim 2019, gdzie Obi ze Stolarczykiem i Głowackim wyrzucili w błoto ogromną ilość pieniędzy...

Bez dyrektora sportowego z prawdziwego zdarzenia to będzie takie wieczne łatanie dziur .To stanowisko jest w klubie ważniejsze niż stanowisko trenera.Mam nadzieję że ten Forbs jest ściągany jako alternatywa w obronie bo inaczej tego nie mogę zrozumieć.To transfer z tych który może obronić się tylko na boisku.Nic innego za nim nie przemawia.Frydrych przy nim to transfer wysoce perspektywiczny....

Przeciez Forbes to napastnik... :D

Played as...
Centre-Forward 50 19 3
Right-Back 47 - -
Left Midfield 36 10 1
Right Midfield 27 2 1
Left Winger 5 - 1
Attacking Midfield 4 - -
Centre-Back 3 1 -
Second Striker 2 - -
Defensive Midfield 2 - -
Right Winger 1 - -

No ale sprowadzamy go jako napastnika, a nie obronce..

On tu przyszedl jako napastnik a nie obronca. Braliby prawego obronce gdzie jest Niepsuj Burliga Szot i Gruszkiewicz?
Bez przesady...

Zachwycony nie jestem. Bardziej tymi dwoma latami. Sadzilem ze to jakies wypozyczenie bedzie.

Nie no bez żartów.

Jesteśmy klubem ubogim i coraz mniej atrakcyjnym, więc bierzemy i będziemy brać piłkarzy o ograniczonych możliwościach.

Niemniej jakiś tam budżet mamy i, jak pokazują pojedyncze strzały, możemy z niego korzystać lepiej albo gorzej. Ale żeby dobrze wybierać i krok za krokiem, nie bez błędów, bo bez błędów się nie da, posuwać się naprzód, trzeba stworzyć i stopniowo profesjonalizować struktury, obsadzać stanowiska fachowcami itd.

Zaraz ktoś napisze "fachowcy... w piłce każdy jest fachowcem" albo "fachowcy... fachowcy okradali Cupiała". Nie, w piłce nie każdy jest fachowcem. Być może będzie nim kiedyś Dawid Błaszczykowski, ale należałoby go w tym zakresie przeszkolić i poczekać aż nabędzie doświadczenia na żywym organizmie, ale nawet wtedy łączenie stanowisk prezesa i dyrektora sportowego byłoby złym pomysłem. Nie pamiętam prawdziwych fachowców wokół Cupiała. Pamiętam pijawki i czasem ludzi z pomysłem, którzy albo się zamykali i brali pensję, albo prędzej czy później wylatywali z hukiem, kiedy pan Bogusław wciskał przycisk reset jak rozkapryszone dziecko przy za trudnej grze.

Albo ktoś napisze "ledwo uniknęliśmy upadku", ewentualnie "gdzie byłeś wtedy?". Tak, ledwo uniknęliśmy upadku, a ratunek zawdzięczamy obecnemu rozdaniu. Ale to już minęło. Czas nieubłaganie płynie, ile jeszcze będziemy odpoczywać po akcji ratunkowej i dlaczego w ogóle mamy to robić? Dlatego oceniamy to, co dzieje się teraz, oczywiście z uwzględnieniem naszych ograniczonych możliwości i punktu wyjścia. Gdzie byłem? Byłem w błędzie. Teraz jestem mądrzejszy o to, żeby nie wyłączać zdrowego rozsądku, nawet jeśli podpowiada mi to sympatia do klubu.

A tego Forbesa samego w sobie nie oceniam, bo mogłem go oglądać co najwyżej w meczach z Wisłą, jeśli w ogóle zagrał.

Fakt, że ciężko obronić niektóre nasze ruchy transferowe (Hołownia? kto to wymyślił?) i tu nie ma co polemizować

Ale weźcie jeszcze pod uwagę jaką mieliśmy frekwencję na trybunach przed wirusem (i jaki potencjał przy meczach TOP), a jak to wygląda teraz. Dla nas to są ogromne straty. Porównujemy się do takiego Rakowa, ale dla nich czy jest wirus czy nie to podejrzewam jeden uj, przychód z dnia meczowego to było nic.

Co gorsze, nie wiadomo jak będą wyglądać następne miesiące, a przypominam że kontrakty się same nie zapłacą.

Przede wszystkim skończmy z tymi porównaniami do Rakowa. Wrócimy do tego jak będziemy mieć właściciela/sponsora na poziomie właściciela Rakowa. Na ten moment bierzemy piłkarzy jacy są i zapewne prędko się to ile zmieni. Jeden strzał będzie lepszy, drugi gorszy i tak to się będzie kręciło. Lyon też może sobie wspominać jak plecy PSG pokazywał rokrocznie przez wiele lat, tylko co z tego?

Krótka pamięć?

Hołownia przyszedł żeby złatać dziurę MŁODZIEŻOWCA. Ludzie, on był ściągany w obawie że walcząc o utrzymanie mogło być spore ryzyko wstawiać obrońcę do 11. Tyle i tylko tyle.

Teraz mamy Szota, ale wtedy był "tylko" Buksa i trener który obwiał się że zostaniemy tylko z nim jako wartościowym młodzieżowcem.

fleia

Rozpie#()&*@%(&la mnie taki sposob myslenia.
Jakby Rakow tak myslal jak myslisz Ty to nigdy nie bylby w tym miejscu, w ktorym jest teraz. Przeciez moglby powiedziec "nie porownojmy sie do Wisly, Legii czy Lecha. Nigdy nie bedziemy miec takich pieniedzy z dnia meczowego, wiec nigdy z nimi nie bedziemy mogli rywalizowac".


Tymczasem Rakow rok temu startowal z pulapu na ktorym obecnie jestesmy my. Nawet nizej, bo bym beniaminkiem. Beniaminkiem ktory 20 lat? Czy lepiej? Nie gral w najwyzszej klasie rozgrywkowej.
Jest klubem, ktory nie ma stadionu, ktory budowano tak na prawde od zera, bo w IV lidze byla tylko nazwa i zbieranina pseudokopaczy.

Minelo pare lat i Ty piszesz "nie porownojmy sie do Rakowa bo nie mamy takiego wlasciciela".
Czyzby? Nie mamy? Mysle, ze Swierczewski kontra trio to podobne pieniadze jakie sa wkladane w klub z majatku osobistego. Roznica polega na tym, ze w Rakowie kazda zlotowke oglada sie 5 razy, wiadomo jaka jest strategia i cele i jak druzyna ma grac.
U nas to jest taka troche wolna amerykanka. Jakos to wyjdzie.

Ale pisac, ze Wisla nie jest rownie atrakcyjnym klubem jak Rakow czy ze nawet jest mniej atrakcyjna to juz jest lekka paranoja w jaka wy wpadacie. Za chwile zaczniecie pisac, ze KSZO Ostrowiec jest atrakcyjniejsze od Wisly.


I piszecie to w czasie kiedy do Wisly przyszli Turgeman, Zhukov, Yeboah, Savic.
Faktycznie, przyszli tu bo tu nie ma zadnych perspektyw.


Rzygac sie juz chce od tego umniejsza klubowi i uwazania, ze przez problemy, ktore byly i brak bogatego wujka jako wlasciciela Wisla nie ma mozliwosci i prawa dazyc na szczyt.

Wtedy byli: Wojtkowski, Szot i Pawłowski.

Ale im Skowronek nie ufał (Szot, Pawłowski) - a kontuzję łatwo złapać.

Boże drogi..nie wierzę w to co tu czytam..

Wyobraźmy sobie bardzo prawdopodobny scenariusz alternatywny.
Jest początek roku 2019, jakikolwiek element tego niewiarygodnego ciągu zdarzeń który wtedy miał miejsce nie zaistniał.
Ktoś kogoś nie spotkał na nartach, ktoś nie dopilnował (lub właśnie paradoksalnie dopilnował podpisów). Ktoś się nie zainteresował w porę, kogoś zabrakło.

Efekt
Mamy akcje klubu i własność rozmytą gdzieś po świecie pomiędzy nie odbierającym telefonów Hartlingiem, nie istniejącym Vanną.. Gang pod wyzwaniem Marzeny siedzi gdzieś poza radarem - nikt ich nigdy nie rozliczy bo dokumentacja zagubiła się.
Nikt nie ma pojęcia do kogo należy herb, nazwa i historia Wisły. Proces odzyskiwania tożsamości - nawet jeżeli ostatecznie udany - zajmie nam z 10 lat. Po drodze powstaną jakieś amatorskie/kibicowskie próby reaktywacji Wisły pod hasłami "reaktywacja tradycji sportowych" i zespół grający gdzieś na Wieczystej..może Suchych Stawach. Oczywiscie taka drużyna gra w lidze okręgowej bez perspektyw awansu.

Gdzie bylibyśmy teraz ? Możliwe że cieszylibyśmy się z możliwych derbów przeciwko Sławkowi Peszce i mieli w koncu - po raz pierwszy od dawna - szanse, ze nasz mecz ktoś gdzieś pokaże w livestreamie. O oglądaniu Wisły w C+ moglibyśmy marzyć w perspektywie 10-15 lat.

Dlatego BŁAGAM - przestańmy wymagać, jak gdybyśmy ciągle byli hegemonem. Prawda jest taka, że uniknelismy śmierci, ale mieliśmy połamany kręgosłup, większość kości, straciliśmy nerke, oko, wszystkie zęby itp.

Nie minęły jeszcze 2 lata. Pacjent nadludzkim wysiłkiem stanął na nogi, jakoś odzyskuje koordynacje..Umie już sam dojść do kibla i się podetrzeć, planuje szereg następnych zabiegów i rehabilitacji przywracających częściowo sprawność.

A wy piszecie, ze czemu on kur..wa nie biega 10sekund na setke i że wszystko do dupy.

Prosze...

Moglibyśmy brać Zawadę to nam go zgarnęli! :(

;)

Fakty są takie, że zanim pojawiły się plotki strasznie cięty byłem na tego zawodnika. Oczywiście chodzi o mecze przeciwko nam. Strasznei jechałem po nim, że drągale siatkarze, wyrobnicy jak SZWARC i BRAŁN FORBS nadają się na siatkę a nas robią jak chcą.

Raków drużyna drwali i siatkarzy-koszykarzy.

No nic, zaklepaliśmy gościa, więc trzeba liczyć, że będzie lepszy niż Beciraj. Ktoś pisał, że głupieje przy sam na sam i tylko głowe wsadza, ok, niech tak będzie bo Beciraj nawet temu nie sprostał, a miał pare okazji.

Kto z naszych zawodników wsadził 10 goli ? No właśnie, tak więc, lepszy taki zawodnik jako choćby nawet uzupełnienie składu niż żaden. Jakby Turgeman był zdrowe to zapewne mielibyśmy inne napadziora, ale ze zdrowiem nie wygrasz.

2 lata troche dziwna sprawa, ale być może był to warunek Forbesa, aby do nas przyszedł.

Może zimowe okieno będzie lepsze niż ostatnio.

A narzekaczy zapraszam choćby do zapisania się do SOCIOS i wsparcia klubu, bo większość ma oczekiwania większe niż rok temu, a chyba zapominacie, że covid jest dodatkowo OGROMNYM ciosem :/

Pacjent umie już sam dojść do kibla i sie podetrzeć ale nie przeszkadza mu tu próbować tańczyć breadensa i chętnie skoczył by na bungee...

Brown Forbes to na pewno nie zawodnik na miarę marzeń, ale na miarę możliwości i potrzeb owszem. Może okazać się pożytecznym nabytkiem. Przypominam, forma naszych nielicznych napastników była póki co taka, że w ataku musiał grać pomocnik.

Trafione w sedno. Dodam jeszcze od siebie że nawet w czasach Cupialowych co okienko trafiał się jakiś "szrot" z polecenia. Przy wielu kwiatkach typu Beto, Fredriksen, Quadja, Branco i dziesiątki innych Forbes to Pan piłkarz.

Naprawdę sądzicie że nad transferem Forbes zarząd siedział 2 miesiące? Pewnie 5 innych opcji nam odmówiło i trzeba było skorzystać z faktu że Raków postawił na innych napastników.

Pomyslcie logicznie, dla ilu zawodników atrakcyjna będzie gra w 13 drużynie 32 ligi europejskiej? Kilku uda się przekonać (Savic, Yeboah, Frydrych) ale większość wybierze inne opcje. W dodatku nie śmierdzimy gotowka... To ile zapłaciliśmy za Forbesa to nawet nie są frytki...

Tak to będzie jeszcze wyglądać wg mnie przez minimum 2 okna transferowe. Za rok miasto nam nie potrafi transzy z C+, bedzie mniej dlugow, pewnie też w końcu będzie nas stać na dyrektora sportowego który w dodatku otrzyma jakoś budżet na transfery. Akademia powinna działać co raz lepiej. Trzeba jeszcze przeboleć ta przeciętność.

Posługując się analogią z Football Managera. Nasze wyszukiwanie zawodników wygląda teraz w ten sposób, że po ustawieniu wszystkich wymagań i filtrów w wynikach wyszukiwania pojawia się: 'no results'. Potem zmniejszasz wymagania jedno za drugim i dalej 'no results'. Nasze transfery i tak wyglądają nieźle w tym kontekście.

Wszystko pięknie ładnie, nie stać nas, cierpliwość, jeszcze trochę, nie bądźmy megalomanami po Cupiale.

Tylko pytanie, czy naprawdę jesteśmy aż tak biedni, czy jest to jedynie wyjaśnienie, które usprawiedliwia błędy.

1. Wzięliśmy Beciraja, abstrahując od jakości Forbesa mamy 2 drwali w skladzie na 9. Pytanie zatem czy Beciraj to katastrofa i wtopiono $ czy wzięliśmy Forbesa na sztukę?
2. W podpisaniu Turgemana przeszkodzily nie $ a kontuzja, czy az tak sie zafiksowalismy na niego, ze nie bylo opcji B, bo umówmy sie Turgeman nie gral by za kupony do Maca?
3. Atrakcyjnosc jako klub, my nie jestesmy juz bardzo dlugo w TOP, od dluzszego czasu jestesmy w ogonie ale, nie przeszkadzalo to podpisywac ciekawych zawodnikow - to okienko patrz Savic/Yeboah.

Koniec koncow, sorry ale nie wszystko mozna zrzucic na "nie mamy $".

Na prawdę uważasz ze nasze trio wkłada/mogłoby wykładać z własnego majątku tyle co Świerczewski? No to cóż... Raków był budowany od zera i zapewne dlatego nie mają wielomilionowych długów. Stadion który się pojawi zapewne nie będzie kosztował klubu ponad 100 tysięcy za mecz to rzecz kolejna. A wchodzący bogaty właściciel z jakiej racji ma myśleć że nie ma porównania do Legii, Lecha czy Wisły? Masz odpowiednio dużo kasy to sobie wszystko zrobisz, tak zrobił Cupiał chocby, Red bull czy PSG. Jeśli dalej żyjemy romantyzmem, że piłkarz przyjdzie grać za tysiące do klubu z marka, tradycjami i kibicami a nie za miliony do klubu z właścicielem bez tradycji i kibiców, to pora przejrzeć na oczy. Głowacki i Brożek kariery już skończyli. No i fajnie, że wprowadziliśmy Zukowa, Yeboah czy Savicia. Jak zagrają coś czym pokażą swoją opisywania klasę to świetnie, może to będzie impuls dla innych, że warto tu przyjść. Ale na razie nie pokazali nic nadzwyczajnego. A co do bogatych wujków to jest czysta prawda, albo masz takiego w klubie albo w ratuszu i wtedy możesz dobierac sobie napastników wg koncepcji a nie dostępności. A że nie mamy ani jednego ani drugiego to wyciagamy zawodników dostępnych i to się szybko nie zmieni.

Jak jest się.przeciętniakiem z przeciętnymi możliwościami finansowymi to podstawą - jeżeli chce się wejść na wyższy poziom - jest rozsądne wydawanie tych pieniędzy, którymi się dysponuje i gospodarne zarządzenie posiadanymi zasobami, które oczywiście są też przeciętne.
Problem w tym, że w Wiśle za dużo pieniędzy zostało zmarnowanych w ostatnich 3 okienkach - zwłaszcza okienko letnie 2019 to było nic innego niż wkładanie banknotów do niszczarki i ten proces ze względu na podpisane wtedy kontrakty nadal trwa.
Nie chodzi mi tutaj wcale o tego Forbesa, bo on może faktycznie kilka bramek strzelić.

Edit: I oczywiście nie chodzi mi o porównywanie się do Śląska, Lechii, Zabrza, Piasta czy innych Płocków, Mielców czy Lubinów - które są utrzymywane w przeważającej mierze z pieniędzy publicznych. Nawet taki Raków startuje sobie bez długów i ze wsparciem miasta.

Dla mnie ściągnięcie Savica, Frydrycha i Yeboaha pokazuje, że z finansami i co ważne naszymi aspiracjami na ten sezon nie jest najgorzej... tym bardziej dziwi mnie zatrudnienie odpadu z Rakowa... transfer z kategorii irracjonalnych, zwłaszcza że mamy już w zespole zawodnika o podobnym profilu (Fatos). Bez skutecznego napastnika wielkie G osiągniemy w tej rundzie, możecie robić screeny bo uważam, że i tak w zimowym okienku będziemy szukać napastnika...