Może to będzie lepsze miejsce dla niego, bo liga chyba mniej bazująca na przygotowaniu fizycznym i dyscyplinie taktycznej jak i nas. Choć może opowiadam głupoty, bo jak sobie przypomnę płacze Szymkowiaka, jak poszedł tam i cudem przeżył okres przygotowawczy :D
W każdym razie Vukan super gość, ale z jego fajnych zagrań można by złożyć super video, ale z jego błędów i bramek podarowanych rywalom może byłoby niestety ciekawsze i dłuższe.

dokladnie , to powoduje że jakiekolwiek pieniadze za niego to sukces

i to nie znaczy ze on jest slaby , mysle ze w lepszym klubie moze blysnac

to po prostu taki typ piłkarza - artysty , potrafi odmienic losy meczu jakąś nieszablonową asystą , strzelic piękną bramke z niczego , stworzyć przewage przedryblowujac 3 przeciwnikow ALE zawalić np przy okazji 8 kluczowych strat - w porzadnej druzynie z cywilizowanej ligi , ma koloe siebie 1-2 zajebistych DMów , którzy jego błędy czyszczą w zarodku

u nas to sie nie sprawdza

Widzę,że są rozbieżności ws.transferu Vukana, dzisiaj czytałem,że dostaliśmy 800! tys euro

czyli gość idealny na dziesiątkę, a Stolar z uporem maniaka wystawiał go obok Baszy w 4-4-2

no i blysnales ze slyszales , a ja slyszalem ze 1 mln i co ??? ku....jak nie cierpie takich co slyszeli ....... i zmien ten awatar bo cpchasz sie do gipsu

placzecie po tym Vukanie jakby to byl wirtuoz i na nim opierala sie nasza gra. Zwykly grajek jakich wielu. Niczego szczegolnie nie zawalil i niczego szczegolnie nie wygral.
Kasa sie zgadza wiec trzeba sie cieszyc, ze wpadlo troche gotowki na ruchy transferowe.
Jest ciekawy napadzior. Bedzie ciekawy skrzydlowy i ten Savic.
Wazne ze sa transfery jakosciowe a nie ilosciowe.
Jutro ( w poniedzialek) tez jest dzien panowie ;-)

Nie no, w derbach dał ciała, a z Lubinem strzelił zwycięską bramkę. Coś zawalił, coś wygrał ;) Przez pierwsze miesiące wydawało się, że trafiliśmy kozaka na loterii i forum zastanawiało się, czemu nie grał w Bratysławie. Później wyszły na jaw wahania formy i zdrowie, którego nikt nie nazwie żelaznym. Wszystko powyżej 400k euro to zaskoczenie, pamiętając, że Melikson szedł za 700k.

Gdyby Melikson odchodzil teraz to szedl by za 3-4 mln jurkow ;-)
Co do Savicevicia to chodzilo mi o to, ze nie jest to zawodnik, ktory jest nie do zastapienia. Mysle, ze nawet nie zauwazymy jego braku.
A tak jak piszesz, wszystko co powyzej 400-500 tys euro to znakomity deal w sytuacji w jakiej jest Wisla.
Za te pieniadze spokojnie bedzie 2 sensownych kopaczy ;-)

Jeśli ściągniemy faktycznie tego Savica lub kogoś z podobnego poziomu, to owszem jest szansa, że braku Savicevica nie zauważymy.
Vukan miał to coś, potrafił zagrać nieszablonowo, zwłaszcza gdy już grał na 10 to wiele dawał, najzwyczsjniej w świecie wynosił dużo jakosci. Ostatnie mecze grał na 10 Chuca i różnica diametralana. Więc pisanie, że nie poczujemy braku Vukana mnie śmieszy. Owszem nie poczujemy jeśli sprowadzimy w jego miejsce kogoś z pewnie wysoką jakością piłkarską. Proste. Krótka piłka. Bo w obecnej kadrze nie mamy to kim zastąpić. Chuca go nie zastąpi, co pokazało kilka meczów dobitnie. Może Kuba zmieniając pozycję już tak na dobre, ale raczej Kuba zostanie na skrzydle i będzie po prostu dużo schodził do środka

Jeszcze pisanie, że za Vukana ściągniemy 2 kopaczy i to niby dobry deal również nie jest prawdą. Sprzedalismy dobrego piłkarza więc w jego miejsce sciagnijmy ponownie jednego dobrego piłkarza.
Kopaczy w kadrze mamy aż za dość. Czas na piłkarzy, którzy dadzą jakosc.

Mnie smieszy twoje przeswiadczenie ze wiesz najlepiej.
Skad pewnosc ze Kuba zostanie na skrzydle?
Nie tacy jak Vukan odchodzili i sobie Wisla radzila. Mnie smieszy jak piszesz, ze za VUkana przyjdzie jeden zawodnik :-) Dalej widze niektorzy fruwaja w czasach kiedy Wisla placila kilkaset tysiecy euro za jednego zawodnika :D
Przyjmij. Vukan przyszedl za kilkadziesiat tysiecy euro i za podobne pieniadze (czy to za podpis czy za odstepne) przyjdzie jego nastepca.
A zakladajac ze Vukan sprzedany zostal za 400 tys to najpewniej polowa idzie na biezace wydatki klubu, polowa zasila transfery. Stad napisalem, ze bedzie dwoch solidnych kopaczy :-) Tak, kopaczy. Gdybysmy mieli pilkarzy na kazdej pozycji bylibysmy w innym miejscu. Ale nie jestesmy i pora sie pogodzic z rzeczywistoscia na chwile obecna.

Jeśli ktoś piszę że Vukan dawał jakość to nie mam pytań. Na jesień był w beznadziejnej formie, robił masę błędów. Gość miał pojedyncze przebłyski. Podsumowaniem jego osiągnięć jest transfer do 2 ligi Tureckiej i to do beniaminka. Rozumiem że gość który robi różnice ląduję w tak zacnym klubie bo menedżerowie nie widzą w nim tego co tu na forum.

„Wiele słyszałem o Wiśle, czasem sprawdzam też, co dzieje się w polskiej piłce. Wiem, że to klub z tradycjami i kiedy pojawiła się szansa dołączenia do zespołu, nie myślałem więcej o innych opcjach” – tak mówił po podpisaniu kontraktu nowy nabytek Białej Gwiazdy

Kamyczek do ogrodka ze nikt do nas nie chce przychodzic bo jest dno dna.
Mimo wszystko Wisla wciaz cos znaczy i jest rozpoznawalna. Niewatpliwie obecnosc Kuby sprawia, ze ta rozpoznawalnosc nabiera wartosci i nie jest tylko wspomnieniem przeszlosci.
Podobno jeszcze dwa fajne transfery nas czekaja w najblizszym czasie.

Uwielbiałem gościa, śmiało miał potencjał na bycie drugim Maorem, no ale 3/4 meczów znikał z pola widzenia do tego glupie straty. Jak te pieniądze są prawdą to innej decyzji być nie mogło.

Ja Vukana tak naprawdę będę pamiętał tylko z jego pięknej asysty w derbach, asysty dla pasiastych ladacznic

https://m.youtube.com/watch?v=_w0u2k8ew24
Prawda jest taka, ze gdyby ktoś z takim video do nas właśnie przychodził, to byśmy sikali po łydkach :D

Uwazam ze Vukan mial potencjal , jako jeden z niewielu w Wisle kumal na czym polega gra ofensywna , wolalem straty ale tez przeblyski Vukana niz izolacje Bashy ktorego niecierpie , bo to ani def pom ani ofen pom , nie trawie takich graczy

Stefanem Saviciem zainteresowany jest Real Zaragoza wiec prawdopodobnie zostanie nam Suljic a najlepszy byłby powrot Imaza niestety do tego to raczej nie dojdzie

Vukan fajny gość, lubiłem go i będę go miło wspominał, ale zgadzam się, że ze wszystkich ubytków, akurat jego możemy nie odczuć, choćby z tego prostego powodu, że środek pola mamy najmocniej obsadzony. Owszem Vukan jak był swojej najlepszej formie, to był topowy zawodnik ligi, ale rzadko kiedy tak naprawdę to pokazywał, bo albo miał uraz albo po urazie słabą formę. Sprzedaż Vukana, to dowód, że wreszcie są realizowane zakładane plany, warto sobie przypomnieć, że Vukan właśnie po to tu przychodził, żeby po roku go sprzedać z zyskiem, po pierwszych meczach można byłoby pomyśleć, że zarobek będzie bardzo okazały, później można było zakładać, że będzie tu grać wiecznie, stanie się ligowym dżemem i żadnej kasy nie obejrzymy, ostatecznie te 400 tys o którym się najczęściej mówi to dobry deal (nawiasem mówiąc dokładnie taki sam post mógłbym skrobnąć o Bashy, który podobno też ma oferty, więc jeżeli będzie ona sensowna, to myślę że należy z nim zrobić to samo. Oczywiście lukę trzeba uzupełnić, ale moim zdaniem nie jest to akurat najpilniejsze, najważniejsze moim zdaniem, to uzupełnienie skrzydeł, lewy i środkowy obrońca i napastnik (zakładam, że Alona nie wykupimy, a Grabowski niech wydupca, nie dość że jest słaby, to jeszcze woli grać w Niecieczy).

Co do Suljica i Savicia, to osobiście uważam, że żaden z nich tu nie trafi, bo za dużo się o nich gada i piszę, o Beciraju się dowiedzieliśmy jak miał testy medyczne przed podpisaniem kontraktu, więc zakładam, że ktokolwiek nie przyjdzie, to będzie podobnie, bo na szczęście udało się nam wypływ informacji zatrzymać.

Czy ktoś ma informacje odnośnie kontraktu Buksy?


Bo od 1 lipca mógł podpisać kontrakt z dowolnym klubem (wchodzący w życie od 1 stycznia), bez informowania o tym klubu...


Niby byli dogadani, a mijaja dwa tygodnie i nie ma kto podpisu złożyć...


Mam nadzieję, że nie bawią się na dwa fronty, bo coraz bardziej tak to zaczyna wyglądać...

Tak odnośnie narzekających na Beciraja;
Królowie strzelców tego sezonu
Bundesliga - Lewandowski 31 lat
Premier League - Vardy 33 lata
La Liga - Messi - 33 lata
Serie A - Immobile 30 lat lub Ronaldo 35 lat (zostały 2 kolejki)
Ligue 1 - Ben Yedder 29 lat i Mbappe 21 lat
Jupiler League - Mbokani 35 lat i David 20 lat



Fatos ma 32 lata i jak zaskoczy to może nawet ze 4 lata u nas pograć.Moim zdaniem to może być taki nasz Angulo

W przypadku napastnika wiek nie jest wyznacznikiem, tak samo jak i bramkarza. Aczkolwiek myślę, że przebije Angulo i będzie charakterystyką gry i techniką bardziej zbliżony do Ljuboji.

Co wieku to zależy od napastnika i na czym on bazuje. Przykładowo Maciej Żurawski jak wracał do nas w 2010 r. to był już cieniem piłkarza sprzed lat, ale on zawsze bazował na motoryce, rajdach w pole karne itp. Natomiast powracający w 2009 r. do polskiej ligi Tomasz Frankowski strzelał dużo bramek (zostając nawet w sezonie 10/11 królem strzelców) tyle, że on zawsze bazował na ustawianiu się itp.

Wiadomo, że to też wszystko się zmienia i ta ,,długowieczność" się z roku na rok wydłuża.

Wiem najlepiej ? Pewność, że Kuba zostanie na skrzydle?
Przecież wyraźnie napisałem, że bez transferu to z obecnej kadry piłkarski na 10 to jedynie Kuba byłby w stanie zastąpić Vukana, ale raczej zostanie na skrzydle, a na środek będzie jedynie schodził.
Ale to oczywiście, że ni tacy odchodzili jak Vukan, tylko że Ty napisałeś, zeodejavia Vukana nie poczujemy z czym ja się nie zgadzam i nigdy nie zgodzę. Jeśli to kimś porównywalne dobrym nie zastąpiły to odczujemy. Chuca go nie zastąpi. Vukan dawał jakość i tyle w temacie.
A co, chcesz za te powiedzmy 400 tyś kupić ilu zawodników?? 2, 3 4 ?? To już Ci mówię że byle junior Mlynski z Arki za tyle gdzieś pójdzie bo podobno Legia i cracovia przebijają ofertę cały czas. A Ty chcesz za Vukana sprowadzić 4 i jeszcze żeby podobnie dobrze grali. Zejdź na ziemię

Niby się staramy o Młyńskiego. Jakoś mi się nie widzi, żeby tu trafił, choćby ze względów kibicowskich, ale i oczywiście finansowych, choć pewnie jeżeli rozkminia gdzie by miał szanse na grę, to my nie mamy nikogo praktycznie na skrzydło :D. Inna sprawa, że moim zdaniem Młyński miał ledwie przebłyski w ESA i ten ewentualny transfer nie byłby wzmocnieniem.
https://sport.trojmiasto.pl/Mateysz-...a-n147220.html

tez jestem optymistycznie do goscia nastawiony, jednak Albanczycy/Kosowianie maja charakter i nie beda frajerami

ale boje sie bardziej ze sie szybko polamie przy naszych magikach...

Gdybyśmy mieli kasę to bardzo bym chciał takiego piłkarza w Wiśle

Jaki Ljuboja, przecież to był leń z super techniką, który wykonywał wolne jeszcze we Francji, a Beqiraj to całkiem inny typ piłkarza, walczak z silnym uderzeniem, który częściej uderza ze szpica niż bawi się w jakieś techniczne podcinki.

Ljuboja to był akurat fenomen i raczej wyjątek 1 na 10000, który przerastał kompletnie tę ligę.
Z drugiej strony świadomy tego gość, który większość czasu spędzał w klubach Wawy i miał wyjebkę - liczby i tak wykręci jak się postara ;)

Ten Beciraj wygląda na konkretnego i twardego zawodnika.
Dwie kwestie tylko to jak z wiekiem te umiejętności i statystyki się zmniejszą, a druga to regeneracja i podatność na kontuzję.

Savic moim zdaniem to kategoria marzeń - jest to łakomy kąsek, ograny i na celowniku np. Zaragozy. Ale warto zyc nadzieją :D

Pamiętam jak do klubu wrócił Kasperczak i miał podczas przygotowań, a później w eliminacjach do pucharów 10 zawodników na krzyż, w tym jednego dywersanta. Piękne czasy. Paweł mógłby wrócił, popykałby sobie na treningu ;)

Sezonow w którym na pierwszych treningach byla garstka piłkarzy + juniorzy było więcej, niż tych gdzie kadra była w 90% skompletowana.
Gorzej niż teraz było choćby przy ostatnim podejściu do klubu Smudy.

Racja, pamiętam : )

Na twitterze złośliwi koszerni pytają Migę po dzisiejszym wywiadzie Filipiaka dla Radia Kraków ile podwyżki Buksa dostanie od Filipiaka (wywiad był o podwyżkach dla ich obecnych kopaczy), na forum transfermarkt też jest plotka. Różnie może być. Słabo pójdą karnety jak to poszło w tym kierunku. Mam nadzieje że to nie jest powód ciszy w temacie.

Ze Buksa do Cracovii? To sa zjeby.

Taaa Buksa do nich, moze jeszcze w parze z Kubą Błaszczykowskim. Nie wiem co oni tam wciągają

Super express o Stefanie Savicu
Kilka dni temu pojawiły się informacje (via transfery.info), że wśród zainteresowanych klubów jest krakowska Wisła. Jak to wygląda w tym momencie? Z tego co słyszymy, oferta Wisły za tego piłkarza uznawana jest za bardzo poważną. A jak wygląda pod względem finansowym? - Jak na polskie warunki to bardzo dobra propozycja - słyszymy w dwóch, niezależnych od siebie źródłach. Piłkarz i jego otoczenie bardzo poważnie zastanawiają się nad jej przyjęciem, natomiast jak to zawsze w takich przypadkach bywa, w sprawie jest co najmniej jedno "ale". Jakie?
Jak można się domyślać tym "ale" jest zainteresowanie Saviciem ze strony innych klubów. Wspomniane "osiągi" z ostatnich rozgrywek sprawiają, że przygląda mu się co najmniej kilka klubów z różnych krajów. Z jakich konkretnie? "Stamtąd gdzie jest dużo dolarów" - to usłyszeliśmy dziś.

Z dużą dozą prawdopodobieństwa można więc zakładać, że rywalami Wisły są kluby ze Wschodu (najpewniej arabskie). A jeśli tak to piłkarz może stanąć przed dylematem: gra w Europie za (pewnie) niższe stawki, czy peryferie futbolu? Z informacji, które do nas docierają plan otoczenia piłkarza jest taki, żeby jeszcze trochę poczekać. To znaczy przeanalizować to co jest już na stole i zobaczyć czy nadejdą kolejne propozycje.
Z naszych ustaleń wynika, że interesy piłkarza reprezentuje legendarny cypryjski agent, Paskal Papadopoulos, który w tej branży działa od ponad 40 lat. A o tym jak duże ma doświadczenie świadczy fakt, że kiedyś przeprowadzał transfer... Mirosława Okońskiego (i wielu innych polskich piłkarzy). Ma więc doświadczenie również jeśli chodzi o polski rynek, choć oczywiście nie to będzie tu miało decydujące znaczenie. Niemniej wygląda na to, że szansa, iż Savić zagra w przyszłym sezonie u boku Jakuba Błaszczykowskiego jest spora. Bo jak wspomniano wyżej, oferta Wisły jest uznawana za "bardzo poważną, bardzo dobrą finansowo".

Savić blisko Hiszpanii
Suljic chce Maccabi

Także pewnie nie dla nas

Że niby wiek u napastnika nie gra roli tak jak u stopera?

Co za wierutna bzdura. Na stoperze braki szybkościowe można łatać dobrym ustawianiem się. Na napadzie no sorry - ni chuja. Brożek jak miał 30+ to już mu brakowało tej formy fizycznej i szybkości. A jak się fizycznie zdołał doprowadzić do wysokiego poziomu (za co podziw, że mu się chciało w tym wieku) to zaraz kontuzja, bo mięśnie nie wytrzymywały obciążenia sprintami. A i tak to nie było to samo jak przed 30, gdzie każda defensywa ligi grała stoperami na 40 metrze (będąc przy piłce), bo do koła środkowego podchodzić przeciw Wiśle młodego Brożka to był blady strach.

Gracze jak Angulo, Paixao czy Robak, którzy ładują regularnie po 30tce to niestety wyjątki od reguły.

Wracając do składu. Nie ma co płakać po którymkolwiek piłkarzu - chyba, że Kuba by odchodził. Ci piłkarze ugrali ostatnie bezpieczne miejsce w lidze w poprzednim sezonie. Są co do jednego pod względem czysto piłkarskim zbędni. Poza Kubą jedynie by mi było szkoda Buksy czy Hoyo bo to nasza przyszłość.

Vukan był sympatyczny, lubiłem go. Myślę, że to był dobry deal i łatwo go było opchnąć, bo z jego zagrań wyszłaby mega kozacka kompilacja na youtube. Dobrze, że kontrahent nie oglądał meczy, bo to ile on bramek nam przy tym zawalił to łeb puchnie. A przeciwnicy wykorzystywali może z 20-30% jego prezentów. Generalnie był jak Święty Mikołaj - raz wypasiony prezent dla nas, raz dla przeciwnika. Rozdawał na lewo i prawo.

Życzę mu najlepszego w nowym otoczeniu [;

Dość dużo tych wyjątków.

Najlepsi strzelcy w tym sezonie:
Lewy 31 lat, Immobile 30 lat, Ronaldo 35 lat, Messi 33 lata, Vardy 33 lata, Auba 31 lat, Benzema 32 lata, Gytkjaer 30 lat, Papiss Cisse 35 lat, Kun 32 lata, Suarez 33 lata, Ilicić 32 lata, Hennings 32 lata, Dzeko 34 lata, Garcia 34 lata.
15 nazwisk 30+ w top50 strzelców.

Podejrzewam, że Beciraj to inny typ napastnika niż Brożek, który BYŁ :-/ mobilny. Być może to raczej profil Zdenka, rozbijający się z obrońcami i robiący miejsce, a nie sprintujący do prostopadłych podań.
Brożkowi w wieku 30+ mogło brakować formy fizycznej i szybkości, a co mówią statystyki?
13/14 - 17 goli
14/15 - 15 goli
15/16 - 14 goli
16/17 - 6 goli
17/18 - 1 gol
18/19 - 2 gole
19/20 - 8 goli

W wieku 33 lat Paweł potrafił strzelić 14 goli w lidze, później przyszła zapaść, ale dodałbym do tego osłabienie całej drużyny, bo nie było tak, że 10 chłopa gra super, a wszystko zawala Brożek. W wieku 37 lat przez całą rundę jesienną Brożek był na ustach całej Polski, bo walił gola za golem.

Jeszcze wstawka o obrońcach, którzy braki szybkościowe mogą maskować ustawianiem się. Czemu w takim razie nie grał Wasilewski, w końcu zrobił awans z Leicester, później wygrał ligę angielską, kilkadziesiąt razy wystąpił w reprezentacji i jest legendą Anderlechtu? Chyba umie się chłop ustawić w polskiej lidze?