Mam pytanie to co teraz można kupić w sklepie to jest replika czy koszulka w jakiej grają piłkarze. I jaka jest między nimi różnica. Mam na myśli tą koszulkę za 239 PLN.

Wydawało mi się, że w naszej lidze tylko Wisła i Legia mają umowy sponsorskie z Adidasem, które gwarantują tym klubom, że Adidas będzie dostarczał cały sprzęt, podczas gdy pozostałe kluby grające w Adidasie zwyczajnie zamawiają ten sprzęt bez żadnej dodatkowej umowy i normalnie za niego płacą. To by tłumaczyło masówkę Lechii. Co do strojów Śląska to jak dla mnie też jest postęp w porównaniu do tego, co było, ale poza kolorystyką to też jest zwykła masówka Pumy.

Trochę dziwi mnie to zwlekanie z ujawnieniem nowych koszulek, ponoć możliwe, że nawet jeszcze pierwsze mecze ligowe będziemy grali w starych. Trochę to niepoważne, zachodnie kluby nowe kroje koszulek prezentowały czasem nawet jeszcze w trakcie zeszłego sezonu.

Być może przekładają prezentację nowych strojów bo toczą się rozmowy ze sponsorem którego logo miałoby pojawić się na koszulkach.

Jak widac nie tylko Wisła i Legia :)


EDIT: Możliwe, że tak teraz jest ale napweno sami sobie kupowali jakiś czas temu.

Co do Zagłębia to chyba od ubiegłego sezonu Nike dostarcza im sprzęt, a nie na własną rękę.

Na pewno różnią się herbem - na meczówce jest wykonany haftem, a ta "dla kibiców" ma herb naszyty (naszywka jest materiałowa). Jeśli chodzi o materiał koszulki to nie zauważyłem większych różnic ;)

z tego co wiem to kupują w Krak-sporcie, Nike ma tylko Reprezentację... ze względu na niefajne doświadczenia ze współpracy z klubami w Polsce, nie ma żadnej drużyny klubowej...

a Warta Poznan ?

Uran- po prostu mamy zbyt wysokie mniemanie o sobie. Na przykładzie koszulek widać gdzie jest Zachód a gdzie my.

http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...z-nike,1264350
To Krak-sport dostarcza stroje, a nie Zagłębie je sobie zamawia. Mozna powiedzieć, że Nike jest ich sponsorm technicznym.

Oraz kołnierzyk replika ma czerwony, a oryginał biały.

Przede wszystkim różne materiały. Replika to zwykły T-shirt, koszulka meczowa ma zastosowane systemy wentylacji i odprowadzania potu - koszulka jest przewiewna dzięki siatkowej konstrukcji materiału w wielu miejscach, a i sam materiał dobrze odprowadza ciepło i szybko wysycha.

oooo to nie jestem na bieżąco :) i to od dawna, aczkolwiek za czasów współpracy Nike z Wisłą, klub był traktowany pod kątem dostarczania sprzętu i sponsoringu, jak najlepsze kluby mające kontrakty z Nike na całym świecie (Barcelona, Manchester United, Inter, Juventus...).

a później to zmienić się nie da?
:rotfl:

z bah o ile dobrze pamiętam też nie byliśmy od początku sezonu

na bank zapomnieli o obietnicy "dedykowanych" kostiumów dla Wisły.
Zastanawiające jest,dlaczego Legia nie ma nowych?
Jeśli okaże sie ze pod koniec sierpnia dostaniemy ten sam komplet co Warszawa to będzie zakrawało na lekką ....a kpine.
W opcje ze walczymy o sponsora czy też białą gwiazde nie wierze ni chuja.

Nie byliśmy, dopiero od rundy wiosennej.

Też tak sądze, ale dopuszczam teorię o walce o BG, może ktoś wreszcie wziął sobie do serca te wszystkie apele, akcje i negocjują z Adidasem taką opcję.

Może być tak, że dogadany jest jakiś sponsor na koszulki, tylko ma warunek, żeby Wisła grała w grupie LM lub LE. Jak się zakwalifikujemy to będą nowe koszulki ze sponsorem, jak nie..to będą stare lub jakieś nowe z TF.

Ktoś tu wspominał, że Wisła zaakceptowała wzór stroju na ten sezon już w kwietniu... Więc raczej adidas nie zapomniał.

Naprawdę wierzycie, że Adidas stopuje fabryki, nie pokazuje projektu nowych koszulek przed rozpoczęciem sezonu, bo może się okazać, że wyprodukują np. 100, albo nawet 500 koszulek z logiem firmy, które kiedyś tam może być nieaktualne? Co ma w ogóle Adidas do negocjacji Wisły z potencjalnym nowym sponsorem? Zastanówcie się zamiast pisać głupoty.

Żaden Panie i Panowie sponsor, tylko adidas sobie o nas najzwyczajniej w świecie zapomniał. Informacje od Zbymaka, więc zapewne prawdziwe.

Załóżmy, że jest to prawdziwa informacja (ja akurat nie wierzę w takie cuda - adidas to zbyt poważna firma) - jak wg Was powinna się zachować Wisła w tej sytuacji?

z tego co kojarzę, to nie było zielonych kompletów bramkarskich roku temu? a dziś Jovanic w tak owym bronił :)

Jak negocjują? Basałaj heroicznie walczy o Białą Gwiazdę, tylko Adidas nie chce się zgodzić? :rotfl:

Moim zdaniem wszystko zależy od tego jak brzmi umowa. Jeśli Adidas w niej zobowiązał się do wyprodukowania za rok nowej linii dla Wisły, to trzeba by pociągnąć ich do odpowiedzialności. Umów należy dotrzymywać. Jeśli jednak jest tak, że ta nowa linia miała być tylko gestem dobrej woli Adidasa, a umowa nic o tym nie mówi, to ktoś, kto ją podpisywał ze strony Wisły powinien dostać kopa w dupsko, a o samej sprawie należy zapomnieć.

Kończąc myśl- Wisła nie grała w tych specjalnie dla siebie zrobionych strojach w sezonie 10-11, bo Adidas rzekomo produkuje stroje wiosną (jeśli dobrze pamiętam), bo od początku Adidasa w Wiśle była mowa o tych dedykowanych strojach. Jeśli do tej pory ich nie ma, to, jeśli wersja o wiosennej produkcji jest prawdą, nie będzie ich już do przyszłego sezonu, bo zwyczajnie nie istnieją.

Faktycznie troche to nierealne :) Ale wierze w BG na 2011/2012

Fiti, z tego co można było wywnioskować po słowach Basałaja to na pewno nie będzie Białej Gwiazdy w sezonie 2011/2012, że tak jeszcze raz zacytuje jego słowa:

Czyżby? Skąd ta pewność? Ja uważam, że Adidas to było najgorsze co mogło się Nam trafić i do dzisiaj zastanawiam się jakie to dostaliśmy na papierze warunki, że się na nie zgodziliśmy. Fakt opóźnień w ogóle mnie nie dziwi i bardzo ciekaw jestem, czy faktycznie będą to "dedykowane" stroje. Dodatkowo co to za poważna firma, która zlewa współprace z Mistrzem Kraju i nie potrafi na czas (jeśli faktycznie tak jest) przygotować sprzętu?

Może poszło o pieniądze. Adidas mógł zaproponować Wiśle coś takiego: "ok, możecie mieć stroje na lipiec, ale będzie to kosztować."

Adidas musi zrobić teraz stroje dla całej masy klubów więc musi jakoś wybierać kolejność.

Ja akurat mam z białym. NIe widziałem z czerwonym kołnierzykiem?? Są takie dostępne??

Adidas nie zapomniał... a tak na marginesie to jakikolwiek dostawca sprzętu by nie był, to zawsze narzekamy, czy to Nike czy to Umbro czy Adidas... Ja się cieszę że nie jest to żadne Tico, Jako, Joma czy inne wynalazki...

Takie rzeczy produkuje się grubo ponad pół roku przed dostarczeniem do klienta. Proces produkcyjny wymaga czasu (w zależności od wolumenu zamówienia i stopnia jego skomplikowania od miesiąca do dwóch) , transport z chin (zakładam że to normalnym kontenerem na statku płynie) to +/- 40 dni, dodatkowo zawsze planuje się rezerwę czasową około miesiąca na poczet ewentualnych problemów (wszelkie kataklizmy typu strajk w fabryce, nieczynny port załadunkowy, sztormy na oceanach i wszystkie inne niewymienione nieszczęścia jakie mogą się w transporcie przytrafić).

Reasumując stroje się już pewnie produkowały zanim komukolwiek przyszło do głowy, żeby na Facebook'u robić szum o Białą Gwiazdę. Jeśli okaże się, że ten strój którego premiera nadchodzi, będzie obowiązywał przez dwa sezony (a często tak bywa) to raczej nie ma szans na Białą Gwiazdę.

Jeśli chcemy coś wywalczyć to na przyszłość pamiętajmy że agitację trzeba prowadzić conajmniej od 8 miesięcy przed planowaną premierą stroju (bo wtedy jest jeszcze czas na zmiany w ewentualnym projekcie - przy założeniu że lobbing będzie na tyle silny i przekonujący, że wpłynie na klub).

Pewnie czekamy na sponsora, trochę głupie. Może już od jakiegoś czasu są już stroje w klubie i czekają na nadrukowanie sponsora.

//Darekh- od Jomy się odwal :P, świetne stroje mają.

//JrQ- klub nie dostaje miliona koszulek, żeby sobie łatać wolne pole nie aktualnym logiem sponsora. Po drugie, prezentacja ewentualnego głównego sponsora lepiej wygląda, jak się pokaże koszulkę z nowym sponsorem. Po trzecie, nie ma zaprezentowanego sponsora Ekstraklasy, który automatycznie wskakuje pod kołnierz koszulek i logo ligi na prawy rękaw. Więc, lepiej zaprezentować już gotowe koszulki, a nie jakieś półprodukty do których będą jeszcze prasowane jakieś duperele.

ile razy jeszcze ktoś powtórzy tą głupotę?
co ma do chuja sponsor wspólnego z koszulkami...

...ma i to wiele. Przy założeniu że negocjuje się jakiś kontrakt z jakimś dużym sponsorem, to prezentacja jest przesuwana po to, aby nowe koszulki pokazać obrandowane logiem tegoż, nie chcą pokazywać "pustych" koszulek, po to żeby potem je jeszcze raz pokazać z logiem firmy/marki XYZ. Dla mnie logiczne.

Jako też ma dobry sprzęt :)

EDIT: Rozumiem o co Ci chodzi :)

Jej :) wytłumaczyć się muszę, nie chodzi mi o jakość strojów, tylko o to że Wisła gra w strojach kogoś z grona "Wielkiej Czwórki Sportswear" (takie szybkie moje nazewnictwo wymyśliłem) czyli Adidas, Nike, Puma, Umbro (szkoda, że w Polsce tak zeszmacona marka - ale to nie o tym temat)

Darkh to kiedy można się spodziewać prezentacji nowych strojów? Na jednym z forum Zbymak napisał, że jak sie nic nie zmieni to pod koniec sierpnia.

Dla mnie stroje to fajna sprawa ale nie tak najważniejsza. Ważne by pojawiło się na nich logo jakiegos sponsora strategicznego z rawdziwego zdarzenia. I na to z niecierpliwością czeka. Bo 1,5-2mln Euro na sezon by sie przydało w kasie klubowej

Niech Basałaj zacznie podchody pod Coca-Colę - po wykupieniu nazwy stadionu Legii przez Pepsi ten koncern będzie teraz kojarzony z Legią. Więc może Coca-Cola skusiłaby się na mariaż z Wisłą (koszulki)? Taka "wojna" koncernów na tle polskiej piłki ;)

Jak przejdziemy Litex to mamy dodatkowy atut przy negocjacjach. Logo sponsora nie będzie pokazane już tylko w buraczanej lidzę ale na arenie międzynarodowej. Zakładając, że przejdziemy Litex, to myślę że warto zaczekać jeszcze jedną rundę, a nuż się uda. Wtedy szukanie sponsora nabierze nowego znaczenia, to sponsorzy będą się pchali do nas oknami.