http://finanse.wp.pl/kat,104128,titl...wiadomosc.html

Czy to wymaga komentarza?

http://www.ekonomia24.pl/artykul/706...awieszone.html

– To przysłowiowa „stajnia Augiasza", w której wszystko jest postawione na głowie – mówi Boni. – Brakuje koordynacji, synergii projektów i ich kompatybilności co wynika też m.in. z tego, że koncerny informatyczne traktują Polskę w sposób neokolonialny - zżyma się Boni zapowiadając wielkie porządki.


Dopisałbym że sprzątają burdel po poprzednim rządzie ale byłoby to za bardzo złośliwe :rotfl:

Jeśli ktoś z Was miał wątpliwości co do stwierdzeń o likwidacji Historii w szkołach średnich po tzw. "reformie" (wprowadzanej ministerialnym rozporządzeniem) radzę zapoznać się z tekstem poniższego linka. Artykuł opisujący jeden z podręczników nowego przedmiotu

http://wpolityce.pl/wydarzenia/27279...-przemilczenia

I coś co mnie (przez łzy) rozbawiło:

"[...] W rubryce "Znaki czasu" poza skróconą historią "Gazety Wyborczej" znajdujemy dwa zadania dla uczniów:
1. Przedstaw rolę "Gazety Wyborczej" i jej znaczenie dla społeczeństwa polskiego w okresie poprzedzającym wybory kontraktowe do parlamentu w 1989 roku.
2. Scharakteryzuj rolę "Gazety Wyborczej" od dziennika solidarnościowej opozycji do najbardziej poczytnej, atrakcyjnej dla szerokiej publiczności polskiej gazety. [...]"

http://janpinski.nowyekran.pl/post/6...zgledu-na-plec

Mam wrażenie, że posłowie PiS, którzy głosowali za TL, zaczynają się dopiero orientować czym jest UE, ciekawe czy pomysł "UE plus zero" znowu będzie składnikiem kolejnego programu wyborczego PiSu - obawiam się, że tak. Co do PO - to już nawet nie ma co komentować.

Nie odnosząc się do meritum coś na temat "Nowego Ekranu" prosto z GPC:
http://wzzw.wordpress.com/2012/02/24...-znow-w-akcji/

GPC jak zwykle ma zapłon, choć tym razem raczej nie napisali paszkwila. Gro tych rzeczy jest wiadomych od blisko roku.
http://wislakrakow.com/forum/showpos...ostcount=13812

Jak rozumiem artykuł GPC ma mniejszą wage gatunkową bo został opublikowany już po informacji podanej na tym forum przez kolegę emj10 :-D. Niech Ci będzie. Z mojego puktu widzenia istsotne jest to że informacje podane przez Targalskiego potwierdzają również inne media.

No dobra masz pytania o GW bywa. Ale powiedz mi na jakiej podstawie powinno się pisac w podręczniku, że Wałęsa był agentem? Proszę przedstaw dowody na to, że współpracował. Albo jeszcze dowody na to, że sprawcami zamachu w Moskwie było FSB. Bo z tego co wiem Martyna pisze o tym tylko i wyłącznie na zasadzie pomówień. Na tej samej zasadzie mogę twierdzic, że Macierewicz współpracował bezpośrednio z GRU, ba jest nawet ich agentem, albo mogę powiedziec, że Tusk jest marionetką CSI albo jeszcze lepiej Mosadu ...
myślisz, że podręczniki do historii powinny opierac się na pomówieniach ?
Moje zastrzeżenie do tego podręcznika jest tylko takie, że mogliby przemilczec Wyborczą.

Artykuł ma małą wagę gatunkową, bo został umieszczony w periodyku GPC, który dobrze sprawdza się jako podpałka, albo w toalecie. Pali się lepiej niż GW.

No to mogłeś dać wyraz swojej frustracji i spuścić z siebie nadmiar złości. Życzę miłego dnia.
PS: Czyli Twoim zdaniem "Nowy Ekran" jest w końcu związany z WSI czy nie??

Nie wnikając w dyskusję o nauce historii w szkołach chciałbym tylko zwrócic uwagę że akurat wyboldowana teza jest udowodniona. Nawet rzeczony potwierdza że deklarację TW podpisał (po czym kilka lat później zerwał współpracę). Problemem jest interpretacja tego faktu. TW "Bolek" twierdzi że był to z jego strony "podstęp" aby móc skuteczniej walczyć z komuną, historycy z IPN dowodzą że raczej nic na to nie wskazuje i był o raczej wyraz strachu/oportunizmu/niewiedzy (jak dla mnie w pełni zrozumiałej) osoby w tamtym okresie zaszczutej. I gdyby to ode mnie zależało przedstawiłbym to w podręczniku właśnie w ten sposób. Decyzje na temat interpretacji tego faktu pozostawiłbym samym uczniom.

Złości? Przecież to wyraz szacunku i miłości do ferajny Sakiewicza :)
Oczywiście, że NE to wsiowskiego dzieło, a było o tym wiadomo od pierwszych dni po powstaniu.

Coś na rozładowanie emocji:
Jest taki piękny dzień, nie ma co się denerwować :)
http://www.wykop.pl/ramka/1108017/behawioryzm/

Poproś posłow PO niech Ci pokażą jego teczkę. POdobno jest w Sejmie w archiwum. Zwrócił sie już o nią poseł PiS :


Sa też złożone zeznania jego oficerów prowadzacych, o koleżankach i kolegach z opozycji , którzy się zorientowali kim jest już nawet nie wspominam. Ostatnio w programie TVP 3 wypowiadał się o Bolku znany opozycjonista, twórca Wolnych Związków Zawodowych na Wybrzeżu - Wyszykowski, który powiedział, że w scenariuszu kręconego przez Waydę gniota bedzie scena, w której Bolek mówi o nie rzucaniu kamieniami we władzę tylko o zbudowaniu z tych kamieni pomnika poświęconego poległym stoczniowcom.
Kuriosum tej sytuacji polega na tym, że w rzeczywistości taka sytuacja miała miejsce ale bohaterem tej sceny był inny stoczniowiec na, którego właśnie Bolek złozył w tej sprawie donos do milicji.
Jednmym słowem bedzie kabaret z tego filmu. Zamiast Anny Walentynowicz bedzie ...Krzywonos :). Same Geremki, Mazowieckie, Michniki i ich przydupasy.

Polecam, fajnie został zmiażdzony pan Redaktor z Polsatu: :))
http://wpolityce.pl/wydarzenia/27350...l-sie-opanowac

(Oglądać, bo pewnie zablokują)

No to mnie uspokoiłeś. Bo byłem przekonany że skoro GPC tak pisze to musi to być kłamstwo.

pukneli go w luksusowym daewoo espero. Nosz ....a, mogli sie lepiej postarać z tą ściemą.

Wiadomo przecież, że Daewoo Espero to luksusowa limuzyna, na kradzież której chodzi się z bronią i w razie oporu, dla takiego cacka warto nawet zabić!

Co za bzdury.. złodzieje samochodów z bronią... i jeszcze kradzież samochodu komendanta z policjantem w środku... któs chyba stwierdził, że sprawę trzeba zamieść pod dywan i wsadzić za to niewinnych ludzi - jak u Łukaszenki.

Cfa
fakty i dokumenty n/t współpracy Lecha Wałęsy jako tw. "Bolka" ze Służbą Bezpieczeństwa w latach 1970-1976 (przy czym okres aktywnej współpracy to XII 1970-1974) znajdziesz w książce Cenckiewicza i Gontarczyka, której jak dotąd żaden historyk nie podważył. Próbował A. Friszke w artykule zamieszczonym w Wybiórczej, ale po pierwsze bez powodzenia po drugie trudno publicystyczny artykuł określić mianem naukowej recenzji/polemiki. Głównym zarzutem Friszkego było rzekome oparcie się autorów w całości o dokumentację SB. Zarzut obalony przez Gontarczyka podczas bezpośredniej rozmowy z Friszkem w studiu jednej z TV.
W aneksie książki znajdują się fotokopie dokumentów.
To jeżeli chodzi o dowody. Poszlak wskazujących na to współpracę jest cała masa. Od wciąż zmienianych wersji wydarzeń przez samego Lecha Wałęsę, przez jego przyznanie się w 1979 r. przed działaczami WZZ (poniżej link do artykułu o taśmie na której zostało to nagrane)
http://www.rp.pl/artykul/153558.html
poprzez ochronę SB jaką wobec niego stosowała określając go mianem umiarkowanego w okresie legalnej działalności NSZZ "Solidarność" 1980-1981, co sam widziałem czyniąc kwerendę do swojej pracy (tzw. umiarkowani działacze byli "chronieni" przez SB przed wpływem tzw. "radykałów", których próbowano kompromitować podrzucając jakieś prawdziwe bądź spreparowane materiały. Przy czym zaznaczam nie preparowano dokumentacji wewnętrznej SB, chodzi mi tutaj o materiały mające świadczyć np. o tym, że dany działacz miał zdefraudować związkowe pieniądze, że jest .....arzem, alkoholikiem, chorym psychicznie etc.), wreszcie przez "nocną zmianę", otoczenie się Wałęsy - już jako Prezydenta - SB-ekami którzy wcześniej go inwigilowali vel chronili, "wypożyczenie" i kradzież materiałów UOP.
Jest tego cała masa. Ta sprawa wraca w tym temacie jak bumerang, była już tutaj poruszana co najmniej kilkakrotnie. Jeżeli masz czas to poprzeglądaj sobie pierwsze strony tematu. A najlepiej przeczytaj książkę Gontarczyka i Cenckiewicz "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii".

Jeśli zaś chodzi o zamachy w wyniku, których Putin rozpoczął II wojnę czeczeńską to polecam książkę Felsztyńskiego i Litwinienki pt. "Wysadzić Rosję", bądź Felsztyńskiego i Pribiłowskiego "Korporacja Zabójców. Rosja, KGB i prezydent Putin" a tak na szybko
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamachy_bombowe_na_budynki_mieszkalne_w_Rosji_%281 999%29
wiem to tylko Wikipedia.

Dzięki za linka, ciekawa sprawa chociaż NE jest ogólnie niezłym portalem i w 100% anty-PO.
---------
Podobno zatrzymali tych kolesi od deełu, myślę, że do 3 miesięcy powinni się powiesić w celach z monitoringiem 24h na dobę. Oczywiście z powodu wyrzutów sumienia, to chyba jasne.

Nie wierzę własnym oczom. Nawet Szpenio zaczyna mysleć i nie wierzy PO-wskiemu wymiarowi tzw. "sprawiedliwości" :)

Dużo tez sie dzieje ws. Olewników. Ciekawe te przyśpieszenie w tzw. "głosnych" sledztwach. Pewnie sie wnet okaże, że Olewnika zamordowała jego siostra wraz z ojcem.

Zgodnie z doktryną winne jest PO ,cokolwiek by się nie stało ,czy byłby to wypadek lotniczy ,czy śmierć generała w 1998 roku i śledztwo prowadzone przynajmniej 9 lat do czasu kiedy PO objeło rzady i można by sie ewentualnie do nich o coś doczepić . Po prostu winne jest PO ( lemingi)

Ostatnio w URze byl artykul o sledztwie w sprawie Papaly. Beka z "przelomow" itd.
Tak sie zastanawiam czy ktos sobie nie zrobil wrecz nawet z nich jaj z tymi dzisiejszymi rewelacjami.

TVN24

Jakież to szczęście, że złodzieje nie urządzili masakry osiedla, które ich płoszyło.

Latkowski mówi, że to miało być ujawnione w środku zeszłego roku.

Wspólna polityka energetyczna UE właśnie umarła. Orban właśnie powiedział NIE dla Nabucco, gdyż wybiera rosyjski Southstream. Tylko my jak ci ostatni idioci pozostaniemy bez niczego.
http://biznes.gazetaprawna.pl/artyku..._gazociag.html

Mam nadzieję , że to tylko gra Orbana wobec KE w kontekście prowadzonej na tej linii rozgrywki.
Jeżeli nie , to wystarczy za cały komentarz do federacji międzymorza :)

Nie ma sprawy. Nie przesądzając o korzeniach NE (niech każdy wyrobi sobie swoje zdanie), czytając ten portal zawsze warto mieć w tyle głowy informację o tych zarzutach.

Jak widać As ewoluuje wolniej niż Szpenio :-D. Trzeba mu wiecej czasu.

Ciekawa informacja. Z mojej strony parę uwag:
1. Zgadzam się z Marqiem że w dużej części jest to gra Orbana. Oprócz próby nacisku na KE mamy chyba też do czynienia z docisnięciem samego Nabucco (swoją drogą dla kogoś kto śledzi historię tego projektu dokładniej to słowo kompromitacja wydaje się być eufemizmem) i prawdopodobnie wyrównania rachunków z Austriakami i OMV.
2. Z polskiego punktu widzenia Nabucco nie wpływa bezpśrednio na nasze bezpieczeństwo energetyczne (nie planowano żadnych dostaw gazu z tego gazociągu do Polski). Wpływa natomiast pośrednio zwiekszając źródła dostaw surowca do Europy.
3. Wegrzy nie są uzależnieni od gazu z Rosji. Mają podłączenie do terminali na Adriatyku. Zatem z ich punktu widzenia możliwość puszczenia przez kraj gazociągu rosyjskiego to czysta korzyść: niedość że zarobią na tranzycie to dodatkowo dywersyfikują sobie źródła dostaw. Czysty biznes. I chyba trudno byłoby z niego zrezygnować stawiając na pierwszym miejscu "solidarność europejską", szczególnie w kontekście tego w jaki sposób KE traktuje ich w obecnym kryzysie. Rozumiem Orbana.