A czemu to atmosfera jest niby spięta? Ładnie słoneczko świeci, lunczyk się dzisiaj przedłużył przez zmianę planów, więc można trochę się poobijać :)

http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarz...przez-zus.html

A za lizanie d...y Jarkowi (Adamowi) praca w KGHM.

Hehe syn premiera jest aktywnym uczestnikiem forum o koparkach http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=45, tam tylko gratulacje przyjmował. Oni oczywiście tam nie widzą nic złego w tym, ale jak zdecydowana większość to elektorat Palikota i PO co widać po ichnim temacie politycznym zresztą Tusk junior na luzie, że on "flejmu" spodziewał się już tydzień temu jak posadę przyjął... :p Temat o gdańskim lotnisku zwłaszcza polecam.:D

Giertych zapowiada wojne domową
http://www.tvn24.pl/17144,1,kropka_nad_i.html

Przecież to takie oczywiste, ze w kraju gdzie połowa bezrobotnych to młodzi ludzie do 25 lat dzwonią do nich z firm państwowych z propozycją pracy za 4 tys. zł. :) I tylko od nich zależy czy ją łaskawie wezmą :). A jak już się pochylą nad tymi nędznymi 4 tys. zł to w nagrodę moga przecież polecieć do Chin jak inny synuś Tuska, któremu również firma państwowa zrobiła wycieczkę na koszt podatnika a, który pracuje w tubie propagandowej wspierajacej jego tatusia.

Nie tylko Giertych, Mazowiecki podczas swoich 85-tych urodzin stwierdził, że w Polsce trwa pucz:shock:
http://fakty.interia.pl/polska/news/...pucz,1786407,3
Czyżby stan wojenny chcieli wprowadzić?? W każdym razie jak widać koalicja szeroka się tworzy ("od Sasa do Lasa" w tym przypadku "od Mazowieckiego po Giertycha"):>

Jak widać magdalenkowa Targowica jest czymś bardzo wystraszona. Czyżby przeczuwała, że pomimo medialnego zakłamania wzrasta fala gniewu, ta polityczna i ekonomiczna ?
Mazowiecki ! Co ? Spieprzaj dziadu !

Z tym synem Tuska to już sobie odpuście. Może dostał pracę po znajomości, może nie. Nie wiemy tego. Samo czepianie się, że dostał pracę to absurd. Nie ma u nas zakazu pracy dla rodzin polityków. Jakby dostał posadę w jakiejś radzie nadzorczej, to jeszcze rozumiem, ale w tej robocie akurat coś trzeba chyba umieć i coś się robi, więc to jest takie przypieprzanie się na siłę.

Tutaj akurat zawsze PO jest niedoszacowana (PiS też, ale mniej, najbardziej przeszacowany za to jest tradycyjnie Palikot), więc nie brałbym tego tak na poważnie. Inna sprawa, że bardzo prawdopodobne, że w rzeczywistości PO i PiS są gdzieś bardzo blisko siebie, pewnie w okolicach 30%. Przy czym podejrzewam, że PO czeka już tylko zjazd w dół, bo nie bardzo widać, by miała się z czego odbić (Euro nie wzbudza jakiegoś wielkiego entuzjazmu, do tego coś tam się zabrali do reform, więc będą lecieć nieuchronnie). PiS ma pecha, że następne poważne wybory dopiero za 3,5 roku, bo podejrzewam, że wkrótce się zacznie dobry rok, dwa ich bycia na prowadzeniu, dopóki nie wyrośnie poważny rywal na miejscu wypalonej Platformy.

Tutaj znaczy gdzie?? Kto robi te badania i czy sa one cykliczne? Jakiś link?

"Nie da się stwierdzić dokładnie jaka część podwyżki cen gazu z początku 2007 roku była skutkiem umowy z 2006, a jaka skutkiem indeksacji cen ropy i gazu." + "Nie da się stwierdzić tego, czy umowa z 2006 roku miała wpływ na umowę z 2011, a jeśli miała to w jakim stopniu" =>za obecne ceny gazu odpowiada rząd PiS.
Jeśli ktoś twierdzi że: 2+2=5 to chyba czas kończyć tę dyskusję. Niech każdy zainteresowany oceni ją po swojemu. Jeśli o mnie chodzi to będę ją przytaczał jako sztandarowy przykład mitomaństwa kolegi emj10. Howgh
edycja:
Właśnie zauważyłem że edytowałeś swój post (nr:16837). Na tę chwilę kwestia odpowiedzialności rządu PiS brzmi tak: "za obecne ceny gazu odpowiada rząd PiS - w jakim stopniu tego nie wiemy, bo jak Pan xxx powiedział mi rano nie jesteśmy w stanie tego w żaden sposób określić z braku kluczowych danych" . W stosunku do wersji pierwotnej postu brzmiącego: "za obecne ceny gazu odpowiada rząd PiS" to jednak zasadnicza różnica. Dla porządku przytoczę początkowe stwierdzenia które zainicjowało całą dyskusję: "Akurat to (podwyżka cen gazu o 20% w 2011) sprawka ministra Jasińskiego z jeszcze wcześniejszego rządu, który przyciśnięty do muru podpisał coś czego nawet nie przeczytał." Mam nadzieję że przynajmniej teraz przejdzie Ci przez gardło przyznanie że Twoja początkowa teza nie była prawdziwa.

http://wybory.xaa.pl/index.html

Na dostępnym tam wykresie z historią badań nie widać okresu sprzed wyborów. Wtedy o ile pamiętam PiS też był przed PO. Osobiście czekam na analizę Palade, który mimo, co tu mówić, nieudanej prognozy wyborczej z zeszłego roku i tak jest jak dla mnie najbardziej wiarygodny.

Edytowałem od razu, a nie właśnie. Nie wiesz co to jest net bezprzewodowy, gdzie strony czasem ładują się dłuższą chwilę, a to forum się często wykrzacza na takim necie?

Kocham te manipulacje. Do czego ja mam się przyznawać? Do tego, że uznałem, że ta nadwyżka 20%, którą płacimy obecnie mogła byś sprawką Jasińskiego? Odpowiedziałem wtedy na post Kocura o 20% różnicy względem Francji, która idealnie odpowiadała tej "magicznej furtce" dla Rosjan. Oczywiście, że tak uznałem opierając się na tamtej wiedzy. Wciąż istnieje takie same prawdopodobieństwo, że tak dokładnie było, albo było odwrotnie.

Palikociarnia robi te sondaże jakbyś chciał wiedzieć. Twoi ulubieńcy. Podczas wyborów robili oni sondaże dla Palikota i JKM.

Dzięki za link. W rzeczy samej wynika z niego że badania są cykliczne i już od miesiąca PiS jest przed PO. Z drugiej strony nie widać w jaki sposób robią te badania, ani co to w ogole jest to XAA? Kolega emj10 w poście poniżej twierdzi że to palikociarnia i robili badania dla RP i JKM ale co to znaczy? To że pracowali na zlecenia Palikota (jak widać po wynikach wyborów dobrze) nie oznacza od razu że są palikociarnią. Byliby gdyby Palikot kontrolował ich kapitałowo tudzież personalnie. Wiadomo coś więcej co to są za ludzie? Sam sondaż i strona wyglada dość amatorsko.
A ja od wyborów na pierwszym miejscu mam TNS OBOP. I do momentu ich wpadki będę sie tego trzymał.

Manipulacje?? Przecież Ty napisaleś że podwyżka jest a nie może być sprawką Jasińskiego! Jak widać myliłeś sie co do "furtki" a Twoje skojarzenie okazało się byc błędne (a w najlepszym razie oparte o niewystarczające przesłanki). W dobrym zwyczaju jest takie rzeczy prostować po weryfikacji danych. Jeśli istnieje prawdopodobieństwo że coś było i dokładnie takie samo że tego czegoś nie było to najkrócej można to ująć w ten sposób że gów... wiadomo. A jak się nic nie wie to nie formułuje się jednoznacznych sądów bo to własnie jest mitomania. Howgh i teraz już koniec tej dyskusji.

Mitomanią jest powoływanie się na artykuły z Naszego Dziennika, oświadczenia PGNiG oraz inne informacje, które przewijały się wcześniej w prasie? Teraz to naprawdę mnie już rozwaliłeś swoją definicją.

Koniec dyskusji.

Żeby nie było kolejnego trafienia jak kulą w płot z oskarżeniem o mitomaństwo to wklejam info co do XAA. Ciekawe czemu członek Palikociarni w lipcu był już tak dobrze poinformowany, gdy serwis raczkował? ;)


http://niepoprawny-polityczny.salon2...zowi-nie-rowny

Kto tam za nimi dokładnie stoi to nie wiem. Wiem, że ich sondaże są... no, średnie dość i z pewnymi wyraźnymi stałymi odchyleniami od realnych wyników.
OBOP ma takie środki finansowe i techniczne, że jak się spręży, to robi prognozę wyborczą z dokładnością co do pół procenta. Ale teraz, gdy daleko do jakichkolwiek wyborów, to bym ich sondażom jakoś szczególnie nie ufał

Narzekacie tak wszyscy, jojczycie, a przecież u nas kraj "mlekiem i miodem" płynący:> do tego stopnia, że możemy wspierać MFW
http://fakty.interia.pl/polska/news/...olarow,1786529

Piękna, doprawdy piękna umowa została wczoraj ostatecznie dopięta. Padł ostatni bastion, który mógł cokolwiek wobec Rosji wymóc. Teraz łączą ich wspólne, gigantyczne interesy. Żadne tam traktaty czy ustalenia nie łączą tak jak pieniądze, gigantyczne pieniądze.

Tak więc teraz o spokój Rosji będą dbali zarówno odbiorcy jej gazu na zachodzie, jak i ich wspólnik bieznesowy jakim są Stany. Tak jak mówiłem, nikt nie będzie stawiał na szali dobrych stosunków z Rosją aby np dążyć do rozwiązania sprawy katastrofy w Smoleńsku. Jest to sprawa absolutnie wewnątrz rosyjska i teraz nikomu nic do tego. A umowy jak ta wczorajsza tylko cementują ten pogląd.

P.S. Co nie zmienia faktu,że Amerykanie będą prowadzili w dalszym ciągu teatrzyk pod tytułem jak my Rosji nie lubimy i na nią uważamy:). Taka bajka dla maluczkich. Bo jak przychodzi co do czego to zachód i wielki sojusznik idą ramię w ramię w imię wspólnych interesów.

A Polska jest od tego aby płacić do UE, MFW i wspierać armię afgańską, kasą rzecz jasna,bo niczym innym tak zacofany kraj nie jest w stanie pomóc Afganistanowi. Złupiony naród płaci. Takie realia, nie ma się co oburzać. A idioci wielkiego kalibru, a są tacy, jeszcze będa Was przekonywać, że na takch pożyczkach zarabiamy:)

kolejna mataczenie.

wspiranie = pożyczka. Kasa idzie z nadwyżek NBP, które leżą na ich kontach. Pożyczka jest oprocentowana, a MFW jest pewnym biorcą.
Przy dzisiejszych stopach, pożyczki międzybankowe, to 4,5 procent. gdzieś czytałem że MFW daje 6, ale jeszcze to sprawdzę.


P.S dziś wychodzi książka Kamińskiego. Ciekawe rzeczy mozna przeczytać w kawałkach przedruku. Jedno można stwierdzić 0 ten Jarek to niezły kmiot. Bez niego PiS byłby o niebo wyżej. Może nawet u władzy.

w Polsce brakuje pieniędzy na chemioterapie dla chorych na nowotwory ale 8 mld na ratowanie UE znalazło sie.... szkoda słów

po pierwsze źle zrozumiałeś ostatnią aferę lekową. To nie brak kasy jest przyczyną, tylko niewydolność systemu i brak działań pro aktywnych.

Po drugie to są pieniądze NBP chronione konstytucją, nie można sobie ich od tak wypłacić do budżetu. Już kiedyś była próba skoku na tą kasę.

Sondażami nie ma się co podniecać - zostawiam to rządzącym - oni to fejsbukowo lubią ;-)
Natomiast co do wiarygodności OBOP - owszem jeżeli chodzi o ich badania z dnia wyborów - są bardzo precyzyjni - natomiast prezentowane przez nich sondaże - są zazwyczaj dalekie od rzeczywistości....

Chyba sobie kpisz.Ostatnia afera wynikała z tego że zmieniono leki podlegające refundacji. Zrobiono to tak że suma sumarum kwota refundowanych przez Państwo leków jest 360 mln mniejsza niż poprzednio.Inaczej mówiąc te 360 mln zł muszą wypłacić ze swojej kieszeni pacjenci .A niewydolność systemu to mieli czas zmieniać blisko 5 lat i co zrobili?Kazali ci dopłacić do niego - ot cała reforma

Taaaa chronione konstytucją... - do budżetu krajowego nie wolno ich wypłacać ale do dyspozycji MFW przekazywać już można. Ile jeszcze takich głupot będziesz tu pisał?

jak się nie znasz, to się nie wypowiadaj. Ta pożyczka do MFW, to taka sama pozyczka jakie codziennie daje bank centralny bankom krajowym. Chyba ze nie wiesz, ze takie cos ma miejsce, wtedy Cie rozumiem.

Skoro My cały czas mamy kredyt w MFW, a MFW pożycza od nas kasę.To która pożyczka jest na większy procent? Kto jest w tym układzie dymany?

my nie mamy kredytu z MFW, tylko otwartą linię kredytową, którą uruchamiamy w razie potrzeby.
nasze rezerwy w NBO to ponad 70 miliardów euro, spokojnie możemy im je pożyczyć, zwłaszcza, że jest zapis mówiący o tym, że gdy pożyczkodawca będzie nagle potrzebował zwroty tych pieniędzy, to MFW od razu zwraca całość nie patrząc na terminy umowy.

Drozd - ja rozumiem, że jesteś ekspertem od katastrof lotniczych, fizyki, drogownictwa, prawie spin doctorem PiS. Ale jak widać nie masz za grosz wiedzy ekonomicznej, więc nie ciągnij tematu.

I tu chyba nie masz racji. Sprawdź sobie prosze jakie były ich ostatnie sondaże przed wyborami parlamentranymi.
A jeśli chodzi o sondaże w okresie pomiędzy wyborczym to co prawda można argumentować że są dalekie od rzeczywistości ale jak to zweryfikować??
A ostatni sondaż daje chyba PO 3% przewagi nad PiS.

Szpenie, już naprawdę nie mam nawet ochoty poprawiać tych wierutnych bzdur które wypisujesz: nadwyżki NBP nie leżą na kontach ale są inwestowne (najczęściej w papiery skarbowe); gdzieś Ty widział lokatę międzybankową w USD (bo w tej walucie ma być pożyczka) oprocentowaną na 4,5% (1 roczny libor na chwilę obecna to gdzieś w granicach 1%); jeśli znajdziesz link z którego wynika że MFW da nam 6% od naszej pożyczki to ja przyznam że NBP robi świetny interes; przemyśl sobie jak się ma niezależność banku centralnego do tego że rząd dyktuje NBP w co ma inwestować pieniądze za które odpowiada bank; zastanów się czy nie lepszą opcją dla kraju (jeśli już koniecznie chcemy te pieniądze wydać) było by wykupienie za nie wyemitowanych przez Polskę obligacji denominowanych w USD (redukcja kosztów obsługi długu będzie znacznie korzystniejsza finansowo od tego co uzyskamy z tytułu odsetek od MFW), itp, itd.
Podsumowując: szpenie wymądrzasz się tu strasznie a nie masz zielonego pojęcia o tym o czym piszesz. Mówiąc krótko: lemingujesz.

coś czułem że odpiszesz...
w drugi poście już napisałem że są to pieniadze, które tak jak MFW NBP pożycza lokalnym bankom. Nasze nadwyzki trzymane sa w roznych walutach jak wiesz, zarowno w PLN, jak i USD czy EUR. Zloto i inne kruszce, inne waluty.Oczywiste jest ze to sobie ot tak nie lezy - tylko pracuje.

Jak pewnie wiesz, trzymanie rezerw jest zapisane w konstutucji i jest obowiazkowe. Teraz, tak sie sklada zemamy spore nadwyzki, ponad poziom zapisany prawnie. Wieczorem postaram sie poszukac info o oprocentowaniu pozyczki dla MFW. Zreszta mniejsza o to, starcic nie starcimy, a przeciez w tym sporze chodzi o to ze ot tak dajemy kase do MFW, zamiast wrzucic w nasz budzet.

i powiedz mi dlaczego mamy wykupywac dlugi przed czasem. Czyzby na ekonomii nie uczyli Cie ze pozyczona kasa to najtansza kasa?